Имя материала: Налог на добавленную стоимость. Ответы на все спорные вопросы

Автор: Ф.Н. Филина

15.6. номер платежно-расчетного документа

 

В  пп.  4  п.  5  ст.  169  Налогового  кодекса  РФ  сказано,  что  номер  платежно-расчетного документа надо указывать только при получении аванса или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров. В других случаях эта строка не заполняется.

Несмотря на прямое указание в Кодексе, некоторые чиновники на местах все же умудряются требовать указывать реквизиты платежки в строке "Номер платежно-расчетного документа" при отсутствии предоплаты. Такой подход, конечно, в корне неверен. Подтверждает это и арбитражная практика.

В качестве примера можно привести Постановления ФАС Московского округа от 15 сентября

2006 г., 19 сентября 2006 г. N КА-А40/8683-06 по делу N А40-4992/06-80-30, от 15 августа 2006 г.,

17 августа 2006 г. N КА-А40/7572-06 по делу N А40-71834/05-33-587, от 26 мая 2006 г. N КА-

А40/4623-06 по делу N А40-69117/05-33-564, от 23 мая 2006 г. N КА-А40/3411-06 по делу N А40-

53028/05-108-256.

К аналогичным выводам приходили и судьи в других федеральных арбитражных судах.

Скажем, ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 16 августа 2005 г. N Ф04-

5207/2005(13801-А46-27),  ФАС Северо-Западного округа от 15 января 2007 г.  по делу N А56-

20445/2006,  ФАС  Восточно-Сибирского  округа  от  10  октября  2006  г.  N  А19-10352/06-50-Ф02-

5243/06-С1 по делу N А19-10352/06-50.

Добавим, что чиновники требуют заполнения этой строки, даже если оплата произошла в том же налоговом периоде, в котором произошла отгрузка (Письмо Минфина России от 20 января 2004 г. N 04-03-11/07). А при отсутствии заполненного поля отказывают в возмещении НДС покупателю.

Однако арбитражные суды такой подход не одобряют, указывая, что если платежное поручение на оплату принято банком к исполнению в том же налоговом периоде, что и выписан счет-фактура, то такая оплата не является авансовым платежом. Следовательно, налогоплательщик не обязан заполнять строку "К платежно-расчетному документу N" счета- фактуры. Поэтому имеет полное право на вычет НДС.

В качестве примера можно привести Постановления ФАС Московского округа от 9 ноября

2006 г. N КА-А40/10960-06 по делу N А40-84616/05-107-646, от 23 октября 2006 г., 27 октября 2006 г. N КА-А40/10320-06 по делу N А40-10930/06-115-108, ФАС Уральского округа от 20 ноября 2006 г. N Ф09-10308/06-С2 по делу N А07-9804/06.

Добавим, что некоторые налогоплательщики указывают по строке 5 только номер платежки. И суды подтверждают, что такие счета-фактуры считаются составленными правильно, поскольку Налоговый кодекс не содержит разъяснений относительно того, как заполнять строку "К платежно- расчетному документу". В качестве примера можно привести Постановление ФАС Северо- Западного округа от 24.10.2006 по делу N А56-34430/2005.

К аналогичным выводам приходили и судьи других федеральных арбитражных судов. В частности, ФАС Московского округа в Постановлении от 8 ноября 2006 г. N КА-А40/10921-06 по делу N А40-29611/06-112-185.

Если покупки были оплачены наличными, то в строке 5 счета-фактуры нужно указать номер кассового чека и дату покупки. Так считают чиновники (Письмо МНС России от 10 октября 2003 г. N

03-1-08/2963/11-АЛ268). Однако в Налоговом кодексе ничего подобного нет.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 |