Имя материала: Налог на прибыль: судебная практика. Комментарии. Рекомендации. Риски и возможности

Автор: В.Д.Андреев

Амортизационные группы (ст. 258 нк рф)

 

Срок   полезного   использования   основных   средств   определяется   по   классификации,

утвержденной Правительством РФ от 01.01.2002 N 1.

Постановления ФАС СЗО от 28.11.2005 N А56-14056/2005; ФАС ПО от 18.10.2006 N А55-

2788/06-31.

Инспекция считала, что при определении срока полезного использования основных средств следует  использовать  строительные  нормы  и  правила  (СНиП),  и  полагала,  что  по  нежилым зданиям этот срок должен составить 600 месяцев (50 лет), а не 361 месяц (свыше 30 лет), как это утверждено приказом руководителя. Суд указал, что установленный обществом срок полезного использования зданий соответствует п. п. 3 и 4 ст. 258 НК РФ (10-й амортизационной группе) и никакие иные ограничения установления срока полезного использования НК РФ не содержит.

Постановление ФАС МО от 09.06.2006 N КА-А40/4916-06.

Инспекция посчитала, что при определении срока полезного использования телефонных станций следует руководствоваться кодом 143222101 "Станции телефонные автоматические и полуавтоматические" (шестая группа), а не кодом 143222010 "Аппаратура проводной связи общего пользования" (пятая группа). Суд принял во внимание письмо ЛОНИИС, которым подтверждено, что оборудование общества является аппаратурой связи общего применения и не относится к аналоговым автоматическим и полуавтоматическим телефонным станциям. То обстоятельство, что  в  сертификатах  имеются  указания  на  использование  оборудования  в  качестве  АТС,  не является основанием для отнесения его к коду 143222101.

 

Включение  в  амортизационные  группы  объектов,  права  на  которые  подлежат государственной регистрации (п. 8 ст. 258 НК РФ).

Постановление ФАС СЗО от 05.10.2006 N А56-46703/2005, А56-46704/2005.

Инспекция установила, что общество 30.12.2004 приняло к учету объект недвижимости и с

01.01.2005  начисляло  амортизацию,  учитываемую  для  целей  налогообложения.  Регистратор

сообщил,  что  документы  на  регистрацию  объекта  общество  подало  в  регистрирующий  орган:

05.05.2005 - дата расписки (объект был зарегистрирован 01.06.2005). Следовательно, в соответствии с п. 8 ст. 258 и п. 2 ст. 259 НК РФ общество имело право включить объект в состав амортизационной группы с мая 2005 г. и осуществлять амортизационные отчисления и вычет сумм входного НДС - с июня 2005 г. (такая же позиция в отношении НДС изложена в Письме Минфина от 17.11.2004 N 07-05-14/299). Общество считало, что поскольку документы на госрегистрацию сданы по почте 28.01.2005, начисление амортизации правомерно с января 2005 г.

Суд указал, что согласно ст. 16 Закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ и п. п. 9, 19 Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации, утвержденных Минюстом от

01.07.2002 N 184, фактом документального подтверждения подачи документов на регистрацию

объектов  недвижимости  является  расписка  должностного  лица  регистрирующего  органа  в получении документов на регистрацию. Представление документов по почте не допускается. При приеме документов должностное лицо регистрирующего органа проверяет как соответствие представленных  в  копиях  оригиналам  документов,  так  и  личность  лиц,  их  представивших. Очевидно, что при направлении документов по почте эти действия не производятся.

Постановления  ФАС  ПО  от  08.09.2005  N  А65-20587/04-СА1-23  и  от  25.05.2006  N  А65-

22928/05-СА1-23.

Из писем филиала Государственной регистрационной палаты видно, что общество подало документы  на  регистрацию  права  собственности  недвижимого  имущества  16.02.2004,  таким образом, основания для начисления амортизации у него возникли с 01.03.2004.

Минфин  России  в  письме  от  11.01.2005  N  03-03-01-04/1/1  сообщил,  что  для  начала начисления амортизации по основному средству, права на которое подлежат государственной регистрации, необходимо выполнение двух условий: наличие документально подтвержденного факта подачи документов на регистрацию прав, а также ввод в эксплуатацию.

Постановление ФАС СКО от 20.02.2006 N Ф08-321/06-135А.

Выполнение условия документального подтверждения факта подачи документов на регистрацию не применяется по основным средствам, введенным в эксплуатацию в период до

31.01.1998.

Минфин России в письмах от 31.10.2005 N 03-03-04/1/321, от 15.11.2005 N 03-03-04/1/365 сообщил, что нормы п. 8 ст. 258 НК о документальном подтверждении факта подачи документов на регистрацию не применяются для основных средств, введенных в эксплуатацию до 31.01.1998 (п. 7 ст. 10 Закона от 06.08.01 N 110-ФЗ), а также и для основных средств, полученных в порядке правопреемства при реорганизации, введенных в эксплуатацию до 31.01.1998.

 

Транспортные средства включаются в состав амортизируемого имущества с момента использования их для извлечения дохода независимо от регистрации в ГИБДД или Гостехнадзоре.

Постановления  ФАС  ЗСО  от  23.03.2005  N  Ф04-1621/2005(9589-А27-23);  ФАС  МО  от

23.06.2006 N КА-А40/5390-06.

Суд указал, что транспортные средства подлежат включению в состав амортизируемого имущества с момента использования их для извлечения прибыли и амортизация по ним начисляется независимо от регистрации транспортного средства в органах ГИБДД или Гостехнадзора.  В  соответствии  с  п.  8  ст.  258  НК  РФ  основные  средства,  права  на  которые подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством РФ, включаются в состав амортизационной группы с момента документально подтвержденного факта подачи документов на регистрацию указанных прав. Обязанность регистрировать права на транспортные средства законодательством не установлена. Отклоняя ссылку инспекции на положения Закона РФ "О безопасности дорожного движения" и п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994

N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ", суд указал на необходимость разграничивать понятия "регистрация транспортного средства" и "регистрация прав на транспортное средство".

Постановление ФАС СЗО от 07.11.2005 N А56-44438/2004.

По мнению инспекции, общество (лизингодатель) неправомерно начисляло амортизацию по переданной  в  финансовую  аренду  буровой  самоходной  установке,  не  зарегистрированной  в органах государственного технического надзора. Суд указал, что общество правомерно на основании п. 7 ст. 258 НК РФ и в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 31 Закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" исчисляло амортизационные отчисления по данному объекту и включало их в затраты. По условиям договора предмет лизинга - буровая установка - учитывалась на балансе лизингодателя.

Действительно, в соответствии с п. 8 ст. 258 НК РФ основные средства, права на которые подлежат государственной регистрации, включаются в состав амортизируемого имущества с момента  документально подтвержденного  факта подачи документов  на  регистрацию.  В соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно- транспортных машин и прицепов к ним, утвержденными Приказом министра сельского хозяйства

РФ от 16.01.1995, разработанным на основании Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N

938, буровая установка подлежит регистрации в органах государственного технического надзора. Эксплуатация машин без свидетельства о регистрации запрещается (п. 2.15 Правил). Государственная регистрация технических средств осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и оценки их технического состояния. Регистрация носит учетный характер и не является государственной регистрацией прав на данные объекты в смысле п. 8 ст. 258 НК РФ.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 |