Имя материала: Налоговая экономия. Реальные решения.

Автор: А.В.Петров

И вновь о показаниях михаила

 

Михаил свою вину не признал. Векселя, которыми заплатили часть налогов, были процентными и ликвидными. Причем они полностью оплачены в пределах шестимесячного льготного срока налогового кредита, предоставлять который имели право местные власти. В результате государство получило "живые" деньги.

Также он посчитал неверным утверждение следствия о том, что компании (фигуранты дела) не обладали признаками юридического лица. Они были зарегистрированы, у них были уставный капитал и имущество. Фирмы получали значительную прибыль, платили налоги, а некоторые из них - даже дивиденды. По мнению Михаила, все льготы фирмы получили вполне законно.

 

Выводы суда, или Все точки над "i"

 

Не будем вас утомлять всеми выводами, которые сделал суд. Их можно выразить тремя-

четырьмя фразами:

-  "вина  по  данному  эпизоду  предъявленного  обвинения  подтверждается  следующими,

исследованными судом, доказательствами";

- "иные... доказательства суд также находит объективными, отвечающими требованиям относимости и допустимости, и доверяет им";

- "доводы подсудимых... о непричастности... к совершению... преступлений суд находит несостоятельными и рассматривает их как избранный подсудимыми способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они полностью опровергаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами".

Вы наверно догадались, суд "нашел несостоятельными" не только доводы Михаила, но и доводы всех его многочисленных адвокатов.

Вывод суда звучит так: "оценивая собранные по данному эпизоду предъявленного обвинения доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых в судебном заседании установленной полностью".

К сожалению, в уголовных делах очень многое отдается "на откуп" судьям. Любые доводы они могут признать либо несостоятельными, либо объективными, которым можно доверять полностью. В данном уголовном деле суд полностью и безоговорочно встал на сторону обвинения.

А вот и неутешительный итог.

 

Дословно. Признать... М.Б... виновным в совершении преступлений... На основании части третьей статьи 69 УК РФ окончательно назначить наказание по их совокупности путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 9 (Девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с... М.Б. и П.Л. солидарно в пользу государственного бюджета 17 395 449 282 (Семнадцать миллиардов триста девяносто пять миллионов четыреста сорок девять тысяч двести восемьдесят два) рубля.

Приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 16 мая 2005 г.

 

Как подстраховаться, или Чего не сделал Михаил

 

Прежде всего несколько общих рекомендаций. Чтобы использовать ту или иную схему, очень важно следить за изменениями в Налоговом кодексе. Схема, которая работала в прошлом году, в этом  может  не  работать.  Это  связано  как  с  постоянным  устранением  лазеек  из  Налогового кодекса, так и просто с обычным изменением законодательства.

Не  менее   важно   следить   за   арбитражной  практикой,   потому   что   некоторые  схемы оптимизации контролеры оспаривают в суде. Если налоговики выиграли пару арбитражных дел по какой-либо схеме, значит, она дала сбой. Следовательно, этим способом налоговой оптимизации лучше больше не пользоваться.

Не стоит забывать, что любая схема оптимизации может быть признана незаконной. Однако риск этого можно предельно уменьшить. Очень важно грамотно оформить все договоры, акты и другие первичные документы. Причем при разработке того или иного способа налоговой экономии необходимо учитывать индивидуальные особенности каждой фирмы.

Зачастую те или иные схемы, которые кажутся абсолютно правильными по формальным основаниям, не работают. Пример тому - уголовное дело, о котором мы рассказали. Ведь, если бы Михаил, к примеру, смог внятно рассказать, кому и какие услуги он оказывал, получая за это огромные деньги, ряд эпизодов из его дела "выпал" бы.

Кроме того, необходимо учитывать не только общие, но и частные особенности законодательства. Чтобы убрать из дела еще один эпизод, Михаилу все же следовало потратить деньги на аренду помещений для своих фирм и платить людям, которые там числились, хотя бы минимальную зарплату.

Кстати, есть несколько способов, позволяющих при использовании какой-либо схемы минимизации максимально обезопасить как себя, так и фирму. Об этом подробнее.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 |