Имя материала: Гражданский процесс Российской Федерации

Автор: А.А. Власов

Практикум

 

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

 

Тема 1. ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА, ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

 

Семинарское занятие — 2 часа

 

План

1. Право на судебную защиту. Процессуальные формы защиты прав и законных интересов граждан и организации.

2. Гражданская процессуальная форма.

3. Виды гражданского судопроизводства.

4. Стадии гражданского судопроизводства.

5. Предмет и метод гражданского процессуального права.

6. Источники гражданского процессуального права.

 

Тема 2. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

 

Семинарское занятие — 2 часа

 

План

1. Понятие и система принципов гражданского процессуального процесса.

2. Принципы организации правосудия. Понятие и содержание.

3. Принципы, определяющие процессуальную деятельность. Состав, понятие и содержание.

 

Тема 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ СУДАМ

 

Практическое занятие — 6 часов

 

План

1. Понятие подведомственности и ее критерии. Соотношение подведомственности и компетенции, их сходство и отличие.

2. Виды подведомственности. Развитие законодательства о подведомственности и его тенденции.

3. Правила подведомственности дел судам общей юрисдикции.

4. Виды подсудности.

5. Родовая (предметная) и территориальная подсудность.

6. Основания и порядок передачи гражданских дел из одного суда в другой.

 

Задача 1

 

Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции — родовую и территориальную подсудность следующих дел:

1. По иску Астаховой о расторжении брака с Петровым, признанным в установленном порядке безвестно отсутствующим.

2. По иску Иванцова, проживающего в г. Серпухове, к фабрике «Заря», находящейся в Савеловском районе г. Москвы, о возмещении вреда, причиненного увечьем. Иванцов был сбит в г. Чехове автомашиной, принадлежащей ответчику.

3. По иску Ворониной, проживающей в г. Москве, к Воронину, проживающему в г. Туле, о взыскании алиментов.

4. По иску ООО «Факел» к ООО «Свет» о расторжении договора.

5. По иску Дроздоцой к Владимирову об установлении порядка пользования земельным участком. Дроздова и Владимиров являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке в поселке Софрино Московской области.

6. По иску Егорова о восстановлении на работе.

7. По иску Алексеевой, проживающей в г. Москве, к Макееву, проживающему в г. Туле, о расторжении брака. Алексеева имеет двух несовершеннолетних детей.

 

Задача 2

 

В августе 2002 г. между Завьяловой, проживающей в г. Ефремове Тульской области, и супругами Лейман, проживающими в г. Никополе Днепропетровской области на Украине, совершен обмен жилыми помещениями, принадлежащими сторонам на праве личной собственности. В марте 2003 г. Завьялова обратилась в суд с иском к супругам Лейман о признании обмена недействительным, ссылаясь на то, что полученное ею по обмену жилое помещение находится в аварийном состоянии. Решением Ефремовского городского суда Тульской области данный иск был удовлетворен. Впоследствии прокурором, который не принимал участия в судебном разбирательстве, было принесено представление, в котором был поставлен вопрос об отмене вынесенного решения по делу ввиду неподсудности данного дела судам Российской Федерации.

Подлежит ли данное представление удовлетворению? Правильно ли Ефремовский городской суд принял к своему производству заявление Завьяловой?

 

Задача 3

 

Решением окружной избирательной комиссии г. Москвы Карасевой было отказано в регистрации ее кандидатом в депутаты Государственной Думы по данному округу. Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ, принятым по жалобе Карасевой, решение окружной избирательной комиссии было признано законным. Карасева обратилась в Московский городской суд с жалобой на решение избирательных комиссий, в которой просила об их отмене с возложением на окружную избирательную комиссию обязанности по регистрации ее кандидатом в депутаты Государственной Думы по названному избирательному округу. Определением судьи Московского городского суда в принятии жалобы было отказано. Отказывая Карасевой в принятии жалобы, судья сослался на то, что ее жалоба была рассмотрена по существу Центральной избирательной комиссией и оставлена без удовлетворения. Таким образом, Карасева свое право на обжалование реализовала, а поэтому суд не вправе принимать ее жалобу к рассмотрению.

Правильно ли определение судьи?

 

Тема 4. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ

 

Семинарское занятие — 2 часа Практическое занятие — 2 часа

 

План

1. Понятие и состав участников гражданского процесса.

2. Понятие лиц, участвующих в деле.

3. Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле.

4. Стороны — основные участники искового производства.

5. Замена ненадлежащего ответчика.

6. Третьи лица в гражданском процессе. Отличие третьих лиц от соистцов и процессуальных правопреемников.

7. Процессуальное соучастие, виды, основания соучастия, отличие от других лиц, участвующих в деле.

8. Участие прокурора в гражданском процессе.

9. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные (оспариваемые) права, свободы и законные интересы других лиц. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

 

Задача 1

 

Подростки Волков (16 лет), Семенов (14 лет) и Акишин (12 лет) ночью пасли табун лошадей.

В темноте три лошади, переходя через полотно железной дороги, получили увечья, поскольку они были стреножены и не смогли убежать от проезжающего железнодорожного состава.

Животноводческий комплекс «Горизонт», которому принадлежал табун, предъявил иск к подросткам о взыскании с них стоимости погибших животных. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что договор был заключен только с родителями Волкова и Семенова.

Определите состав лиц, участвующих в деле.

 

Задача 2

 

Суд, рассматривая дело по иску Шаповаловой о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Василия, потребовал,от нее, чтобы Шаповалова представила справку о размере доходов, получаемых ее мужем.

Поскольку Шаповалов в судебном заседании отсутствовал, дело было отложено. Через несколько дней в следующем судебном заседании Шаповалова сообщила, что она не может представить требуемую справку, так как ее муж выехал и его место жительства в настоящее время ей неизвестно.

В судебное заседание явился представитель Шаповалова, который заявил, что в отсутствие одиннадцатилетнего сына Шаповаловых дело не может быть рассмотрено.

Суд потребовал, чтобы Шаповалова доказала факт ее нуждаемости и обязал ее представить требуемую справку.

Определите состав лиц, участвующих в данном деле. Кто должен быть привлечен в процесс? Каков объем процессуальных прав и обязанностей участников процесса?

 

Задача 3

 

Супруги Кузнецовы имели двоих детей. Кузнецов предъявил иск о расторжении брака, ссылаясь на то, что он состоит в фактических брачных отношениях с Молоковой, от которой у него родился сын.

Брак был расторгнут. Кузнецов выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей от первого брака. Через два года Кузнецов погиб в автокатастрофе.

Согласно завещанию погибшего, единственным наследником был объявлен его ребенок от второго брака.

Кузнецова от имени своих детей, как законный представитель, предъявила иск о выделе части наследственной доли.

Жена умершего Кузнецова Молокова обратилась в суд с требованием о признании завещания ее покойного мужа. В обоснование своих исковых требований она указала, что имущество, указанное в завещании и подлежащее передаче сыну Кузнецова, является ее собственностью, поскольку ее муж оставил все свое имущество детям от первого брака,

Определите процессуальное положение всех указанных лиц и основания привлечения их в процесс.

 

Тема 5. СУДЕБНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО

 

Практическое занятие — 2 часа

 

План

 

1. Понятие представительства. Правовое положение представителя.

2. Субъекты представительства. Отличие представительства в суде от представительства в гражданском праве.

3. Виды представительства в суде. Представители, назначаемые судом.

4. Полномочия судебных представителей.

 

Задача 1

 

Лаптева обратилась в суд с иском к Самсонову о признании права собственности на часть дома. Явившись в судебное заседание, она просила суд допустить к участию в нем в качестве ее представителя своего родственника Локтюшина. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что Лаптева сама явилась в заседание и может лично защищать свои права в суде.

Правильно ли поступил суд?

 

Задача 2

 

Петров, проживающий в Орле, заключил договор купли-продажи автомобиля с автозаводом в г. Тольятти. Завод отказал в выдаче автомобиля, требуя от Петрова доплаты за автомобиль, так как цена автомобиля к моменту передачи покупателю увеличилась. Петров выдал доверенность на подачу иска и ведение дела своему знакомому Кореневу, проживающему в г. Тольятти. Судья в принятии искового заявления отказал, мотивируя это тем, что Коренев не является адвокатом.

Правильно ли поступил судья ? Кто имеет право представлять интересы граждан в суде? Кто не может быть представителем в суде?

 

Задача 3

 

Сумцов, отбывающий наказание в исправительном учреждении, подал в суд заявление о расторжении брака с супругой и выдал доверенность своему брату для участия в деле в качестве его представителя. Доверенность была удостоверена начальником учреждения. Получив доверенность, брат истца заключил договор поручения для ведения дела в суде с юридической консультацией.

Правомерны ли действия Сумцова и его брата? К какому виду относится данное представительство?

 

Тема 6. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ И СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ

 

Практическое занятие — 2 часа

 

План

1. Судебные расходы:

понятие и виды судебных расходов;

освобождение от судебных расходов;

распределение судебных расходов между сторонами.

2. Судебные штрафы:

основания и порядок наложения судебных штрафов;

сложение или уменьшение штрафа.

3. Процессуальные сроки:

понятие и виды процессуальных сроков;

исчисление процессуальных сроков;

последствия пропуска процессуальных сроков;

продление и восстановление процессуальных сроков.

 

Задача 1

 

При обращении Томина в суд с жалобой на отказ администрации института представить справку о трудовом стаже судья потребовал от него уплаты государственной пошлины.

Обязан ли Томин уплатить государственную пошлину?

 

Задача 2

 

Определите цену иска, размер госпошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

1. По иску о признании права собственности на строение стоимостью 5 000 000 руб.

2. По жалобе на отказ в регистрации по месту жительства.

3. По заявлению об объявлении лица умершим.

4. По иску о взыскании заработной плати в сумме 21 000 руб. Иск удовлетворен частично — в сумме 15 000 руб.

5. По иску Чивилевой к Петрову о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает заработную плату за вычетом налогов в размере 31 000 руб.

 

Задача 3

 

При рассмотрении деда по иску Токоревой к Саморукову об установлении отцовства в отношении ее ребенка ответчик, отрицая свое отцовство, заявил ходатайство о назначении судебно-генетической экспертизы.

Кто обязан нести расходы по проведению судебно-генетической экспертизы?

 

Тема 7. СУДЕБНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

 

Практическое занятие — 4 часа

 

План

 

1. Понятие судебного доказывания.

2. Понятие и виды судебных доказательств.

3. Виды судебных доказательств.

4. Предмет доказывания.

5. Классификация доказательств.

6. Относимость и допустимость доказательств.

7. Распределение обязанностей по доказыванию.

8. Средства доказывания.

 

Задача 1

 

По нотариально удостоверенному и зарегистрированному договору купли-продажи от 29 января 2001 г. Ратова передала принадлежащую ей квартиру Долгополовой с условием пожизненного содержания продавца.

В июне 2001 г. Ратова обратилась в Преображенский межмуниципальный суд г. Москвы с иском к Долгополовой о признании данного договора недействительным, ссылаясь на то, что в период заключения договора находилась в тяжелом болезненном состоянии.

В апреле 2003 г. Ратова обратилась в тот же суд с заявлением об изменении предмета иска и просила расторгнуть вышеназванный договор, указав, что ответчик взятые на себя по договору обязательства по ее содержанию и уходу не выполняет.

Определите предмет доказывания по делу. Как распределяются обязанности по доказыванию?

 

Задача 2

 

Гришин А. и Гришина 3. обратились в суд с иском к ОАО «Сергиев-скавтотранс» и Ларину о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 9 декабря 2000 г. в результате столкновения автомашины КАМАЗ, принадлежащей ОАО «Сергиевскав-тотранс», под управлением Ладонина и автомашины ВАЗ-2108 под управлением Ларина погиб их сын Гришин Ю., ехавший в автомашине ВАЗ-2108. Истцы просили взыскать материальный ущерб в сумме 20 170 руб. 52 коп., затраченной на погребение, и компенсировать моральный вред в сумме по 50 000 руб. в пользу каждого из истцов.

Что такое доказательственные презумпции ? Как распределяются обязанности по доказыванию при причинении вреда источником повышенной опасности? Какие факты должна доказать каждая из сторон?

 

Задача 3

 

Решением городского комитета самоуправления г. Волочаевка Исаевой был выделен автомобиль УАЗ-31512 в счет поставок мяса для рай-потребсоюза. По доверенности Исаевой автомобиль по договору купли-продажи получил в г. Хабаровске и доставил в г. Волочаевка Пашин. Он же внес 30 020 руб. в отделение Сбербанка в счет его оплаты. Автомобиль был зарегистрирован на имя Исаевой и по договору дарения передан Пашину.

Исаева обратилась в суд с иском к Пашину о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что автомобиль куплен на ее деньги в сумме 30 000 тыс. руб., которые она перед покупкой передала ответчику; при оформлении договора дарения. Пашин ее обманул, оформив с помощью своего знакомого нотариуса этот договор, а не доверенность на право управления автомобилем.

Пашин иск Исаевой не признал и предъявил к ней встречный иск о признании права собственности на автомобиль, утверждая, что он приобретал его на свои деньги и для личного пользования. В связи с этим после оформления права собственности истицы на автомобиль был оформлен договор дарения, фактически прикрывавший сделку купли-продажи автомобиля. Он же, Пашин, на своей машине оказывал истице помощь при проведении мясозаготовок.

Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяются обязанности по их доказыванию? Какие доказательства могли бы быть использованы для установления фактических обстоятельств дела ?

 

Тема 8. ИСК

 

Семинарское занятие — 2 часа Практическое занятие — 2 часа

 

План

1. Понятие и сущность искового производства. Сущность, значение, основные черты исковой формы защиты права.

2. Понятие иска.

3. Элементы иска. Значение элементов иска.

4. Виды иска. Материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков.

5. Право на иск. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.

6. Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации (осуществления) права на предъявление иска.

7. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

8. Встречный иск.

9. Обеспечение иска.

 

Задача 1

 

Определите вид и элементы (составные части) исков:

1. Иск Митрошина к администраций г. Саратова о признании права на квартиру № 5 в доме № 11 по ул. Фрунзе.

В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что в 1999 г. вступил в брак с Митрошиной и как член семьи вселился в квартиру с согласия ее нанимателя — отца жены — Карпова Н.

На этой же жилой площади была прописана также еще одна родственница — бабушка жены. С 2000 г. там же был прописан их сын Андрей, родившийся от их брака.

В 2001 г. скончались отец и бабушка жены, а в 2002 г. скоропостижно скончалась и его жена.

Свое требование истец обосновал тем, что он и его несовершеннолетний сын в силу фактического проживания в данной квартире имеют право на жилую площадь по основаниям, предусмотренным ст. 53, 54 ЖК РСФСР.

2. Иск Тюриной к Михайлову о предоставлении ей права проходить через садовый участок ответчика и запрещении ему чинить препятствия в этом.

Обосновывая свое требование, истица указала на то, что ее садовый участок в связи с ремонтом трассы (прокладывание трубогазопровода) отрезан от проезжей части общей дороги, ответчик же мешает ей и членам ее семьи беспрепятственно проходить через его участок, огородив его забором. Вследствие этого она также просит разрешение обязать ответчика снести часть забора, разъединяющего их участки, и позволить ей сделать ворота.

3. Малинин обратился в суд с иском к Рыльскому о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья и имущества.

В исковом заявлении истец указал, что по вине водителя, который управлял по доверенности машиной, принадлежащей Рыльскому, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого нанесен вред здоровью истца, который прошел курс лечения и находился в течение месяца в больнице. Кроме того, был яроизведен ремонт его машины на сумму в 25 000 руб.

Истец считает, что доверенность водителю выдана незаконно, поэтому возместить вред должен владелец источника повышенной опасности.

 

Задача 2

 

Лазутина обратилась в суд с иском к Сиротиной А, префектуре Северного административного округа г. Москвы, муниципальному округу «Савеловский» о заключении с ней отдельного договора жилищного найма на комнату размером 10 кв. м в квартире, занимаемой ею совместно с женой ее умершего сына Сиротина М. и ее двумя внуками.

В обоснование своих требований истица указала, что семья проживает в отдельной квартире жилой площадью 42 кв. м, состоящей из трех комнат, две из которых занимает ее сноха и внуки и в одной комнате проживает она.

Между ней и Сиротиной А. сложились неприязненные отношения, мать настраивает сыновей против бабушки. Истица предлагала произвести принудительный обмен занимаемой ими квартиры, от чего ответчица отказалась.

Все попытки истицы наладить отношения с Сиротиной и ее детьми не привели к положительному результату, вследствие чего состояние ее здоровья ухудшилось, что могут подтвердить свидетели.

Составьте проект искового заявления. Каковы его реквизиты ? Как должен поступить суд, если нарушена форма и содержание искового заявления ?

 

Задача 3

 

Куликова Мария предъявила иск о признании недействительным брака своей сестры Куликовой Людмилы и ее мужа Северцева, заключенного после их знакомства, состоявшегося во время пребывания на отдыхе в туристическом походе.

В обоснование своих исковых требований она сослалась на то обстоятельство, что по имеющимся у нее сведениям Северцев уже состоит в зарегистрированном браке, который еще не расторгнут, а его первая жена с детьми проживает в г. Тамбове, о чем свидетельствуют документы, подтверждающие факты неоднократных телефонных переговоров, проводимых из квартиры сестер.

Кроме того, после регистрации брака ответчик был прописан в той квартире, где проживают сестры.

Судья, рассмотрев исковое заявление Куликовой М., отказал в принятии искового заявления.

Кому принадлежит право на предъявление иска ? Назовите его предпосылки. Как должен был поступить судья?

 

Тема 9. ВОЗБУЖДЕНИЕ И ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

 

Практическое занятие — 4 часа

 

План

1. Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела.

2. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.

3. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.

4. Цель и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

5. Содержание процессуальных действий, совершаемых единолично судьей при подготовке дела к судебному разбирательству.

6. Содержание процессуальных прав лиц, участвующих в деле при подготовке гражданских дел' к судебному разбирательству.

7. Предварительное судебное заседание.

 

Задача 1

 

21 октября 2002 г. федеральный судья Хорошевского межмуниципального суда г. Москвы Николаев вынес решение по спору между Ивановой и жилищным органом местного самоуправления, отказав истице в признании права на жилую муниципальную площадь в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 10, кв. 100. В решении суд указал, что истица не доказала законность ее вселения в августе 2000 г. по день смерти Петрова, с которым вела совместное хозяйство. Судебное решение вступило в законную силу 15 ноября 2002 г.

20 декабря 2002 г. другой федеральный судья того же суда принял заявление от той же Ивановой с исковыми требованиями к жилищнрму органу местного самоуправления о признании за ней права на жилую площадь, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 10, кв. 100 , возбудив гражданское дело. В исковом заявлении Иванова указала, что по просьбе ее давнего знакомого Петрова она 2 августа 2000 г. вселилась в спорную квартиру, вела с ним совместное хозяйство, у них был единый бюджет. Однако 2 октября 2002 г. Петров неожиданно умер.

Правомерно ли федеральный судья вынес определение о принятии искового заявления Ивановой? Если нет, то какие нормы ГПК РФ судья нарушил?

 

Задача 2

 

Прокурор Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы 18 сентября 2002 г. обратился с заявлением в защиту прав Дронова к мировому судье участка № 15 г. Москвы о признании брака с Сальниковой недействительным. В заявлении прокурор указал, что Сальникова 15 августа 2002 г. зарегистрировала с Дроновым бракАи уехала по приглашению в США на работу. Дронов является инвалидом II группы. 26 июня 2001 г. он лег на лечение в госпиталь, где у него обнаружили рак прямой кишки. Совместного хозяйства они не вели.

24 сентября 2002 г. судья вынес определение, которым отказал в принятии заявления прокурору и указал, что заявление в защиту прав и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Из заявления прокурора и прилагаемых документов не видно, что Дронов обращался в прокуратуру с просьбой защитить его права в суде, так как по состоянию здоровья не может сам осуществлять свою защиту.

Правомерно ли мировой судья отказал прокурору в принятии заявления? Если нет, то какое постановление должен был вынести судья? Имеются ли у прокурора какие-либо иные нарушения при обращении в суд?

 

Задача 3

 

20 декабря 2001 г. Смирнов обратился к мировому судье участка № 9 Южного административного округа г. Москвы с исковым заявлением к Васильеву о взыскании 550 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием его автомобилю. В заявлении истец указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло на проезжей части дороги по ул. Артековской в Южном административном округе г. Москвы. Виновность Васильева в дорожно-транспортном происшествии подтверждается справкой ГИБДД. Однако, Васильев отказался в добровольном порядке возместить Смирнову причиненный ущерб в результате аварии и, как считает истец, намерен уйти от гражданской материально-правовой ответственности, для чего он предполагает продать квартиру и гараж, имеющиеся у него в Западном административном округе г. Москвы. В связи с указанными выше обстоятельствами заявитель просил в обеспечение его исковых требований наложить арест на гараж Васильева.

20 декабря 2001 г. мировой судья, не удаляясь в совещательную комнату, вынес определение, которым удовлетворил ходатайство Смирнова, наложил арест на гараж ответчика. 21 декабря 2001 г. Васильев узнал об аресте его гаража и подал частную жалобу на указанное определения мирового судьи.

24 декабря 2003 г. мировой судья вынес определение о возвращении искового заявления Смирнову, так как гражданское дело не подсудно данному суду.

Законны ли действия мирового судьи при принятии искового заявления, возбуждении гражданского дела, а также по обеспечению иска до возбуждения гражданского дела?

 

Тема 10. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

 

Практическое занятие — 6 часов

 

План

1. Понятие, значение, части судебного разбирательства, их содержание.

2. Специфика действия принципов гражданского процесса в стадии судебного разбирательства.

3. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.

4. Отложение разбирательства и приостановление производства по делу. Их отличия.

5. Окончание дела без вынесения решения по делу.

6. Отличие прекращения производства во делу от оставления заявления без рассмотрения.

 

Задача 1

 

По делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Карпов. До допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

Были ли допущены судом нарушения процессуального закона? Каков порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?

 

Задача 2

 

При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.

Подлежит ли удовлетворению данный отвод? Перечислите основания отвода судьи. В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?

 

Задача 3

 

Васильев предъявил в Октябрьский районный суд иск к Казакову об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В судебное заседание истец не явился. Рассмотрение дела было отложено. За несколько дней до нового рассмотрения дела судебным решением Борисовского районного суда ответчик был признан недееспособным. В связи с признанием Казакова недееспособным судья Октябрьского районного суда вынес определение о прекращении производства по делу.

Правильно ли поступил судья? В каких случаях производство по делу подлежит приостановлению, а в каких — прекращению?

 

Тема 11. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Практическое занятие — 4 часа

 

План

1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

2. Сущность и значение судебного решения.

3. Содержание судебного решения.

4. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Устранение недостатков судебного решения.

5. Законная сила судебного решения. Правовые свойства законной силы судебного решения.

6. Немедленное исполнение судебного решения.

7. Определение суда первой инстанции.

8. Понятие и виды определений суда первой инстанции.

 

Задача 1

 

Нагатинский межмуниципальный суд г. Москвы, рассмотрев иск Андреева к Васильевой о признании права на жилую площадь и о вселении, удовлетворил иск в части вселения в жилое помещение, а в резолютивной части решения не указал, что за Андреевым признано право на жилую площадь.

После вселения Андреев обратился в тот же суд с заявлением о разъяснении решения суда в части признания за ним права на спорное жилое помещение. Федеральный судья Нагатинского межмуниципального суда г. Москвы Иванов рассмотрел заявление Андреева, вынес определение, которым разъяснил: «Поскольку суд вынес решение о его вселении, то за ним признается право на жилье».

Правомерно ли определение федерального судьи ? Если нет, то требования какой нормы права ГПК РФ федеральный судья нарушил ?

 

Задача 2

 

Тушинский межмуниципальный суд г. Москвы, рассмотрев дело по жилищному спору Государственной военной академии с Петровым, удовлетворил требования истца и принял решение: «Выселить Петрова А.А. из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Свобода, д. 10, кв. 5 без предоставления другого жилого помещения».

Ответчик не согласился с решением по делу и обратился с заявлением в суд об исправлении в резолютивной части судебного решения описки. Петров мотивировал заявление тем, что он является военнослужащим и на него распространяются требования Федерального закона «О статусе военнослужащих». Поэтому он не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Тушинский межмуниципальный суд г. Москвы рассмотрел заявление Петрова о внесении исправлений допущенной в решении описки и в своем определении постановил изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «Выселить Петрова из занимаемого им служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения».

Правомерны ли действия суда ?

 

Задача 3

 

После судебных прений федеральный судья Перовского межмуниципального суда г. Москвы Иванов удалился в совещательную комнату для вынесения решения. При принятии решения федеральный судья оценил доказательства, определил обстоятельства, имеющие значение по делу, правоотношения сторон и пришел к выводу, что для правильного разрешения дела следует дополнительно истребовать подзаконные нормативные правовые акты по расчету и назначению пенсии. Для разрешения сомнения в применении нормативных правовых актов федеральный судья вынес определение о возобновлении судебного разбирательства.

Соответствует ли требованиям закона определение федерального судьи ?

 

Тема 12. УПРОЩЕННЫЕ ВИДЫ СУДОПРОИЗВОДСТВ

 

Практическое занятие — 4 часа

 

План

1. Понятие заочного и приказного производства. Их признаки и значение.

2. Содержание заочного решения и его законная сила.

3. Требования, предъявляемые к выдаче судебного приказа.

4. Процессуальный порядок вынесения судебного приказа.

5. Обжалование заочного решения и судебного приказа.

 

Задача 1

 

Галкин обратился с иском к Кудрявцеву о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомашины, в размере 40 000 руб. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились; о причинах их неявки суду не сообщили.

Мировой судья, совещаясь на месте, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Правомерно ли поступил мировой судья?

 

Задача 2

 

Драгунова обратилась с иском к Токареву об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ее несовершеннолетнего сына. Ответчик в третий раз в судебное заседание не явился, не сообщив о причинах неявки. В целях своевременного рассмотрения спора судья, несмотря на возражения истицы, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку в материалах дела имелись доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Дайте оценку действий судьи.

 

Задача 3

 

Заочным решением районного суда Дегтяреву отказано в иске к Шпагиной о выселении из жилого помещения. В решении суда указано, что ответчица в судебное заседание не явилась, ее фактическое местопребывание неизвестно. При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести по делу заочное решение, поскольку в материалах дела имеются доказательства доставки судебной повестки по последнему известному месту жительства Шпагиной.

Дегтярев отсутствовал в судебном заседании и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не согласен с решением суда и намерен его обжаловать.

Имеются ли процессуальные основания для отмены указанного заочного решения? Какому судебному органу должна быть адресована жалоба Дегтярева?

 

Тема 13. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

 

Практическое занятие — 6 часов

 

План

1. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.

2. Особенности производства по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части. Абстрактный и конкретный нормоконтроль.

3. Особенности производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

4. Особенности рассмотрения и разрешения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

 

Задача 1

 

Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению:

1. Жалоба Починкова на действия начальника паспортного стола, отказавшего ему в регистрации на приобретенную им жилую площадь.

2. Жалоба Лейцева на постановление инспектора Госпожнадзора за нарушение правил пожарной безопасности на производстве.

3. Заявление прокурора Смоленской области о признании недействующими и не подлежащими применению некоторых положений Устава области.

4. Жалоба Иванова на решение окружной избирательной комиссии о регистрации Шаповалова кандидатом в депутаты Московской городской думы.

 

Задача 2

 

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в Московский городской суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению «Протокола согласования тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые МГП «Мосводоканал» водоканальным предприятиям городов и районов центральной части Московской области», утвержденного заместителем председателя правительства Московской области и заместителем премьера правительства г. Москвы, ссылаясь на то, что оспариваемый протокол в нарушение требований Уставов г. Москвы и Московской области не был опубликован в официальных изданиях и не подлежит применению.

Судья отказал в принятии заявления, указав в определении, что оспариваемый правовой акт по своей форме нельзя признать нормативным, поскольку он не был официально опубликован в установленном порядке в соответствии с требованиями Уставов г. Москвы и Московской области, в связи с чем заявление МУП «Водоканал» подсудно районному суду.

Соответствуют ли действия судьи требованиям закона?

 

Задача 3

 

Терентьев 19 марта 2001 г. обратился в суд с жалобой о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии Коломенского одномандатного округа № 106 Московской области по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 января 2001 г. о регистрации кандидатом в депутаты Госдумы Федерального Собрания РФ Кирьянова Г.В. на дополнительных выборах по данному округу. Выборы состоялись 18 марта 2001 г.

Судья в принятии жалобы отказал, указав в определении, что закон не предусматривает возможности обращения в суд с подобными требованиями после завершения избирательного процесса, то есть проведения выборов. На определение судьи Терентьев принес частную жалобу.

Определите, судья какого уровня суда вынес данное определение об отказе в принятии жалобы и как должен поступить суд кассационной инстанции.

 

Тема 14. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

Практическое занятие — 6 часов

 

План

1. Правовая природа особого производства.

2. Общая характеристика дел особого производства, его характерные признаки.

3. Процессуальный порядок рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел особого производства

 

Задача 1

 

Фаренбух и ее дети Пасечник и Тернопольская обратились в суд с заявлением об установлении факта утраты имущества в связи с политическими репрессиями. Они ссылались на следующие обстоятельства. До Великой Отечественной войны они проживали в Ленинграде; в июле 1941 г. их эвакуировали в Саратовскую область, откуда в сентябре того же года были высланы на спецпоселение, где проживали до 1955 г. В 1994 г. Фаренбух реабилитировали, а Пасечник и Тернопольскую признали пострадавшими от политических репрессий. По мнению заявителей, они лишились имущества, оставленного в ленинградской квартире бесхозным, в связи с политическими репрессиями, поскольку не могли своевременно вернуться в г. Ленинград. Зеленодольский городской суд республики Татарстан заявление удовлетворил. Президиум Верховного суда Республики Татарстан решение суда отменил, производство по делу прекратил со ссылкой на неподведомственность суду дела об установлении факта утраты имущества в результате политических репрессий.

Правомерны ли действия президиума? Подведомственно ли данное дело суду?

 

Задача 2

 

Определением судьи областного суда заявление супругов — граждан США об установлении усыновления ребенка — гражданина Российской Федерации было оставлено без рассмотрения со ссылкой на несоблюдение заявителями установленного досудебного порядка рассмотрения заявления.

Правомерны ли действия судьи?

 

Задача 3

 

Санкт-Петербургский городской суд вынес решение об удочерении американцами дагестанской девочки Айзанат при ее живой дееспособной матери, не лишенной родительских прав, и при отсутствии ее согласия на удочерение. Мать узнала об удочерении своего ребенка только тогда, когда судья известил ее о вынесенном решении телеграммой.

Какие нарушения процессуального права допустил суд?

 

Тема 15. ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

 

Практическое занятие — 2 часа

 

План

1. Понятие и признаки апелляции.

2. Сущность и значение апелляционного обжалования решений мирового судьи.

3. Объекты и субъекты апелляционного обжалования решений мирового судьи.

4. Процессуальный порядок апелляционного обжалования.

5. Полномочия суда апелляционной инстанции.

6. Основания к отмене или изменению решения мирового судьи в апелляционном порядке.

7. Определение суда апелляционной инстанции. Апелляционное решение.

 

Задача 1

 

Прокурор района обратился с апелляционным представлением на решение мирового судьи по делу, в рассмотрении которого по первой инстанции участия не принимал. Определением мирового судьи в принятии представления отказано.

Правомерно ли определение мирового судьи? Кто является субъектом апелляционного обжалования решений и определений мировых судей? В каком случае прокурор обладает правом принесения апелляционного представления на решения и определения, вынесенные мировым судьей ?

 

Задача 2

 

Иванов обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи по иску о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, приложив к ней копии жалоб по числу лиц, участвующих в деле, а также документы, на которые он ссылался в жалобе.

Каковы действия мирового судьи после поступления апелляционной жалобы ? Что является основанием для того, чтобы апелляционная жалоба была оставлена без движения?

 

Задача 3

 

Свиридов отправил по почте в районный суд апелляционную жалобу на решение, вынесенное мировым судьей по его иску.

Без вынесения судебного акта, на основании сопроводительного письма судьи районного суда жалоба Свиридова была ему возвращена.

Свиридов обратился в юридическую консультацию за разъяснениями. Он полагал, что районный судья был обязан, не решая вопрос о принятии или возврате его апелляционной жалобы, передать ее (жалобу) мировому судье, так как подача жалобы непосредственно в вышестоящий суд не препятствует ее рассмотрению.

Поясните, какие правовые последствия повлечет за собой подача апелляционной жалобы (представления) непосредственно в районный суд. Возможно ли рассмотрение такой жалобы ? Каковы действия судьи районного суда при поступлении апелляционной жалобы ?

 

Тема 16. ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Практическое занятие — 2 часа

 

План

 

1. Сущность и значение стадии кассационного пересмотра судебных постановлений.

2. Субъекты и объекты права кассационного обжалования судебных постановлений.

3. Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции.

4. Основания к отмене судебных постановлений и полномочия суда кассационной инстанции.

5. Обжалование (внесение представления) определений суда первой инстанции.

 

Задача 1

 

Мезинова обратилась в суд с заявлением об отмене итогов голосования 1-го тура выборов по избранию главы Новокиевской сельской ад-министрации, а в случае избрания на эту должность Свириденко во 2-м туре голосования отменить итоги выборов главы Новокиевской сельской администрации. Решением Мазановского районного суда Амурской области от 11 апреля 2002 г. в удовлетворении заявления Мезиновой было отказано. Дело рассматривалось единолично судьей Акимовой М.А.

Не согласившись с решением, 20 апреля 2002 г. Мезинова подала кассационную жалобу в Амурский областной суд. 30 мая 2002 г. судебная коллегия по гражданским делам в составе судей Петрова А.П., Акимовой М.А. и Селиванова Ю.В. своим определением оставила решение Мазановского районного суда Амурской области без изменения.

Какое нарушение норм процессуального права допущено поданному делу и относится ли оно к числу существенных?

 

Задача 2

 

Суд произвел раздел общего совместного имущества супругов Юрьевых. В окончательном варианте решение было вынесено 1 октября. Ответчик, не согласившись с решением суда, 10 октября направил по почте в адрес районного суда кассационную жалобу. В канцелярию суда жалоба поступила 13 октября. Судья отказал в принятии жалобы из-за пропуска кассационного срока.

Правомерны ли действия судьи ? Как исчисляется срок подачи кассационной жалобы?

 

Задача 3

 

Алексеева обратилась в суд с иском к Сергееву и Тишину о признании договора купли-продажи нежилого помещения от 7 июня 2001 г. притворной сделкой и переводе на нее права собственности на нежилое помещение, являющееся предметом этого договора. Она указала на то, что летом 2001 г. передала Сергееву денежные средства в сумме 62 тыс. долл. США для покупки на ее имя нежилого помещения, принадлежавшего ТОО «Каскад»; в заключённом 7 июня 2001 г. договоре купли-продажи покупателем указан Тишин, так как в законодательстве Краснодарского края был установлен запрет на продажу объектов недвижимости иногородним лицам и лицам, проживающим менее пять лет на территории края; 22 октября 2001 г. Тишин заключил с Вирин договор займа на сумму 20 млн руб. под залог принадлежащего ей (истице) нежилого помещения, а 23 мая 2002 г. передал это помещение в собственность заимодавца по договору об отступном.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края иск Алексеевой удовлетворен.

В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда с кассационной жалобой обратилось ТОО «Каскад» с просьбой отменить решение Анапского городского суда в связи с тем, что ТОО «Каскад» к участию в деле не было привлечено, хотя оно являлось стороной по сделке, признанной судом притворной. Кроме того, в жалобе указывалось, что Тишин и Вирин участвовали в деле в качестве третьих лиц, а не ответчиков. Вместе с тем сделки между ними признаны ничтожными, государственная регистрация прав собственности на спорное имущество, произведенная на их имя, прекращена.

Какие нарушения норм материального и процессуального права допустил суд первой инстанции? Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

 

Тема 17. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Практическое занятие — 2 часа

 

План

1. Стадия пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Значение и сущность судебного надзора.

2. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.

3. Субъекты и объекты права пересмотра в порядке надзора.

4. Порядок рассмотрения дел в порядке надзора.

5. Полномочия и основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора.

 

Задача 1

 

Определите, кто наделен правом принесения представления в порядке надзора на следующие судебные акты, вступившие в законную силу:

а) на решения районных (городских) судов;

б) на кассационные определения областных и равных им по функциям судов;

в) на кассационные определения Верховного Суда РФ;

г) на решения Судебной коллегии по гражданским делам Верхового Суда РФ, рассмотренные по первой инстанции.

В какие судебные органы должны быть принесены представления на указанные судебные акты?

 

Задача 2

 

Президиум областного суда рассматривал по представлению прокурора области гражданское дело о выселении из жилой площади. После доклада дела председателем президиума прокурор заявил, что отзывает свое представление. Председатель заметил, что в данный момент судебного заседания представление отозвать нельзя и оно будет рассмотрено. Большинством голосов членов президиума протест был удовлетворен, решение районного суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Правильны ли действия председателя президиума суда ? Каковы правила отзыва представления? Предоставлено ли судебно-надзорным органам право проверять обоснованность судебных актов? Связан ли судебно-надзорный орган доводами и пределами представления?

 

Задача 3

 

Бобров обратился в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына о признании недействительным договора приватизации. Решением суда в иске было отказано, кассационная инстанция оставила решение без изменения. Бобров считает решение суда, вступившее в законную силу, необоснованным.

Определите круг лиц, обладающих правом на обращение в суд надзорной инстанции. Каков порядок рассмотрения дела на заседании президиума?

 

Тема 18. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

 

Практическое занятие — 2 часа

 

План

1. Стадия пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Понятие вновь открывшихся обстоятельств и основания пересмотра.

3. Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

4. Субъекты и объекты пересмотра.

 

Задача 1

 

Орлов обратился с иском в суд к Кахадзе о возврате переданного в пользование телевизора. В судебном заседании Кахадзе заявил, что телевизор у него украден и он может возместить убытки в денежной форме. Суд обязал Кахадзе выплатить Орлову денежную компенсацию в размере стоимости телевизора.

Через месяц после вступления решения суда в законную силу телевизор Кахадзе вернули.

Может ли Орлов обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

 

Задача 2

 

По решению суда регистрация кандидата в депутаты Столеварова была отменена в связи с подделкой подписей избирателей в подписных листах, которая была подтверждена экспертизой. После подведения итогов выборов Столеваров узнал, что экспертом по делу о проверке подлинности подписей избирателей в подписных листах был двоюродный брат Фукина, который и выиграл выборы, а независимая экспертиза показала, что подписи в избирательных документах были подлинными.

Вправе ли Столеваров обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Как должен поступить Столеваров? Какие основания существуют для пересмотра дела по вновь отрывшимся обстоятельствам?

 

Задача 3

 

Решением суда Рудаков был признан виновным в превышении служебных полномочий, которые повлекли причинение материального вреда семьям Пашиных, Торбеевых. Гражданский иск Торбеевых был рассмотрен в уголовном процессе и удовлетворен.

После вступления приговора суда в законную силу Пашины обратились в суд с требованием к Рудакову о возмещении материального вреда. Иск Пашиных был удовлетворен.

По представлению прокурора приговор суда в отношении Рудакова был отменен.

Может ли быть пересмотрено дело по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Рудакова? В каком порядке может быть пересмотрено дело с участием семьи Пашиных?

 

Тема 19. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИНЫХ ОРГАНОВ

 

Практическое занятие — 4 часа

 

План

1. Место производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов в системе гражданского процессуального права.

2. Исполнительные документы.

3. Участники исполнительного производства.

4. Общие правила исполнительного производства.

5. Особенности исполнения при обращении взыскания на имущество граждан и организаций.

 

Задача 1

 

Суд удовлетворил иск гражданина Петрова к гражданке Ивановой об истребовании из незаконного владения автомашины УАЗ-965. В процессе исполнения решения судебный пристав-исполнитель установил, что гражданка Иванова внесла спорный автомобиль в качестве вклада в уставный капитал ООО «Доброе утро». Оценочная (зачетная) стоимость автомобиля равнялась 100 руб. Вместе с тем рыночная стоимость автомобиля на момент вынесения решения суда была не менее 1000 руб.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю?

 

Задача 2

 

Согласно решению суда гражданин Котов должен уплатить гражданке Ивановой 10 000 руб. в счет оказанных услуг по договору подряда. Котов не исполнил предписание суда добровольно, мотивируя это отсутствием денежных средств, и, сославшись на тяжелое материальное положение, просил суд об отсрочке исполнения судебного решения. Просьба Котова была оставлена судом без внимания. В процессе исполнения решения судебный пристав-исполнитель установил, что на имеющиеся на счетах Котова в кредитных учреждениях средства наложен арест.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю в случаях, если:

арест на денежные средства наложен в порядке обеспечения исков о взыскании алиментов на 6 детей;

арест наложен налоговыми органами;

Котов подал иск об освобождении имущества от ареста.

 

Задача 3

 

В процессе совершения исполнительных действий по взысканию суммы задолженности с гражданина Климова судебный пристав-исполнитель наложил арест на ценные бумаги Климова, переданные в залог гражданину Петрову. Судебный пристав-исполнитель передал ценные бумаги на хранение в депозитарий «ДМБ». Полученные в ходе совершения исполнительных действий дивиденды по ценным бумагам судебный пристав-исполнитель направил на оплату расходов по совершению исполнительных действий. По причине неквалифицированной деятельности депозитария к моменту продажи акций их рыночная стоимость упала в четыре раза. Гражданин Петров направил жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, наложившего арест на ценные бумаги в Министерство юстиции РФ, сославшись на то, что в момент ареста Климов имел в собственности газонокосилку. Климов подал исковое заявление о взыскании с территориального управления судебных приставов и депозитария «ДМБ» суммы причиненных убытков.

Как следовало поступить Климову, Петрову и судебному приставу-исполнителю?

 

Тема 20. ТРЕТЕЙСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

 

Семинарское занятие — 2 часа

 

План

1. Сущность третейского разбирательства и его основные черты.

2. Порядок организации и виды третейских судов.

3. Споры между гражданами, передаваемые на разрешение третейского суда.

4. Третейское разбирательство споров между организациями.

5. Третейское разбирательство споров, возникающих в области международных экономических отношений.

6. Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов.

7. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

 

ТЕСТЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ

 

1. Гражданское процессуальное право — это:

1) совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а также пересмотра судебных решений, т. е. правосудие по гражданским делам, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений (решений, определений);

2) урегулированная законом деятельность по принудительному исполнению судебных актов;

3) система взглядов, воззрений, концепций, теорий о характере, сущности и закономерностях развития гражданского процессуального права, практики его применения;

4) совокупность правовых норм, регулирующих способы защиты гражданских прав.

 

2. Методом гражданского процессуального права является:

1) диапозитивный;

2) императивный;

3) императивно-диспозитивный;

4) предписания.

 

3. Процессуальная форма — это:

1) порядок рассмотрения гражданских дел;

2) деятельность суда и других участвующих в деле лиц, направленная на рассмотрение и разрешение гражданских дел;

3) последовательны

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 |