Имя материала: Гражданский процесс Российской Федерации

Автор: А.А. Власов

Литература

 

Аболонин Г.О. Групповые иски. — М., 2002.

Абрамов Д. Проблемы разрешения судами избирательных споров//Законность. 1999. № 6.

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. — М., 1970.

Авдюков М.Г. Судебное решение. — М., 1958.

Адвокатура и современность. — М., 1987.

Аксенова Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. — М., 1996.

Алиэскеров М.А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 2000.

Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в Российской Федерации. — М., 2000.

Анисимов В. Действие принципа состязательности в кассационной инстанции//Российская юстиция; 2000. № 3.

Анисимова Л.И. Встречный иск и возражение против иска//Правоведение. 1961. № 1.

Анисимова Л.И., Иванова С.А. К вопросу о преобразовательных исках. Механизм защиты субъективных гражданских прав. — Ярославль, 1990.

Анненков К.Н. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. — СПб., 1884.

Аносова С. В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе. — М., 1960.

Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. — Л., 1984.

Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись//Российская юстиция. 1996. № 7.

Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. — М., 1991.

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. — М., 1980.

Байрамуков З.А. и др. Установление истины при рассмотрении гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам//Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1.

Балакин К. В. Обжалование постановлений судов гражданской юрисдикции во Франции. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 2001.

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. — М., 2000.

Батаева Н.С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 1999.

Бернам У., Решетникова И.В. Судебная адвокатура. — СПб., 1996.

Богданов Е. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей//Российская юстиция. 2001. № 2.

Боннер А.Т. Установление обстоятельства гражданских дел. — М., 2001.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. — М., 2000.

Борисова Е.А., Жуйков В.М. Судебная практика по гражданским делам. — М., 1999.

Валеев Д.Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Казань, 1999.

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. — М., 1914.

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. — СПб., 2000.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. — М., 2000.

Викут М.А. Стороны — основные лица искового производства. — Саратов, 1967.

Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. — М., 2000.

Власов А.А. Адвоката надо считать лицом, участвующим в деле// Российская юстиция. 2001. № 6.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. —- М., 1999.

Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. — М., 2000.

Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. — Ульяновск, 2002,

Воронов А.Ф. Научно-практический комментарий к Закону Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». — М., 2001.

Государство и право на рубеже веков. Гражданское право. Гражданский процесс. — М., 2001.

Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.А. Мусина. — М., 2000.

Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. — М., 2001.

Гражданское процессуальное право/Под ред. М.С. Шакарян. — М., 2002.

Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебное пособие/Под ред. В.В. Яркова. — М., 2001.

Громов Н. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам// Законность. 1998. № 2.

Громошина Н. Процессуальное соучастие. — М., 1988.

Гурвич М.А. Право на иск. — М., 1949.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. — М., 1976.

Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. — М., 1958.

Диордиева О.Н. Взгляд на последние изменения в ГПК//Российский судья. 2001. № 1.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы ученых об иске). — М., 1965.

Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. — М., 1958.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Иски о признании как средство защиты нарушенного права//Советская юстиция. 1977. № 19.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы зашиты права. — М., 1979.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Судебное решение как акт защиты нарушенного или оспоренного права//Советское государство и право. 1977. № 5.

Егорова Л.В. Сущность гражданской процессуальной формы. Автореф. дисс...канд. юрид. наук. — СПб., 2001.

Елисейкин П.Ф. Судебное, установление фактов, имеющих юридическое значение. — М., 1976.

Ершов B.B., Жилин Г.А., Жуйков В.М. Комментарий Российского законодательства. — М., 1995.

Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. — Вильнюс, 1969.

Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — М., 2003.

Жилин Г.А. Родготовка гражданских дел к рассмотрению в суде первой инстанции. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 1991.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализацияв суда первой инстанции, — М., 2000.

Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства)//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 4.

Жуйков В.М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства)//Бюлдетень Верховного суда РФ. 1996. № 5.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). — М., 1995.

ЖуйковВ.М. Проблемы гражданского процессуального права. — М., 2001.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. — М., 1997.

Зайцев И.М. Гражданско-процессуальные эффекты новых обстоятельств//Правоведение. 1997. №4.

Зайцев И.М. Кассационное определение в советском гражданском процессе. — Саратов, 1985.

Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону// Российская юстиция. 1999. № 8.

Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ//Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 4.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. — Саратов, 1985.

Зайцев И.М. Функции иска в судопройзводствё/ХГосударство и право. 1996. № 7.

Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делим. — М:, 1999.

Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. — М., 1966.

Иванов О. В. Судебные доказательства в гражданском процессе. — Иркутск, 1974.

Иванова С.А. Институт участия в советском гражданском процессе органов государственного управления: Сб. Вопросы развития теории гражданского процессуального права.— М., 1981.

Изварина А.Ф. Акты судов общей юрисдикции. Автореф. Дисс… канд. юрид. наук. — М., 1999.

Ильинская И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. — М., 1968.

Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. — Саратов, 1997.

Исаенкова О.В., Викут М.А. Исполнительное производство — М., 2001.

Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. — Свердловск, 1987.

Калитвин В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. — Воронеж, 1989.

Калмацкий B.C. Суд второй инстанции в советском гражданском процессе. — Уфа, 1978.

Карабейников Б.Р. Нью-Йоркская конвенция 1958 года «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений»: проблемы теории и практики применения. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 2001.

Кирсанов В.А. Теоретические проблемы судопроизводства по оспариванию нормативных правовых актов. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 2001.

Киселев Л.А. Судебная защита избирательных прав граждан. Автореф. дисс... канд. юрид. наук.— М., 1999.

Клейман А.Ф. Основные вопросы теорий доказательств в советском процессе. — М., 1950.

Клейнман А.Ф. Обжалование и опротестование судебных постановлений и определений. — М., 1949.

Комментарий к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». — М., 1999.

Косова М. Исполнение решений иностранных третейских судов// Российская юстиция. 2001. № 1.

Кошухарь А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. — Кишинев, 1989.

Крашенинников Е.А. К теории права на иск. — Ярославль, 1995.

Кузнецов В.Ф. Реализация судебных решений, не связанных с передачей имущества или денежных средств. Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 1996.

Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 2001.

Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. — М., 1980.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. — Минск, 1969.

Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене судебных решений. — М., 1962.

Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке. — М., 1974.

Лилуашвили Т.А. Экспертиза в советском гражданском процессе. — Тбилиси, 1967.

Луганский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе//Советское государство и право. 1977. № 4.

Лукачев М.Н. Учреждение как должник в исполнительном про-изводстве//3аконодательство. 2001. № 2.

Лучина С.В. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами, в гражданском процессе. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — Саратов, 2001.

Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. — СПб., 1874.

Масленников М. Я. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности//Государство и право. 2001. № 2.

Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. — М., 1969.

Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров.— М., 1985.

Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 2001.

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. — М., 1991.

Морозова И.Б., Семин С.А. Роль суда в исполнительном производстве//3аконодательство. 2001. № 1.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. — М., 2002.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве». — М., 2001.

Никитин С.В. Теоретические основы установления достоверности письменных доказательств. Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Свердловск, 1983.

Новицкий И.Б. Римское право. — М., 1993.

Носенко М.С. Оспаривание нормативных правовых актов в судах общей юрисдикции. Автореф. дис... канд. юрид. наук. — М., 2001.

Олегов М Д. Истина в гражданском процессе. Автореф. дисс:.. канд. юрид. наук. — М., 1999.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. — М., 1977.

Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учебное пособие/Под ред. М.К. Треушникова. — М., 1995.

Осокина Г.Л. Иск. Теория и право на иск. — М., 2000.

Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве. — Томск, 1990.

Осокина Г.Л. Проблемы иска и право на иск. — Томск, 1987.

Петухов Н., Журдо К. Разграничение подсудности дел военным судам и иным федеральным судам общей юрисдикции//Российская юстиция. 2000. № 2.

Плешаков А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. — М., 2002.

Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. — Краснодар, 2001.

Пособие по исполнительному производству/Под ред. И. В. Решетниковой. — М., 2000.

Прохорова Н. Рассмотрение дел по жалобам на нотариальные действия//Законность. 1998. № 2.

Пучинский В.К. Кассационное судопроизводство в советском гражданском процессе. — М., 1973.

Пушкарь Е.Г. Конституционное право на судебную защиту. — Львов, 1982.

Пушкарь Е.Г. Право на обращение за судебной защитой. — Львов, 1982.

Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: Учебно-методическое пособие. Ч. 1 и 2. — Саратов, 1999, 2000.

Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. — Саратов, 1997.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. — М., 1999.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. — Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в Российском гражданском судопроизводстве. — М., 2000.

Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданскому делу. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 1996.

Рязановский В.А. Единство процесса. — М., 1996.

Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. — Саратов, 1997.

Салюков Б.С., Чарипов И.Г., Чемерикин С.М. Обращение взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве. — М., 2001.

Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. — М., 1997.

Сергун А. К. Процессуальная правоспособность и правосубъектность (в литературе и в ГПК): Труды ВЮЗИ. Т. 38. — М., 1975.

Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству/Под ред. Н.М. Гурбатова. — М., 1989.

Старилов Ю.Н. К вопросу о новом понимании административной юстиции//Правоведение. 2000. № 2.

Степанова Е.А. Апелляция в России и историко-правовой аспект и перспективы развития. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 1999.

Тимофеев О.М. Подсудность исков о защите чести, достоинства и деловой репутации//Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 1.

Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. — Саратов, 1987.

Толчеев Н.К. Судебная защита права собственности. — М., 2001.

Треушников М.К. Виды судебных расходов в гражданском судо-производстве//Советская юстиция. 1975. № 16.

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. — М., 1981.

Треушников М.К. Проект нового Гражданского процессуального кодекса РФ: концептуальные проблемы. Вестник Московского университета. 1995. № 4.

Треушников М.К. Судебные доказательства. — М., 1997.

Трофимова Л.В. Основания к отмене судебных решений, не вступивших в законную силу. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — Саратов, 1999.

Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке надзора. — М., 1974,

Трубников П.Я. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве//Социалистическая законность. 1972. № 12.

Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. — М., 2000.

Туманова Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс... докт. юрид. наук. — СПб., 2002.

Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений. — Тверь, 1998.

Устюжанинов В., Сапожников С. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей//Российская юстиция. 2001. № 2.

Уткина И.В. Новые подходы к определению вновь открывшихся обстоятельств//Право и жизнь. 1999. № 22.

Фалилеев П. Надо ли платить госпошлину при подаче ходатайств об отмене решений Международного коммерческого арбитража?//Российская юстиция. 1997. № 12.

Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права. Автореф. дис... канд. юрид. наук. — Л., 1989.

Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. — Саратов, 1996.

Фокина М.А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России//Правоведение. 1999. № 1.

Фокина М.А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. — СПб.  — Домодедово, 1999.

Фридман Н.П. Сроки в гражданском праве. — М., 1986.

Хвостов В.М. История римского права. — М., 1919.

Хрестоматия по гражданскому процессу/Под ред. М.К. Треушникова. — М., 1996.

Хугыз М.Х. Понятие сторон в гражданском процессе//Советское государство и право. 1981. № 11.

Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. — М., 2001.

Черемных И.Г., Уткина И.В. Жалобы на нотариальные действия и отказ в их совершении//Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 1.

Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. — М., 2000.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. — Л., 1967.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. — Л., 1961.

Чечот Д.М. Административная юстиция. — Л., 1973.

Чечот Д.М. Неисковые производства. — М., 1973.

Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. — М., 1970.

Шакарян М.С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. — М., 1978.

Шерстюк В.М. Исполнительное производство//3аконодательство. 1998. № 6—7.

Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. — М., 1984.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. — М., 1997.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. — Томск, 1987.

Щеглов В.Н. Субъекты гражданского процесса. — Томск, 1979.

Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в советском гражданском процессе. — М., 1951.

Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. — М., 1956.

Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности. — М., 1987.

Ягузинский А.Н. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам//Российская юстиция. 2000. № 5.

Якубов С.А. Субъекты советского гражданского процессуального права. — Ташкент, 1973.

Ярков В.В. Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза в начале XXI в.//Правоведение. 2001. № 1.

Ярков В.В. Реформирование законодательства об исполнительном производстве: Сб. материалов научной конференции «Реформа законодательства России — актуальные вопросы». — М., 2001.

Ярошенко Т. В. Принцип диспозитивности в современном российском гражданском процессе. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. — М., 1998.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 |