Имя материала: Гражданский процесс. Конспект лекций.

Автор: Калинова Л.Г.

Вопрос 60. значение стадии судебного разбирательства

 

1.Понятие стадии судебного разбирательства

2.Меры, принимаемые к нарушителям порядка в судебном заседании

3.Этапы стадии судебного разбирательства

 

1. Судебное разбирательство  основная стадия гражданского процесса, в ходе которой происходит справедливое и законное разрешение дела по существу.

В заседании районного (городского) народного суда председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда (ст. 156 ГПК РФ).

Председательствующий руководит судебным заседанием. Возражения лиц, так или иначе участвующих в судопроизводстве, против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания, и вопрос разрешается всем составом суда (ст. 156 ГПК РФ).

Председательствующий обеспечивает воспитательное воздействие судебного процесса. Его действия должны быть официальными, корректными и демонстрирующими строгое исполнение законов.

Председательствующий обязан поддерживать надлежащий порядок в судебном заседании, определяемый ст. 158 ГПК РФ: при входе судей в зал заседания все присутствующие в зале встают;

решения суда все находящиеся в зале лица заслушивают стоя; участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего;

судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса;

надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени;

• участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

2. В соответствии со ст. 159 ГПК РФ лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение. При повторном нарушении порядка участники процесса могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие в зале, - по распоряжению председательствующего. Кроме того, на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, по определению суда может быть наложен штраф в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда.

Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании имеются признаки преступления, судья возбуждает уголовное дело и направляет материалы соответствующему прокурору. При массовом нарушении порядка гражданами, присутствующими при разбирательстве дела, суд может удалить из зала судебного заседания всех граждан, не участвующих в деле, или отложить разбирательство дела.

3. Стадия судебного разбирательства делится на несколько этапов:

подготовительная часть;

исследование обстоятельств дела или рассмотрение дела по существу;

судебные прения;

заключение прокурора;

постановление и объявление решения.

 

Вопрос 61. Подготовительная часть судебного разбирательства

 

1.Смысл подготовительной части судебного разбирательства

2.Порядок проведения подготовительной части судебного разбирательства

 

Смысл подготовительной части судебного разбирательства заключается в том, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу.

Порядок проведения подготовительной части судебного разбирательства регламентирован статьями 160 - 168 ГПК РФ.

Председательствующий в назначенное для разбирательства дела время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Проверка явки участников процесса: секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, вручены ли повестки неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.

Затем суд устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Применительно к каждому конкретному лицу, а также к конкретному рассматриваемому делу, могут выясняться и другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

При участии в процессе переводчика председательствующий ему разъясняет его обязанности (ст. 162 ГПК РФ), о чем делается запись в протоколе судебного заседания. В протоколе или на отдельном бланке должна быть произведена роспись переводчика о том, что он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо неправильный перевод.

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с неопрошенными свидетелями (ст. 163 ГПК РФ).

После удаления свидетелей председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном разбирательстве в качестве прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

В целях объективного рассмотрения дела судьи, прокуроры, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик и представители общественности обязаны заявить самоотвод или подлежат отводу по заявлению заинтересованного лица, участвующего в деле, если имеются какие-либо обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности (ст. 16 ГПК РФ). Основания для отвода судьи, прокурора, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания перечислены в статьях 16-18 ГПК РФ (прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела, родственные связи, служебная или иная зависимость и т. п.). Порядок разрешения заявленного отвода и последствия удовлетворения таких заявлений регламентируются статьями 19-21 ГПК РФ.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальные права и обязанности, закрепленные в основном в ст. 35 ГПК РФ, а сторонам - также их права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ. Поступившие заявления и ходатайства по всем вопросам, связанным с рассмотрением дела, разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК РФ). Отказ суда в удовлетворении ходатайства не исключает возможности неоднократного последующего заявления его в зависимости от хода судебного разбирательства. Последнее действие в подготовительной части судебного разбирательства - разъяснение прав и обязанностей эксперту и предупреждение его об ответственности за уклонение от дачи заключения или за заведомо ложное заключение. По смыслу ст. 167 ГПК РФ суд обязан отложить разбирательство дела в двух случаях, если:

в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, а сведения о вручении им повесток отсутствуют;

•              неявка должным образом извещенных указанных лиц объясняется  причинами,  признанными судом уважительными (болезнь, нахождение в командировке и пр.).

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Лица, участвующие в деле, обязаны своевременно известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности таких причин. При отсутствии таких сведений лицо считается явившимся без уважительной причины.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, осведомленного о месте и времени судебного заседания, в следующих случаях, если:

отсутствуют сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными;

ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Неявка по вторичному вызову истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, является основанием к оставлению иска без рассмотрения, если ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Неявка представителя лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте разбирательства, не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. Отсутствие переводчика, если суд сочтет его участие необходимым, является поводом для отложения разбирательства дела. Последнее действие в подготовительной части судебного разбирательства - разъяснение прав и обязанностей эксперту и предупреждение его об ответственности за уклонение от дачи заключения или за заведомо ложное заключение.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 |