Имя материала: Гражданский процесс. Конспект лекций.

Автор: Калинова Л.Г.

Вопрос 104. полномочия суда надзорной инстанции

 

1.Задача суда надзорной инстанции

2.Права суда надзорной инстанции

 

1. Задача суда надзорной инстанции заключается в проверке правильности применения и толкования норм материального и процессуального права нижестоящими судами по имеющимся в деле материалам и в пределах доводов протеста', но в интересах законности суд может выйти за указанные пределы и проверить также и обоснованность опротестованных актов, но только на основе материалов, имеющихся в деле, без права исследования новых доказательств.

2. Статья 329 ГПК РФ перечисляет полномочия суда надзорной инстанции.

Суд имеет право:

оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора - без удовлетворения;

отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

отменить судебное постановление суда первой, второй или

надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Отличия между полномочиями надзорной и кассационной инстанций: »/ в порядке судебного надзора могут быть проверены все без исключения судебные решения (для второй инстанции существуют установленные законом изъятия);

в надзорном порядке допускается опротестование актов судов любой инстанции (в апелляционном и кассационном порядке - только первой);.

если решения по делу неоднократно отменялись с направлением на новое рассмотрение, надзорная инстанция проверяет все состоявшиеся по делу решения (кассационная инстанция - только последнее).

На новое кассационное рассмотрение суд надзорной инстанции направляет дело в том случае, если имеются факты существенного нарушения правил кассационного производства. Различие между полномочиями "оставить в силе" и "оставить без изменения" состоит в следующем:

•              при сохранении вступившего в законную силу, следовательно, действующего постановления его оставляют без изменения;

• если же требуется восстановить действие ранее отмененного постановления, как бы вернуть ему законную силу, которой оно обладало до отмены, его оставляют в силе. Указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело. Суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении дела (ст. 369 ГПК РФ). Определение (постановление) суда надзорной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения (ст. 391 ГПК РФ).

 

Вопрос 105. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания и предмет пересмотра

 

1.Основаня для пересмотра решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшемуся производству

2.Объект пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

 

Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями для их пересмотра являются:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей; преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.

Таким образом, речь идет не о новом, а именно о вновь открывшемся обстоятельстве, которое во время рассмотрения дела объективно существовало, но не было и не могло быть известно заявителю, а следовательно, и суду. Новое обстоятельство, появившееся после рассмотрения дела, а также изменившееся впоследствии, не создает оснований для пересмотра решения в порядке, установленном статьями 394 — 397 ГПК РФ.

2. Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является решение или определение, оканчивающее процесс судопроизводства (например, о прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения). Вступившее в законную силу решение пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение (ст. 393 ГПК РФ).

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 |