Имя материала: Гражданское процессуальное право России

Автор: Н.Д. Эриашвили

6.3. процесс доказывания

Доказывание определяется в науке как логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, а также в определенной мере и суда, направленная на достижение верного знания о фактических обстоятельствах возникновения, изменения и прекращения правоотношений, осуществляемая в процессуальной форме путем -утверждения лиц, участвующих в деле, о фактах имеющих правовые значения, указания на доказательства, представления их суду, оказания судом содействия лицам, участвующим в деле, в собирании j доказательств, исследования, оценки1, J

1 См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2005. С. 43.

Из этого определения можно сделать следующий вывод: доказывание — это основанная на логических приемах активная познавательная деятельность, осуществляемая путем ретроспективного познания обстоятельств дела.

Познание при доказывании опосредовано через изучение доказательств. В деятельности по получению доказательств участвуют как заинтересованные лица (лица, участвующие в деле), так и суд.

Процесс доказывания состоит из следующих этапов1:

утверждение о фактах;

предоставление или истребование доказательств;

исследование доказательств;

оценка доказательств.

Л. Утверждение о фактах. Оно происходит, например, в содержательной части искового заявления истца или возражения на иск ответчика. Обращаясь за защитой своего права в суд, лица обязаны изложить все факты спорного правоотношения, а также факты, на которых они основывают свои исковые требования.

Предоставление или истребование доказательств. Заявляя свои требования, стороны обязаны представить суду доказательства, подтверждающие обоснованность их удовлетворения/ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований. Судья может указать на необходимость представления определенных дополнительных доказательств.

Если для лиц, участвующих в деле, представление каких-либо доказательств является затруднительным или невозможным, суд по их ходатайству может оказать помощь в истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд (п. 2 ст. 57 ГПК).

Исследование доказательств. Онокюстоит в восприятии судом фактических данных, выяснении условий сохранения информации, факторов, влияющих на достоверность доказательств, в сопоставлении, сравнении отдельных доказательств, ликвидации противоречий между ними2.

Оценка доказательств. Это один из наиболее важных этапов процесса доказывания. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждениюг',основанному на всестороннем, полном,

 

1          См.: Треушников М.К. Указ. соч. С. 43—56.

2          Там же. С. 45. _

134 U

объективном и непосредственном исследовании имеющихся в дє1є доказательств (п. 1 ст. 67 ГПК). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (п. 2 ст. 67).

Суд оценивает относимость, допустимости .достоверность как-дого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь-доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК).

Под относимостью понимается значение доказательства дія правильного рассмотрения и разрешения дела. Допустимость доказательства — это подтверждение обстоятельств дела четко определенными в законе средствами доказывания и никакими другими.

Недопустимо подтверждать покупку свидетельскими показаниями. Розничная покупка может быть подтверждена только чекэм (ст. 493 ГК).

Результаты оценки доказательств, а также мотивы, по которым то или иное доказательство было отвергнуто, отражаются в судебном решении.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 |