Имя материала: Настольная книга мирового судьи

Автор: Макаров Ю.Я

Исковое заявление

 

31 июля 2005 г. между мной и ответчиком был заключен договор на оказание услуг, подтверждением которого является квитанция N 75. Согласно этому договору ответчик обязался закончить ремонт принадлежащего мне телевизора в срок до 15 августа 2005 г. Моей обязанностью согласно договору было уплатить указанную в нем сумму - 1500 руб. С моей стороны условия договора были выполнены; уплата указанной суммы подтверждается квитанцией.

Когда в указанный в договоре срок я пришла за телевизором, оказалось, что на нем появились механические повреждения корпуса, которых не было на момент его получения ответчиком. Я потребовала от ответчика устранить дефекты или возместить мне ущерб. Специалистами мастерской была проведена проверка, в результате которой мне было заявлено, что все эти недостатки являются старыми, приобретенными до начала ремонта. Я не согласна с результатами этой проверки, так как телевизор был практически новый - куплен лишь полтора года назад, кроме того, при осмотре телевизора при его приемке в ремонт в квитанции не было указано наличие этих дефектов.

Я обратилась в общество по защите прав потребителей, там была проведена независимая экспертиза, показавшая, что дефекты возникли в результате недоброкачественного ремонта.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае повреждения вещи, принятой от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить ее однородной вещью аналогичного качества, а при отсутствии такой вещи - возместить потребителю двукратную цену поврежденной вещи, а также расходы, понесенные потребителем.

Я обратилась к ответчику с претензией с требованиями, но ответчик не принял мою претензию, в связи с чем я была вынуждена отправить претензию по почте. В течение 2-недельного срока я не получила ответа.

Действиями ответчика мне причинен моральный ущерб, поскольку работники мастерской грубо со мной разговаривали, отказались в добровольном порядке удовлетворить мои законные требования, и я вынуждена была затрачивать время и средства для защиты своих нарушенных прав. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" это дает мне право требовать возмещения морального вреда, который я оцениваю в размере 5000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 4, 14, 15, 17, 35 Закона РФ "О защите прав потребителей",

прошу:

1. Взыскать с ответчика двукратную стоимость испорченного телевизора в размере 10 800 = 5900 х 2 руб.

Стоимость телевизора производства России - 5900 руб. - подтверждаю кассовым чеком.

2. Взыскать с ответчика стоимость ремонта в размере 1500 руб.

3. Взыскать с ответчика компенсацию за причиненный мне моральный вред в размере 5000 руб.

 

Приложения:

1. Копия искового заявления для ответчика.

2. Копия квитанции о заказе.

3. Копия претензии ответчику.

4. Копия уведомления о вручении претензии с описью вложения заказного письма и почтовой квитанции.

5. Копия кассового чека на телевизор.

6. Копия акта экспертизы.

 

      Дата        Подпись

 

                                Мировому судье судебного участка N _____

                                Истец _________________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

                                Ответчик ______________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

 

Исковое заявление

об обмене недоброкачественного товара (о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы)

 

30 мая 2005 г. я приобрел футбольный мяч в ООО "СпортГрад", за который уплатил 430 руб., что подтверждается товарным и кассовым чеком.

В купленном товаре обнаружены следующие недостатки: после недельного использования перестал держать воздух, сдувается полностью в течение 10 мин после накачивания.

8 июня 2005 г. я обратился к ответчику с письменной претензией, где требовал замены товара ненадлежащего качества на товар аналогичной марки, однако мне в удовлетворении моих законных требований было отказано.

Поскольку в соответствии со ст. 21 Закона РФ "О защите прав потребителей" ответчик должен был выполнить мое требование о замене в 7-дневный срок, то в соответствии со ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за просрочку выполнения требования о замене товара ответчик должен выплатить неустойку в размере 1\% от цены товара за каждый день просрочки.

Кроме того, действиями ответчика, а именно грубостью при спорах о причине недостатков, мне причинен моральный вред, который я оцениваю в сумме 3000 руб.

На основании ст. 13, 15, 18, 21, 23 Закона РФ "О защите прав потребителей"

прошу:

1. Расторгнуть договор купли-продажи футбольного мяча и обязать ответчика вернуть мне полностью уплаченные мною деньги в сумме 430 руб. 00 коп.

2. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения требования о замене товара в размере 1\% от цены товара за каждый день просрочки, т.е. 25 дней х 1\% = 25\% в сумме 107 руб. 50 коп.

3. Взыскать с ответчика 3000 руб. в качестве компенсации за причиненный моральный вред.

4. Взыскать с ответчика произведенные мною судебные расходы.

5. За отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя взыскать с ответчика штраф в размере 50\% цены иска.

 

Приложения:

1. Копия товарного чека.

2. Копия претензии, направленной ответчику.

3. Копия искового заявления для ответчика.

 

      Дата        Подпись

 

                                       Мировому судье __________________

                                       судебного участка _______________

                                       _________________(района, города)

                                       Истец __________________________,

                                                   (Ф.И.О., адрес)

                                       Ответчик _______________________,

                                                   (Ф.И.О., адрес)

 

Исковое заявление

о взыскании задолженности и денежной компенсации по заработной плате

 

Мне начислена, но не выплачена ответчиком заработная плата за период с 1 мая 2005 г. по 30 ноября 2005 г. Общая сумма долга по зарплате с денежной компенсацией составляет в соответствии со ст. 236 ТК РФ 72 750 руб. 00 коп.

Расчет задолженности по зарплате с компенсацией прилагается вместе с данными о начисленной, но не выплаченной мне ответчиком зарплате.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ

прошу:

1. Взыскать с ответчика в мою пользу:

а) задолженность по зарплате за период с 1 мая 2005 г. по 30 ноября 2005 г. в сумме 59 500 руб. 00 коп. (пятьдесят девять тысяч пятьсот рублей 00 копеек);

б) денежную компенсацию задолженности по зарплате в сумме 12 750 руб. 00 коп. (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Всего к взысканию - 72 750 руб. 00 коп. (семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

2. Настоящее дело рассмотреть в мое отсутствие.

 

Приложения:

1. Справка из отдела кадров.

2. Справка из бухгалтерии о зарплате.

3. Расчет задолженности по зарплате с компенсацией.

4. Копия искового заявления ответчику.

 

      Дата        Подпись

 

                                Мировому судье судебного участка N _____

                                Истец _________________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

                                Ответчик ______________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

 

Исковое заявление

о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула

 

С 12 апреля 1999 г. я работал в ООО "Жмеринка" в должности грузчика.

С 30 августа 2005 г. приказом N 175 от 30 августа 2005 г. я уволен по следующему основанию: выполнение трудовых обязанностей в нетрезвом состоянии.

Увольнение считаю незаконным в связи с тем, что на момент увольнения никакого медицинского освидетельствования на предмет моего нетрезвого состояния не проводилось.

В соответствии со ст. 391 ТК РФ

прошу:

1. Восстановить меня на работе в ООО "Жмеринка" в должности грузчика.

2. Взыскать с ООО "Жмеринка" в мою пользу средний заработок за время вынужденного прогула.

 

Приложения:

1. Копия приказа о приеме на работу.

2. Копия приказа об увольнении.

3. Выписка из протокола заседания профсоюзного комитета о согласии на увольнение.

4. Справка о размере заработной платы за последние два календарных месяца работы.

5. Копия искового заявления ответчику.

 

      Дата       Подпись

 

                                Мировому судье судебного участка N _____

                                Истец _________________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

                                Ответчик ______________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

 

Исковое заявление

о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

 

_____________________________ работает _________________________________

     (Ф.И.О. ответчика)               (указать место работы и должность)

     С ним  заключен  договор  о  полной  материальной  ответственности.

Проведенной _________ 20 ____ г. ревизией (инвентаризацией)  подотчетных

ответчику    товарно-материальных    ценностей    выявлена     недостача

_______________________________________________________________________.

       (указать перечень недостающих ценностей и их стоимость)

     Недостача образовалась вследствие ________________________________.

                                  (обстоятельства образования недостачи)

     Вина ___________________ в недостаче товарно-материальных ценностей

          (Ф.И.О. ответчика)

подтверждается ________________________________________________________.

                   (привести доказательства в подтверждение иска)

     В соответствии со ст. ____________ ТК РФ, 139, 140 ГПК РФ

     прошу:

     Взыскать с _____________________ в пользу _________________________

                 (Ф.И.О. ответчика)               (наименование истца)

__________________________ руб. в возмещение ущерба и _____________ руб.

(сумма прописью и цифрами)

судебные расходы, а всего ________  руб.  В  обеспечение  иска  наложить

арест на имущество ответчика __________________________________________.

                (при наличии сведений указать местонахождение имущества)

 

     Приложения:

     1. Копия приказа о приеме ответчика на работу.

     2. Копия договора о полной материальной ответственности.

     3. Акт ревизии (инвентаризации).

     4. Иные документы, подтверждающие  обоснованность  иска  (материалы

проверок,   объяснительные   записки,   копии   приказов     о наложении

дисциплинарных взысканий, докладные и т.п.).

     5. Копия искового заявления.

     6. Квитанция об уплате государственной пошлины.

 

     Дата        Подпись

 

                                Мировому судье судебного участка N _____

                                Истец _________________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

                                Ответчик ______________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

 

Исковое заявление

о признании недействительным договора купли-продажи 1/2 части жилого дома (квартиры) и применении последствий недействительности ничтожной сделки

 

Между __________ (ответчик) и ____________ (истец) "__" _______ 20__  г.

заключен договор N _______ купли-продажи жилого дома ___________________

_______________________________________________________________________,

               (краткая характеристика имущества)

расположенного по адресу: _____________________________________________.

     В двусторонней сделке купли-продажи жилого дома продавцом  является

_________________ (истец), покупателем - ___________________ (ответчик).

    (Ф.И.О.)                                 (Ф.И.О.)

     Сделка сторонами исполнена. Стоимость дома в размере _________ руб.

уплачена покупателем продавцу, а передача имущества осуществлена по акту

приема-передачи N _____ от "__" _________ 20__ г.

     Впоследствии выяснилось, что лицо не  могло  отдавать  отчет  своим

действиям и руководить ими вследствие злоупотребления алкоголем.

     В силу ст. 177 такая сделка считается ничтожной.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 165 177 ГК РФ,

     прошу:

     1. Признать недействительным  договор  купли-продажи   _________ от

"__" ______ 20__ г., заключенный между _________________________________

                                               (Ф.И.О. истца)

и _____________________________________________.

             (Ф.И.О. ответчика)

     2. Применить последствия недействительности ничтожной сделки.

 

     Приложения:

     1. Договор купли-продажи __ от "__" ____________  20__  г.  на  ___

стр.

     2. Документы,  подтверждающие  факт  уплаты  покупателем  стоимости

жилого дома продавцу, на ___ стр. (если была купля-продажа).

     3. Акт приема-передачи от "__" _____________ 20__  г.  N__  на  ___

стр.

     4. Другие доказательства на ___ стр.

     5.  Документ,   подтверждающий   оплату   государственной   пошлины

(квитанция, марка и т.п.), на ____ стр.

     6. Копия искового заявления.

 

     Дата       Подпись

 

                                Мировому судье судебного участка N _____

                                Истец _________________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

                                Ответчик ______________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

 

Исковое заявление

о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения

 

_____________________ г. мною заключен договор передачи двухкомнатной квартиры жилой площадью 32,2 кв. м, находящейся по адресу: ________________________________________, в общую совместную собственность - меня и моего мужа И.

____________ г. мы расторгли брак с И. Я пыталась разменять квартиру, но бывший муж не дал согласия на размен.

Я хочу вступить в новый брак, поэтому совместное проживание с ответчиком невозможно. Мне не удалось убедить его дать согласие на размен квартиры, поэтому я хочу подать иск на принудительный размен квартиры.

Когда я подписывала договор передачи квартиры в собственность, то заблуждалась относительно природы данной сделки и считала, что приватизация квартиры ни в каком случае не может ограничивать права пользования ею собственниками. Однако я столкнулась с ситуацией, когда и совместное проживание невозможно, и добровольное согласие второго собственника получить невозможно, и принудительный обмен квартиры невозможен.

С учетом изложенного и на основании ст. 178 ГК РФ

прошу:

1. Признать недействительным договор передачи двухкомнатной квартиры жилой площадью 32,2 кв. м, находящейся по адресу: _______________________________________________________, в общую совместную собственность, заключенный между мною, моим бывшим мужем И. и местной администрацией.

2. Признать недействительным свидетельство N _______________, выданное _______________ г., о собственности на квартиру.

 

Приложения:

1. Копия искового заявления.

2. Квитанция об уплате госпошлины.

3. Копия договора передачи квартиры в собственность.

4. Копия свидетельства о праве собственности на квартиру.

5. Выписка из домовой книги.

6. Свидетельство о расторжении брака

 

      Дата        Подпись

 

Определение

 

     "__" ______________ 20__ г.                         _______________

 

Мировой судья ________________________ судебного участка _________________ судебного района _______________________ области РФ ___________, рассмотрев гражданское дело по иску К. к ОАО "Клондайк" о признании договора купли-продажи недействительным, возмещении убытков, компенсации морального вреда,

установил:

К. обратился к мировому судье с иском к ОАО "Клондайк" о признании договора купли-продажи недействительным, возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Определением суда от 6 декабря 2004 г. по делу назначена экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Московского областного координационного центра независимой экспертизы и защиты прав потребителей.

Однако 20 апреля 2005 г. дело было возвращено из указанного экспертного учреждения без исполнения, поскольку поставленные судом перед экспертами МОКЦ и ЗПП вопросы находятся за пределами их компетенции.

В связи с чем суд направил дело для проведения экспертизы в Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ.

Однако 17 мая 2005 г. дело также было возвращено из указанного экспертного учреждения без исполнения, поскольку в настоящее время в ГУ Российском Федеральном центре судебной экспертизы при Минюсте России нет специалистов, обладающих специальными знаниями для решения поставленных вопросов.

Таким образом, суд считает необходимым проведение экспертизы поручить другому экспертному учреждению, а именно - специалистам-экспертам Бюро "Версия".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79, 80, 87, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Назначить по настоящему делу экспертизу, проведение которой поручить специалистам-экспертам Бюро "Версия". Поставить перед экспертами вопросы:

1. Могла ли произойти утечка газа вследствие некомпетентности или недостаточности квалификации лица, производившего К. установку газового оборудования?

2. Кто обязан проводить испытания на герметичность газового баллона непосредственно перед его установкой?

3. Является ли выдавливание клапана под давлением следствием производственного брака в газовом баллоне?

4. Могла ли произойти разгерметизация газового баллона вследствие нарушения условий перевозки газового оборудования?

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела N _________ г.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Расходы по оплате обследования возложить на ответчика - ОАО "Клондайк".

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья __________________

 

                                Мировому судье судебного участка N _____

                                Истец _________________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

                                Ответчик ______________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

 

Исковое заявление

об определении порядка пользования земельным участком

 

Я являюсь собственником  __________________  доли жилого дома по адресу:

____________________.

     Собственником другой части дома является __________________________

_____________________________________________________________.

     (Ф.И.О., размер доли, принадлежащей собственнику)

     При  указанном  домовладении  имеется  земельный  участок  площадью

__________________________ кв. м.

     Дом и земельный участок достались мне и ответчику по наследству  от

матери.

     Между  собственниками  дома  имеется  спор  о  порядке  пользования

земельным участком: ___________________________________________________.

                            (указать, в чем заключается спор)

     В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ

     прошу:

     Определить  порядок  пользования  земельным  участком  домовладения

по адресу: ____________________________________________________________.

     Выделить мне в пользование ________________________________________

________________________________________________________________________

   (указать границы и площадь земельного участка, который,  по  мнению

              истца, должен перейти в его пользование)

     Вызвать свидетелей ________________________________________________

________________________________________________________________________

                          (Ф.И.О., адрес)

     Назначить экспертизу для определения  возможных  вариантов  раздела

земельного участка.

 

     Приложения:

     1. Копия искового заявления.

     2. Копия плана земельного участка.

     3. Свидетельство о праве собственности на жилой дом.

     4. Свидетельство о праве собственности на земельный участок.

     5. Копия плана дома.

     6. Квитанция об оплате госпошлины.

 

     Дата        Подпись

 

Определение

 

     "__" ______________ 20__ г.                         _______________

 

Мировой судья _______________________ судебного участка ___________________ судебного района __________________ области с участием прокурора ______________________, адвоката __________________, при секретаре ______________________, рассмотрев в открытом (закрытом) заседании дело N ________________ по иску В-ой А-ры Ф-ны к С-ой Т-не А-не о разделе дома и земельного участка,

установил:

Стороны являются собственниками долей дома по адресу: _______________________________ и земельного участка к дому по 2/3 доли и 1/3 доли соответственно.

Истица В-ва обратилась в суд с иском, которым просит произвести реальный раздел дома и участка. В обоснование требований ссылается на то, что в настоящее время она занимает весь дом, С-ва только обрабатывает участок, который прилежит к передней левой его части и граничит с участком к дому N ______. С учетом этого истица и просит разделить спорное имущество.

Ответчик С-ва заявленный иск признала, не возражает против раздела участка и дома таким образом, как этого просит истица.

Мировой судья полагает, что для разрешения настоящего спора необходимо назначить строительно-техническую экспертизу, требующую специальных познаний.

Руководствуясь ст. 79, п. 3. ст. 216 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Назначить строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить специалистам экспертного бюро ___________, предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Перед экспертами поставить вопросы:

1) составить план спорного дома, не принятые в эксплуатацию строения в расчет не принимать;

2) определить, возможен ли раздел дома технически;

3) если раздел дома возможен, определить стоимость дома в действующих ценах, составить смету;

4) представить варианты раздела дома.

Оплату за проведение экспертизы возложить на стороны в равных долях.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Мировой судья __________________

 

Определение

 

     "__" ______________ 20__ г.                         _______________

Федеральный судья __________________________ городского суда ________________________ области РФ _______________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Б. к М., третьему лицу Т. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, по иску Т. к Б., М. о признании права собственности на часть домовладения,

установил:

Предметом спора является домовладение N 34 по адресу: ___________ с прилегающим земельным участком с площадью 974 кв. м. Истице Б. в указанном домовладении принадлежат 39/50 долей домовладения, М. - 11/50 долей. В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю в собственности М. находится земельный участок при домовладении площадью 327 кв. м, границы которого определены решением ___________ городского суда от 24 октября 1985 г. (л. д. 54-56, гр. дело N 2-494/99). Истица право землепользования в установленном порядке не зарегистрировала. В исковом заявлении и в судебном заседании Б. ставит вопрос о том, что М. в 2003 г. изменила границы и площадь своего земельного участка за счет участка, находящегося в ее пользовании. Для установления данного факта и защиты своего права землепользования Б. ходатайствует о назначении землеустроительной экспертизы.

Т. в исковом заявлении ставит вопрос о признании за ней права собственности на долю в домовладении N 34 по адресу: ___________, не вошедшую в долю домовладения, переданного ей по договору дарения в 1981 г. Б., возведенную непосредственно ею и принятую в эксплуатацию решением исполкома ___________ горсовета 8 сентября 1981 г.

В судебном заседании истица Т. возражает против проведения землеустроительной экспертизы, обосновывая это невозможностью ее проведения до решения вопроса о праве собственности на домовладение. Ходатайствует о назначении строительно-технической экспертизы.

Истица Б. ходатайствует о проведении землеустроительной экспертизы. Против назначения строительно-технической экспертизы не возражает.

Представитель ответчика М. по доверенности С. возражает против назначения как землеустроительной, так и строительно-технической экспертизы, обосновывая свою позицию тем, что М. не допускала нарушения границ землепользования Б., а вопрос распределения долей в домовладении между Б. и Т. ее интересов не затрагивает. Вместе с тем в случае вынесения судом определения о назначении экспертизы предлагает поставить перед экспертом свои вопросы.

Представитель интересов Б. - адвокат И. в редакции вопросов перед экспертом по землеустроительной экспертизе не возражает. В части строительно-технической экспертизы суд предлагает поставить на разрешение эксперта дополнительные вопросы.

Возражений сторон по дополнительным вопросам не последовало.

Принимая во внимание, что для разрешения поставленных сторонами вопросов необходимы специальные познания, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по делу строительно-техническую экспертизу и землеустроительную экспертизу, поручив ее проведение эксперту М-ой. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) определить фактическую общую площадь земельного участка при домовладении N 34 по адресу: __________________ в соответствии с представленными землеотводными документами и по фактическому состоянию на день проведения экспертизы.

2) составить общий план земельного участка при указанном домовладении с указанием внешних и внутренних границ участков, разделительных изгородей, наличия и размеров существующих хозяйственных строений каждого из совладельцев: Б. и М.

3) определить, соответствуют ли границы и площадь земельного участка, находящегося в фактическом пользовании М. общей площадью 327 кв. м, границам и площади, установленным разрешением ___________ городского суда от 24 октября 1985 г. Если фактический размер и границы участка М. не соответствуют указанным в решении, определить, за счет какой земли произошло изменение.

4) определить, соответствуют ли границы и площадь каждого из находящихся в фактическом пользовании Б. земельных участков N 1 и N 2 общей площадью 543 кв. м границам и площади, указанным в решении суда от 24 октября 1985. Если не соответствуют, указать, за счет какой земли произошло изменение.

5) указать, какие пристройки к домовладению возведены бывшей сособственницей дома Т. и ее правопреемником Б. в период с 1970 по 2004 г.

6) являются ли помещения, принятые в эксплуатацию решением исполкома горсовета от 8 сентября 1981 г. на имя Т. (кухня, ванная, санузел, веранда, летняя мансарда), жилыми. Если да, то какую долю в праве собственности на спорное домовладение они составляют.

7) учитывались ли данные пристройки, возведенные Т. до 1981 г., в доле Б. при заключении договора дарения 1981 г.?

Расходы по проведению экспертизы возложить в равных долях на истцов Б. и Т., обязав их внести на депозит __________________ городского суда за работу эксперта 7000 руб.

Предупредить эксперта М-ву об уголовной ответственности за дачу заведомо незаконного заключения по ст. 307 УК РФ.

Производство по гражданскому делу приостановить до выполнения работ по проведению экспертизы.

Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в течение 10 дней в областной суд через городской суд.

Мировой судья __________________

 

Определение

 

     "__" ______________ 20__ г.                         _______________

Мировой судья ________________________ судебного участка ___________________ судебного района ____________ области _____________________

с участием прокурора _____________________,

адвоката ________________________________,

при секретаре ____________________________,

рассмотрев в открытом (закрытом) заседании дело N _____________________________ по иску П-ой А-ры С-ны к Н-ой Т-не Б-не и И-ой Н-лье Е-не об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Стороны являются собственниками долей дома по адресу: ________________________________ и земельного участка к дому.

Истица П-ва обратилась в суд с иском, которым просит определить порядок пользования земельным участком. В обоснование требований ссылается на то, что у сторон имеется спор о порядке пользования земельным участком. С учетом этого истица и просит определить порядок пользования земельным участком.

Ответчики Н-ва и И-ва заявленный иск признали, не возражают против определения порядка пользования земельным участком в судебном порядке.

Мировой судья полагает, что для разрешения настоящего спора необходимо назначить строительно-техническую экспертизу, требующую специальных познаний.

Руководствуясь ст. 79, п. 3. ст. 216 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Назначить строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить специалистам экспертного бюро ____________, предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Перед экспертом поставить вопросы:

1) выходом на место определить площадь и внешние границы земельного участка, подлежащего порядку пользования между спорящими сторонами; составить план участка с нанесением строений, плодово-ягодных насаждений, внутренних границ;

2) представить возможные варианты определения порядка пользования участка, в том числе по предложениям сторон и учитывая, что у И-ой Н.Е. участок ______________ кв. м. при доме находится в собственности и претензий к ней ни у П-ой А.С., ни у Н-ой Т.Б. по существующему разделу не имеется;

3) в вариантах, когда необходим перенос плодово-ягодных насаждений, предусмотреть такую возможность, а в случае отсутствия таковой - денежную компенсацию стоимости насаждений.

Заключение представить в срок до "___" ____________ 20 ___ г.

Расходы по работе эксперта возложить на стороны в равных долях. Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

Мировой судья __________________

 

                                Мировому судье судебного участка N _____

                                Истец _________________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

                                Ответчик ______________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

 

Исковое заявление

о разделе жилого дома в натуре между собственниками

 

     Я являюсь собственником 1/2 доли дома по адресу: _________________.

Собственником остальной части дома является С-в С.П. - 1/2 доли дома.

     Такой порядок пользования строения  сложился  с  момента  постройки

дома - с 1980 г.

     Фактически ответчик пользуется  частью  строения,  превышающей  его

долю в доме. Между нами возникают споры о порядке пользования и владения

домом. Соглашение о способе выдела моей  доли  из  общего   имущества не

достигнуто.

     В соответствии со ст. 252 ГК РФ

     прошу:

     Разделить жилой дом по адресу: ____________________________________

в натуре между собственниками и выделить мне в собственность ___________

_______________________________________________________________________.

    (указать, какие жилые помещения в соответствии с планом строения)

     Назначить  строительно-техническую   экспертизу   для   определения

возможных вариантов раздела дома.

 

     Приложения:

     1. Копия искового заявления.

     2. Документы, подтверждающие права сторон на доли в  доме  (справка

бюро технической инвентаризации дома,  договор  купли-продажи,  дарения,

мены, свидетельство о наследовании и т.д.).

     3. Копия плана строения.

     4. Квитанция об уплате госпошлины.

 

     Дата         Подпись

 

                                Мировому судье судебного участка N _____

                                Истец _________________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

                                Ответчик ______________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

 

Исковое заявление

о признании права собственности на часть жилого дома

 

Право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ул. Совхозная, д. 5, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав за К-вым А.А.

Считаю, что имею право собственности на 1/2 долю этого дома по следующим основаниям: _________________________________________________________________________ _______________ (указать, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца, обстоятельства, с которыми он связывает возникновение у него права собственности на спорную долю дома, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства).

Таким, я приобрел право собственности на указанную долю жилого дома, но ответчик это право оспаривает, в связи с чем я вынужден обратиться за судебной защитой. Одновременно заявляю ходатайство о наложении ареста на жилой дом, так как ответчик намерен произвести его отчуждение, и непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделает невозможным исполнение решение суда.

С учетом изложенного и на основании ст. ______

прошу:

1. Признать за _____________________ право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ул. Совхозная, д. 5.

2. В целях обеспечения иска наложить арест на указанный жилой дом, запретив ответчику совершать любые действия и сделки в отношении этого дома.

 

Приложения:

1. Выписка из Единого государственного реестра прав о принадлежности дома.

2. Список свидетелей, подлежащих вызову в суд.

3. Квитанции, накладные, расписки и иные документы, подтверждающие указанные в исковом заявлении обстоятельства

4. Копии искового заявления по числу ответчиков и третьих лиц.

5. Выписка БТИ с планом дома.

6. Документ об уплате государственной пошлины.

7. Копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны исковые требования по числу ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

 

      Дата        Подпись

 

                                Мировому судье судебного участка N _____

                                Истец _________________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

                                Ответчик ______________________________,

                                           (Ф.И.О., адрес)

 

Исковое заявление

о признании преимущественного права покупки доли в общей долевой собственности на жилой дом

 

     Мне и ответчику на праве  общей долевой  собственности  принадлежит

жилой дом по адресу: __________________________________________________.

                                   (указать адрес)

     Доли  каждого  собственника  дома  составляют  1/2   и   1/2,   что

подтверждается свидетельством о праве собственности на дом.  25  августа

2005 г. ответчик продал свою  долю  в  общей  долевой   собственности на

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 |