Имя материала: Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ

Автор: Гуев А.Н.

Статья 16. обязательность судебных актов

1. Анализ правил ч. 1 ст. 16 АПК позволяет сделать ряд важных выводов:

а) обязательны для исполнения именно судебные акты, вступившие в законную силу. См. о том, когда тот или иной судебный акт вступает в законную силу, коммент. к ст. 180 АПК (о вступлении в законную силу решения), к ст. 271 АПК (о вступлении в законную силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции), к ст. 289 АПК (о вступлении в законную силу постановления арбитражного суда кассационной инстанции), к ст. 307 АПК (о вступлении в законную силу постановления Президиума ВАС РФ), к ст. 187 АПК (о вступлении в силу определения арбитражного суда);

б) вступившие в законную силу судебные акты подлежат исполнению не только на территории того субъекта РФ, арбитражный суд которого принял акт, но и на всей территории Российской Федерации;

в) обязательны к исполнению не только вступившие в законную силу судебные акты, но также и требования, перечисленные в ч. 1 ст. 16 АПК (они обычно излагаются в определениях суда, которые направляются соответствующим госорганам, органам местного самоуправления, ЮЛ, гражданам, должностным лицам.

2. Вступившие в законную силу решения, определения, постановления арбитражного суда обязательны не только для госорганов, органов местного самоуправления, должностных лиц и граждан, упомянутых в ч. 2 ст. 13 АПК, но и для:

а) лиц, осуществляющих управленческие функции в коммерческих и иных организациях (например, к ним относятся руководители АО, ООО, ПК, КТ, учреждений, финансируемых собственниками);

б) организаций, не обладающих статусом ЮЛ (это возможно в соответствии со ст. 8 Закона о профсоюзах, ст. 3 Закона об объединениях);

в) внебюджетных фондов (например, ПФР и его отделений).

3. За неисполнение актов арбитражного суда наступает ответственность по правилам:

а) АПК (см. коммент. к ст. 119, 120, 332 АПК);

б) ст. 315 УК. Она предусматривает уголовную ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим коммерческой или иной организации вступивших в силу судебных актов вплоть до лишения свободы на срок до двух лет. Такая же ответственность устанавливается за воспрепятствование исполнению судебных актов арбитражного суда;

в) ст. 17.4 КоАП (она устанавливает административную ответственность за непринятие мер по частному определению суда или постановлению судьи). См. также ст. 16 Письма от 25.05.04.

4. Нужно также обратить внимание на ряд других важных правил ст. 16 АПК:

а) акт арбитражного суда об истребовании доказательств, сведений, иных материалов обязателен для всех органов, граждан и ЮЛ. При неисполнении этого акта арбитражный суд налагает на виновное лицо штраф и назначает новый срок представления указанных документов;

б) обязательность решений, определений и постановлений арбитражного суда не лишает права лиц, участвующих в деле, обжаловать судебный акт в апелляционном, кассационном или надзорном порядке (см. коммент. к ст. 257, 317 АПК);

в) признание решений и иных актов, вынесенных иностранными судами, осуществляется в соответствии с:

- международными договорами Российской Федерации;

- федеральными законами (например, в соответствии со ст. 241-246 АПК, см. коммент. к ним).

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 |