Имя материала: Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ

Автор: Гуев А.Н.

Статья 18. формирование состава суда

1. Состав арбитражного суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом:

а) нагрузки тех или иных судей данного арбитражного суда (при этом учитывается не только количество, но и сложность, объемность дел, рассматриваемых данным судьей);

б) специализации судей (так, споры из налоговых правоотношений требуют углубленного знания налогового, бухгалтерского и бюджетного законодательства);

в) того, чтобы была исключена любая возможность оказать воздействие на формирование состава суда со стороны лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

2. Правила ч. 2 ст. 18 АПК:

а) содержат одно из важнейших требований к составу суда - требование о его неизменности. Поскольку судья (состав суда) приступил к рассмотрению дела, он же должен и завершить его рассмотрение. Это способствует полному, всестороннему, объективному и своевременному рассмотрению дел;

б) допускают замену судьи только в случаях:

- удовлетворения отвода (самоотвода) судьи. См. коммент. к ст. 20-21 АПК;

- длительного отсутствия судьи (болезнь, отпуск, пребывание на учебе);

в) императивно устанавливают, что после замены судьи рассмотрение дела нужно начинать сначала, на какой бы стадии процесса она не произошла.

О порядке разрешения вопроса о замене судьи см. п. 1 Письма N 82 и п. 3 Письма N 99.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 |