Имя материала: Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву

Автор: Р.И. Латыпов

30. окончание рассмотрения дела по существу

1. После исследования  всех доказательств  предсе- дательствующий дает слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа; выясняет у других лиц, участвующих в деле, их пред- ставителей, не желают ли они выступить с дополни- тельными объяснениями. При отсутствии таких заявле- ний рассмотрение  дела по существу объявляется за- конченным и суд переходит к судебным прениям.

2. Судебные прения - это часть суд. разбиратель- ства, в которой лица, участвующие  в деле, анали- зируют результаты исследования доказательств и подводят итоги процесса.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первы- ми выступают прокурор,  представители государствен- ных органов, органов местного самоуправления, затем выступают стороны (сначала истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель), после сторон - третьи лица, их представители.

После выступлений  участники  прений  могут обме- няться репликами. Право последней реплики принад- лежит ответчику.

В прениях обсуждаются  лишь те обстоятельства  и доказательства, которые исследовались в судебном заседании.

В случае если суд во время или после судебных пре- ний признает  необходимым  выяснить  новые обстоя- тельства, имеющие значение для рассмотрения,  или исследовать новые доказательства, он выносит опре-

— - X

32. Понятие  судебного  решения.  Требования, предъявляемые к решению. Устранение не- достатков решения

Виды постановлений суда I инстанции: решения, оп- ределения, судебный приказ.

Решение - это постановление суда, которым разре- шается дело по существу.

Постановление суда, которым дело не разрешается по существу, выносится в форме определения. Опре- делением разрешаются вопросы, возникающие в ходе процесса.

Судебное решение - это постановление суда, со- держащее государственно-властное, индивидуаль- но-конкретное предписание по применению норм права к установленным в судебном разбирательст- ве фактам и правоотношениям.

Решение суда должно быть законным (точное со- блюдение норм процессуального права при полном со- ответствии материально-правовым нормам, которые подлежат применению к данному правоотношению)  и обоснованным (изложены все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно исследо- ванные в судебном заседании,  и приведены доказа- тельства). Также решение должно отвечать требовани- ем полноты (содержание  ответа  на все заявленные истцом и рассмотренные судом требования и выдвину- тые против них возражения), определенности  (прояв- ляется в четком ответе суда на вопрос о правах и обя- занностях  сторон) и  иметь  установленную  законом форму.

 

 

17

деление о возобновлении рассмотрения дела по суще- ству.

3. После окончания судебных прений и заключения прокурора  суд удаляется  в совещательную  комнату для  вынесения  решения   по делу. Решение  суда принимается немедленно    после  разбирательства дела.

Решение принимается большинством голосов. Ни один из судей не вправе воздержаться  от голосова- ния.

При принятии решения не допускается присутствие посторонних лиц в совещательной комнате (ч. 2 ст. 194

ГПК). Это принцип тайны совещания судей.

Решение излагается  в письменной  форме предсе- дательствующим или одним из судей.  Судья, не со- гласный с решением, все же обязан его подписать и может  изложить  в письменной  форме  свое особое мнение.

Если при совещании судей возникнет необходимость выяснить  еще какие-либо  обстоятельства,  имеющие значение для дела, суд выносит определение о возоб- новлении рассмотрения дела по существу.

По особо сложным делам может быть отложено со- ставление мотивированного решения на срок не более

5 дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство Дела.

званы также родители, усыновители, опекун или попе- читель).

Эксперт дает заключения в письменной форме, а в судебном заседании они подлежат оглашению. При не- достаточной ясности или неполноте заключения может быть  назначена  дополнительная  или повторная  экс- пертиза.

Письменные доказательства, протоколы их осмотра оглашаются  в судебном  заседании  и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям,  а в не- обходимых случаях - экспертам и свидетелям.

Оглашение в судебном заседании личной переписки и личных телеграфных сообщений  возможно  в откры- том судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили.

Воспроизведение аудио- и видеозаписи осуществля- ется с указанием  в протоколе  судебного  заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслуши- вает объяснения лиц, участвующих в деле.

Вещественные док-ва подвергаются осмотру судом и предъявляются лицам,  участвующим  в деле,  экспер- там и свидетелям. Док-ва, которые невозможно или за- труднительно доставить в суд, осматриваются и иссле- дуются по месту их нахождения, о чем выносится опре- деление.

 

 

После вынесения решения не допускаются его отме- на или изменения (ч. 1 ст. 200 ГПК). Но по своей ини- циативе или лиц, участвующих в деле, суд может ис- править  допущенные  в решении  описки или явные арифметические ошибки.

Дополнительное решение  выносится для устране- ния пробелов в принятом решении (не разрешен во- прос о судебных расходах, не указан размер присуж- денной суммы, подлежащего передаче имущества, не было принято решение по какому-либо требованию, по которому лица представляли доказательства).

Вопрос о принятии  дополнительного решения  суда может быть поставлен до вступления в законную силу основного решения.

Дополнительное решение выносится в судебном за- седании. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного исполнителя вправе разъяснить решение суда, не из- меняя его содержание. Разъяснение решения допуска- ется, если оно еще не приведено в исполнение и не ис- тек срок, в течение которого решение может быть при- нудительно исполнено.

Вопрос о разъяснении решения рассматривается в судебном заседании. В аналогичном порядке суд мо- жет отсрочить  или рассрочить  исполнение  решения либо изменить  способ и  порядок  его исполнения (ст. 203 ГПК).

зыске ответчика, назначении судом экспертизы  и др. (ст. 216 ГПК). Факультативное приостановление произ- водится по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Производство по делу возобновляется  после устра- нения  обстоятельств,  вызывающих  приостановление, по инициативе суда или по просьбе лиц, участвующих в деле (ст. 219 ГПК).

Окончание гражданского дела без вынесения ре- шения возможно в двух формах:

1.Прекращениепроизводстваподелу-этоокон- чание дела в связи с обстоятельствами, которые пол- ностью исключают возможность производства по делу (истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение (ст. 220 ГПК)).

Производство по делу прекращается  определением суда, в котором указывается, что повторное обраще- ние в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2. Оставление заявления без рассмотрения - при несоблюдении заявителем установленных законом условий возбуждения и нормального развития процес- са (нарушение порядка урегулирования спора, подача заявления недееспособным лицом (ст. 222 ГПК).

Об оставлении дела без рассмотрения выносится оп- ределение, в котором указываются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.                 N

 

 

 

18

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |