Имя материала: Арбитражный процесс

Автор: Лукьянова Ирина Николаевна

2.3.  судопроизводственные  принципы

 

Судопроизводственные принципы представляют  собой  основопо- лагающие идеи, которые определяют процессуальную деятельность арбитражного  суда.

Принцип диспозитивности вытекает  из принципа автономии воли в гражданских  правоотношениях и означает,  что движение  и разви- тие дела по стадиям арбитражного процесса,  судьба предмета спора определяются  только  волеизъявлениями истца,  ответчика  и других лиц, участвующих в деле.

Только от воли истца зависит возбуждение  производства  по делу, так  как  без его обращения   к  арбитражному  суду производство   по делу не может быть возбуждено.  Истец в любой момент после предъ- явления  искового  заявления  в арбитражный суд вправе  отказаться от иска. Ответчик обладает правом выдвинуть возражения  против предъявленного иска или признать иск в части или полностью.  Про- изводство  по пересмотру судебных актов по делу также возбуждается только по инициативе лиц, участвующих в деле.

Действие принципа диспозитивности имеет определенные  пре- делы. Так, стороны обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.  Кроме того, стороны должны использо- вать свои  права таким  образом,  чтобы  не  нарушать  положения  за- кона.  Арбитражный  суд не принимает  признания иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон,  если эти процессуальные действия  противоречат закону,  нарушают права и охраняемые  инте- ресы лиц, не участвующих в процессе.

Принцип законности закреплен в ст. 6 АПК и требует правильного применения законов  и иных нормативных  правовых актов,  а также соблюдения  всеми судьями арбитражных  судов правил,  установлен- ных законодательством о судопроизводстве  в арбитражных  судах.

Принцип доступа к правосудию отражен  в ст. 4 АПК,  которая  га- рантирует  право  на обращение  в арбитражный суд: заинтересован- ное лицо вправе обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных  или  оспариваемых  прав  и законных  интересов.  Отказ от права  на  обращение   в суд недействителен.   Ограничения  права на обращение  в суд устанавливаются  только федеральным  законом. Так, если для определенной категории споров федеральным  законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегули- рования либо он предусмотрен договором,  спор передается на разре- шение арбитражного  суда после соблюдения  такого порядка.

Принцип состязательности подразумевает,  что каждому лицу, уча- ствующему в деле, гарантируется  право  представлять доказательства арбитражному  суду и другой стороне  по делу; обеспечивается   пра- во заявлять  ходатайства,  высказывать  свои доводы  и соображения,

 

20

давать пояснения по всем  возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,  связанным с представлением  доказательств.  Риск наступ- ления последствий совершения  или несовершения процессуальных действий  возложен  на лица, участвующие в деле. Как неотъемлемую часть принципа состязательности следует рассматривать  право каж- дого лица,  участвующего в деле, быть выслушанным судом.

Человечеству  на  протяжении своей  истории  удалось выработать две концепции гражданского судопроизводства,  в соответствии с которыми  различают два типа гражданского  процесса:  состязатель- ный и следственный (инквизиционный). В странах континентального права  была  выработана  концепция следственного  гражданского  су- допроизводства, активная  роль в котором  принадлежит суду. Суду предоставлены самые широкие полномочия по установлению об- стоятельств дела (суд вправе  по своей  инициативе получать доказа- тельства: вызывать и допрашивать свидетелей, назначать экспертизу, истребовать письменные доказательства, определять порядок дока- зывания).  Следственный процесс представляет собой своего рода расследование  судом истинных  обстоятельств дела,  которое  ведется в письменной форме (т.е. документы имеют преимущество  перед устными сообщениями свидетелей и сторон).

В Англии в Средние века сложился классический состязательный процесс,  который  получил распространение в странах англосаксон- ского  права.  Активная  роль  в  процессе  принадлежит  тяжущимся. Они самостоятельно добывают доказательства,  пытаясь убедить суд в обоснованности своих требований  и возражений.  Суд занимает ней- тральное положение,  не вмешиваясь в процесс, играя роль бесприст- растного арбитра. Процесс представляет собой состязание, в котором сторонам  предоставляются  равные возможности  для убеждения суда в своей правоте, и ведется в устной форме. В состязательном  процес- се каждая сторона наделена  незыблемым  правом быть выслушанной судом.  Процесс  ведется  в открытом  заседании  в целях обеспечения общественного контроля  за деятельностью суда, его беспристрастно- стью и справедливостью.

Российский  арбитражный процесс  представляет  собой  смешан- ный тип процесса,  в котором  черты состязательного  процесса соче- таются с элементами  следственного  процесса.

Согласно принципу  состязательности арбитражный процесс осу- ществляется  в форме состязания  между истцом и ответчиком,  в ходе которого  каждая  сторона убеждает суд в обоснованности своих тре- бований  и возражений.  Состязательность  в процессе требует предо- ставления  обеим сторонам  равных возможностей  для реализации  их процессуальных прав, поэтому в арбитражном  процессе Российской Федерации  принцип  состязательности тесно связан  с принципом рав- ноправия сторон. Оба эти принципа отражены в ч. 3 ст. 123 Конститу- ции, а также в ст. 8 и 9 АПК. Принцип равноправия сторон включает следующие положения:

1) стороны пользуются равными  правами  на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств,  участие в их исследовании,

 

21

 

 
выступление  в судебных прениях,  представление  арбитражному  суду своих доводов и объяснений, осуществление  иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК;

2) арбитражный суд не вправе своими действиями  ставить какую- либо из сторон в преимущественное положение,  равно как и умалять права одной из сторон.

Принцип судейского руководства обеспечивает реализацию прин- ципов состязательности и равноправия и означает, что арбитражный суд руководит ходом судебного заседания,  обеспечивает соблюдение порядка  в судебном заседании,  содействует сторонам  в осуществле- нии их прав и исполнении обязанностей. Принцип судейского руко- водства закреплен  в ч. 3 ст. 9 АПК.

В соответствии с принципом непосредственности исследования до- казательств  арбитражный суд обязан  непосредственно исследовать все доказательства,  которые  положены  в основу судебного решения. Доказательства,  которые  не были  предметом  исследования в судеб- ном заседании,  не могут быть положены арбитражным  судом в осно- вание принимаемого судебного акта (ст. 10 АПК). Арбитражный суд не может положить  в основание  решения  сведения,  которые  стали ему известны  не в судебном заседании,  а из других источников, на- пример из средств массовой информации.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 |