Имя материала: Арбитражный процесс

Автор: Лукьянова Ирина Николаевна

5.6. защита ответчика против иска

 

Существует два основных способа защиты ответчика против предъявленного  иска: возражения  ответчика и встречный иск. Кроме того, ответчик может просто отрицать иск, не выдвигая возражений против иска и полагаясь на то, что требования  истца столь неоснова- тельны,  что суд разрешит дело без активного участия ответчика.

Возражениями ответчика являются объяснения  ответчика, обо- сновывающие неправомерность предъявленного  к нему иска. Про- цессуальные возражения ответчика  направлены  против  возникнове- ния и продолжения  процесса (например, о наличии оснований для прекращения производства  по делу либо основания  для оставления искового  заявления   без  рассмотрения).  Материальные возражения направлены против юридического основания иска или фактов осно- вания  иска  и могут опровергать факты основания  иска («заем полу- чил,  но  возвратил»)  или  обессиливать  значение  фактов  основания

 

58

иска.  Возражения,  обессиливающие  факты основания  иска, делятся на правопогашающие, т.е. указывающие  на утрату истцом оспаривае- мого права  (например,   в силу истечения  срока  исковой  давности), и правопрепятствующие, т.е. указывающие  на обстоятельства,  в силу которых право истца не возникло  (например,  заключение договора с пороком воли).

Возражения ответчика на предъявленный  иск оформляются от- зывом на исковое заявление,  который должен быть оформлен  в соот- ветствии с требованиями  ст. 131 АПК и направлен лицам,  участвую- щим в деле, и арбитражному суду заблаговременно,  чтобы обеспечить возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

До  принятия   арбитражным  судом  первой  инстанции   судебного акта,  которым  заканчивается  рассмотрение  дела по существу, ответ- чик вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения  его совместно  с первоначальным   иском.  Встречный  иск  предъявляется по общим  правилам  предъявления  исков.  Как способ защиты  инте- ресов  ответчика  встречный иск представляет собой  самостоятельное требование  ответчика  по  первоначальному   иску,  предъявленное   к истцу по первоначальному  иску в уже возникшем  процессе.  Соглас- но ст.  132 АПК  встречный  иск  принимается   арбитражным  судом в случае, если:

1)  встречное  требование   направлено   к  зачету  первоначально- го требования  (например,  истец предъявил  иск о взыскании  суммы долга, а ответчик предъявил встречный иск о взыскании  стоимости проданных  истцу товаров);

2) удовлетворение  встречного  иска  исключает  полностью  или  в части  удовлетворение  первоначального   иска  (например,   арендода- тель предъявляет иск о взыскании  с арендатора задолженности  по арендным  платежам,  а арендатор  предъявляет встречный  иск о рас- торжении  арендного договора);

3) между встречным и первоначальным  исками  имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение  приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (например,  истец предъявил иск о признании недействительным  договора купли-продажи  помещения, а ответчик предъявил встречный  иск об изъятии  помещения  из неза- конного  владения истца).

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 |