Имя материала: Арбитражный процесс

Автор: Лукьянова Ирина Николаевна

6.4.  оценка доказательств

 

Оценка доказательств в арбитражном  процессе  имеет логическую и правовую сторону. Логическая сторона оценки доказательств под- чиняется законам логики и не является предметом изучения науки арбитражного  процессуального  права.

Правовая сторона оценки доказательств выражается в правилах, предъявляемых  законом  к этому процессуальному  действию.  Оцен- ка осуществляется субъектами процессуальных правоотношений. Оценке подлежат только сведения,  полученные  в предусмотренном законом  порядке из средств доказывания, непосредственно воспри- нятых судом. Цель оценки  — установить допустимость, относимость, достоверность и достаточность доказательств.  Результаты оценки  в соответствии с ч. 4 ст. 67 АПК отражаются в решении суда, в котором приводятся  мотивы,  по которым одни доказательства  приняты  в ка- честве средств обоснования выводов суда, другие доказательства от- вергнуты судом, а также основания, по которым  одним доказатель- ствам отдано предпочтение  перед другими. Оценка осуществляется  с соблюдением  порядка,  установленного  законом.

Арбитражный  суд оценивает доказательства по своему внутренне- му убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся  в деле доказательств. Каждое доказательство  подлежит оценке арбитражным  судом наряду с другими доказательствами. Никакие  доказательства  не имеют для арбитражного  суда заранее установленной  силы.

Арбитражный судоцениваетотносимость, допустимость, досто- верность каждого  доказательства  в отдельности,  а также  достаточ- ность совокупности доказательств в их взаимосвязи.

Доказательство    признается   арбитражным    судом   достоверным, если в результате его проверки  и исследования выясняется, что со- держащиеся  в нем сведения  соответствуют действительности. Часть

6 ст. 67 АПК  содержит  специальное правило  оценки  доказательств

 

3  Арбитражный  процесс    65

в случае возникновения спора  о достоверности  доказательства  при отсутствии  заявления  о его подложности. Арбитражный  суд не мо- жет считать доказанным факт,  подтверждаемый  только  копией  до- кумента или иного письменного доказательства,  если утрачен или не передан  в суд оригинал  документа,  а копии  этого документа,  пред- ставленные  лицами,  участвующими  в деле, не тождественны  между собой и невозможно  установить подлинное  содержание первоисточ- ника с помощью других доказательств.

Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия  или отказа в принятии доказательств, представленных лицами,  участвующими в деле, в обоснование своих требований  и возражений.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 |