Имя материала: Арбитражный процесс

Автор: Лукьянова Ирина Николаевна

7.2.  вещественные доказательства

 

Понятие вещественного доказательства содержится в ст. 76 АПК. Вещественными доказательствами  являются предметы,  которые сво- им  внешним  видом,  внутренними  свойствами,  местом  нахождения или  иными  признаками могут служить средством  установления  об- стоятельств,  имеющих значение для дела. Вещественные доказатель- ства могут удостоверять факты,  подлежащие установлению судом, следующим  образом:

1) своим внешним  видом (например, при доказывании факта поставки  товара  несогласованного сторонами  договора  цвета дока- зательством  может служить цвет в действительности поставленного товара, т.е. его внешний  вид):

2) внутренними  свойствами (доказательством поставки  нека- чественного товара может служить товар, не обладающий согласо- ванными  свойствами;  в таких случаях,  возможно,  для определения действительных внутренних свойств товара потребуется проведение судебной экспертизы);

3) местом нахождения (например, одним из доказательств того, что покупатель  знал  о свойствах  покупаемого  товара,  может служить тот факт, что образцы приобретенного товара, находятся у покупателя);

4) своим  наличием  (утверждение  подрядчика  об исполнении им своих обязательств по изготовлению определенного предмета может подтверждаться  наличием  у него этого предмета).

Статья 77 АПК устанавливает,  что вещественные  доказательства хранятся  по месту их нахождения.  В арбитражном  суде вещественные доказательства  могут храниться,  если суд признает это необходимым.

Вещественные   доказательства,   хранящиеся    вне  суда,  должны быть подробно описаны, опечатаны,  а в случае необходимости  — за- сняты  на фото-  или видеопленку.  Часть 4 ст. 76 АПК устанавливает, что арбитражный суд и хранитель обязаны  принять меры по сохране- нию вещественных доказательств в неизменном состоянии.

 

71

 

 
Способом исследования вещественных доказательств является осмотр. Осмотр проводится  в судебном заседании,  если вещественные доказательства приобщены  к материалам дела и хранятся  в арбитраж- ном суде. Арбитражный суд может провести осмотр вещественных доказательств,  которые  хранятся  вне суда, по месту их нахождения  в соответствии  со ст. 78 АПК.  Вещественные  доказательства,   подвер- гающиеся  быстрой  порче,  по  ходатайству  заинтересованного в нем лица,  участвующего в деле, немедленно  осматриваются  и исследуют- ся арбитражным  судом в месте их нахождения  в соответствии  с пра- вилами,  установленными ст. 78 и 79 АПК. Лица, участвующие в деле, извещаются  о месте и времени  осмотра и исследования. Неявка лиц, участвующих  в деле,  не  является  препятствием  для  проведения   ос- мотра  и  исследования  вещественных  доказательств.  АПК  позволяет в случае необходимости  для участия в осмотре и исследовании веще- ственных доказательств вызвать свидетелей и экспертов.  Результаты осмотра фиксируются в протоколе. Заметим: устанавливая, что при осмотре может осуществляться  фотографирование, аудио- и видеоза- пись, АПК в то же время ничего не говорит о том, кем осуществляются подобные действия. Фигура специалиста, в отличие от ГПК, в АПК не предусмотрена, однако судья не обязательно обладает необходимыми техническими  навыками  для производства таких действий.

Правила распоряжения вещественными доказательствами, на- ходящимися  в арбитражном  суде, установлены  в ст. 80 АПК.  По всем вопросам  распоряжения вещественными доказательствами  арби- тражный суд выносит определения.  После осмотра и исследования вещественных  доказательств  они  возвращаются  лицам,  от  которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам. Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия  судебного акта,  которым  заканчивается рассмотрение  дела, и возвратить их после вступления судебного акта в законную силу. Ве- щественные доказательства,  которые не могут находиться во владении отдельных лиц,  передаются соответствующим  организациям.

В некоторых  случаях документ может использоваться  в арбитраж- ном процессе  не как письменное  доказательство,  а как вещественное доказательство.   В  качестве  критерия,   с  помощью  которого  можно было бы отделить документ  как  письменное  доказательство  от доку- мента как вещественного доказательства, можно рассматривать вид извлекаемойизпредметаинформации,котораябудетиспользоваться в целях доказывания обстоятельств дела. Если  при доказывании ис- пользуется  информация о мысли  (ощущениях) автора,  извлекаемая из специальных  знаков,  закрепленных  на предмете, то документ пред- ставляет собой письменное доказательство.  Если же при доказывании используется информация, извлекаемая  из свойств физического пред- мета, его внешнего  вида, места нахождения  или иных его признаков, то документ представляет собой вещественное  доказательство.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 |