Имя материала: Арбитражный процесс

Автор: Лукьянова Ирина Николаевна

7.5. объяснения лиц, участвующих в деле

 

В юридической  литературе установилось  общепризнанное  мне- ние,  что  не  все  сведения,   содержащиеся   в  объяснениях  сторон, имеют доказательственное  значение  и  могут быть использованы  в качестве средств доказывания.  В объяснениях сторон могут быть вы- делены: 1) сообщения  о фактах, т.е. доказательства; 2) волеизъявле- ния; 3) суждения о юридической квалификации  правоотношений; 4) мотивы,  аргументы,  с помощью  которых  каждая  сторона  освещает фактические обстоятельства в выгодном для себя аспекте; 5) выраже-

7 7

 

ние эмоций, настроений. Средствами  доказывания являются  толь- ко объяснения сторон  в части, содержащей сведения о фактических обстоятельствах,   имеющих  значение  для  правильного   разрешения дела, применения нормы материального  права1.

Часть  4 ст.  162 АПК  предоставляет  лицу,  участвующему  в деле, право дать объяснения по представленным  им доказательствам  и до- казательствам,  истребованным судом по его ходатайству. Однако от- личие лиц,  участвующих  в деле,  от иных участников  арбитражного процесса состоит в том, что они являются лицами,  имеющими  юри- дическую заинтересованность в исходе дела, и давать объяснения — это их право, а не обязанность.

Согласно  ст.  164 АПК  во время  судебных прений  лица,  участву- ющие  в деле,  обосновывают  свою  позицию  по делу. Допускаются как письменные, так и устные объяснения лиц, участвующих в деле. Письменные объяснения содержатся в исковом заявлении, могут содержаться  в отзыве на исковое заявление, ходатайствах и других документах,  составленных  лицами,  участвующими  в деле, в связи  с рассмотрением дела в суде. Объяснения в устной форме могут иметь место, если стороны  принимают  участие в судебном заседании.  Бо- лее того, в соответствии  с ч. 1 ст. 81 АПК лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменном виде по предложе- нию арбитражного  суда. Статья 81 АПК содержит требование  о зас- лушивании  объяснений, представленных в письменной форме.

Арбитражный  суд должен  оценивать  объяснения лиц,  участвую- щих в деле, с учетом особенностей порядка  их получения.  В частно- сти, порядок получения этого вида доказательств не включает про- цессуальные  гарантии  их достоверности:  лица,  участвующие в деле, не  несут ответственности за отказ  от дачи объяснений или  за дачу заведомо ложных объяснений. Соответственно они не предупрежда- ются об ответственности за отказ или дачу заведомо ложных объяс- нений.  При  отсутствии других доказательств сделать вывод о досто- верности  объяснений каждой  из сторон  практически невозможно. В науке гражданского  процессуального  права были установлены  два основных правила оценки  объяснений лиц, участвующих в деле, ко- торые в полной  мере применимы в арбитражном  процессе:  1) объ- яснения  сторон имеют доказательственное значение;  2) судебное ре- шение нельзя считать обоснованным, если оно вынесено со ссылкой только на объяснения сторон,  которые тщательно не проанализиро- ваны и не сопоставлены  с другими доказательствами  по делу2.

 

1   Треушникив М. К. Судебные доказательства. М, 1999. С. 175.

" Треушников М. К. Судебные доказательства. М, 1997. С. 193—194; Курылев С. В. Объяснения сторон как доказательство в советском граждан- ском процессе. М, 1956. С. 80.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 |