Имя материала: Арбитражный процесс

Автор: Лукьянова Ирина Николаевна

11.1 . прекращение производства по делу

 

Основания  для прекращения производства  по делу предусмотре- ны в ст. 150 АПК.  Первую группу оснований составляют обстоятель- ства, исключающие  возможность рассмотрения дела арбитражным судом. К таким  обстоятельствам  относятся  следующие случаи:

1) дело не подлежит рассмотрению  в арбитражном  суде, напри- мер дело ему неподведомственно либо  иск  заявлен  лицом,  не  об- ладающим соответствующими  полномочиями. Так, подлежит пре- кращению  производство  по делу по иску, заявленному  прокурором  в случае, не предусмотренном ст. 52 АПК;

2)  имеется   вступивший   в  законную  силу,  принятый   по  спору между теми же лицами,  о том же предмете и по тем же основаниям (т.е. по тождественному  иску) судебный акт арбитражного  суда, суда общей  юрисдикции или  компетентного суда иностранного государ- ства, за исключением  случаев, если арбитражный суд отказал  в при- знании  и приведении  в исполнение решения  иностранного суда;

3) имеется  принятое  по спору между теми  же лицами,  о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского  суда, за ис- ключением  случаев, если арбитражный суд отказал  в выдаче испол- нительного  листа  на  принудительное  исполнение решения  третей- ского суда;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соот- ветствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую  силу.

Вторую группу оснований для прекращения производства по делу составляют обстоятельства,  когда имеется  волеизъявление лица, уча- ствующего в деле, направленное на прекращение дальнейшего  про-

 

 

изводства по делу. Так, если  истец  отказался от иска  и отказ  принят арбитражным судом  или  если  арбитражным судом  утверждено миро- вое соглашение, производство по делу подлежит прекращению.

Наконец, к третьей  группе  оснований для  прекращения произ- водства  по делу относятся обстоятельства, связанные с прекращени- ем правосубъектности одной  из сторон в деле, когда  правопреемство не возникает:

1)  в  случае,  когда  организация,  являющаяся стороной  в деле, ликвидирована. Ликвидация  юридического лица  означает его  пре- кращение без перехода его прав  и обязанностей к другим лицам, т.е. правопреемство при  ликвидации не  возникает. Правосубъектность ликвидируемого  юридического  лица   прекращается  в  момент вне- сения записи о его ликвидации в  Единый  государственный реестр юридических лиц.  Пленумы Верховного Суда  РФ  и  Высшего Арбит- ражного Суда  РФ  в своем  совместном постановлении от 01.07.1996

№ 6/8  «О некоторых вопросах, связанных с применением части  пер- вой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснили, что с момента прекращения действия государственной регистрации граж- дан в качестве индивидуальных предпринимателей дела с участием указанных граждан, в том  числе  связанные с осуществлявшейся ра- нее ими  предпринимательской деятельностью, подведомственны су- дам общей  юрисдикции. Если  при  рассмотрении дела арбитражным судом установлено, что гражданин, являющийся стороной по делу, утратил статус предпринимателя до принятия искового заявления, то производство по делу прекращается по п.  1 ст. 150 АПК.  Однако если гражданин утратил   свой  статус  индивидуального  предпринимателя после   принятия  искового заявления  к  производству, дело  должно быть рассмотрено арбитражным судом;

2) если  после  смерти  гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.  Например, после  смерти  гражданина не переходят по наследству личные права.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 |