Имя материала: Арбитражный процесс

Автор: Лукьянова Ирина Николаевна

13.2 . производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

 

Производство в арбитражных судах апелляционной инстанции осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК.

Правом апелляционного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, обладают лица, участвующие в деле.  Правом подачи  апелляционной  жалобы обла- дает  прокурор, вне  зависимости от того, участвовал ли он  в рассмо- трении дела  в первой инстанции.  Государственные органы, органы местного самоуправления, иные  органы, участвовавшие в разбира- тельстве дела в первой инстанции, также  вправе обратиться с апел- ляционной жалобой. В соответствии со ст. 42 АПК лица, не участво- вавшие в деле, о правах  и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе  обжаловать этот судебный акт.

Апелляционная жалоба  может быть подана в течение одного меся- ца после  принятия арбитражным судом  первой инстанции решения через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции. Получив апелляционную жалобу, арбитражный суд направляет ее вместе  с делом  в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня  поступления жалобы в суд.

АПК  предусматривает для  некоторых категорий дел  особые  сро- ки подачи  апелляционной жалобы. По делам об административных правонарушениях (о привлечении к административной ответствен- ности  и об оспаривании решений административных органов о при- влечении  к  административной  ответственности)  ч. 4 ст. 206  и  ч. 5 ст. 211  АПК  соответственно установлен сокращенный  10-дневный срок обжалования решения.

Если  срок  подачи  апелляционной жалобы пропущен, он  может быть  восстановлен арбитражным судом  апелляционной инстанции по  ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если  арбитражный суд признает причины пропуска срока  уважительными. Ходатайство должно быть подано не позднее шести  месяцев со дня  принятия ре- шения. По  истечении шести  месяцев право  на  подачу  апелляцион- ной  жалобы утрачивается.

 

150

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы уста- новлены в ст. 260 АПК.  Апелляционная жалоба  подается в арбитраж- ный  суд  в письменной форме и  подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В апелляционной жалобе  должны быть  указаны: 1)  наименова- ние  арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2)  наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвую- щих  в деле;  3) наименование арбитражного суда, принявшего обжа- луемое  решение, номер дела и дата принятия решения, предмет  спо- ра; 4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует  решение, со ссылкой на законы, иные  нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющие- ся в деле доказательства; 5) перечень прилагаемых к жалобе докумен- тов.  К апелляционной жалобе  прилагаются: копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату  государственной по- шлины или  право  на  получение льготы   по  уплате  государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты  или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление  или  вручение другим  ли- цам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и докумен- тов, которые у них отсутствуют; доверенность или  иной  документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жа- лобы.  К  апелляционной жалобе  на  определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также  приложены возвращенное  исковое  заявление  и  документы, прилагавшиеся к нему  при  подаче  в арбитражные суды.

В апелляционной жалобе  могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты  и иные  необходимые для рассмо- трения дела сведения. Если  податель жалобы желает  подать  ходатай- ства, они  могут быть изложены в самой  апелляционной жалобе.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить дру- гим  лицам,  участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо  вручить  их другим  лицам, участвующим в деле, или  их представителям лично под расписку.

Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований  к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражным судом  апелляционной инстанции. О принятии апелляционной жа- лобы арбитражным судом апелляционной инстанции выносит опре- деление, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе.  В определении указываются время  и место проведения су- дебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте  и  времени проведения су- дебного заседания апелляционной инстанции путем направления им копий определения.

Лица, участвующие в деле, вправе  направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв  на апелляционную жалобу

 

151

 

 
с возражениями относительно жалобы. К отзыву  прилагаются доку- менты, подтверждающие заявленные возражения. К отзыву, подпи- санному представителем, прилагается доверенность или иной доку- мент, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

В качестве гарантии реализации права  лиц, участвующих в деле, своевременно ознакомиться с отзывом и подготовиться к защите против него  ст. 263 АПК  устанавливает требование о том, что отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала  судеб- ного заседания. Отзыв  может быть также  вручен  под расписку лицам, участвующим в деле. Такая расписка или уведомление о вручении отзыва должны быть приложены к отзыву, направляемому в арби- тражный суд апелляционной инстанции и подтверждение направле- ния  отзыва  другим  лицам, участвующим в деле.

Если  апелляционная жалоба  подана с  нарушением требований, установленных ст. 260 АПК, арбитражный суд апелляционной ин- станции в порядке, предусмотренном ст. 263 АПК, выносит опреде- ление  об оставлении такой  жалобы без движения. В этом  определе- нии указывается срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. В случае если  об- стоятельства, послужившие основанием для оставления апелляци- онной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба  считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражным судом апелляционной инстанции. В противном случае арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу  и прилагаемые к  ней  документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установлен- ном ст. 264 АПК.

Апелляционная жалоба  также   возвращается,  если  при  рассмот- рении вопроса о ее принятии установлено, что апелляционная жа- лоба  подана лицом,  не  имеющим права  на  обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства (например, жалоба  по- дана  государственным органом,  не  участвовавшим в рассмотрении дела  судом   первой  инстанции;  или  апелляционная жалоба   подана на судебный акт, который не обжалуется и порядке апелляционного производства (например, на протокольное определение арбитражно- го суда); апелляционная жалоба  подана по истечении срока  подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстанов- лении или  в восстановлении пропущенного срока  на подачу апелля- ционной жалобы отказано; до вынесения определения о принятии апелляционной  жалобы  к  производству  суда  от  лица,  подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении. Если  отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты  государ- ственной пошлины или  об уменьшении ее размера, апелляционная жалоба  также  возвращается.

О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выно- сит определение, в котором указываются основания для возвращения апелляционной жалобы и решается вопрос о возврате государствен-

 

15 2

ной  пошлины из федерального бюджета.  Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано. Если такое определение отменяется, апелляционная жалоба  считает- ся поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для воз- вращения жалобы, она может быть подана повторно.

Дело в апелляционной инстанции рассматривается в судебном за- седании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом  первой инстанции с особенностями, предусмотренными гл. 34 АПК.  Арби- тражный суд пересматривает дела  в порядке апелляции коллегиаль- ным  составом судей.  Однако к рассмотрению дела в порядке апелля- ционного производства не привлекаются арбитражные заседатели.

В  ходе  каждого судебного заседания  арбитражного суда  апелля- ционной инстанции, а также  при  совершении отдельных процессу- альных  действий вне  судебного заседания составляется протокол по правилам, предусмотренным в ст.  155 АПК для  протокола судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Срок  рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбит- ражного суда первой инстанции не должен превышать месяца со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок  на подготовку дела к судебному разбирательству и при- нятие  судебного акта.

Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции установлены в ст. 268 АПК.

При  рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по  имеющимся в деле  и дополнительно представ- ленным доказательствам повторно рассматривает дело.  Это  означа- ет, что арбитражный суд апелляционной инстанции переоценивает имеющиеся в деле  и вновь  представленные доказательства, устанав- ливает  обстоятельства, которые входят  в пределы доказывания,  т.е. пересматривает дело  по  существу.  Однако проверка законности и обоснованности решения арбитражного суда апелляционной ин- станции осуществляется только  в части, в которой оно  обжалуется. Арбитражный суд может  выйти   за  пределы апелляционной  жалобы и проверить законность и обоснованность решения в необжалуемой части, только   если  лица,  участвующие в деле,  заявят   соответству- ющие  возражения. Однако арбитражный суд апелляционной инстан- ции  вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, проверяет, не нарушены ли судом  первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся основанием для  отмены реше- ния арбитражного суда первой инстанции. При  отмене решения суда в связи  с нарушением норм  процессуального права  арбитражный суд апелляционной  инстанции  вновь  рассматривает дело  по  существу без  каких-либо ограничений, действуя, как  если  бы  он  был  судом первой инстанции.

В апелляционном производстве установлены особые правила представления  доказательств. Для  представления дополнительных доказательств  в суд апелляционной  инстанции  установлены суще-

 

15 3

 

 
ственные ограничения. Новые доказательства принимаются арби- тражным  судом  апелляционной  инстанции только   в  трех  случаях:

1) лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представ- ления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти  причины уважительными; 2) лицо, участвующее в деле, против которого направлены доводы  апелляционной жалобы, может  представить доказательства для  обоснования  возражений от- носительно апелляционной жалобы, приложив их к отзыву  на апел- ляционную жалобу;   3) лица,  участвующие в деле,  вправе   заявлять ходатайства о вызове  новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или  об истребовании письменных и веществен- ных  доказательств,  в  исследовании  или  истребовании  которых им было отказано судом  первой инстанции.

При  решении вопроса о принятии дополнительных доказательств берутся  во внимание объяснения заявителя о причинах непредстав- ления этих доказательств в суд первой инстанции, о необходимости их представления в суд апелляционной инстанции, а также  относи- мость доказательств к обстоятельствам, имеющим значение для пра- вильного разрешения спора. Дополнительные доказательства могут быть не приняты судом  апелляционной инстанции, если  будет уста- новлено, что заинтересованное лицо  в суде первой инстанции вело себя  недобросовестно и  не  представило эти  доказательства с целью затянуть процесс (п.  9 постановления  Пленума Высшего Арбитраж- ного Суда Российской Федерации от 19.06.1997 №  11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции»).

Особые правила представления доказательств в апелляционной инстанции установлены, чтобы  преградить возможность недобросо- вестного поведения сторон, когда доказательства намеренно не пред- ставляются в арбитражный суд первой инстанции с тем, чтобы  впо- следствии затянуть процесс  и  иметь  возможность обжаловать дело, представив доказательства в свою  пользу  в апелляционной инстан- ции.  Кроме того, стимулируя лиц, участвующих в деле, представлять все  имеющиеся у них доказательства в суд первой инстанции, зако- нодатель создает  условия для  реализации права  каждого лица,  уча- ствующего в деле, на  защиту  своих  нарушенных прав  и  интересов в равной степени.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не проверяет об- стоятельства дела,  которые  признаны,  удостоверены лицами,  уча- ствующими в деле, в порядке, установленном ст. 70 АПК, и приняты арбитражным судом  первой инстанции.

В апелляционной жалобе  не могут быть заявлены новые  требова- ния, которые не были  предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции. Новое требование представляет собой  новый иск, который должен быть рассмотрен арбитражным судом первой ин- станции.  Невозможно пересмотреть решение по тому требованию, которое не было  предметом рассмотрения судом  первой инстанции. В арбитражном суде апелляционной инстанции по той  же причине

 

15 4

не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об измене- нии  размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию  в деле третьих лиц.  Все названные процессуальные действия вовлекают в орбиту дела новые фактические обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения арбитражного суда первой инстанции и соответственно не могут переоцениваться в апелляционной инстан- ции.  Однако истец  может отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны — заключить мировое соглашение.

Полномочия  арбитражного суда апелляционной инстанции уста- новлены в ст. 269 АПК.   По  результатам рассмотрения  апелляцион- ной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе; оставить решение арбитражного суда первой инстанции без измене- ния, а апелляционную жалобу—  без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или  в части  и принять  по делу новый судебный акт;  отменить решение полностью или  в части  и прекратить производство по делу либо  оставить иско- вое заявление без рассмотрения полностью или  в части.

Право арбитражного суда  принять по  делу  новый  судебный акт при  отмене или  изменении решения суда  первой инстанции явля- ется  исключительно полномочием суда апелляционной инстанции. Такая особенность связана с тем, что суд апелляционной инстанции пересматривает дело по существу,  вновь  оценивая имеющиеся в деле доказательства и устанавливая фактические обстоятельства, вклю- ченные в пределы доказывания.

Основаниями для изменения или отмены решения арбитражным судом  первой инстанции в соответствии со ст. 270 АПК  являются необоснованность или незаконность вынесенного решения. С необо- снованностью  решения  связаны следующие основания для  отмены решения: I) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для  дела;   2)  недоказанность  имеющих значение  для  дела  обстоя- тельств, которые суд считал  установленными; 3) несоответствие вы- водов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;  4) нарушение или  неправильное применение норм  материального права  или  норм процессуального права.

Все  названные основания могут  быть  разделены на две  группы. К первой группе относится неполное выяснение обстоятельств дела, имеющих значение для дела, которое означает, что суд в судебном решении не указал, считает ли он установленным или  неустановлен- ным  какое-либо из обстоятельств, включенных в пределы докапы- вания,  вследствие чего  было  вынесено неполное решение. Вторую группу  составляют основания,  связанные  с  немотивированностью принятого по делу решения: недоказанность имеющих значение для дела  обстоятельств, которые суд считал  установленными, или  несо- ответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Недоказанность обстоятельств означает, что суд сделал вывод о су- ществовании или  отсутствии обстоятельств, включенных в предмет

 

 
доказывания, на основании недостоверных, неотносимых, недопу- стимых  доказательств или  при  недостаточности или  отсутствии до- казательств. Недоказанность обстоятельств имеет  место также  в слу- чаях,  когда   при  наличии  противоречивых доказательств в деле  суд не  указывает мотивы, по  которым он  отверг  одни  доказательства и основал свои  выводы на других. Несоответствие выводов,  изложен- ных в решении, обстоятельствам дела означает, что вывод суда о су- ществовании или  отсутствии фактов,  включенных в предмет  дока- зывания, или  о наличии у истца  нарушенного права  или  законного интереса не имеет логической связи  с установленными в решении обстоятельствами дела.

Незаконность  решения означает неправильное применение норм материального права  или  нарушение норм  процессуального права. Неправильнымприменениемнормматериальногоправаявляется:1)не- применение закона, подлежащего применению; 2) применение за- кона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

Нарушение или  неправильное применение норм  процессуально- го права  является основанием для  изменения или  отмены решения арбитражного суда  первой инстанции при  условии, что  нарушение привело или  могло  привести к принятию неправильного решения. Безусловными основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, т.е. основаниями,  которые влекут  отмену  реше- ния  в любом  случае, являются:  1) рассмотрение дела  арбитражным судом  в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого- либо  из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим обра- зом  о времени и месте  судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при  рассмотрении дела;  4) принятие судом  решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию  в деле;  5) непод- писание решения судьей  или одним  из судей, если дело рассмотрено в  коллегиальном составе  судей, либо  подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания  или  подписание его  не  теми  лицами, которые указаны в ст.  155 АПК;   7)  нарушение правила о тайне  совещания судей  при  принятии решения. К безусловным основаниям отмены решения отнесены наиболее грубые нарушения правил, гарантиру- ющих  основные права  лиц  арбитражного  процесса,  участвующих в деле:  на  справедливое судебное разбирательство, независимость су- дей, защиту  своих  прав  и законных интересов перед судом, быть вы- слушанным судом.

По  результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитраж- ный  суд апелляционной инстанции  принимает судебный акт, име- нуемый постановлением. Требования к содержанию постановления арбитражного суда апелляционной инстанции установлены в ст. 271

АПК.

В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда апелля- ционной инстанции, состав  суда, принявшего постановление; фа-

 

156

милия лица, которое вело  протокол судебного заседания;  2)  номер дела, дата и место  принятия постановления; 3) наименование лица, подавшего апелляционную  жалобу,  и  его  процессуальное положе- ние;  4)  наименования  лиц, участвующих в деле;  5)  предмет  спора;

6) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указа- нием  их полномочий; 7) дата принятия обжалуемого решения арби- тражного суда  первой инстанции и фамилии принявших его судей;

8) краткое изложение содержания принятого решения; 9) основания, по которым в апелляционной жалобе  заявлено требование о провер- ке законности и обоснованности решения; 10) доводы, изложенные в отзыве  на апелляционную жалобу;   11) объяснения лиц, участвую- щих в деле и присутствующих в судебном заседании;  12) обстоятель- ства дела, установленные арбитражным судом апелляционной ин- станции; доказательства, на  которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные  нормативные правовые акты, кото- рыми  руководствовался суд при  принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или  иные  доказательства и не применил законы и иные  нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;  13) мотивы, по которым суд апелляцион- ной  инстанции не  согласился с выводами суда  первой инстанции, если  его решение было  отменено полностью или  в части;   14)  выво- ды о результатах рассмотрения апелляционной жалобы. В постанов- лении  арбитражного суда  апелляционной  инстанции  указывается на распределение между сторонами судебных  расходов, в том числе судебных  расходов, понесенных в связи  с подачей апелляционной жалобы. Копии  постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции  направляются лицам, участвующим в деле, в 5-дневный срок со дня принятия постановления.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает  в законную силу со дня его принятия и может быть обжало- вано  в арбитражный суд кассационной инстанции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе  принять до- полнительное  постановление  по  заявлению лица,  участвующего в деле, или  по своей  инициативе в случае, если  он  отменил решение суда  первой инстанции полностью или  в части  и  принял новое  ре- шение. Дополнительное постановление может быть принято в апел- ляционной инстанции по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 178 АПК как основания для принятия дополнительного решения, и в поряд- ке, установленном ч. 2 ст.  178 АПК.  В случае  отказа  в принятии до- полнительного постановления выносится определение, которое мо- жет быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с ч. 5 ст. 178 АПК.

Апелляционная жалоба  возвращается, если недостатки решения могут быть устранены путем  принятия дополнительного решения ар- битражным судом  первой инстанции по основаниям, предусмотрен- ным  в ст. 178 АПК, или разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок в соответствии со ст. 179 АПК. Постановление апелляционной инстанции может  быть разъяснено,

 

157

 

 
исправлены допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки в порядке, предусмотренном в ст. 179 АП К.

Вопросы об отсрочке или  рассрочке исполнения постановления апелляционной инстанции, об изменении способа и порядка его ис- полнения рассматриваются арбитражным судом апелляционной ин- станции, если  эти  вопросы разрешаются одновременное принятием названного постановления. В иных случаях вопросы отсрочки или рассрочки исполнения постановления, изменения способа и порядка его исполнения рассматриваются судом  первой инстанции (п.  10—12 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от  19.06.1997  №  11  «О применении  Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации при  рассмотрении дел в апелляционной инстанции»)1.

В случаях, указанных в ст.  188 АПК, определения арбитражного суда первой инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда  первой инстанции подаются и  рассматриваются по правилам, предусмотренным для подачи  и рассмотрения апелля- ционных жалоб  на  решения арбитражного суда  первой инстанции. Для апелляционных жалоб на определения арбитражного суда первой инстанции о возвращении  искового заявления и на другие определе- ния, которые препятствуют дальнейшемудвижению дела, установлен сокращенный 10-дневный срок  рассмотрения, который исчисляется со дня  поступления такой  жалобы в суд.

По  результатам рассмотрения жалобы на определение арбитраж- ного  суда  первой инстанции арбитражный суд апелляционной ин- станции вправе:   1) оставить определение без изменения, жалобу  без удовлетворения; 2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на  новое  рассмотрение в арбитраж- ный  суд первой инстанции; 3) отменить определение полностью или в части  и разрешить вопрос по существу.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает произ- водство  по апелляционной жалобе, если  от лица, ее подавшего, по- сле  принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда апелляционной' инстанции  поступило ходатайство об отказе  от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом  в соответствии со ст. 49 АПК.  Если  в апелляционной жалобе  заявлены новые  требова- ния, которые не были  предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный судапелляционной инстанции своим  определением прекращает про- изводство по апелляционной жалобе  в части этих требований. Оп- ределение арбитражного суда о прекращении производства по апел- ляционной жалобе  может быть обжаловано. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе  повторное обращение того же лица  по тем же основаниям в арбитражном суде с апелляционной жалобой не допускается.

 

1   Вестник ВАС РФ. № 12. 1997.

 

15 8

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 |