Имя материала: Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации

Автор: М.В. Смоленский

Глава 14. адвокат в третейском суде

 

14.1. Функции и задачи третейского суда

 

Третейский суд — это  орган, которому по  соглашению сторон   поручена организация  третейского  разбиратель- ства  конкретного спора.

Правая основа  третейского суда  в Российской Федера- ции  приведена в Гражданском кодексе РФ, где ст.  11 называет  третейские  суды  среди   органов,  осуществляю- щих  защиту  прав  и  законных интересов организаций и граждан-предпринимателей. Эти суды могут создаваться сторонами для  рассмотрения  конкретного  спора  (ad  hoc) или  действовать  постоянно.

Третейские суды ad hoc, создаваемые сторонами, осуще- ствляют  судебные  процедуры по самостоятельно установ- ленным правилам. Обычно такие  суды  при  рассмотрении дел придерживаются принципов  арбитражно-процессуаль- ного  законодательства страны  пребывания или  руководству- ются правилами арбитражного регламента «Юнситрал», принятыми комиссией Организации Объединенных Наций по  праву  международной торговли 21  июня   1985  г.

В Российской Федерации к наиболее известным тре- тейским судам относятся Международный коммерческий арбитражный суд  (МКАС),  Морская арбитражная комис- сия (МАК) и Третейский суд для разрешения экономи- ческих  споров, осуществляющие свою деятельность при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Кроме них, существуют и другие третейские суды, обра- зованные в соответствии с «Временным положением о тре- тейском суде  для  разрешения экономических споров».

Кроме перечисленных, только  в  Москве действует   бо- лее  40  судов.

Решение третейского суда окончательно, не подлежит изменению, обязательно для  сторон, а в случае, если  сто- рона  добровольно не  исполняет решение, оно  исполняет- ся  в принудительном порядке. Такое  решение имеет  силу закона, т.к.  подкреплено решением Нью-йоркской кон- ференции  1958  г.,  которое   поддержали  более  100  стран, в том  числе  и Россия.

Таким  образом,  обращаясь в третейский  суд, участни- ки международных коммерческих отношений могут быть уверенны, что  решение третейского суда  будет  исполнено в  любом  государстве  — участнике Конвенции.

У третейского суда есть и отрицательные стороны его деятельности. Они  состоят  в том, что  хоть спор  разреша- ется в одной  инстанции, но сроки  рассмотрения дела обыч- но  более  длинные по  сравнению со сроками, принятыми в арбитражных судах России. Клиент несет более значи- тельные   расходы   по  уплате  пошлины и  оплате  иных  су- дебных  процедур. Кроме того, в большинстве третейских институтов нет права на отсрочку  уплаты  пошлины, а в некоторых  случаях  и  при   определенных  условиях   реше- ние третейского суда может быть пересмотрено государ- ственным судом.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 |