Имя материала: Арбитражный процесс

Автор: Д.Х. Валеев

Глава 10. подготовка дела к судебному разбирательству

 

§ 1. Значение, цели и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству

 

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству обоснованно считается фундаментом, основой всего судебного разбирательства, тем процессуальным узлом, с которого начинается осуществление целого ряда институтов  процессуального права. Судебное разбирательство по конкретному делу, надлежащим образом  подготовленное, при- знается наиболее  действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений1.

Для того чтобы правильно и своевременно разрешить  судебный спор, по которому в арбитражном суде возбуждено дело, судья дол- жен подготовить его к судебному разбирательству.  Поэтому Высший Арбитражный  Суд РФ ориентировал арбитражные суды на то, что подготовка  дела к судебному разбирательству  является  обязатель- ной стадией процесса2.  Это положение  нашло  законодательное за- крепление в АПК  РФ,  в ч. 2 ст. 133 которого  предусмотрено, что подготовка  дела к судебному разбирательству  проводится  судьей по каждому делу, находящемуся  в производстве  арбитражного суда первой инстанции.

Стадии подготовки  дела к судебному разбирательству  посвящена отдельная  глава – это гл. 14 (ст. 133–137).  Данное  обстоятельство позволяет говорить о том, что законодатель также придает подготовке дела особую значимость, а подготовительные действия судьи расцени- вает как важную самостоятельную  стадию арбитражного  процесса.

Подготовка  дела к судебному разбирательству  проводится  судьей единолично по каждому делу, находящемуся в производстве арбит- ражного  суда первой  инстанции, независимо от степени  его слож- ности,  срока  рассмотрения и других обстоятельств и представляет собой совокупность организационных мер и процессуальных действий

 

1  См.: подразд.  2.5. Программы повышения эффективности арбитражных  судов в Российской Федерации в 1997–2000 гг. // Вестник ВАС РФ. 1997. № 1.

2 См.: постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 1.

 

судьи, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела1.

В ст. 133 АПК РФ сформулированы основные  цели стадии подго- товки, которые сводятся к обеспечению правильного и своевремен- ного рассмотрения дела, находящегося  в производстве  арбитражного суда первой инстанции.

Таким образом, цель подготовки дела к судебному разбирательству двуедина:

1) обеспечить  своевременное рассмотрение и разрешение арбит- ражного дела;

2) обеспечить правильное  разрешение арбитражного  дела.

Это согласуется с общепризнанным положением науки арбитраж- ного процессуального права и судебной практики о том, что цель под- готовки дела как стадии процесса состоит в создании  таких условий, которые позволяли бы максимально быстро, своевременно разрешить спор и вынести законное, обоснованное и правильное  решение. Над- лежащая  подготовка  должна обеспечить  полное  разрешение спора в одном, первом же судебном заседании2.

Обеспечение своевременного рассмотрения и разрешения арбит- ражного дела означает:

• подготовку и назначение в установленные процессуальным за- коном сроки судебного заседания;

• извещение о месте и времени  его проведения всех участников процесса;

• в назначенный день и в назначенное время с участием всех вы- званных в судебное заседание лиц рассмотрение дела;

• рассмотрение его с соблюдением правил,  установленных про- цессуальным  законом;

• завершение  рассмотрения дела вынесением по спору законного и обоснованного судебного акта.

В свою очередь обеспечение правильного разрешения спора оз- начает:

• подготовку дела к судебному разбирательству  в судебном засе- дании;

• при рассмотрении дела соблюдение  процессуального и матери- ального закона;

 

1  См.: постановление Пленума  ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 4.

2 См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Феде-

рации. М., 1999. С. 277.

 

• вынесение по спору законного и обоснованного судебного реше- ния, соответствующего фактическим обстоятельствам  и исследован- ным по делу доказательствам.

Для осуществления целей подготовки необходимо решить те зада- чи, которые сформулированы законодателем в ч. 3 ст. 133 АПК РФ.

Задачами подготовки  дела к судебному разбирательству  являются:

• определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства;

• определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;

• разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного  процесса;

• оказание содействия лицам, участвующим в деле, в предоставле- нии необходимых доказательств;

• примирение сторон.

В связи с этим в целях единообразного толкования и применения норм материального права и норм процессуального права суду необхо- димо в каждом случае при подготовке дела к судебному разбирательству проанализировать судебную практику применения законодательства, регулирующего спорные правоотношения.

 

§ 2. Процессуальные действия по подготовке дела

 

Решение задач, стоящих перед арбитражным  судом на стадии под- готовки  дела к судебному разбирательству, осуществляются путем совершения судьей определенных действий.

Подготовить дело к судебному разбирательству – значит совершить предусмотренные судебным определением процессуальные действия. Именно эти действия  и составляют  содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Подготовительные действия по судебному делу могут совершать- ся лишь после того, как будет решен  вопрос  о принятии искового заявления.

В действующем АПК РФ нет отдельной нормы об отказе в приня- тии искового  заявления, как это было в АПК РФ 1995 г. Некоторые из оснований к отказу в принятии искового заявления, содержавшиеся в ст. 107 АПК РФ 1995 г., ныне сформулированы в ст. 129 АПК РФ

«Возвращение искового заявления».

Если исковое  заявление возвращено заявителю  в соответствии со ст. 129 АПК РФ, то это значит,  что судебного дела в производстве

 

арбитражного суда не появилось и, следовательно, о стадии подготовки не может быть и речи.

Из содержания ст. 133 АПК РФ следует, что перечень  процессу- альных подготовительных действий по каждому делу судья определяет единолично, вне судебного заседания. Он же устанавливает, кем из уча- ствующих в деле лиц должны быть совершены  эти действия,  а также определяет сроки их совершения.

Процессуальным основанием для совершения подготовительных действий является определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству. На подготовку  дела к судебному разбирательству может быть указано также в определении о принятии заявления  к про- изводству (ч. 1 ст. 133, ч. 4 ст. 127 АПК РФ). Названными судебными актами устанавливаются и сроки подготовки.

В АПК РФ срок подготовки  дела к судебному разбирательству  ре- гулируется отдельной нормой.  Согласно  ст. 134 АПК РФ подготовка должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд. По делам, рассматри- ваемым  по правилам  гл. 23–26,  29–31  АПК РФ,  сроки  подготовки дела к судебному разбирательству,  а также необходимость проведения предварительного судебного заседания  и совершение иных подгото- вительных действий определяются  в каждом конкретном случае судом самостоятельно в пределах срока, установленного в названных главах АПК РФ для рассмотрения определенных категорий дел.

Течение двухмесячного срока на подготовку дела к судебному раз- бирательству начинается со дня поступления заявления в арбитражный суд (ст. 134 АПК РФ),  за исключением случаев оставления  искового заявления  без движения, когда течение срока начинается со дня выне- сения определения о принятии заявления  к производству арбитражно- го суда. При этом суд вправе завершить подготовку дела к судебному разбирательству  и ранее двухмесячного срока.

Течение месячного или иного установленного законом  срока рас- смотрения дела по существу начинается со дня вынесения определе- ния суда о назначении дела к судебному разбирательству,  если иное не установлено  в АПК РФ.

Срок  рассмотрения дела и принятия судебного  решения  уста- навливается отдельной нормой.  В соответствии  со ст. 152 АПК РФ дело должно быть рассмотрено  арбитражным  судом первой инстан- ции  и решение  принято  в срок,  не превышающий месяца  со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному раз- бирательству.

 

Копия  определения судьи о подготовке  дела к судебному разби- рательству доводится  до сведения  лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного  процесса. Направление арбитражным судом копии указанного судебного акта участникам процесса осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 122 АПК РФ. Определение направляет- ся по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения  адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства,  путем направления телефонограммы, телеграммы,  по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В ст. 135 АПК РФ обязанность по подготовке дела к судебному раз- бирательству возлагается на судью. Именно он должен сориентировать участников  процесса  на совершение таких процессуальных дейст- вий, а в необходимых случаях и принять участие в их осуществлении, которые  позволили бы уже в первом судебном заседании  не только рассмотреть  дело, но и принять  по нему законное и обоснованное решение. Для этого судья вправе вызвать стороны и(или) их предста- вителей на собеседование.

Таким образом, хотя решение о тех или иных действиях, которые, по мнению судьи, надо провести до судебного разбирательства, при- нимается  судьей единолично, негласно, в отсутствие участвующих в деле лиц, информация об этих действиях доводится до сведения уча- стников процесса. Последние не только принимают данную инфор- мацию к сведению,  но и согласно ст. 135 АПК РФ в подготовке дела к судебному разбирательству  обязаны принять  активное  участие.

Перечень  действий,  которые могут совершаться  судьей на стадии подготовки, содержится в ст. 135 АПК РФ и не является исчерпываю- щим. Отсюда можно говорить о том, что судья вправе совершать любые процессуальные действия,  которые создали бы необходимые  условия в предстоящем судебном заседании без каких-либо помех рассмотреть дело и разрешить его.

Согласно ст. 135 АПК РФ при подготовке дела к судебному разби- рательству судья:

• проводит собеседование со сторонами и(или) их представителями в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их под- тверждающие, и представить  при необходимости дополнительные доказательства  в определенный срок; разъясняет сторонам  их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессу- альных действий в установленный срок; определяет по согласованию

 

сторон сроки предоставления необходимых доказательств и проведе- ния предварительного судебного заседания;

• разъясняет  сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей, право передать спор на разрешение тре- тейского суда, право обратиться за содействием к посреднику  в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирного  соглашения, содействует примирению сторон;

• оказывает содействие сторонам в получении необходимых дока- зательств,  истребует по ходатайству сторон,  а в случаях, предусмот- ренных  АПК РФ,  истребует и по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчи- ка, необходимости осмотра  на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные  меры для предоставления сторонами  доказательств;

• по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного  обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет  судебные поручения;

• рассматривает вопросы о вступлении  в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъяснении нескольких требований, принятии встречного  иска,  возможности проведения выездного судебного заседания;

• совершает  иные  направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

Условно перечисленные в ст. 135 АПК РФ действия  можно под- разделить на несколько групп.

1. Организационные действия создают условия  для рассмотрения и разрешения дела в первом же судебном заседании  либо позволяют прекратить  производство  по делу.

Прежде всего они направлены на обеспечение участия сторон в ста- дии подготовки дела к судебному разбирательству,  а также в судебном заседании, на выяснение круга участников процесса.

Это действия по извещению ответчика о возбуждении производства по делу, извещение сторон о собеседовании и участии в подготовке дела к судебному разбирательству, о дне и времени  судебного засе- дания,  а также выяснение вопроса  о вступлении  в дело других лиц и их извещение о предстоящем судебном заседании, обеспечение явки участников процесса в судебное заседание, выяснение вопроса о воз- можности проведения выездного судебного заседания и т.д.

 

Организационные действия судьи связаны  и с решением вопроса о составе суда. Если стороны  при собеседовании заявят о желании рассмотреть дело с участием арбитражных  заседателей,  судья обязан позаботиться об обеспечении коллегиального состава суда. Организа- ционными являются действия судьи по проведению предварительного судебного заседания в согласованные со сторонами  сроки.

К организационным действиям следует отнести действия суда по на- значению  дела к судебному разбирательству,  а также по вызову в су- дебное заседание экспертов, свидетелей, переводчика.

Если по делу имеется необходимость осмотра на месте письмен- ных и вещественных доказательств, судья должен организовать  выезд на место.

Продуманные и хорошо  проведенные судьей организационные действия не только обеспечивают своевременное рассмотрение  и пра- вильное разрешение дела, но могут привести и к прекращению произ- водства по делу, например, при примирении сторон, при заключении по спору мирового  соглашения, при передаче  дела на разрешение третейского суда.

2. Примирительные действия направлены на примирение сторон и разрешение спора без вынесения по делу судебного решения.

Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содей- ствует им в урегулировании спора (ч. 1 ст. 138 АПК РФ).

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья разъ- ясняет сторонам их право уже на этом этапе заключить по делу миро- вое соглашение  или использовать другие примирительные процедуры в целях разрешения спора во внесудебном  порядке (при условии, что эти процедуры не противоречат  федеральному закону).

За содействием в урегулировании спора судья может рекомендовать спорящим обратиться к посреднику, совершает иные примирительные действия, принимает реальные меры для заключения сторонами миро- вого соглашения. В случае, если на стадии подготовки дела к судебному разбирательству стороны выразят желание окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение.

3. Действия, обеспечивающие всесторонность и полноту рассмотрения дела и правильность судебного решения. Эти действия  связаны  прежде всего с выяснением обстоятельств, касающихся существа заявлен- ных требований  и возражений, а также с обеспечением необходимых по делу доказательств. Судья разъясняет сторонам  их права и обя- занности, решает вопрос  о соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска.

 

Уже при собеседовании судья вправе предложить сторонам раскрыть доказательства, подтверждающие исковые  требования и возражения против них, предлагает представить  дополнительные доказательства в согласованные сроки. В случае необходимости суд оказывает сторонам содействие в получении необходимых доказательств, истребует их по хо- датайству сторон,  а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и по своей инициативе, разрешает вопросы о назначении экспертизы. Закон до- пускает совершение судом и иных действий,  которые обеспечивали бы представление сторонами доказательств по делу (ч. 3 ст. 135 АПК РФ).

4. Обеспечительные действия, направленные на обеспечение дока- зательств по делу и исполнение судебного решения.

Участвующие в деле лица могут обратиться в арбитражный суд с заяв- лением об обеспечении доказательств, если имеются основания опасать- ся, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным (ст. 72 АПК РФ). После получения такого заявле- ния судья в порядке, предусмотренном ст. 93 АПК РФ, принимает обес- печительные меры, направляет судебные поручения (ст. 73 АПК РФ).

По ходатайству сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству  суд может разрешить вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного  обеспечения. Например, судья вправе наложить арест на денежные средства или иное имущество,  принад- лежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касаю- щиеся  предмета спора,  и применять другие обеспечительные меры, предусмотренные ст. 91 АПК РФ.

Перечень действий по подготовке дела к судебному разбирательст- ву, приведенный в ч. 1 ст. 135 АПК РФ, не является исчерпывающим. Судья вправе совершать и иные действия, направленные на обеспече- ние правильного и своевременного рассмотрения дела.

Круг конкретных процессуальных действий по подготовке к судебно- му разбирательству каждого дела судья определяет исходя из характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодатель- ства, обстоятельств дела, представленных доказательств и других обстоя- тельств и указывает на них в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.  Кроме предусмотренных в законе случаев, при необ- ходимости  эти действия  могут совершаться и при рассмотрении дела по существу (например, разрешение ходатайств, рассмотрение вопросов о назначении экспертизы, привлечении третьих лиц и др.).

Изложенное свидетельствует  о том, что арбитражное процессу- альное законодательство предоставляет участникам  арбитражного

 

процесса  право активно  участвовать в подготовке  дела к судебному разбирательству.

 

§ 3. Предварительное судебное заседание

 

Подготовка  дела к судебному разбирательству  завершается прове- дением предварительного судебного заседания, процедура проведения которого  регулируется  ст. 136 АПК РФ. Вместе с тем по отдельным категориям дел, в частности по делам о привлечении к административ- ной ответственности, по делам о банкротстве, предварительное судеб- ное заседание  по правилам, предусмотренным ст. 133–136 АПК РФ, не проводится1.

Основная задача, которая решается в данном заседании, проверить, готово ли дело к разбирательству  в судебном заседании.

В предварительном судебном заседании дело рассматривается судь- ей единолично.

Стороны  и другие заинтересованные лица извещаются о времени и месте его проведения. Важно, чтобы это извещение было надлежа- щим,  т.е. участники  процесса  действительно знали  о предстоящем предварительном заседании, а в судебном деле имелись сведения о том, что лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного  про- цесса получили из арбитражного  суда определение о времени и месте его проведения. Если таких сведений нет и нет явки в суд участников процесса,  то предварительное заседание,  очевидно,  должно быть от- ложено.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежаще из- вещенных истца и(или) ответчика, других заинтересованных лиц, ко- торые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании:

1) разрешает ходатайства сторон;

2) определяет достаточность предоставленных  доказательств, дово- дит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;

3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготов- ке дела к судебному разбирательству,  и совершает  предусмотренные АПК РФ иные процессуальные действия.

 

1  См.: информационное письмо  Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82

«О некоторых вопросах применения Арбитражного  процессуального кодекса Россий- ской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

 

В предварительном судебном заседании  стороны  вправе предос- тавлять доказательства, заявлять  ходатайства,  излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам.

Таким образом, в предварительном судебном заседании завершает- ся работа суда участников арбитражного  процесса по подготовке дела к судебному разбирательству  в суде первой инстанции.

Если имеется  необходимость в предоставлении дополнительных доказательств по делу, стороны вправе заявить ходатайство перед су- дом об объявлении  перерыва в предварительном судебном заседании, которое  судья вправе удовлетворить.  Продолжительность перерыва не может быть более пяти дней.

После завершения  рассмотрения всех вынесенных в предваритель- ное судебное заседание  вопросов  арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Таким  образом,  дело может быть назначено к судебному разби- рательству в арбитражном суде первой  инстанции тогда, когда рас- смотрены  все вопросы, вынесенные в предварительное заседание, собраны  необходимые  доказательства и арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлеченных к участию в деле третьих лиц признал, что дело к судебному разбирательству подготовлено. Предварительно суд с учетом позиции сторон о достаточности доказательств выясняет, все ли доказательства, которые они намеревались представить,  име- ются в распоряжении суда, нет ли у сторон каких-либо ходатайств, в том числе о предоставлении или истребовании дополнительных доказательств.

Завершая  подготовку дела к судебному разбирательству,  суд объ- являет лицам, участвующим в деле, какой спор или требование будет рассматриваться в судебном заседании  исходя из определяемого им характера спорного  материального правоотношения и по каким пра- вилам, установленным АПК РФ, они будут рассматриваться.

Признав дело подготовленным, судья в соответствии со ст. 137

АПК РФ выносит  определение о назначении дела к судебному раз- бирательству.

В названном определении указывается:

• на окончание подготовки  дела к судебному разбирательству;

• о привлечении к делу третьих лиц;

• о принятии встречного иска;

• о соединении или разъединении нескольких  требований;

• о привлечении арбитражных  заседателей.

 

В этом же определении могут быть разрешены и иные вопросы, если по ним не были вынесены соответствующие определения. В нем же ука- зывается на время и место проведения судебного заседания в арбитраж- ном суде первой инстанции. В нем могут быть также изложены мнения лиц, участвующих в деле, и вывод суда о готовности  дела к судебному разбирательству, определены  порядок  извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, другие вопросы.

В установленном ст. 122 АПК РФ порядке копии определения о на- значении дела к судебному разбирательству  направляются лицам, участвующим в деле.

После  завершения предварительного заседания  судья может от- крыть судебное заседание  в первой  инстанции, но при соблюдении ряда условий, а именно:

• если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, т.е. стороны, заявители, заинтересованные лица, третьи лица, другие участники, указанные  в ст. 41 АПК РФ;

• если эти лица не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции;

• если в соответствии  с АПК РФ не требуется коллегиальное рас- смотрение  данного дела.

 

§ 4. Судебные извещения

 

Лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного  про- цесса извещаются  арбитражным судом о времени  и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или проведения  процессуального действия, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии  со ст. 121 АПК РФ судебный  акт, которым  изве- щаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать:

1) наименование и адрес арбитражного  суда;

2) время и место судебного заседания  или проведения отдельного процессуального действия;

3) наименование лица, извещаемого  или вызываемого  в суд;

4) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание,  в качестве кого лицо вызывается;

5) указание,  какие действия и к какому сроку извещаемое или вы- зываемое лицо вправе или обязано совершить.

 

В случаях, не терпящих  отлагательства, арбитражный суд может известить  или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса  телефонограммой, телеграммой, по факси- мильной  связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указан- ному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения органи- зации  (филиала, представительства юридического лица,  если иск возник  из их деятельности) или по месту жительства  гражданина. Место нахождения  организации определяется  местом ее государст- венной  регистрации, если в соответствии  с федеральным законом в учредительных документах не установлено  иное.

Иностранные лица извещаются арбитражным  судом по правилам, установленным в гл. 12 АПК РФ,  если иное не предусмотрено на- стоящим Кодексом  или международным  договором Российской Фе- дерации.

Копия  судебного акта направляется арбитражным  судом по почте заказным  письмом  с уведомлением  о вручении  либо путем вруче- ния  адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения  адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства,  пу- тем направления телефонограммы, телеграммы,  по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи:

• если копия  судебного акта вручается адресату или его предста- вителю непосредственно в арбитражном суде либо по месту их нахо- ждения, такое вручение осуществляется под расписку;

• если копия судебного акта направляется адресату телефонограм- мой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи,  на копии  переданного текста, остающейся в арбитражном  суде, указываются фамилия  лица, передавшего  этот текст, дата и время его передачи,  а также фамилия лица, его принявшего.

В случае, если адресат отказался принять, получить копию судебно- го акта, лицо, ее доставляющее или вручающее, должно зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении или на копии судебного акта, которые  подлежат возврату в арбитражный суд. До- кументы,  подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке,  установленном ст. 122 АПК РФ (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.

 

Надлежащим извещением признается ситуация, при которой к на- чалу судебного заседания, проведения отдельного  процессуального действия  арбитражный суд располагает  сведениями о получении  ад- ресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процес- са также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался  от получения  копии  судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря  на почтовое  извещение, адресат не явился  за полу- чением  копии  судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке,  о чем орган связи проинформировал ар- битражный  суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по по- следнему известному суду месту нахождения организации, месту житель- ства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указан- ному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства  по делу. При от- сутствии  такого  сообщения копии  судебных актов направляются по последнему  известному  арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает. В случае, если лицо, участвующее в деле, сообщало арбитражному суду номера телефонов  и факсов,  адреса электронной почты или иную аналогичную  информацию, оно должно проинфор- мировать  арбитражный суд об их изменении во время производства по делу (ст. 124 АПК РФ).

 

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |