Имя материала: Водное право

Автор: Д.О. Сиваков

Глава i. основы водного права

 

§ 1. Понятие и краткая история развития водного права

 

Водное право - система правовых норм, регулирующих общественные отношения по использованию, охране и восстановлению водных объектов. Правовому регулированию подлежат различные виды использования (питьевое и хозяйственно-бытовое водоснабжение, судоходство, орошение, и т.д.) как естественных (реки, озера моря), так и искусственных водных объектов (каналы, водохранилища, пруды). Нормы водного права содержатся в международных договорах, законах,  подзаконных  актах,  в  судебных  прецедентах,  в  обычаях  (таковы  источники  водного права).

Водное право имеет свой метод регулирования, состоящий из специфических способов, средств и приемов воздействия на общественные отношения. Оно регулирует общественные отношения  как  путем  властных  предписаний,  так  и  путем  предоставления  субъектам  этих отношений  самостоятельности  и  равноправия.  Первый  способ  применяется  при административном акте предоставления водоема в пользование (либо изъятия такового из пользования), второй - при заключении договоров водопользования. Поэтому водное право имеет черты как публичного, так и частного права.

Правовое регулирование водных отношений имеет долгую историю. В разные исторические периоды развития водного права преимущественно применялся и даже господствовал то первый, то второй способ регулирования.

В государствах с искусственным орошением обычное и даже писаное водное право уже в древности получало достаточно разработанные формы (Двуречье, Египет). Согласно кодексу Юстиниана, положения римского права также предусматривали порядок использования рек, их классификацию, права береговых владельцев и водные сервитуты. В Древнем Риме права земельных собственников распространялись на подземные воды и несудоходные водотоки, но судоходные реки были изъяты из гражданского оборота. При этом сами водные ресурсы даже в частных водотоках могли использоваться третьими лицами.

В  римском  праве  в  качестве  земельных  и водных  сервитутов  предусматривались право забора воды из соседнего участка, право прогонять скот к водопою, добывать песок и глину на чужом участке, который вполне мог быть прибрежным. Особый вид сервитута - узуфрукт - мог распространяться и на водоемы. Как замечал ведущий советский романист профессор И.Б. Новицкий,  при  высыхании  пруда  сервитутный  пользователь  терял  право  пользования  его высохшим ложем. Иное нарушало бы условие узуфрукта - сохранение целостности самой субстанции, которой являлся водоем <1>.

--------------------------------

<1> Новицкий И.Б. Римское право. М.: Ассоциация "Гуманитарное знание", 1993. С. 103 - 110;

Хутыз М.Х. Римское частное право. М.: Былина, 1995. С. 95.

 

Регулирование водопользования в средневековой Европе прослеживается по актам королевской власти и сводам законов ("Саксонское зерцало"). Существовали особые права и привилегии феодалов, а также исключительные права влиятельных городов на судоходство по определенным рекам. В отношении крупных рек и озер предусматривались королевские регалии. В  пользу  короля  и  феодалов  взимались  многочисленные  водные  налоги  и  пошлины  за судоходство, переправу на паромах, рыбную ловлю, проезд на заставах. Было также широко распространено и "береговое право" феодала обратить в свою собственность имущество, выброшенное на берег при кораблекрушении.

Во Франции предусматривалось разделение вод между королевским доменом и владениями крупных  сеньоров.  Согласно  Муленскому эдикту  1669 г.,  все реки и водотоки,  судоходные по своему естественному состоянию, стали собственностью короны. Следовательно, уже в период абсолютизма возобновилось разделение водных объектов на публичные и частные. Хотя в Европе уже в средние века заключались договоры о свободном плавании по рекам, феодальная собственность  на  сам  речной  бассейн  позволяла  брать  большую  торговую  пошлину,  поэтому многие свободы, установленные в пользу городов, оказались иллюзорными.

Следует отметить, что в той или иной мере строительство и эксплуатация объектов водного хозяйства (крепостные рвы, дамбы, плотины и т.д.) всегда регулировались водным правом. Уже в мануфактурный период капитализма тогдашняя "образцовая страна" Европы Голландия завоевывала сушу у моря, а ирригационное хозяйство регламентировалось жестким "дамбовым" правом и обслуживалось дамбовым налогообложением. Даже непреднамеренное повреждение водозащитных сооружений могло повлечь смертный приговор <1>.

--------------------------------

<1> См. подроб.: История Европы / Пред. ред. коллегии А.О. Чубарьян. М.: Наука, 1993. Т. 3.

С. 193.

 

С конца XVIII - начала XIX в. на Европейском континенте начинаются промышленный переворот и интенсивная урбанизация. В обществе, основанном на вольном найме, ключевую роль играла уже не земельная (и прочая природно-ресурсная) собственность, а собственность на сами предприятия <1>. С утверждением буржуазной частной собственности на землю европейское законодательство при всех своих различиях пришло к четкому разграничению водных объектов на частные и публичные как по форме собственности, так и по характеру использования. В условиях XIX в. сеть крупных европейских водных путей вместе с подстилающими ее землями уже не могла быть разделена между землевладельцами. Французский Гражданский кодекс закреплял в собственности государства все судоходные и сплавные реки вместе с землей под ними в пределах наиболее широкого русла. Итальянский Гражданский кодекс 1865 г. признавал государственными все реки (частными оставались искусственные каналы). По испанскому законодательству (с 1876 г.) речные воды принадлежали государству, родники, пруды и дождевые воды - частному собственнику, а месторождения подземных вод - лицам, их выявившим. В Австро-Венгрии речные акватории признавались государственными только в судоходном и сплавном их течении <2>.

--------------------------------

<1> Аннерс Э. История Европейского права. М.: Наука, 1994. С. 275 - 278.

<2> Дембо Л.И. Основные проблемы советского водного законодательства. Л.: Изд-во Лен.

гос. ун-та, 1948. С. 8 - 12.

 

Именно в XIX в. по мере формирования общеевропейского рынка утверждается свобода судоходства по речным и озерным системам, охватывающим несколько государств. Поэтому прежние средневековые препоны при регулировании водных отношений были отменены.

Законодательство   о   землях,   связанных   с   водными   объектами,   вначале   отличалось

категоричностью формулировок (Гражданский кодекс Наполеона 1804 г.). Частная собственность на землю распространялась и на почвы, лес, недра, воды, воздушный столб. Это очень быстро стало противоречить интересам государства и набирающей силу промышленности и повлекло за собой некоторое ограничение в природопользовании собственника. Германское Гражданское Уложение 1896 г. и особенно Швейцарский гражданский кодекс 1907 г. также ограничивали права собственника "рамками его интересов". Швейцарский собственник, в частности, был вынужден разрешать прокладку водопровода на своей земле. При всем преклонении перед священным принципом частной собственности государство закрепляло за собой обширные земельные площади. В общественных интересах земли побережья, путей сообщения, навигационных сооружений (маяков, причалов), "публичных" гаваней и каналов закреплялись за государством. В частности, такая ситуация сложилась в Канаде согласно Акту о Британской Северной Америке

1867 г. <1>.

--------------------------------

<1> См. подроб.: Земельное законодательство зарубежных стран / Под ред. Г.А. Аксененка,

Н.И. Краснова, Л.П. Фоминой. М.: Наука, 1982. С. 326 - 343.

 

В XIX веке водные отношения регулировались в основном в рамках гражданского законодательства, предусматривающего широкие права прибрежных землевладельцев на воды. Однако из-за особенностей регулируемых отношений и необходимости применить административные   методы   в   ряде   европейских   государств   уже   в   XIX  в.   были   приняты специальные водные законы. В Великобритании в 1876 г. был принят Закон о предотвращении загрязнения  рек,  впервые  запрещающий  все  формы  загрязнения.  Однако  эффективным  этот запрет  не  являлся,  а  реки  Королевства  оставались  в  Викторианскую  эпоху  зловонными.  С

середины  XIX  века  во  Франции  и  Испании  также  стали  приниматься  специальные  законы  в области использования и охраны вод.

В XX в. технический прогресс, дальнейшее развитие водного хозяйства привели к созданию самостоятельной отрасли водного права. Многие государства (США, Франция, Италия, скандинавские страны) поощряли привлечение частного бизнеса на основе концессии к масштабным гидроэнергетическим и мелиоративным работам. В Российской империи правовое регулирование водных отношений оставалось разобщенным и неполным. Согласно разъяснениям Правительствующего  Сената,  естественные  водные  объекты  (реки  и  озера)  не  считались предметом права собственности. Законодательство защищало интересы прибрежных землевладельцев, от которых зависело проведение каналов и других водохозяйственных работ.

В течение XX в. в государствах Европы и Северной Америки принимаются и действуют комплексные и специальные законы по отдельным видам водных ресурсов и объектов, основным видам водопользования (водоснабжение, транспорт), по борьбе с различными видами загрязнений водных объектов, по охране береговых зон. Интенсивно и успешно развиваются бассейновые механизмы управления водным хозяйством, относительно водных платежей действует общеевропейский принцип "вода платит за воду". Важная задача правового регулирования - сокращение гидротехнического строительства и ограничение хозяйственного использования рек и озер в целях предотвращения наводнений, а также поддержания или возвращения естественного состояния водоемов и водотоков.

В  странах  социалистической  системы  утверждается  государственная  собственность  на водные объекты и водное хозяйство. Советское водное право предусматривало исключительно государственную форму собственности на водные объекты, планирование водного хозяйства, преимущественно  бесплатное  и  бессрочное  (либо  длительное  по  срокам)  водопользование. Первые попытки кодификации советского водного права были предприняты в 20-е гг. XX в. Были приняты Водно-мелиоративный кодекс БССР 1928 г. и Земельно-водные кодексы Туркменской и Узбекской ССР 1929 г. Затем были приняты Основы водного законодательства Союза ССР и союзных республик 1970 г. В отдельных союзных республиках действовали Водные кодексы, а в некоторых случаях - законы о сельскохозяйственном водопользовании. Советское водное право было  подчинено  задачам  мелиорации,  ирригации  и  гидротехнического  строительства, приобретшим массовые масштабы. При этом природоохранные требования не были детальными и неполно реализовывались, что послужило одной из причин экологических проблем.

В 1993 г. была принята Конституция Российской Федерации, которая окончательно создала условия для реформирования отношений в области использования и охраны природных ресурсов. Затем, для реализации Основного Закона, был принят Водный кодекс Российской Федерации 1995 г., который не раз изменялся и дополнялся. В сущности, в период действия ВК РФ 1995 г. было несколько редакций этого документа. На основе ВК РФ 1995 г. стали приниматься другие Федеральные законы: "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации" 1998 г., "О безопасности гидротехнических сооружений" 1997 г. и др.

В начале XXI в., с утверждением и дальнейшим развитием в России рыночных отношений, было разработано новое водное законодательство. С 1 января 2007 г. вступил в действие новый Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ (далее - новый ВК РФ, ВК РФ

2006 г.) <1>. Принятие ВК РФ 2006 г. означает новый этап развития водного права, в ходе которого должны решаться задачи дебюрократизации, обеспечения прозрачности и взаимной ответственности  участников  водных  отношений.  В  целом  для  этого  этапа  развития  будет характерно существенное сокращение административных по своей природе способов регулирования. Законодатель будет предоставлять участникам отношений большую самостоятельность, что будет выражаться в развитии договорных отношений. Таким образом, произойдут существенные изменения в методе регулирования водного права.

--------------------------------

<1> Российская газета. 2006. N 121.

 

Обеспечению прозрачности водных отношений служит определение принципов водного законодательства, более четкое уточнение границ водных объектов как предметов права собственности и договоров водопользования. В этом - весомое достоинство нового ВК РФ.

Сохраняя частную собственность лишь на рукотворные водоемы (пруды и обводненные карьеры), законодатель в то же время оптимизирует условия частного пользования остальным водным фондом. При отмене лицензирования развиваются договорные механизмы водопользования.

Введение  передачи  прав  и  обязанностей  по  договору  водопользования,  утверждение

преимущественного права водопользователей заключать договоры на новый срок призваны обеспечить большую гибкость договорных отношений в области водных ресурсов.

Важной новеллой ВК РФ 2006 г. является передача отдельных полномочий федеральных органов  государственной  власти  органам  государственной  власти  субъектов  Российской Федерации за счет субвенций федерального бюджета.

При  этом  текст  нового  ВК  РФ  оказался  более  кратким  по  объему,  чем  текст предшествующего Кодекса. Упомянутая краткость ВК РФ 2006 г. отчасти объясняется наличием Федерального закона "О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации" от 3 июня

2006  г.  N  73-ФЗ  <1>.  Согласно  последнему,  предусматриваются  изменения  и  дополнения  в

Кодексы (ГК РФ, КоАП, ЗК РФ, Градкодекс РФ) и некоторые федеральные законы.

--------------------------------

<1> Российская газета. 2006. N 121.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |