Имя материала: Гражданский процесс: Схемы и комментарии

Автор: Гришин Иван Павлович

Тема  11 судебное доказывание и судебные доказательства

 

 

Судебное  доказывание   есть  процессуаль- ная  деятельность  суда и  участвующих  в деле лиц по собиранию,  исследованию и оценке доказательств с целью правильного  установ- ления фактических обстоятельств рассматри- ваемого дела.

В соответствии со ст. 49 ГПК  доказатель- ствами  по  гражданскому  делу являются  лю- бые  фактические данные,   на  основе  кото- рых в определенном законом  порядке суд устанавливает наличие или отсутствие об- стоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного разре- шения дела. Гражданский процессуальный закон   определяет  порядок   их   получения (см.  Схему  1).

Судебные доказательства классифициру- ются по различным основаниям (см.  Схему 2). Обязанность по доказыванию  распределена между сторонами  (см.  Схему 3).

Статья 55 ГПК перечисляет случаи, когда юридические факты не  нуждаются в доказы- вании и считаются установленными без их подтверждения доказательствами  (см.  Схему

4).

 

Схема 1. Средства доказывания

 

СРЕДСТВАМИ ДОКАЗЫВАНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ

 

объяснение сторон и третьих лиц

 

письменные доказательства

свидетельские показания

 

вещественные доказательства

 

 

заключение эксперта

 

Схема2.Классификациясудебныхдоказательств

 

СУДЕБНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КЛАССИФИЦИРУЮТС Я В

 

 

по способу образования

 

по источнику получения

по характеру связей между доказатель- ством  доказывае-

мым фактом

 

 

первона- чальные (первоис- точники)

 

произ-

водные           личные           вещественные

 

 

прямые           косвенные

 

 

Схема3. Распределениеобязанностейподоказыванию

 

ОБЯЗАННОСТЬ ПО  ДОКАЗЫВАНИЮ РАСПРЕДЕЛЕНА МЕЖД У СТОРОНАМИ

 

по правилам, установленным         по правилам, установленным ГК РФ

 

 
Схема 4. Основания освобождения от доказывания

 

 

 

ОСНОВАНИЕМ ДЛ Я ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ДОКАЗЫВАНИ Я

 

 

 

 

 

факты, признанные судом общеизвестными

 

преюдициальныефакты,установленные судами в других делах и закрепленные вступившими в законную силу судебными актами

 

 

В соответствии с ч. 2 ст. 60 ГПК признание стороной фактов,  на ко- торых другая сторона основывает  свои требования  и возражения, осво- бождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания  этих фактов.

 

 
Для того чтобы  суд мог прийти к выводу о наличии или  отсутствии комых фактов  по делу, он должен  оценить  имеющиеся  доказательства  с точки зрения их полноты, относимости, допустимости.  Но главное в оцен- ке — это определение  достоверности, силы и значения доказательств для установления  фактических  обстоятельств  по делу (см. Схему 5).

Письменные доказательства представляют собой  предметы (бумага, картон, пленка и т.п.), содержащие в себе при помощи письменных зна- ков (букв, шифра,  стенографических знаков и т.п.), мысли, сведения об искомых по делу фактах.  Перечень  письменных  доказательств приведен в ст. 63 ГПК (см. Схему 6).

К ним  относятся акты, документы, письма делового или личного ха- рактера,  содержащие  сведения  об обстоятельствах,  имеющих  значение для  дела.

В случае необходимости  судом могут быть приняты  в качестве пись- менных доказательств документы, полученные с помощью электронно- вычислительной техники.  С  учетом  мнения лиц,  участвующих в деле, суд может также исследовать  представленные  звуко-  и видеозаписи.

В гражданском процессуальном праве  письменные доказательства имеют свою классификацию (см. Схемы № 7—10). В зависимости  от то- го, у кого находятся  письменные  доказательства,  законом  предусмотре- ны различные способы их получения (см.  Схему 

Вещественными доказательствами признаются различные предметы, которые своим  внешним видом, присущими им свойствами, местом  на- хождения   и  т.п.   способны   служить  средством   установления   обстоя- тельств,  имеющих значение  для дела. Они  могут быть как органическо- го, так и неорганического происхождения (продукты питания, поддельный  документ и др.)

 

 

 
Схема5. Оценкадоказательств

 

 

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРОИЗВОДИТСЯ СУДО М

С СОБЛЮДЕНИЕ М СЛЕДУЮЩИ Х ПРАВИЛ

 

 

 

 

 

 

по своему внутреннему убеждению

 

всесторонне, в полном объеме и беспристрастно

 

никакие доказательства не имеют для суда зара- нее установленной силы

 

 

Схема6.Письменныедоказательства

 

ВИДЫ  ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

 

документы     акты    письма делового характера

письма личного характера

 

 

Схема 7. Классификацияписьменныхдоказательств

 

 

Схема8. Письменныедоказательствапосубъектупроисхождения

 

ПИСЬМЕННЫЕ  ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

ПО  СУБЪЕКТУ ПРОИСХОЖДЕНИЯ  БЫВАЮТ

 

официальные (свидетельство

о браке, ордер на занятие жилого помещения и т.п.)

неофициальные или частные (различные сведения, исходящие от граждан)

Схема9.Письменныедоказательствапохарактерусодержания

 

 

 

ПИСЬМЕННЫЕ       ДОКАЗАТЕЛЬСТВ А

ПО ХАРАКТЕРУ СОДЕРЖАНИЯ ДЕЛЯТСЯ НА

 

 

 

 

распорядительные (акты органов государственной власти, сделки, оформленные ее участниками

в письменной форме и т.п.)

 

или осведомительные (справки, протоколы, письма делового

и личного характера и т.п.)

 

 

Схема 10. Письменныедоказательствапоформе

 

ПИСЬМЕННЫЕ       ДОКАЗАТЕЛЬСТВ А ПО  ФОРМ Е  ПОДРАЗДЕЛЯЮТС Я  НА

 

простые - когда документы не требуют специальной регистрации или удостоверения (расписка о взятии денег

в займы и т.п.)

квалифицированные - когда документы должны быть удостоверены

или зарегистрированы

в соответствующем органе (нотариате, местном органе самоуправления и т.п.)

 

 

 

 
Схема Способы получения письменных доказательств

 

СПОСОБЫ ПОЛУЧЕНИЯ ПИСЬМЕННЫ Х ДОКАЗАТЕЛЬСТ В

 

посредством их истребования         путем представления

 

Порядок истребования  и представления  вещественных доказательств регулируется ст. 69—70 ГПК  и по существу аналогичен  порядку истребо- вания  и представления письменных доказательств. Статьей 71 ГПК  уста- новлен   особый   порядок   хранения   вещественных   доказательств   (см. Схему  

Заключение эксперта бывает необходимым для разъяснения возни- кающих в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих  специальных познаний  в области науки,  искусства, техники или ремесла.

Специальные познания означают знания, находящиеся за пределами правовых знаний. Знания в области  права  не относятся к специальным познаниям.  Поэтому нельзя назначать экспертизу для разрешения воз- никающих  в суде правовых вопросов.

Если в ходе рассмотрения дела суд столкнется с вопросами, ответ на ко- торые  он может  получить только  от специалистов, то он в силу ст. 74 ГПК назначает эксперта (или  нескольких экспертов).

При  рассмотрении  гражданских дел суд может назначить  различные

виды  экспертиз (см.  Схему  13).  Заключение эксперта дается  в письмен- ной  форме  и состоит  из трех частей  (см.  Схему  14).  Оно  должно  содер- жать подробное описание проведенных исследований, сделанные выво- ды и обоснованные ответы  на поставленные перед экспертом вопросы (см.Схему №  15).

 

Схема  12. Хранение вещественных доказательства

 

 

 

 

СПОСОБЫ ХРАНЕНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

 

 

 

 

 

хранение в деле

 

по особой ведомости в камере хранения вещественных доказательств суда

 

 

 

 
Схема 13. Виды экспертиз в  гражданском процессе

 

 

по характеру применения специальных знаний при исследовании

в зависимости от качества проведенной экспертизы

 

 

 

 
и

 

 

судебно-меди- цинская

 

бухгалтерская

судебно-психиа- трическая

 

биологическая

 

первичная

 

повторная

 

дополнительная

 

комплексная

 

 

гинекологичес- кая

агрономическая урологическая строительная

криминалисти- ческая

 

ихтиологичес- кая

 

генетическая

 

психологичес- кая

 

комиссионная

 

 

другие виды экспертиз

 

Схема14.Письменноезаключениеэксперта

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА СОСТОИТ ИЗ

 

 

 

 

 
вводной части           части   части

 

Схема 15. Виды заключения эксперта

 

 

 

 

ВИД Ы ЗАКЛЮЧЕНИ Й  ЭКСПЕРТА

 

 

 

 

 

 

категорическое (положи- тельное или отрицательное заключение)

 

 

вероятное заключение

заключение эксперта о невоз- можности ответить на поставлен- ный вопрос при представленных исходных данных

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |