Имя материала: Гражданский процесс: Схемы и комментарии

Автор: Гришин Иван Павлович

Тема 28 рассмотрение  гражданских дел третейскими судами

 

Наряду с судебной формой защиты, осу- ществляемой  судами общей юрисдикции и ар- битражными судами, законодательство (ст.    ГК  РФ)   предусматривает возможность  защи- ты нарушенных прав и охраняемых законом интересов в третейских судах. Право выбора конкретной формы защиты права принадле- жит заинтересованным лицам.

Третейский   суд -  суд,  избранный   по  со- глашению сторон для разрешения конкретно- го гражданско-правового спора с обязательст- вом  каждой из  сторон подчиниться решению этого  суда.  Избранные судьи  не  обязательно должны быть профессиональными юристами.

Третейское разбирательство дела обладает некоторыми преимуществами по сравнению с судебным разрешением спора  (см.  Схему  1).

 

 
В зависимости  от предмета спора и его участников,  состава суда, территории,  на ко- торую распространяется его деятельность, сроков рассмотрения дел и т. д. законодатель- ством предусмотрено создание различных ви- дов третейских судов как разовых, так и по- стоянно  (см.  Схему 2)

Организация и деятельность третейских судов в Российской Федерации регламенти- рована  различными  нормативными   актами (см. Схему 3).

 

Схема 1. Особенности рассмотрения гражданских дел третейскими судами

 

ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕ Л ТРЕТЕЙСКИМ И СУДАМ И

 

быстрота и экономичность рассмо- трения дела

 

возможность создания специализи- рованного третейского суда

 

конфиденциальность

фактор повышенного доверия как судьям, так и постановленному ими решению

 

возможность сторонам самим оп- ределить сроки, место и время раз- решения спора

 

 

Схема 2. Разновидности третейских судов

 

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СУБЪЕКТОВ СПОРА ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ СОЗДАЮТСЯ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ

 

 

споров между гражданами

 

экономических споров с участи- ем юридических лиц, граждан- предпринимателей

споров между гражданами и ор- ганизациями РФ

 

экономических отношений в об- ласти  торговли

 

 

Схема 3. Нормативные акты, регулирующие порядок создания и производства в третейских судах

 

 

 
НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО

 

Положение о третейском суде, входящее в состав ГПК в виде Приложения № 3

 

Временное положение о третейском суде для разрешения экономических спо- ров, утвержденное постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г.

 

 

 
Международный коммерческий арбитражный суд, создаваемый в соответствии с Законом РФ от 7 июля  г.

 

Положение о третейском суде предоставляет гражданам возможность передать любой  возникший между  ними спор  на рассмотрение данного суда.  Исключение составляют споры, вытекающие из трудовых  и семей- ных  отношений. Третейский суд организуется по  соглашению всех уча- стников спора  и компетентен рассматривать его только  при условии, ес- ли  между  сторонами был  заключен договор  о передаче спора  на разрешение этого  суда. Такое  соглашение называют третейской записью (см.  Схему 4). Договор должен быть заключен в письменной форме. Не- соблюдение этого  требования делает договор  недействительным.

Третейский суд образуется по выбору  сторон в составе  одного либо нескольких судей.  В  последнем случае  от каждой стороны выбирается по  одинаковому  количеству судей  и  один  судья  избирается по  общему согласию судей.  В качестве третейского судьи  может  быть избран любой совершеннолетний дееспособный гражданин.

Вместе  с тем в Положении содержится перечень лиц, не могущих входить  в состав  третейского суда (см.  Схему  5).

При  разбирательстве спора  третейский суд не  связан правилами судо- производства, изложенными в Гражданском процессуальном кодексе. Од- нако  это  не  означает, что  стороны лишены каких-либо процессуальных гарантий по защите своих  прав, свобод  и охраняемых законом интересов. Не допускается разрешение спора  без выслушивания объяснений сторон.

Однако рассмотрение дела  может  быть  признано несостоявшимся, если  будут нарушены  условия,  указанные  в  Положении   о третейском суде (см.  Схему 6).

 

Схема 6. Основания для признания третейского суда  несостоявшимся

 

ТРЕТЕЙСКИЙ СУ Д  ПРИЗНАЕТСЯ НЕСОСТОЯВШИМСЯ

 

вследствие истечения предусмот- ренноготретейскойзаписьюсрока

 

 

 

вследствие отказа кого-либо из су- дей или устранения такового

 

в случае смерти одной их сторон

если при производстве дела откро- ется обстоятельство, дающее ос- нование к возбуждению уголовного преследования в отношении какой- либо стороны и могущее оказать влияние на исход дела

 

 

Решение  постановляется   большинством   голосов,  излагается  пись- менно и подписывается всеми судьями. Судья, оказавшийся в мень- шинстве, вправе  отказаться от подписи или  изложить свое  особое  мне- ние, и об этом  делается  отметка.

Содержание решения обязательно должно содержать в себе необхо- димые сведения (см. Схему 7). Следует подчеркнуть,  что решение обжа- лованию не подлежит. По  окончании рассмотрения все материалы дела передаются на  хранение в  районный  (городской) суд по  месту  третей- ского разрешения  спора.

Как правило,  решение  третейского  суда исполняется  сторонами  до- бровольно. В противном случае  другая  сторона вправе  обратиться к су- дье по месту хранения  производства  с просьбой  о выдаче исполнитель- ного  листа.

 

Схема 7. Содержание решения  третейского суда

 

В  РЕШЕНИ И  СУДА ОБЯЗАТЕЛЬН О ДОЛЖН О  БЫТ Ь УКАЗАН О

 

время и место постановления ре- шения и состав третейского суда

 

наименование   всех   участников спора

 

постановление третейского суда

третейская  запись,  на  основании суд

 

предмет спора

 

мотивы, по которым третейский суд пришел к своим выводам

 

 

Для разрешения экономических споров между организациями ими могут в соответствии с «Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров»  создаваться третейские суды, осно- ву деятельности которых образует  гражданское и арбитражное процес- суальное законодательство. При возникновении таких обстоятельств юридическим  лицам и гражданам-предпринимателям предоставлено право заключать соглашения  о передаче возникающих  между ними эко- номических  споров в третейский  суд (см.  Схему 8).

Третейские  суды,  создаваемые  для рассмотрения конкретного дела, или суды ad hoc, создаются сторонами,  которые сами устанавливают правила,  по  которым будет  развиваться  процедура рассмотрения дела, за  исключением тех  положений,  которые определены законодательст- вом в качестве императивных норм, не подлежащих изменению  согла- шением  сторон.

Постоянно действующий  суд выступает в качестве органа,  которому по соглашению сторон поручена организация третейского разбиратель- ства конкретного дела  (см.  Схему  9)

Соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда за- ключается  в письменной форме (см. Схему 10). Подчеркнем, что одно- сторонний отказ  от соблюдения условий соглашения не допускается.

 

Схема 8. Создание третейских судов для разрешения экономических споров

 

 

 

ТРЕТЕЙСКИЕ.    СОЗДАЮТСЯ

 

 

 

 

 

для рассмотрения конкретного спора

 

постоянно действующие третейские суды

 

 

Схема 9. Создание постоянно действующих третейских судов

 

ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩИЕ ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ МОГУТ СОЗДАВАТЬСЯ

 

торговыми палатами

 

биржами

 

предприятиями

организациями

 

объединениями

 

учреждениями

 

 

иными органами

 

Схема 10. Соглашение о передаче спора третейскому суду

 

 

 

 

СОГЛАШЕНИЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ И СЧИТАЕТСЯ ЗАКЛЮЧЕННЫМ,  ЕСЛИ

 

 

 

 

 

 

оно содержится в доку- менте, подписанном сторонами

 

заключено путем обме- на письмами, сообще- ниями по телетайпу, телеграфу

 

заключено с использовани- ем иных средств связи, обеспечивающих фиксиро- вание такого соглашения

 

 
Передать на рассмотрение третейского суда можно лишь те споры, которые вытекают из гражданских правоотношений и подведомственны арбитражному  суду   №                     

 

 

 
Схема  Споры, неподведомственные третейским судам

 

 

 

 

ТРЕТЕЙСКИ М  СУДА М  НЕПОДВЕДОМСТВЕНН Ы ДЕЛ А

 

 

 

 

 

возникающие из адми- нистративно-правовых отношений

 

 

о несостоятельности

(банкротстве)

 

об установлении фактов, имеющих юридическое зна- чение

 

 

 

 
Разрешение споров в суде осуществляется на началах  равенства сто- рон.  Исковые требования излагаются письменно с обязательным отра- жением в тексте заявления  реквизитов,  перечисленных  в ч. 2 ст.   Вре- менного  положения  (см. Схему 12).

Копия заявления вместе  с копиями других приобщенных к нему до- кументов передается ответчику, который в срок, определенный согла- шением сторон либо третейским  судом, должен направить  отзыв на ис- ковое заявление.

При  разрешении спора  третейский суд руководствуется действую- щими законами  (см. Схему 13).

Решение  принимается третейским  судом в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота,  применимых  к договору между сторонами  (см.  Схему 14).

Стороны в  процессе рассмотрения дела  могут  достигнуть соглаше- ний  об урегулировании спора. В этом  случае  решение выносится судом с учетом условий  этого соглашения.

Расходы,  связанные   с рассмотрением дела судом  (гонорар  третей- ским  судьям, третейский сбор, суммы, подлежащие выплате переводчи- ку, за проведение экспертизы и другие), распределяются между сторо- нами  по их соглашению,  а при отсутствии такого - третейским  судом.

Решение  суда исполняется добровольно  в порядке и сроки,  установ-

ленные в нем.   Если  срок  не  установлен, оно  подлежит немедленному исполнению.

 

Схема 13. Нормы, применяемые третейским судом

 

ПРИ РАЗРЕШЕНИ И СПОРОВ ТРЕТЕЙСКИЙ СУ Д РУКОВОДСТВУЕТСЯ

 

законами РФ и иным законодатель- ством, действующим на террито- рии РФ

 

другими нормативными актами

 

в случаях, предусмотренных зако- нодательством или соглашением сторон, нормами права других госу- дарств

законами и иным законодательст- вом республик в составе РФ

 

межгосударственными соглашени- ями

 

международными договорами

 

в случае отсутствия законодатель- ства, регулирующего спорное пра- воотношение, исходит из общих начал и смысла законодательства

 

 

Схема 14. Содержание судебного решения

 

В РЕШЕНИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ

 

дата его принятия, состав третей- ского суда, место и время рассмот- рения спора

 

обстоятельства дела, установлен- ные судом, доказательства, на ос- новании которых принято решение, законодательство, которым суд ру- ководствовался при принятии ре- шения

 

срок и порядок исполнения приня- того решения

наименования участников спора, фамилии и должности их предста- вителей с указанием полномочий

 

сущность спора, заявления и объ- яснения участвовавших в рассмот- рении спора лиц

 

содержание принятого решения, распределение   сумм    гонорара и   других   расходов,   связанных с рассмотрением дела

В случае неисполнения должником  решения  суда в установленный срок  исполнительный лист на его принудительное исполнение выдается арбитражным судом, на территории которого находится третейский суд.

Арбитражный   суд,  правомочный  выдавать  исполнительный  лист,

может  отказать в его выдаче  (см.  Схему  15).

 

Схема 15. Основания для отказа суда в выдаче  исполнительного листа

 

СУ Д ОТКАЗЫВАЕТ В  ВЫДАЧ Е ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ,  ЕСЛ И

 

соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде не достиг- нуто

 

сторона, против которой принято решениетретейского суда, не была надлежащим  образом  извещена о дне разбирательства дела в тре- тейском суде или по другим причи- нам не могла представить свои объяснения

 

составтретейскогосудаилипроце- дура рассмотрения спора не соот- ветствует    соглашению    сторон о рассмотрении спора в третей- ском суде

 

спор вытекает не из гражданских правоотношений и, следовательно, не подлежит рассмотрению  в тре- тейском суде

 

 

Споры, возникающие в процессе внешнеэкономической деятельно- сти, в связи  с заключением внешнеэкономических сделок  могут рассма- триваться либо в судах общей юрисдикции, либо в третейских судах, именуемых  официально арбитражными судами.

В Российской Федерации  к числу постоянно действующих третей- ских судов, разрешающих споры, возникающие в сфере  международной торговли, относятся Морская арбитражная комиссия (МАК) и Между- народный  коммерческий арбитражный  суд, действующие  при Торгово- промышленной палате РФ (ТПП  РФ).

Морская арбитражная комиссия разрешает споры, которые вытекают из  договорных  и других гражданско-правовых отношений,  возникаю- щих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторона-

 

ми таких отношений субъекты российского и иностранного  права либо только  российского или  только  иностранного права  (см.  Схему  16).

Международный  коммерческий  арбитражный  суд при  Торгово-про-

мышленной палате Российской  Федерации вправе на основании согла- шения сторон  разрешать споры, возникающие из договорных и иных гражданско-правовых отношений  (см.  Схему  17).

 

Схема 16. Споры, разрешаемые Морской арбитражной комиссией

 

 

КОМИССИ Я   РАЗРЕШАЕТ' СПОРЫ ,  СВЯЗАННЫЕ С

 

 

фрахтованием судов

 

перевозкой  грузов  в смешанном плавании (река - море)

 

 

 

морской перевозкой грузов

 

 

морской буксировкой судов и плавучих объектов

морским страхованием и перестра- хованием

 

 

 

куплей-продажей,  залогом  и  ре- монтом морских судов и иных пла-

вучих объектов

 

 

лоцманской и ледовой проводкой

 

спасением морских судов

 

добычей полезных ископаемых

 

 

 

использованием судов для осуще- ствления научных исследований

 

 

другими спорами

 

 

Схема 17. Дела, рассматриваемые

в Международном  коммерческом арбитражном суде

 

 

 

 

МЕЖДУНАРОДНЫ Й КОММЕРЧЕСКИ Й АРБИТРАЖНЫЙ СУ Д

РАЗРЕШАЕТ СПОРЫ

 

 

 

 

возникающие при осуществлении внеш- неторговых и иных видов международ- ных экономических связей, если ком- мерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей

 

предприятий с иностранными инвести- циями и  международных объединений и организаций, созданных на террито- рии РФ, между собой, их участниками, с другими субъектами права РФ

Религиозные объединения. Свобода со- вести и вероисповедания.  Нормативные ак- ты. Судебная практика / Сост. к.ю.н. А.В. Пче- В.В. Ряховский. - М.: Юриспруденция,

с.

Предлагаемое издание - наиболее полное сис- тематизированное собрание нормативных право- вых актов о религиозных объединениях, свободе совести и  вероисповедания, включающее как фе- деральные, так и международные акты.

Четыре раздела сборника содержат материа- лы судебной практики, в том числе решения Кон- ституционного Суда Российской Федерации и Ев- ропейского Суда по правам человека, имеющие чрезвычайно важное значение для правильного применения законодательства в данной области.

Предназначено для органов законодательной, исполнительной и судебной власти, юристов, ре- лигиоведов, научных работников и преподавате-

 

 
'      лей, аспирантов и студентов, руководителей рели- гиозных организаций, а также всех интересующихся проблемами свободы совести и государственно-религиозных отношений в нашей стране.

 

 

 

 

 
Хартия   Европейского   Союза   об основных правах:  Комментарий  / Под ред.       проф.  -  М.:   Юриспруденция, 2001. - 208 с.

 

Первое в России после принятия 7 декабря

 

 
2000 г. в Ницце издание Хартии Европейского Союза об основных правах. Содержит впервые переведенный на русский язык текст Хартии с пояснениями, а также общий научно-практичес- кий комментарий и подробные постатейные ком- ментарии к самому последнему на сегодняшний день и значительному международному доку- менту в области прав и свобод человека. В каче- стве неотъемлемой составной части прилагает- ся также Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод  г. с Протоко-

лами к ней.

Хартия является составной частью учебных курсов «Право Европейского Союза» («Европейское право»), «Конституционное право», «Международное публичное право».

Для студентов юридических вузов и факультетов, аспирантов, преподавателей,

научных работников и юристов-практиков, а также всех заинтересованных читателей.

 

О.П., Смирнов Г.Ф.

 

 
Современный русский жаргон уголовного мира: Словарь-справоч- ник. - М.: Юриспруденция, - 352 с.

 

В  настоящую  книгу  включены   жаргона  и комментарий  к ним.  Основу со- ставляет словарь уголовный жаргон - лите- ратурный язык. В профессиональной дея- тельности может потребоваться узнать жаргонное слово по его значению, для этого предназначен словарь литературный язык - уголовный жаргон. В отдельные разделы вы- делены словари жаргонов нищих, проститу- ток, наркоманов, современные способы со- вершения мошеничества, тестовые задания по материалам книги.

Для  сотрудников   правоохранительных органов,  практикующих юристов,  студентов

юридических вузов.

 

 

 

 
В книге использованы материалы предоставленные Ю.П. Дубягиным,  Кра- совым,  Маркиной, Г.О. Сысоевым.

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Абрамова Александрова      Экономическая теория. Учебное посо- бие. -  Юриспруденция,  - 400 с.

 

Учебное пособие   предназначено для изуче- ния курса экономической теории студентами юридических вузов. Подготовлено в соответ- ствии с действующим Государственным стан- дартом по специальности «Юриспруденция». Отражает современные теоретические взгля- ды на проблемы рыночной экономики. Учиты- вает особенности российской экономической системы.

 

 

 
Организация и деятельность адвокату- ры в России / Сост. В.М. Ануфриев, С.Н. Га- врилов. - М.: Юриспруденция, 2001. - 574 с.

 

В издании обобщен обширный теорети- ческий и практический материал об организа- ции адвокатуры и деятельности адвокатов в России. Книга содержит выдержки из уни- кальных работ теоретика адвокатуры конца XIX века Е.В. Васьковского, а также практиче- ские документы и перечень нормативных ак- тов.

 

 

 

 

 

 

 
Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в со- вершении  преступлений»  / Под ред.  Михли- на   Селиверстова  - М.:  Юриспруден-

 

 
ция,  - 336 с.

 

Комментарий    к    Федеральному   закону

«О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», со- держит разъяснения общих положений и прин- ципов содержания под стражей, организацион- но-правовых вопросов деятельности мест содержания под стражей, режима и внутренне- го распорядка в них. Большое внимание уделе- но разъяснению правового статуса подозрева- емых и обвиняемых, а также гарантиям его обеспечения.

Комментарий подготовлен с учетом последних законодательных и нормативных правовых актов, в том числе связанных с реализаций рекомендаций Совета Евро- пы и передачей уголовно-исполнительной системы в ведение Министерства юсти- ции Российской Федерации.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |