Имя материала: Гражданский процесс: Схемы и комментарии

Автор: Гришин Иван Павлович

Тема 3 гражданские процессуальные  правоотношения

 

 

Гражданские процессуальные правоотно- шения — регулируемые нормами  гражданского процессуального  права отношения, возникаю- щие между судом и лицами, участвующими в гражданском судопроизводстве, в целях  защи- ты  их  субъективных прав,  свобод  и  охраняе- мых законом интересов.

Гражданские процессуальные правоотно- шения имеют  общий объект   (гражанское де- ло).  Они  возникают при  условии, если лица обращаются за их защитой в суд и только  при наличии  определенных  предпосылок (см. Схему  1).

Круг субъектов гражданских процессу- альных  правоотношений довольно обширен (см.  Схему 2).

Лица,   обращающиеся   в  суд  за  защитой

своих   нарушенных  прав,  свобод   и  охраняе- мых законом интересов, должны обладать гражданской процессуальной правоспособно- стью (см. Схему 3) и гражданской процессу- альной дееспособностью (см.  Схему  4).

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений подразделяются на опреде- ленные группы в соответствии с ролью, зада- чами  и целями участия в процессе, которые подразделяются  на несколько  групп.

 

 

Схема 1. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений

 

 

ГРАЖДАНСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ВОЗНИКАЮТ ПРИ  НАЛИЧИИ

 

 

 

 

 

 

норм гражданского

процессуального прав а

 

правосубъектности участников процесса

 

юридических

фактов

 

 

Схема 2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

 

СУБЪЕКТАМИ  ГРАЖДАНСКИХ  ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ЯВЛЯЮТСЯ ЛИЦ А

 

гражданские дела

 

действующие  осуществлению правосудия

участвующие в деле

 

представители лиц, участву щих в деле

 

 

Схема 3. Гражданская процессуальная правоспособность

 

 

 
ГРАЖДАНСКАЯ  ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСПОСОБНОСТЬ

 

гражданских процессуальных прав

гражданских процессуальных обязанностей

 

Схема 4. Гражданская процессуальная дееспособность

 

ГРАЖДАНСКАЯ ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ СПОСОБНОСТЬ

 

осуществлять свои права в суде лично

поручать ведение дела своему представителю

 

 

К первой группе относятся субъекты, призванные разрешать граж- данские  дела (см.  Схему 5),  ко  второй  — участвующие в рассмотрении дел,  имеющие  заинтересованность  в  исходе  процесса  (см.  Схему  6);  к третьей — содействующие рассмотрению  и разрешению  гражданских дел (см.  Схему  7).  У этих лиц  отсутствует  какой-либо юридический интерес к  результату   рассматриваемого  дела.

 

Схема  5. Субъекты  гражданских  процессуальных   разрешающие гражданские дела  и исполняющие судебные акты

 

ТАКИМ И СУБЪЕКТАМИ ЯВЛЯЮТСЯ

 

суд (судья)      органсудебногоисполнения(служба судебных приставов-исполнителей)

 

 

 

 
Схема 6. участвующие в деле, как субъекты гражданских процессуальных правоотношений

 

ЛИЦАМИ , УЧАСТВУЮЩИМ И  В ДЕЛЕ , ЯВЛЯЮТСЯ

 

стороны

 

 

 

третьи лица

 

прокурор

организации  или  отдельные граж- дане,    участвующие  в   процессе в интересах других лиц

 

 

Схема 7. Субъекты, содействующие осуществлению процесса правосудия

 

ЛИЦАМИ ,  СОДЕЙСТВУЮЩИМ И  ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ

 

эксперты

 

реводчики

секретарь судебного

 

 

Придавая большое значение деятельности судебных  органов, граж- данское процессуальное законодательство обращает внимание на необ- ходимость строжайшего соблюдения  закона  как  со  стороны суда  в  це- лом, так и отдельных его членов, на их объективность при разрешении гражданских  дел.

Лица,  в  беспристрастности  которых   могут  возникнуть определенные сомнения, устраняются из состава  суда путем  отвода  (см.  Схемы  №   Заявление  об отводе  или  самоотводе  разрешается  в  совещательной комнате.  Если  отвод  заявлен  всему  составу  суда,  то  он  разрешается  в полном  составе  тем же судом,  а если отдельным  судьям  — в отсутствие отводимого. При  равном количестве голосов, поданных за и против, су-

дья  или  народный заседатель считается отведенным.

 

Схема  8. Отвод судьи, прокурора и других участников процесса

 

СУДЬЯ ,  ПРОКУРОР И  ДРУГИ Е УЧАСТНИК И  ПРОЦЕССА НЕ МОГУТ ПРИНИМАТ Ь УЧАСТИЕ В ДЕЛ Е И  ПОДЛЕЖА Т ОТВОДУ,  ЕСЛ И

 

лично, прямо или косвенно, заинтересованы в ходе дела

 

имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности

 

Схема 9. Основания для отвода судьи

 

СУДЬЯ ИЛ И  НАРОДНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛ Ь  НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В  РАССМОТРЕНИИ ,  ЕСЛИ  ОН

 

в предыдущем рассмотрении дан- ного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора, секре- таря судебного заседания

лично, прямо или косвенно, ресован в исходе дела, либо если имеются иные обстоятельства, вы- зывающие сомнения в его беспри- страстности

 

 

является родственником сторон, других лиц, участвующих в деле, или представителей

Схема 10. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении  дела

 

СУДЬЯ НЕ МОЖЕТ ПОВТОРНО УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА, ЕСЛИ

 

 

Г

 

 

судья, принимавший учас- тие в рассмотрении граж- данского дела в суде пер- вой инстанции, не может участвовать в  рассмотре- нии этого дела в суде кас- сационной инстанции или в порядке судебного над- зора

судья, принимавший уча- стие в рассмотрении гражданского дела в су- де кассационной инстан- ции, не может участво- вать в рассмотрении это- го дела в суде первой ин- станции или в порядке судебного надзора

 

судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в по- рядке судебного надзо- ра, не может участво- вать в рассмотрении того же дела в суде пер- вой инстанции или кас- сационной инстанции

 

 

 

 
Схема Основания для отвода эксперта

 

ЭКСПЕРТ ПОДЛЕЖИ Т ОТВОДУ,  ЕСЛ И

 

при предыдущем рассмотрении дела он участвовал в качестве эксперта

 

лично, прямо или косвенно, заин- тересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности

 

обнаружилась его  некомпетент- ность

является родственником сто- рон,  других лиц,  участвующих в деле, или представителей

 

находится или находился в слу- жебной или иной зависимости от сторон, других лиц, участву- ющих в деле, или представите- лей

 

проводил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного граж- данского дела

 

 

 

 

 
4

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |