Имя материала: Гражданский процесс

Автор: Мазурин С. Ф.

Вопрос 32.  распределение судебных расходов

 

ОТВЕТ

При вынесении  решения  по гражданскому делу суд (судья) должен ука- зать в его резолютивной части па распределение  судебных расходов (ст. 198

ГПК)  с учетом правил, закрепленных  в ст. 98-103 ГПК.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне,  в пользу которой состоялось ре- шение,  суд присуждает  с другой стороны  все понесенные по делу судеб- ные  расходы,  за исключением  случаев,  если  вызов  свидетелей,  назначе- ние экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате,  осуществляются  по инициативе суда. Отсюда право на возмеще- ние расходов получает та сторона,  которая  выигрывает процесс  и уже вы- платила определенные  суммы в счет государственной  пошлины  и издер- жек, связанных  с рассмотрением дела.

Проигравшая процесс  сторона возмещает указанные  расходы в любом случае. Закон освобождает конкретных  лиц лишь от уплаты судебных рас- ходов в доход государства. А между собой стороны рассчитываются по принципу  полного или частичного возмещения.

Право  на частичное  возмещение  возникает, если иск удовлетворен  не полностью.  В таком случае истец получает понесенные расходы пропор- ционально размеру удовлетворенной  части исковых требований.

При частичном удовлетворении предъявленного иска право на возме- щение понесенных  судебных расходов получает ответчик,  но уже пропор- ционально той части требований,  в которой истцу отказано.

Аналогичное  правило действует и при взыскании расходов по государ- ственной пошлине,  внесенной сторонами при подаче кассационных жалоб.

При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возме- щаются. Истец возмещает ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением дела. Если истец не поддерживает своих требований  вследствие добровольного  удовлетворения  их ответчиком  после предъявления иска, суд по просьбе  истца присуждает с ответчика  все понесенные истцом  по делу судебные расходы,  в том числе расходы на оплату помощи  предста- вителя.

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на опла- ту помощи  представителей.   Стороны  вправе  сами  распределить  между собой суммы, внесенные  в счет уплаты судебных расходов.

Если стороны  при заключении  мирового соглашения  не предусмотре- ли такой  порядок  распределения судебных расходов, суд решает этот во- прос применительно к ст. 95, 97, 99 и 100 ГПК.

При отказе полностью или частично в иске органам прокуратуры, юри- дическим  и физическим липам,  обратившимся в случаях, предусмотрен-

ных законом,  в суд с заявлением  в защиту охраняемых законом прав и ин- тересов других лиц,  ответчику возмещаются  за счет бюджета понесенные им судебные издержки полностью  пли пропорционально той части иско- вых требований,  в которой  истцу отказано (ст. 102 ГПК).

Если удовлетворен иск об освобождении  имущества от ареста, истцу возмещаются  из средств бюджета все понесенные им судебные расходы.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государ- ственная  пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,  взыскива- ются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При отказе в иске издержки,  понесенные судом в связи с рассмотрени- ем дела, взыскиваются в доход государства с истца, если он не освобожден от уплаты  судебных расходов.

Если иск удовлетворен частично,  а ответчик освобожден  от уплаты су- дебных расходов,  издержки,  понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного  от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требова- ний, в удовлетворении  которых отказано.

Когда обе стороны  освобождены  от уплаты судебных расходов,  судеб- ные издержки  относятся  за счет государства (ст. 103 ГПК).

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор против иска или систематически  противодействовавшей правильному  и своевременному  рассмотрению  и разрешению  дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю рабочего вре- мени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах с уче- том конкретных  обстоятельств (ст. 99 ГПК).

Виновное  поведение  стороны  в таком случае может заключаться  в не- явке без уважительных причин,  в сокрытии  доказательств и в предостав- лении заведомо ложных сведений.  Наряду со взысканием  суммы в возме- щение фактической потери рабочего времени суд вправе наложить на виновное лицо штраф, привлечь к ответственности за неуважение к суду, возбудить уголовное дело о подлоге документов,  представленных  в каче- стве доказательств.

Издержки, связанные с рассмотрением жалобы на неправомерные дей- ствия органов государственного управления, общественных организаций, должностных  лиц,  ущемляющие  права гражданина, могут быть возложе- ны на лицо,  подавшее  жалобу, если суд вынесет  решение  об отказе  в ее удовлетворении, либо на должностное  лицо,  орган  государственного  уп- равления,  общественную  организацию, если суд установит, что действия их незаконны.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 |