Имя материала: Гражданский процесс

Автор: Мазурин С. Ф.

Вопрос 52.  судебные прения и реплики

 

ОТВЕТ

В третьей части судебного заседания  председательствующий предо- ставляет липам,  участвующим в деле, возможность  на основе анализа ис- следованных доказательств с учетом требований закона, регулирующего спорное правоотношение, положений руководящей судебной практики высказать  свое отношение  к рассматриваемому  делу и предложить  суду свой вариант решения  по нему.

Судебные прения — это установленная ст. 190 ГПК часть судебного за- седания,  в которой каждое заинтересованное по делу лицо высказывает в суде собственное  мнение  но вопросам  судебного разбирательства.  В пре- ниях каждое участвующее в деле лицо вправе  подвести  итоги рассмотре- ния дела; изложить свое мнение о достаточности  и достоверности  иссле- дованных доказательств; о доказанности предъявленных требований;  свое толкование  правовых норм, на основании которых подлежит разрешению дело, а также высказать мнение о том, должно ли рассматриваемое  притя- зание быть удовлетворено.

Закон  (ст. 190 ГПК) устанавливает очередность выступления  в прени- ях юридически  заинтересованных лиц:

• первыми  выступают  истец  и  его представитель.  Если  в деле уча-

ствуют прокурор,  представители  государственных  органов  и орга- нов местного самоуправления, организаций и граждане, обративши- еся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом  интересов других лиц,  они  выступают  в судебных прениях  первыми,  так как занимают  в процессе  процессуальное  положение  истца;

• затем выступают ответчик и его представитель;

• затем выступают третье лицо, не заявившее самостоятельных  требо- ваний  на предмет спора,  и его представитель;  они выступают после истца или ответчика,  на стороне которого участвуют в деле;

• далее выступают третьи лица, заявившие самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, и их представители.

После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить с репликами — повторным,  кратким выступлением  в свя- зи со сказанным в прениях.  Право  последней  реплики  всегда принадле- жит ответчику и его представителю.

Согласно ст. 191 ГПК установлен запрет на ссылку в судебных прениях

и в заключении прокурора на новые обстоятельства и доказательства, кото- рые не исследовались при рассмотрении дела по существу. При такой необ- ходимости  суд прерывает  судебные  прения  и возобновляет  рассмотрение дела по существу. Эта часть судебного заседания заканчивается удалением судей в совещательную комнату (ст. 192 ГПК).

 

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 |