Имя материала: Гражданский процесс

Автор: Мазурин С. Ф.

Вопрос 54.  отложение разбирательства дела

 

ОТВЕТ

Отложение разбирательства дела — перенос рассмотрения и разреше- ния дела на другой, установленный судьей (судом) срок.

Основания  для отложения  разбирательства дела многочисленны и раз- нообразны.  В самом общем плане можно сказать,  что необходимость  от- кладывать  осуществление  правосудия  по  конкретному делу возникает, когда в определенный день в данном составе судей и участников судопро- изводства при наличии имеющихся доказательств нельзя рассмотреть дело по существу и постановить законное  и обоснованное решение.  Необходи- мость отложения разбирательства дела возникает, в частности, вследствие неявки кого-либо  из участников процесса, предъявления встречного иска, для представления  или истребования дополнительных  доказательств  по делу, для привлечения  к участию в деле других лиц, совершения  иных про- цессуальных действий  (ст. 169 ГПК).

При отложении  разбирательства дела судья (суд) назначает дату нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объяв- ляется под расписку. Не явившиеся  и вновь привлекаемые к участию в про- цессе лица извещаются  о времени и месте судебного разбирательства.

Разбирательство  дела после его отложения  начинается  сначала. Отложение разбирательства дела оказывает самое негативное  влияние

на судопроизводство:  затягивает  рассмотрение  дела; увеличивает  расхо- ды участвующих в деле лиц и в конечном  счете государства; снижает ав- торитет судей — оно возможно  только в крайних,  необходимых  случаях. Именно  поэтому в целях более обстоятельной  подготовки дела к судебно- му разбирательству в ГПК 2002 г. законодателем  было включено  предва- рительное  судебное заседание (ст. 152 ГПК).

В судебной практике повсеместно действует правило, сформулированное еще в 1935 г. Верховным Судом СССР:  «Лучше разрешить дело несколько позже, чем разрешить его неверно, так как при последующей отмене необос- нованного решения высшей судебной инстанцией в результате получится не ускорение,  а громадная затяжка окончательного по делу решения».

Актуальность проблемы отложения  слушания дела определена тем, что некоторые  дела судьи вынуждены откладывать по нескольку  раз, затяги- вая разрешение  дела на долгий срок.

Откладывая  разбирательство  дела,  судья в определении  должен  ука- зать, из-за чего откладывается дело, и назначить день нового заседания. Явившиеся  в суд свидетели (если в заседании  присутствуют все лица, уча- ствующие в деле) допрашиваются  с тем, чтобы не вызывать  их заново  в суд. При  этом явившиеся  лица извещаются  о новом  рассмотрении дела под расписку,  а неявившимся высылаются повестки.

 

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 |