Имя материала: Гражданский процесс

Автор: Мазурин С. Ф.

Вопрос 58.  сущность и значение судебного решения. требования, предъявляемые к судебному  решению

 

ОТВЕТ

Судебное решение  — важный акт правосудия,  на который  направлена процессуальная  деятельность всех участников  гражданского  судопроиз- водства по конкретному делу. Именно  поэтому гражданское процессуаль- ное законодательство уделяет большое  внимание  регулированию  судеб- ного решения.

Сущность судебного решения  состоит в том, что оно является волевым актом  органа  государства.

Судебное решение — процессуальный акт-документ, выносимый судом в особом  порядке,  определенном законом.  В законе  предусмотрено  само название данного акта (ст. 194 ГПК), детально перечислен круг реквизитов и вопросов,  составляющих  содержание решения  суда (ст. 196-198 ГПК).  Ре- шение обязательно должно состоять из четырех частей, имеющих специаль- ное назначение и особое содержание  (ст. 198 ГПК).  Урегулирован нормами ГПК и порядок изложения  решения:  персонально названы лица, имеющие право излагать и подписывать  его; установлен  порядок  внесения  исправле- ний в текст (ст. 200 ГПК).  Закон  предусматривает  обязательное  публичное оглашение постановленного судом решения (ст. 193 ГПК); определен срок его вынесения  (ст. 199 ГПК)  и срок представления  копий решения  лицам,  уча- ствующим в деле (ст. 214 ГПК); указаны способы и сроки исправления недо- статков решения (ст. 200, 201,203 ГПК).

Таким образом, в плане формализованного содержания и документаль- ного оформления судебное решение является наиболее совершенным сре- ди правоприменительных актов.

По каждому делу суд должен постановить  одно решение, и лишь в виде исключения закон  допускает  возможность  постановления по делу двух решений.

Два решения  по одному и тому же делу встречаются  в случаях,  когда суду необходимо исправить допущенную им ошибку и постановить  до- полнительное решение (ст. 201 ГПК).

Значение судебного решения обусловлено задачами гражданского су- допроизводства, которыми  является  осуществление  юрисдикционной и воспитательной  функций (ст. 2 ГПК).

Своим решением  суд восстанавливает  права истца, нарушенные  ответ- чиком,  или признает,  что такого нарушения  не было, отклоняет  требова- ния истца, защищая тем самым права ответчика. По искам о присуждении значение  судебного решения  состоит,  в частности,  в том, что оно служит процессуальным  основанием  принудительного осуществления  граждан- ско-правовой обязанности.

 

 

По искам о признании судебное решение устраняет неясность  в содержа- нии или самом существовании спорного материального правоотношения, со- действуя нормальному  исполнению обязанностей и осуществлению  субъек- тивных прав. Этим, в свою очередь, выполняется  важная профилактическая функция.

Значение  судебного решения  заключается  в том, что оно имеет воспи- тательное значение  как для российских  граждан, так и для лиц без граж- данства и иностранных  граждан, участвующих в судопроизводстве по гражданским  делам. Воспитательный момент  проявляется  в особом духе уважения  к закону,  во взаимоотношениях людей как между собой,  так и с организациями и государством, в пропаганде права.

Стабильность судебного решения и обязательность его действия обеспе- чиваются особыми требованиями, предъявляемыми к содержанию главно- го акта правосудия.  Как правоприменительный акт, решение суда должно соответствовать двум важнейшим  требованиям  — законности и обоснован- ности (ст. 195 ГПК).  Вместе с тем анализ правовых норм (ст. 198, 200, 201,

204-207, 209 ГПК) показывает,  что к содержанию судебного решения предъявляются  и другие обязательные требования: мотивированность, пол- нота,безусловность,определенность.

Законность  судебного  решения  охватывает  все  моменты  использова- ния, исполнения, соблюдения  и применения норм процессуального  и ма- териального  права при рассмотрении гражданских  дел.

Нельзя считать законным  решение,  принимаемое по мотивам целесо- образности без учета норм права. Понятие законности  охватывает юриди- ческую сторону решения.  Нарушение  или неправильное применение су- дом норм процессуального  и (или) материального права ведет к отмене вынесенного решения.

Понятие  законности  охватывает и требование  обоснованности, так как обязанность  суда — выносить обоснованные решения  — установлена зако- ном, и нарушение этой обязанности означает нарушение закона.

Обоснованность судебного решения — требование, относящееся к фак- тической стороне дела, требование соответствия высказанных в решении суж- дений установленным  судом обстоятельствам дела. В указанном  Постанов- лении Пленума Верховного Суда РФ было отмечено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для данного дела факты под- тверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельства- ми, не нуждающимися  в доказывании (ст. 55,59, 61, 67 ГПК), а также когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 |