Имя материала: Гражданский процесс

Автор: Мазурин С. Ф.

Вопрос 76.  рассмотрение дел по кассационным  жалобам (представлениям)  и полномочия суда кассационной инстанции

 

ОТВЕТ

С поступившей  жалобой, обжалуемым решением  и всеми материалами дела знакомится один  из членов  судебной коллегии  по гражданским  де- лам. Он проверяет законность  и обоснованность решения суда первой инстанции, т. е. отыскивает судебные ошибки правового или фактическо- го характера.  В день,  назначенный судом первой  инстанции, дело пере- сматривается в судебном заседании. Порядок и обеспечивающие его меры в судебном заседании  в суде кассационной инстанции определяются  по правилам  ст. 158 и  159 ГПК,  установленным  для проведения  судебного заседания  суда первой  инстанции и с учетом  некоторых  особенностей (ст. 350 ГПК).

Дело пересматривается судом в составе трех членов судебной коллегии по гражданским  делам, один из которых председательствует.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,  какое дело, по чьей жалобе или представлению и на решение какого суда подлежит рассмотрению, выясняет,  кто из лиц, участвующих в деле, и их представите- лей явился, устанавливает личность явившихся,  проверяет полномочия дол- жностных лиц и их представителей (ст. 351 ГПК).  Затем председательствую- щий объявляет  состав суда и разъясняет  участникам  право заявлять  отвод. Если отвод судьям не заявлен,  председательствующий разъясняет  участвую- щим в деле лицам их права и обязанности.

Суд разрешает заявленные ходатайства и последствия неявки в заседание участников.  Ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам,  свя- занным с разбирательством дела в суде кассационной инстанции, разреша- ются судом после заслушивания мнений  других лиц,  участвующих в деле, и производятся по правилам ст. 166 ГПК (ст. 355 ГПК).

При неявке в заседание участников действуют два правила:  1) если уча- ствующее в деле лицо надлежащим  образом не извещено  и не явилось,  суд должен отложить разбирательство  дела; 2) если участвующие  в деле липа надлежащим образом извещены  о времени  и месте разбирательства дела и кто-то из них не явился,  суд вправе в зависимости  от конкретных  обстоя- тельств дела рассматривать дело либо отложить его рассмотрение  в случае уважительных причин их неявки  (ст. 354 ГПК).

Указанные действия составляют  вводную часть заседания.  Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции начинается докладом председательству- ющего или одного из судей. Докладчик  излагает обстоятельства дела, содер- жание решения  суда первой инстанции, доводы кассационных жалоб, пред- ставления  и поступивших  на них возражений, содержание  представленных

 

 
в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые необхо- димо рассмотреть суду для проверки решения (ст. 356 ГПК). После доклада председательствующего или  одного из судей суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лип, участвующих в деле, и их представите- лей. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или его пред- ставитель либо  прокурор, если  им принесено кассационное представление. В случае  обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец (ст. 357 ГПК).

После объяснений лиц, участвующих в деле, суд в случае  необходимо- сти оглашает имеющиеся  в деле доказательства,  а также исследует вновь представленные доказательства, если  признает, что они  не могли  быть представлены стороной в суд первой инстанции. О принятии новых дока- зательств суд выносит  определение.

Стороны  вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнитель- ных  свидетелей, об  истребовании других доказательств, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.

Исследование доказательств производится в порядке,  установленном

для суда первой инстанции (ст. 358 ГПК). В случае, если  судом  кассаци- онной инстанции исследовались новые доказательства, проводятся су- дебные прения  по правилам,  предусмотренным ст. 190 ГПК. При этом первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или прокурор, принесший представление.  По  окончании судебных прений  суд удаля- ется  в совещательную  комнату для вынесения кассационного определе- ния (ст. 359 ГИК).

Заседание завершается объявлением определения судебной коллегии по гражданским делам  и разъяснением его содержания. В исключитель- ных  случаях  суд вправе  огласить лишь  резолютивную часть  определения по правилам ст. 193 ГПК.

Особенность  судебного заседания кассационной инстанции заключа- ется прежде всего в том, что в нем не ведется протокол.  Он просто не ну- жен, поскольку судебная коллегия имеет при пересмотре материалы пе- ресматриваемого дела, кассационную жалобу, представление, возражения относительно  жалобы, представления. Иными  словами,  все необходимое для проверки  законности  и обоснованности решения  документально  за- фиксировано. Устные  объяснения  участвующих в деле  лиц  в заседании судебной коллегии по гражданским делам имеют  правовое значение толь- ко при  соответствии имеющихся в деле документов, в частности кассаци- онной  жалобы либо объяснения на псе. Если стороны и другие участвую- щие в деле лица желают в кассационной инстанции привести  доводы и соображения, доказать новые факты, они должны их письменно оформить. В письменной форме подаются отказ  истца  от заявленного требования и мировое соглашение  сторон.  Они вправе обосновывать  свои новые дово-

 

ды и соображения, для чего дополнительно представляют материалы. Но здесь есть некоторые ограничения: а) дополнительные материалы — все- гда письменные доказательства; б) новые доказательства — те, что не были представлены при  разбирательстве дела, и те, что суд не учел при  вынесе- нии решения,—допускаются лишь в случае обоснования лицом, представ- ляющим такие материалы,  невозможности их представления  в суд первой инстанции, и суд кассационной инстанции примет и будет их исследовать, если признает,  что они не могли быть представлены  при разбирательстве дела (ст. 347 ГПК).

Дополнительные  материалы  должны  быть  доказательствами   строго

целевого назначения. На их основании  или с их учетом суд может лишь признать законность и обоснованность проверяемого решения либо усом- ниться в них. Кассационная инстанция вправе устанавливать новые фак- ты и разрешать дело по-новому.

Критериями кассационной проверки являются основания к отмене и изменению решения, установленные ст. 362 ГПК.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 |