Имя материала: Гражданский процесс Автор: Мазурин С. Ф. Вопрос 79. сущность пересмотра вступивших в законную силу решений, определений судов по вновь открывшимся обстоятельствам
ОТВЕТ Процессуальный порядок пересмотра дел по вновь открывшимся обстоя- тельствам регламентируется правилами, закрепленными в ст. 394-397 ГПК. Право возбудить производство по пересмотру дела признается за все- ми лицами, участвующими в деле, в том числе за прокурором, участвовав- шим в деле (ст. 394 ГПК). Заявление о пересмотре решений и определений может быть подано и правопреемниками лиц, участвующих в деле, ибо согласно ст. 44 ГПК пра- вопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Участвующие в деле лица вправе подать заявление, а прокурор — при- нести представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоя- тельствам в течение трехмесячного срока, исчисляемого со дня открытия обстоятельства, с момента вступления приговора в законную силу или вступления в силу постановления судебного либо несудебного органа, от- менившего акт, на котором основано подлежащее пересмотру решение, оп- ределение или постановление. В случае пропуска указанного срока по ува- жительным причинам суд может восстановить его по просьбе заявителя (ст. 112 ГПК). Заявление, представление о пересмотре подается в суд, вынесший ре- шение или определение. Пересмотр определений или постановлений кас- сационной либо надзорной инстанции осуществляется судом, постановив- шим эти акты (ст. 393 ГПК). В законе ничего не говорится о содержании заявления, представле- ния о пересмотре вступившего в законную силу решения или определе- ния по вновь открывшимся обстоятельствам. Вместе с тем по общему правилу, предусмотренному ст. 131 ГПК, в заявлении, в частности, дол- жно быть указаны: • наименование суда, которому адресуется заявление, представление; • наименование лица, подающего заявление, представление; • указание на судебный акт, о пересмотре которого ставится вопрос; • указание на вновь открывшееся обстоятельство, являющееся осно- ванием для пересмотра указанного судебного постановления, и до- казательства, которыми это обстоятельство подтверждается; • просьба обратившегося лица; • перечень прилагаемых к заявлению, представлению документов. Заявление должно быть подписано лицом, его подавшим, или его пред- ставителем (при наличии соответственно оформленной доверенности).
Заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшим- ся обстоятельствам государственной пошлиной не облагаются. После принятия к производству суда заявления, представления о пере- смотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам судья обя- зан совершить определенные действия, направленные на обеспечение пра- вильного рассмотрения дела в первом же судебном заседании, которое осуществляется по общим правилам гражданского судопроизводства в суде первой инстанции либо в кассационной или надзорной инстанции. Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшим- ся обстоятельствам рассматривается в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются лица, участвующие в деле, вместе с тем их не- явка не является препятствием к рассмотрению заявления (ст. 396 ГПК). В судебном заседании суд, исходя из материалов дела и доказательств, представленных вместе с заявлением о пересмотре, должен установить, имеется ли в действительности вновь открывшееся обстоятельство и на- столько ли оно существенно, что вызывает необходимость пересмотра дела. В зависимости от решения этих вопросов суд либо удовлетворяет заявле- ние и отменяет ранее вынесенное решение или определение, либо отказы- вает в пересмотре дела. Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда обжалованию не подлежит (ст. 397 ГПК). Определение об отказе в пересмотре дела мо- жет быть обжаловано в вышестоящий суд. В случае отмены по вновь открывшимся обстоятельствам рапсе приня- того судебного постановления полностью возобновляется производство по делу, повторное рассмотрение которого в зависимости от конкретных условий может быть начато со стадии подготовки к судебному разбира- тельству или со стадии судебного разбирательства. Если прежнее судебное постановление было исполнено, а в результате нового рассмотрения дела суд придет к совершенно иным выводам, то он должен обсудить вопрос о повороте исполнения вынесенного постановле- ния. При этом нужно иметь в виду, что возможность поворота исполнения постановления, отмененного по вновь открывшимся обстоятельствам, ог- раничена теми же условиями, которые предусмотрены на случай отмены принятого судебного акта в порядке судебного надзора. Действие ст. 445 ГПК, в которой сформулированы такие условия, судебная практика по ана- логии распространяет и на случаи отмены решения, определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
|
Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | |