Имя материала: Гражданский процесс

Автор: Мазурин С. Ф.

Вопрос 84.  оспаривание решений третейских судов. основания для отмены решения третейского  суда

 

ОТВЕТ

Заявление об отмене решения третейского суда в соответствии со ст. 4 18

ГПК подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского  суда, в срок,  не превышающий трех месяцев  со дня  получе- ния оспариваемого решения  стороной,  обратившейся с заявлением. Этот срок для оспаривания решения  третейского  суда предполагает,  что оно в процессуальном  отношении  является  окончательно  оформленным. Срок на обращение  с заявлением  является процессуальным  и в случае его про- пуска по ходатайству пропустившей  стороны может быть восстановлен судом. Основанием для восстановления пропущенного срока является признание судом причин  пропуска уважительными  (ст. 112 ГПК).

Рассмотрение ходатайства об отмене  решения  третейского  суда отне- сено к подсудности районного  суда, на территории которого оно принято, если иное не предусмотрено международным договором или федеральным законом.

Заявление  об отмене решения  третейского  суда оплачивается  государ- ственной  пошлиной в размере,  предусмотренном федеральным  законом для оплаты заявления  о выдаче исполнительного листа на принудитель- ное исполнение решения  третейского суда.

Содержание заявления составляют реквизиты, указанные в ст. 419 ГПК, в которых выражаются его основания и предмет, просьба заявителя,  а так- же указываются  иные сведения  и прилагаемые документы,  необходимые для принятия  и рассмотрения заявления  судом.

Требованием  об обязательном  приложении к заявлению  необходимых документов обеспечивается  подтверждение обстоятельств, на которые сто- роны ссылаются как на основания своих требований  и возражений.  Доку- ментами,   подтверждающими уплату государственной  пошлины,  могут, в частности, являться надлежащим  образом оформленное платежное тре- бование (при уплате со счета плательщика  в безналичном  порядке)  или соответствующая  квитанция (при уплате наличными).

Приложением к заявлению  его копий  обеспечивается  выполнение  су- дьей требования  ч. 2 ст. 150 ГПК  о направлении (вручении)  ответчику копии заявления  и приложенных  к нему документов, обосновывающих требование  заявителя.

Заявление  об отмене решения  третейского  суда рассматривается судь- ей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления  заяв- ления  в районный суд, по правилам  производства  в суде первой  инстан- ции. Это означает,  что при его рассмотрении применяются положения  о подготовке  дела  к  судебному  заседанию,  о  судебном  разбирательстве,

 

 

о порядке вынесения решения и др.  При  вынесении решения суд может также разрешать вопросы,  связанные  с принимаемым определением,  на- пример  о сохранении  действия  мер но обеспечению  иска,  пли об отмене обеспечения иска, либо об обеспечении исполнения решения, а также иные вопросы,  возникшие в ходе судебного разбирательства.

Перечень  указанных оснований  для отмены судом решения третейско-

го суда является исчерпывающим. В иных, не предусмотренных законом случаях решения  третейского  суда оспариванию не подлежат.

По основаниям, указанным в ч. 2 ст. 421, решение третейского суда может быть отменено, если сторона, обратившаяся с заявлением, представит суду доказательства о их наличии. По основаниям же, предусмотренным ч. 3 ст. 421

ГПК, решение отменяется в любом  случае обнаружения их судом.

При  решении вопроса о недействительности арбитражного соглашения суду необходимо выяснить,  не содержит ли оно положений, противореча- щих федеральным законам или международному договору Российской Федерации, в частности, подписано ли оно надлежащей стороной, соблю- дена ли форма его заключения  и др.

Ненадлежащее извещение стороны, против которой принято решение,

о  назначении третейского судьи  (третейских судей), о  времени и  месте третейского  разбирательства,  а также наличие других уважительных при- чин, из-за которых сторона не представила суду своих  объяснений, нару- шает  принципы  состязательности судопроизводства и равноправия сто- рон и является безусловным основанием для отмены решения третейского суда. Вопрос об уважительности причин непредставления стороной объяс- нений  разрешается  судом в каждом  конкретном случае с учетом всех об- стоятельств дела. Наличие  таких причин должно быть подтверждено сто- роной.

Принятие третейским судом решения по спору, не предусмотренному тре- тейским соглашением или  не подпадающему под его условия, либо  содер- жащего постановления по  вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, означает, что дело рассмотрено  ненадлежащим судом и сторо- ны не реализовали  право на судебную защиту, гарантированное ч. 1 ст. 46

Конституции РФ.  Отмена решения третейского суда по данному основа- нию направлена на обеспечение указанного конституционного права.

Предоставление сторонам третейского разбирательства права обратить-

ся за разрешением спора  в третейский суд повторно (ч. 3 ст. 422 ГПК) или в суд общей  юрисдикции (ч. 3 и 4 ст. 422 ГПК)  выступает дополнитель- ной  процессуальной гарантией их права  на судебную  защиту, предусмот- ренного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ .

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 |