Имя материала: Гражданское процессуальное право России

Автор: П.В. Алексий

6.3. распределение судебных расходов

 

Под распределением судебных расходов понимается определение стороны,  с  которой после  разрешения дела  будут  взысканы судеб- ные  расходы.

 

В российской процессуальной доктрине закреплен принцип, со- гласно  которому за процесс платит  проигравшая сторона. Согласно ст. 98 ГПК  стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой  стороны все  понесенные по  делу су- дебные   расходы,  за  исключением  вызовов  свидетелей,  назначения

 

120

 

 
экспертов,  привлечения  специалистов  и  совершения  иных  подле- жащих  оплате  действий по  инициативе суда.

В случае, если  иск удовлетворен частично, судебные  расходы присуждаются   истцу    пропорционально   размеру    удовлетворенных судом   исковых   требований,  а  ответчику  —  пропорционально  той части  исковых  требований, в которой истцу отказано.

Аналогичные правила  применяются  и  в  последующих  инстан- циях   судопроизводства.  В  случае,  если   суд  вышестоящей  инстан- ции,  не  передавая дела  на  новое  рассмотрение,  изменит  состояв- шееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных рас- ходов.  Если  в этих случаях  суд вышестоящей инстанции не изменил решения  суда  в  части   распределения  судебных   расходов,  этот  во- прос  должен  решить  суд первой  инстанции по  заявлению заинтере- сованного лица.

Если  истцу  будет  отказано в  иске  или  истец  сам  откажется  от своих исковых требований, то понесенные им судебные расходы не возмещаются,  наоборот,  с  него  подлежат  взысканию все  понесен- ные  ответчиком  в  связи   с  рассмотрением дела  судебные   расходы. Если же отказ от поддержания исковых требований происходит вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, судебные  расходы  могут быть  взысканы с ответчика.

При  заключении сторонами мирового соглашения вопрос  о не- сении  судебных расходов должен быть специально оговорен, в про- тивном случае суд определяет сторону, возмещающую издержки, понесенные в связи  с рассмотрением дела.

Некоторые особенности имеет  распределение расходов  по искам об освобождении имущества от ареста, а также  в случаях, если  одна из  сторон  или  обе  стороны освобождены от уплаты  судебных  расхо- дов, если  иск  заявлен в защиту  нарушенных прав, свобод  и  закон- ных интересов истца  другим лицом.  Безусловно, специфику имеет  и распределение расходов  по  оплате  услуг представителя.

В  соответствии со  ст.  103  ГПК  издержки, понесенные судом  в связи  с рассмотрением дела, и государственная пошлина,  от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не ос- вобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части  исковых  требований. При отказе  в иске  издержки, понесенные судом в связи  с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

В случае, если  иск  удовлетворен частично,  а ответчик освобож- ден  от  уплаты   судебных   расходов,  издержки,  понесенные  судом  в связи  с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет  с истца,  не  освобожденного  от  уплаты   судебных   расходов,  пропор-

121

 

 
ционально той  части  исковых  требований,  в удовлетворении кото- рой  ему отказано.

Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возме- щаются  за счет средств федерального бюджета.  Порядок и размер возмещения судебных  расходов, понесенных судом, устанавливают- ся Правительством РФ.

Поскольку  граждане,  предъявляющие  иски   в  защиту  нарушен- ных  прав, свобод  и законных интересов других лиц, освобождаются от  уплаты  государственной пошлины,  при  полном  или  частичном отказе таким лицам в удовлетворении иска возмещение расходов ответчику  полностью или частично происходит за счет бюджетных средств.  Аналогично за счет средств соответствующего бюджета возмещаются судебные  расходы  истцу, предъявившему иск об осво- бождении имущества от ареста.

Расходы  на оплату услуг представителя взыскиваются с проиг- равшей стороны, но их размер  ограничен «разумными пределами». Поскольку конкретного объема  «разумных  пределов»  нет, то при решении этого  вопроса следует  исходить  в каждом  конкретном слу- чае из существа рассматриваемого судом дела, объема работы, дли- тельности процесса и объема  исковых  требований.

Вопрос   о  распределении судебных  расходов  должен  быть  разре- шен  в  резолютивной части   судебного   решения.  На  распределение или   взыскание  расходов   заинтересованными  лицами  может   быть подана  частная  жалоба  в суд второй  инстанции.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 |