Имя материала: Гражданское процессуальное право России

Автор: П.В. Алексий

23.4. пересмотр постановлений арбитражных судов

 

В  условиях,  когда  законодательство  в  сфере   предприниматель- ской деятельности постоянно усложняется, а в работе арбитражных судов   первой   инстанции  в  силу   и   объективных,  и  субъективных причин  нередки неизбежные  погрешности,  особенно важно  нали- чие  отлаженного правового механизма исправления  судебных  оши- бок  на  стадии  как  до, так  и  после  вступления решений суда  в  за- конную силу.

С  целью  создания такого  механизма АПК  и  Законом об  арбит- ражных  судах  предусмотрен  целый   ряд  способов пересмотра реше- ний  судов  первого  звена.  Для  проверки законности и обоснованно- сти  принимаемых  арбитражными  судами   актов   в  АПК  предусмот- рено  четыре  самостоятельных института:

1)   апелляционное обжалование не  вступивших в законную си- лу решений и определений;

2)    пересмотр вступивших в законную силу решений, определе- ний, постановлений в кассационном порядке;

3)    пересмотр вступивших в законную силу решений, определе- ний, постановлений в порядке надзора;

4)                     пересмотр  вступивших в  законную силу  решений,  определе- ний, постановлений по вновь  открывшимся обстоятельствам.

При апелляционном  разбирательстве дело   подлежит полному пе-

ресмотру, т.е. проверяется не только  соблюдение в первой  инстанции

 

376

 

 
норм  материального и процессуального права, но и фактическая сто- рона дела, существо  проверяемого решения или  определения.

Основанием  для  возбуждения  производства  во  второй   инстан- ции  является апелляционная жалоба.  При  этом  фактически опреде- ляются  как субъекты, имеющие право обратиться с апелляционной жалобой, так  и круг обжалуемых судебных  актов.

Правом обратиться с апелляционной жалобой на решение суда обладают  лица, как  участвующие в деле, так  и  не  привлеченные к участию  в деле, о правах  и  обязанностях которых  суд принял реше- ние.   Все  лица,  участвующие в  деле,  могут  подать  апелляционную жалобу  на решение суда первой  инстанции.

Лица, не привлеченные к участию  в деле, о правах  и обязанностях которых  суд принял решение, вправе  обжаловать это решение, не вступившее в законную силу. Эти лица участвуют в апелляционном разбирательстве в том же порядке, что и лица, участвующие в деле.

Апелляционные жалобы  могут быть поданы только  на не всту- пившие в законную силу решения суда, в том  числе  на  подлежащие немедленному исполнению решения о признании недействитель- ными  актов  государственных органов, органов  местного самоуправ- ления  и иных  органов.

Из числа  подлежащих апелляционному обжалованию судебных актов  исключаются решения, вступающие в законную силу немед- ленно. К ним  относятся решения Высшего  Арбитражного Суда  РФ, которые могут быть  пересмотрены только  в порядке надзора.

Апелляционная жалоба, поданная ненадлежащим лицом  или на решение, которое  не подлежит обжалованию, не может служить основанием  для   возбуждения  апелляционного   производства,  и   в силу этого судьей не принимается. При этом под ненадлежащим понимается лицо, не  наделенное правом  обратиться с апелляцион- ной  жалобой.

Можно выделить две категории такого рода лиц.  Во-первых, не относящиеся к числу лиц, участвующих в данном деле, или  лиц, не привлеченных к  участию  в деле,  о  правах  и  обязанностях которых суд   принял  решение,  или   правопреемников  тех   и   других.    Во- вторых, лица, хотя  и относящиеся к указанным лицам, но  не  при- надлежащие к числу тех субъектов, споры  с участием  которых  могут рассматриваться арбитражными  судами.

В апелляционном порядке может  быть обжаловано как  решение в целом, так и любая  его часть, например мотивировочная или  резолю- тивная. При  этом  необжалованная часть не вступает  в законную силу, поскольку суд второй  инстанции проверяет решение в полном объеме.

Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу  на  решение  арбитражного суда  первой   ин-

 

377

 

 
станции в срок, не  превышающий одного  месяца  со  дня  поступле- ния  жалобы  в  арбитражный суд  апелляционной инстанции,  вклю- чая  срок  на  подготовку дела  к  судебному  разбирательству и  приня- тие  судебного  акта.

При  рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представ- ленным доказательствам повторно рассматривает дело.  Дополнитель- ные  доказательства принимаются  арбитражным  судом  апелляцион- ной инстанции, если лицо, участвующее  в деле, обосновало невоз- можность их представления в суд первой  инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Новые  требования, которые не  были  предметом рассмотрения в арбитражном суде первой  инстанции, не принимаются и не рас- сматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

При  рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной ин- станции  лица,  участвующие в  деле,  вправе   заявлять ходатайства о вызове  новых  свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу  или   об   истребовании  письменных  и   вещественных  доказа- тельств,  в исследовании или  истребовании которых  им  было  отка- зано   судом  первой   инстанции.  Суд  апелляционной инстанции не вправе   отказать   в  удовлетворении  этих  ходатайств   на  том  основа- нии, что они  не были  удовлетворены судом первой  инстанции.

В случае, если  в порядке апелляционного производства обжалу- ется только  часть решения, арбитражный суд апелляционной ин- станции проверяет законность и  обоснованность решения только  в обжалуемой  части,  если   при   этом   лица,  участвующие в  деле,  не заявят  возражений.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены  ли   судом   первой    инстанции   нормы  процессуального права, являющиеся основанием для  отмены  решения арбитражного суда первой  инстанции.

По  результатам рассмотрения апелляционной жалобы  арбит- ражный суд апелляционной инстанции вправе:

•                       оставить  решение  арбитражного суда  первой  инстанции без изменения, а апелляционную жалобу  без удовлетворения;

•                       отменить или  изменить решение суда первой  инстанции пол- ностью  или  в части  принять по делу новый  судебный акт;

•                       отменить  решение  полностью  или   в  части   и   прекратить производство по делу либо оставить  исковое заявление без рассмотрения полностью или  в части.

Основаниями для изменения или  отмены  решения арбитражно- го суда первой  инстанции являются:

 

378

 

 
•                       неполное  выяснение  обстоятельств, имеющих   значение для дела;

•                       недоказанность  имеющих   значение  для  дела  обстоятельств, которые   суд считал  установленными;

•                       несоответствие  выводов,   изложенных  в  решении,  обстоя- тельствам  дела;

•                       нарушение  или  неправильное  применение  норм  материаль- ного  права  или  норм  процессуального права.

При    этом    неправильным   применением   норм    материального права  является: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона.

Нарушение или  неправильное применение норм  процессуально- го права является основанием для изменения или отмены  решения арбитражного суда  первой   инстанции, если  это  нарушение привело или  могло  привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены  решения арбитражного суда первой инстанции в любом  случае являются:

•           рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

•                       рассмотрение дела  в  отсутствие  кого-либо из  участвующих  в деле  лиц,   не  извещенных надлежащим образом  о  времени и месте  судебного  заседания;

•           нарушение правил  о языке  при  рассмотрении дела;

•                       принятие  судом  решения  о  правах  и  об  обязанностях  лиц, не  привлеченных к участию  в деле;

•                       неподписание решения судьей  или  одним  из  судей,  если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми  судьями,  которые  указаны  в решении;

•                       отсутствие  в деле протокола судебного  заседания или  подпи- сание  его не теми  лицами, которые  указаны  в ст.  155 АПК;

•                       нарушение правила  о тайне  совещания судей  при  принятии решения.

Кассационное  производство  предназначено для  проверки всту- пивших  в законную силу судебных  актов  арбитражного суда  первой, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда РФ,  и апел- ляционной инстанций. В отличие от иных форм проверки, преду- смотренных АПК,  судебные  акты проверяются кассационной ин- станцией лишь  с точки  зрения их законности.

Право  кассационного обжалования арбитражных решений (по- становлений) предоставлено истцу,  ответчику, третьим лицам, как заявляющим  самостоятельные  требования  на  предмет   спора,   так  и не  заявляющим их,  а также  всем  другим  участвующим в деле  лицам (ст.  273 АПК).  Допущенные в процесс  стороны   и другие  лица,  уча-

379

 

 
ствующие  в деле, вправе  обжаловать в кассационном порядке ар- битражное решение (постановление) независимо от их фактическо- го участия  в судебном  разбирательстве.

Прокурор, государственные органы  и органы  местного само- управления и иные  органы, предъявляющие иски  в защиту  государ- ственных и общественных интересов, также  вправе  обжаловать ре- шение  (постановление) суда в кассационном порядке.

Кассационная жалоба   подается  в  арбитражный  суд  кассацион- ной   инстанции,  полномочный  ее  рассматривать,  через  арбитраж- ный  суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший ре- шение, обязан направить кассационную жалобу вместе  с делом  в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок  со дня  поступления жалобы  в суд.

Кассационная жалоба  может  быть  подана  в срок, не  превышаю- щий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.  По ходатайству  лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок  подачи кассационной жалобы  может  быть  восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее  шести  месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуе- мого судебного  акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока  уважительными.

Кассационная жалоба  подается в  арбитражный суд  в  письмен- ной форме. Жалоба  подписывается лицом; подающим ее, или его уполномоченным на  подписание жалобы  представителем.

Лицо,  подающее кассационную жалобу, обязано  направить дру- гим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы  и прилагаемых к ней  документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участ- вующим  в деле лицам  или  их представителям лично  под расписку.

Кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых ст.  277 АПК  к ее форме  и содержанию, принимает- ся  к  производству арбитражного  суда  кассационной  инстанции.  В случае нарушения этих требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает  жалобу.

Вопрос  о принятии кассационной жалобы  к производству ар- битражного суда кассационной инстанции решается судьей едино- лично  в  пятидневный срок  со  дня  ее  поступления в  арбитражный суд кассационной инстанции. О принятии кассационной жалобы  к производству арбитражный суд выносит определение, которым воз- буждается  производство по  ней.   В определении указываются время и место проведения судебного  заседания по рассмотрению кассаци- онной жалобы.

 

380

 

 
Арбитражный  суд  кассационной  инстанции  рассматривает дело в судебном  заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой  инстанции, преду- смотренным АПК.

Неявка в судебное  заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих  в  деле,  не  может  служить  препятствием для  рассмот- рения  дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте  судебного  разбирательства.

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кас- сационную жалобу  на  решение  арбитражного  суда  первой   инстан- ции и (или)  постановление арбитражного суда апелляционной ин- станции в срок, не  превышающий одного  месяца  со дня  поступле- ния  кассационной жалобы  вместе  с делом в арбитражный суд кас- сационной инстанции, включая срок  на  подготовку дела  к судебно- му разбирательству и принятие судебного  акта.

Арбитражный  суд  кассационной  инстанции  проверяет  закон- ность  решений, постановлений, принятых арбитражным судом  пер- вой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность при- менения норм  материального и процессуального права при рас- смотрении дела  и  принятии  обжалуемого судебного   акта  и  исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

По  результатам рассмотрения  кассационной  жалобы   арбитраж- ный  суд  кассационной инстанции в  соответствии  со  ст. 287  АПК вправе:

•                       оставить   решение  арбитражного  суда  первой   инстанции  и (или)  постановление суда апелляционной инстанции без из- менения, а кассационную жалобу  без удовлетворения;

•                       отменить  или   изменить  решение  суда  первой   инстанции и (или)  постановление суда апелляционной инстанции полно- стью или  в части  и, не передавая дело на новое  рассмотрение;

•                       отменить  или  изменить решение  суда  первой   инстанции и (или)  постановление суда апелляционной инстанции полно- стью  или  в части  и направить дело  на новое  рассмотрение в соответствующий арбитражный  суд;

•                       отменить  или  изменить решение  суда  первой   инстанции и (или)  постановление суда апелляционной инстанции полно- стью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой  или апелляционной инстанции в пределах  одного  и того  же судебного  округа;

•                       оставить   в  силе  одно  из  ранее  принятых  по  делу  решений или постановлений;

 

381

 

 
•                       отменить решение суда первой  инстанции и (или)  постанов- ление  суда апелляционной инстанции полностью или  в час- ти и прекратить производство по делу либо оставить  исковое заявление без рассмотрения полностью или  в части.

Арбитражный суд  кассационной инстанции может  принять но- вый  судебный акт, если  фактические  обстоятельства, имеющие зна- чение для дела, установлены арбитражным судом первой  и апелля- ционной инстанций на основании полного и всестороннего иссле- дования  имеющихся  в  деле  доказательств,  но   этим   судом   непра- вильно  применена норма  права.   Законность решения, постановле- ния   арбитражного  суда  первой   и  апелляционной  инстанций  по- вторно   проверяется  арбитражным  судом  кассационной  инстанции при отсутствии оснований,  предусмотренных п.  3 ч.  1 ст. 287 АПК.

Арбитражный суд кассационной инстанции направляет дело на но- вое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, по- становление которого отменено или  изменено, если  этим  судом  нару- шены  нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 288 АПК основанием для отмены  решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении,  постановлении,  не  со- ответствуют  установленным по  делу  фактическим  обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При  направлении дела на новое рассмотрение суд может указать  на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или)  в ином  судебном  составе.

Арбитражный суд кассационной инстанции отменяет или  изме- няет решение суда первой  инстанции и (или)  постановление суда апелляционной  инстанции  полностью или  в части  и  передает  дело на  рассмотрение  другого  арбитражного  суда  первой   или  апелляци- онной  инстанции  в  пределах   одного   и  того  же  судебного   округа. Это  возможно,  если   судебные   акты   повторно  проверяются  арбит- ражным судом  кассационной инстанции и содержащиеся в них  вы- воды не соответствуют установленным  по делу фактическим об- стоятельствам или  имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной ин- станции, не  вправе  устанавливать или  считать  доказанными обстоя- тельства, которые не были  установлены в решении или  постановле- нии  либо  были   отвергнуты  судом  первой   или  апелляционной ин- станции,  предрешать вопросы  о  достоверности  или   недостоверно- сти   того   или   иного   доказательства,  преимуществе  одних   доказа- тельств   перед   другими,  о  том,  какая   норма   материального  права должна   быть  применена  и  какое   решение,  постановление  должно быть принято при  новом  рассмотрении дела.

Основаниями для изменения или  отмены  решения, постановле- ния  арбитражного суда  первой   и  апелляционной инстанций явля-

 

382

 

 
ются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, по- становлении,  фактическим обстоятельствам дела,  установленным арбитражным судом первой  и апелляционной инстанций, и имею- щимся  в деле доказательствам, нарушение либо неправильное при- менение норм  материального или  процессуального права.

Неправильным применением норм материального права яв- ляются:

•           неприменение закона, подлежащего применению;

•           применение закона, не подлежащего применению;

•           неправильное истолкование закона.

Нарушение  или  неправильное  применение  норм  процессуаль- ного  права  является  основанием  для  изменения  или  отмены   ре- шения, постановления арбитражного суда,  если  это  нарушение привело  или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.

Основаниями для отмены  решения, постановления арбитражно- го суда в любом  случае  являются:

•           рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

•                       рассмотрение  дела   в  отсутствие   кого-либо  из  лиц,   участ- вующих   в  деле  и   не   извещенных  надлежащим  образом   о времени и месте  судебного  заседания;

•           нарушение правил  о языке  при  рассмотрении дела;

•                       принятие судом решения, постановления о правах  и об обя- занностях лиц,  не привлеченных к участию  в деле;

•                       неподписание решения, постановления судьей или  одним  из судей   либо   подписание  решения,  постановления  не   теми судьями,  которые  указаны  в решении, постановлении;

•                       отсутствие  в деле протокола судебного  заседания или  подпи- сание  его не теми лицами, которые  указаны  в ст.  155 АПК;

•                       нарушение правила  о тайне  совещания судей  при  принятии решения, постановления.

По   результатам   рассмотрения  кассационной  жалобы   арбитраж- ный  суд кассационной инстанции принимает судебный  акт — поста- новление, которое  подписывается судьями,  рассматривавшими дело.

Вступившие в законную силу судебные  акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам гл. 36 АПК Высшим  Арбитражным Судом  РФ  по  заявлениям лиц,  участвующих в деле,  и иных лиц,  а также  по  представлению прокурора в случаях, предусмотренных  законом.

Лица,   участвующие   в  деле,  и  иные  лица  в  случаях,   предусмот- ренных   АПК,   вправе   оспорить   в  порядке   надзора   судебный   акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной  экономи-

383

 

 
ческой  деятельности в результате  нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судеб- ный  акт, норм  материального или  процессуального права.

Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного  акта  может  быть  подано в Высший Арбитражный Суд  РФ в срок, не  превышающий трех месяцев со дня  вступления в закон- ную  силу  последнего  судебного   акта,  принятого  по  данному делу, если  исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном  порядке законности этого  акта.

Надзорное производство возбуждается на основании заявления лица,  участвующего в деле,  или  представления  прокурора  и  в  слу- чаях,  предусмотренных АПК,  иных  лиц,  ходатайствующих о  пере- смотре  вступившего  в  законную  силу  судебного   акта  арбитражного суда в порядке надзора. Вопрос  о принятии заявления или пред- ставления  к  производству  рассматривается  единолично  судьей Высшего  Арбитражного Суда РФ в пятидневный срок со дня его поступления в Высший Арбитражный Суд РФ.

Заявление  или   представление  о  пересмотре  судебного   акта   в порядке надзора  рассматривается коллегиальным составом судей Высшего   Арбитражного  Суда  РФ  в  судебном   заседании  без  изве- щения лиц, участвующих в деле, в срок, не  превышающий одного месяца   со  дня  поступления  заявления  или  представления  в  Выс- ший Арбитражный Суд РФ или со дня поступления в Высший Арбитражный Суд РФ дела, если оно было истребовано из арбит- ражного   суда.

При рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного  акта  в порядке надзора  суд определяет, имеются ли  осно- вания  для  пересмотра оспариваемого  судебного   акта, исходя  из  до- водов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного  акта.

Президиум Высшего  Арбитражного Суда  РФ  рассматривает дела в порядке очередности их поступления в Президиум, но  не  позднее чем в срок, не превышающий трех месяцев со дня  вынесения опре- деления о передаче  дела в Президиум.

Лицо, обратившееся с заявлением или представлением о пере- смотре  судебного  акта  в порядке надзора, другие  лица, участвующие в деле, могут участвовать в заседании Президиума Высшего  Арбит- ражного  Суда РФ.

Дело докладывается судьей Высшего Арбитражного Суда РФ — докладчиком  по  данному  делу.  Докладчик  излагает   обстоятельства дела,  содержание  оспариваемого  судебного   акта  и  других  принятых по делу судебных актов, доводы, содержащиеся в заявлении или представлении о  пересмотре судебного   акта  в порядке надзора,  ос-

 

384

 

 
нования для  пересмотра акта,  мотивы,  содержащиеся  в  определе- нии суда о передаче дела для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда  РФ.

Лица,  участвующие в деле, если  они  явились в  заседание Пре- зидиума  Высшего Арбитражного Суда РФ, вправе давать устные объяснения   после    выступления   судьи-докладчика.   Первым   дает свои  объяснения лицо, обратившееся с заявлением или  представле- нием  о пересмотре судебного  акта  в порядке надзора.

После  выступления лица, ходатайствующего о пересмотре су- дебного  акта  в  порядке надзора, других  лиц,  участвующих в деле  и присутствующих  в  заседании,   Президиум  Высшего   Арбитражного Суда РФ принимает постановление в закрытом совещании. Поста- новление  Президиума Высшего  Арбитражного Суда  РФ  принимает- ся  большинством  голосов   судей.   Председательствующий  в  заседа- нии   голосует   последним.  При   равенстве  голосов   судей   заявление или  представление оставляется  без  удовлетворения,  а  судебный акт без изменения.

Судебные  акты  арбитражных судов, вступившие в законную си- лу, подлежат  изменению или  отмене, если  при  рассмотрении дела  в порядке надзора   Президиум  Высшего  Арбитражного Суда  РФ  уста- новит, что оспариваемый судебный акт:

•                       нарушает единообразие  в толковании и  применении арбит- ражными судами  норм  права;

•           препятствует принятию законного решения по другому делу;

•                       нарушает права  и законные интересы неопределенного круга лиц  или  иные  публичные интересы.

По результатам рассмотрения дела о пересмотре судебного  акта в порядке надзора  Президиум Высшего  Арбитражного Суда  РФ  вправе:

•                       оставить  оспариваемый судебный акт без изменения, а заяв- ление  или  представление без удовлетворения;

•                       отменить  судебный акт  полностью  или  в  части   и  передать дело  на  новое   рассмотрение  в  арбитражный  суд,  судебный акт которого отменен или  изменен;

•                       отменить судебный акт полностью или  в части  и принять но- вый  судебный акт, не передавая дело на новое  рассмотрение;

•                       отменить судебный акт  полностью или  в части  и  прекратить производство  по  делу  либо   оставить   иск  без  рассмотрения полностью или  в части;

•                       оставить  без  изменения один  из  ранее  принятых по делу су- дебных  актов.

При  направлении дела  на  новое  рассмотрение  Президиум  Выс- шего Арбитражного Суда РФ может указать на необходимость рас- смотрения дела  в ином  составе  суда.

 

385

 

 
Постановление  Президиума  Высшего   Арбитражного  Суда   РФ

вступает  в законную силу со дня  его принятия.

Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой  инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся  обстоятельствам судом, принявшим эти  решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и  определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора  постановле- ний   и  определений  Высшего   Арбитражного  Суда   РФ,  которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо  принят новый  судебный акт, произ- водится тем судом, который изменил судебный акт или  принял но- вый  судебный акт.

Основаниями пересмотра судебных  актов  по  вновь  открывшим- ся обстоятельствам в соответствии со ст.  311 АПК  являются:

•                       существенные для  дела  обстоятельства,  которые  не  были  и не могли  быть известны заявителю;

•                       установленные  вступившим  в   законную  силу   приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное  за- ключение эксперта, заведомо ложные  показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой  при- нятие незаконного или необоснованного судебного  акта по данному делу;

•                       установленные  вступившим  в   законную  силу   приговором суда  преступные деяния лица,  участвующего в деле, или  его представителя либо  преступные деяния судьи, совершенные при  рассмотрении данного дела;

•                       отмена   судебного    акта   арбитражного  суда  или   суда   общей юрисдикции либо  постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного  акта по данному делу;

•                       признанная  вступившим в  законную силу  судебным  актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействи- тельной   сделка,  повлекшая  за  собой  принятие незаконного или  необоснованного судебного  акта  по данному делу;

•                       признание  Конституционным  Судом   РФ   не  соответствую- щим  Конституции РФ закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи  с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;

•                       установленное Европейским судом  по  правам  человека нару- шение  положений Конвенции о защите  прав  человека и  ос- новных  свобод при рассмотрении арбитражным судом кон- кретного дела, в связи  с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский суд по правам  человека.

 

386

 

 
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта  по  вновь  открывшимся  обстоятельствам подается в  арбитраж- ный  суд, принявший  этот  судебный акт,  лицами,  участвующими в деле, не позднее  трех месяцев со дня открытия обстоятельств, яв- ляющихся основанием для  пересмотра судебного  акта.

По  ходатайству  лица,  обратившегося с  заявлением,  пропущен- ный  срок  подачи  заявления может  быть  восстановлен арбитражным судом  при  условии, если  ходатайство подано не  позднее  шести  ме- сяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пе- ресмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявление о пересмотре судебного  акта по вновь открывшимся обстоятельствам,  поданное с соблюдением требований ст.  313 АПК к его  форме  и содержанию, принимается к производству соответст- вующего арбитражного суда. В случае нарушения этих требований арбитражный  суд  возвращает  заявление  в  порядке,  предусмотрен- ном  ст. 315 АПК.  Вопрос  о принятии заявления к производству ар- битражного суда  решается  судьей  единолично в  пятидневный срок со дня  его поступления в арбитражный суд.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рас- сматривает в судебном  заседании в срок, не превышающий одного месяца   со  дня   его  поступления  в  арбитражный  суд.  Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  заседания.  Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

По  результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения,  постановления, определения по  вновь  от- крывшимся  обстоятельствам арбитражный  суд  или  принимает реше- ние, постановление об удовлетворении заявления и отмене  ранее  при- нятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе  в удовлетворении заявления.

В случае отмены  судебного  акта по вновь открывшимся обстоя- тельствам   дело  повторно  рассматривается тем  же  арбитражным су- дом, которым отменен ранее  принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК.

Арбитражный суд вправе  повторно рассмотреть дело непосред- ственно после  отмены  судебного  акта  в том  же судебном  заседании, если  лица,  участвующие в деле, или  их представители присутствуют в судебном  заседании и не заявили возражений относительно рас- смотрения дела  по  существу  в том же судебном  заседании.

Решение,  постановление арбитражного суда  об  отмене  судебно- го  акта  по  вновь  открывшимся  обстоятельствам и  определение  об

 

387

 

 
отказе  в удовлетворении заявления  о  пересмотре судебного   акта  по вновь  открывшимся  обстоятельствам могут  быть  обжалованы.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 |