Имя материала: Гражданское процессуальное право России

Автор: П.В. Алексий

2.2. предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений

 

Для возникновения и развития любых  гражданских процессу- альных правоотношений необходимо наличие ряда  предпосылок (условий).  Первой  и  наиболее  важной  предпосылкой  возникнове- ния  правоотношения является наличие нормы,  регулирующей дан- ное отношение.

Нормой права является общеобязательное, формально опреде- ленное,  охраняемое от  нарушения  принудительной  силой   государ- ства правило поведения. Гражданские процессуальные нормы регу- лируют  отношения сторон  в процессе судопроизводства.

Процессуальные нормы обладают  рядом  характерных специфи- ческих признаков, а именно:

•           устанавливаются только  государством;

•           являются общеобязательными;

•           имеют  общий характер;

•                       регулируют   общественные  отношения  лишь  в  области   осу- ществления правосудия по  гражданским делам;

•                       обеспечиваются возможностью применения  государственно- го принуждения и процессуальных мер, не связанных с го- сударственным  принуждением;

•                       имеют   своей   задачей   обеспечение  правильного  и  своевре- менного рассмотрения и разрешения гражданских дел1.

 

1      См.:   Мельников  А.А.  Советский   гражданский   процессуальный  закон.  —  М.,

1973.  - С.  8.

29

 

 
Для  удобства  пользования  нормы объединяются в  процессуаль- ные институты и располагаются в строго определенной системе, регламентирующей поэтапное развитие судопроизводства. Процес- суальные   нормы  регулируют   отношения  между   строго   определен- ными  участниками процесса (между судом и прокурором, судом и сторонами и т.д.).

Процессуальные нормы устанавливают меры  возможного или должного поведения участников процесса.

Следующая предпосылка возникновения  процессуальных право- отношений — юридические факты.

 

Юридические факты  —  это  конкретные жизненные обстоятель- ства, с которыми норма  права  связывает возникновение,  изменение или прекращение правоотношений.

 

Юридические факты  отражаются в гипотезе правовой нормы. Правовая норма  может  быть также  реализована бездействием лица. Процессуальные  последствия  влекут  только   действия  (бездействие) суда  и  иных  участников процесса.  Форма  выражения процессуаль- ного действия суда — письменная.

В отличие  от других  видов  правоотношений процессуальные мо- гут возникнуть, измениться или  прекратиться только  в связи  с дейст- виями, а не событиями. События в гражданском процессе без со- вершения процессуальных действий сами  по себе не служат предпо- сылкой существования правоотношений.  Смерть  истца  или  ответчи- ка сама по себе, без оформления судом правопреемства, не служит возникновению,  изменению или  прекращению  правоотношений.  В этой связи  возникает вопрос  о недостаточности в некоторых случаях только  одного  юридического факта  для развития правоотношений.

 

Совокупность юридических фактов, необходимых для возник- новения, изменения или прекращения правоотношения, в науке называется юридическим составом.

 

Одним  из юридических фактов, входящих  в юридический состав, должно   быть  действие   суда.  К  особенностям юридических фактов   в гражданском процессе относится также  их последовательное,  в стро- го определенном порядке, возникновение.

 

По мнению профессора В.В. Яркова, «многие процессуальные юри- дические факты имеют предположительный,  вероятностный характер в силу особой специфики их установления и последующего  вынесе- ния на их основе правоприменительных актов. Например, для приня- тия  мер  обеспечения  иска  достаточно  предположения  о том,  что

 

30

 

 
вследствие действий  ответчика  возможны  затруднения  в реализации решения»1 .

По  характеру  процессуальных  последствий  юридические  факты и юридические составы подразделяются на правообразующие, пра- воизменяющие и правопрекращающие.

Правообразующим составом   будет  подача  искового заявления и возбуждение судом производства по гражданскому делу.  Правоиз- меняющим — изменение основания или  предмета  иска,  увеличение или  уменьшение  размера   исковых   требований.  Отказ   от  иска  слу- жит прекращению правоотношения.

По поводу роли юридических  фактов в науке нет единого  мнения. Так, Ю.И. Гревцов указывает,  что «сам по себе юридический факт яв- ляется жизненным  обстоятельством, с которым  норма  права связыва- ет возникновение, изменение или прекращение правоотношения. Следовательно,  юридический  факт - необходимая  предпосылка   пра- вового отношения,  и не больше»2.

Другие авторы придают юридическим фактам большее значение.  «По- нимание юридических фактов лишь как предпосылки движения правоот- ношения,  - по мнению  С.И.  Реутова, - обедняет их подлинное  значение - важнейшей составной части механизма правового регулирования.»3

В развитие этой концепции  В.Б. Исаков указывает, что роль юри- дических фактов «предопределяется  тем, что они связаны  не только с правоотношениями, но и с иными элементами механизма правового регулирования. Правильное закрепление юридических фактов в гипо- тезах  юридических   норм  - одна  из  задач,  стоящих  перед  правотвор- ческими  органами  при  разработке  нормативно-правовых актов.  Пол- ное,  точное  и достоверное  установление  юридических  фактов - необ- ходимая  предпосылка  для применения  правовых норм»4 .

 

Еще одной  предпосылкой возникновения правоотношений яв- ляется  право- и дееспособность как  основные характеристики субъ- екта правоотношений. Правоспособность выступает потенциальной возможностью лица  участвовать  в процессе.

 

Правоспособность —  это  способность  лица   иметь  процессуаль- ные  права  и нести  процессуальные обязанности.

 

Процессуальной правоспособностью обладают и физические, и юридические лица.  Гражданская процессуальная правоспособность связана с правоспособностью лица  в материальном праве.

 

1   Гражданский процесс:  Учебник /Под ред. проф.  В.В. Яркова.  — С. 48.

2  Гревцов Ю.И.  Проблемы теории  правового отношения. — Л.,  1981. — С. 73.

3    Реутов  С.И.  Юридические факты  в  семейном праве:  Автореф.  дис.  ...  канд. юрид. наук.  — М.,  1976. — С. 5.

4  Исаков В.Б.  Юридические факты  в советском праве.  — М.,  1984. — С. 56.

31

 

 
Однако одной  правоспособности для участия  в процессе недос- таточно.  Правоспособность означает только  возможность процессу- альной  защиты  прав конкретного лица, но не включает в себя до- пустимость личного участия  в процессе.

 

Для самостоятельного участия  в процессе лицо должно  иметь возможность   своими   действиями   осуществлять   процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, т.е. обладать про- цессуальнойдееспособностью.

 

Юридические лица обладают дееспособностью с момента их го- сударственной  регистрации.  Процессуальная  дееспособность  граж- дан определяется достижением ими  определенного возраста.

Правоспособность и дееспособность иногда  в литературе  объ- единяются в комплексное понятие — правосубъектность.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 |