Имя материала: Лекции по курсу «Гражданский процесс»

Автор: О.Н. Диордиева

Иск в гражданском процессе.

 

Литература:

ГПК статьи: 83, 3, 4, 126-130, 131, 132, 133-140.

Учебник стр.144-163.

 

Исковое производство является основным средством защиты нару- шенных прав. Возрастает от года в год количество исковых дел, посту- пающих в суды. Так, если обратиться к статистике, то в 1999 году в суды РФ поступило «прочих дел искового производства» — 2209,4 тыс., что на 49,1\% больше, чем в 1998 году (смотри журнал «Российская юсти- ция» №7 за 2000 г. стр.58).

Иск — это средство защиты нарушенного или оспариваемого права. Само требование о защите права называется иском. Иск — это правовое средство, которым возбуждается деятельность суда по защите оспари- ваемого права. Иск — это спорное правовое требование одного лица к другому, состоящих между собой в материально-правовых отношениях, вытекающее из этого материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в суд для рассмотрения и разре- шения по определенной процессуальной исковой форме.

Различают понятие иска в материальном смысле — это спорное ма- териально-правовое требование, «притязание», которое выдвигает истец к ответчику, путем обращения в суд. Когда это дело передано в суд, то- гда материально-правовое требование становиться исковым. И это об- ращение в суд, которое оформляется исковым заявлением — требовани- ем истца к суду о разрешении возникшего спора между истцом и ответ- чиком — это процессуально-правовая сторона иска. «В первом случае речь идет о возможности удовлетворения заявленного требования по существу, на основе юридических фактов и норм права, во втором — о правомерности обращения в суд с целью получения судебного реше- ния». (Юридический словарь энциклопедический, Москва, 1987 г., «Со- ветская энциклопедия», стр.161).

Право на иск включает в себя два понятия:

1.  Право на защиту, нарушенного правоотношения, вытекающего из материально-правового отношения, то есть право на удовлетворе- ние иска, на удовлетворение предъявленного «притязания».

2.  Право на предъявление иска — это право на возбуждение исково-

го производства и его поддержание до разрешения спора.

Эти два понятия неразрывно связаны и только когда имеется право на оба эти понятия, то возможно удовлетворение иска. Так, у истца мо- жет быть право требовать от ответчика исполнения обязательств, но он

не может это потребовать через суд, так как истек срок исковой давно-

сти.

Право на иск, это не само нарушенное субъективное право истца, а возможность получения защиты этого права путем искового производ- ства.

Для осуществления права на предъявление иска должны быть со- блюдены условия, иначе их называют предпосылки — это обстоятельст- ва, с которыми закон связывает возникновение субъективного права на иск в процессуальном значениее. Их наличие проверяется при приеме исковых заявлений.

Положительные, т.е. если они есть, то можно предъявить иск:

А) истец должен обладать процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и нести обязан- ности (ч.1 ст.33 ГПК).

Б) требование истца подлежит рассмотрению в суде (ст.25 ГПК).

Отрицательные — т.е. при их наличии, иск не будет принят судом:

А) Отсутствие акта суда по этому спору (п.3 ч.2 ст.129 ГПК) и отсут- ствие аналогичного дела в производстве суда (п.4 ч.2 ст.129 ГПК), а также отсутствие решения товарищеского суда (п.5 ч.2 ст.129 ГПК).

Б) Отсутствие соглашения о передаче спора на разрешение третей-

ского суда (п.6 ч.2 ст.129 ГПК).

Есть еще и специальные предпосылки, связанные с категориями дел, так, по трудовым делам, по делам, связанным с перевозками, по делам в силу закона о защите прав потребителя должен быть соблюден досудеб- ные порядок разрешения спора, то есть подано, рассмотрено заявление, претензия (п.2 ч.2 ст.129 ГПК).

Отсутствие права на предъявление иска означает отказ или прекра- щение производства по делу, а отсутствие права на иск означает отказ в иске, так как отсутствует само право требования, это последнее проверя- ется в судебном разбирательстве при рассмотрении дела по существу. Даже если право на иск отсутствует, суд все равно при наличии предпо- сылок и соблюдения правил подачи искового заявления должен его при- нять и рассмотреть.

Перечень оснований, указанных в ст.129 ГПК, исчерпывающий. Сле- довательно, суд, судья не могут отказать в приеме искового заявления по каким-либо другим основаниям. Поэтому, даже если судья сразу видит, что в иск впоследствии будет отказано, он не должен отказывать в при- нятии заявления, так как только в судебном заседании, соблюдая все правила искового производства, может быть окончательно законным пу- тем выяснен этот вопрос. Пункт 1 ст.129 ГПК очень широк, кодекс не перечисляет таких дел, и невозможно их перечислить, действуют прави- ла подведомственности, но судья обязан указать, куда следует обра- щаться заявителю, один из примеров, ст.17 Семейного кодекса — огра- ничение права развода; удовлетворение доверенности — это нотариат.

Перечень дел, для которых установлен порядок внесудебного пред- варительного разрешения спора также отсутствует в кодексе. Такой по- рядок устанавливается нормативно-правовыми актами, например: ст.135

Транспортного устава железных дорог предусматривает обязательное предъявление к железной дороге претензии до обращения в суд с иском о возмещении ущерба, возникшем в связи с перевозкой груза. Что каса- ется третейского суда, то следует знать, если судом будет отказано в вы- даче исполнительного листа по решению третейского суда, то спор мо- жет быть рассмотрен в суде общей юрисдикции, то есть можно предъяв- лять иск.

Гражданская  дееспособность  — это условие предъявления иска в суд, если у лица ее нет, то основание отказа в принятии иска п.8 ст.129 части 2 ГПК.

Полномочия представителя (ст.45 ГПК) должны быть надлежащим образом оформлены, иначе отказ в принятии искового заявления п.9 ч.2 ст.129 ГПК.

Если судья отказал по п.7, 8, 9 части 2 ст.129 ГПК, то после устране-

ния недостатков-обстоятельств возможно вторичное обращение в суд.

Судья обязан оформить отказ вынесением определения с указанием мотивов отказа и ссылкой на закон, определение может быть обжалова- но, так как преграждается движение дела.

Итак, предъявить иск — это значит обратиться в суд с исковым заяв- лением. Его форма регламентирована законом ст.126 ГПК, кроме того исковое заявление должно быть оплачено госпошлиной, размер которой зависит от категории дела, цены иска. Закон не говорит об иске, как об обращении в суд, говорится об исковом заявлении, которое является формой иска. Исковое заявление состоит из различных реквизитов: на- именование, суда, адреса сторон и т.д. Иск также состоит из элементов: предмет и основания.

Предмет иска — это то требование истца к ответчику, которое выте- кает из существующих между ними материально-правовых отношений, по поводу которых возник между ними спор. Некоторые авторы добав- ляют, что суд должен вынести решение по этому спорному отношению. Но суд вынести должен вынести решение только тогда, когда будет воз- буждено исковое производство, а если истец его не возбудил, предмет иска все равно существует.

Составной частью предмета иска является материальный объект, это конкретная вещь, имущество, т.е. то, о чем идет спор. Когда речь идет об уменьшении иска и т.п. имеется в виду не изменение предмета иска, а его размера, объема, изменение объекта иска.

Так, если предмет иска — присуждение в пользу истца суммы денег в качестве уплаты алиментов, то предмет иска — право на алименты, а денежный размер алиментов — материальный объект.

Основание иска — это те требования, на которые ссылается истец, предъявляя свои требования к ответчику. Исковые требования вытекают из субъективных гражданских прав. Так, собственник дома, который подлежит сносу, ссылается на свое право собственности, требуя компен- сации.

Данные, на которые ссылается истец, являются юридически значи- мыми, т.е. являются юридическими фактами — обстоятельствами, кото- рые создают, изменяют, прекращают правоотношение. Чаще всего это целый состав юридических фактов. Например, признание сделки недей- ствительной основывается на самом договоре сделки, обстоятельствах, по которым она должна быть признана недействительной — это может касаться  и ответчика — недееспособность и полномочий представителя ответчика.

Гражданский процессуальный кодекс не обязывает истца указывать норму права, по которой определяется правовое основание иска. Но, как правило, она указывается, так как возможны различные основания и раз- личные виды требований по одной и той же ситуации. Например, по за- кону «О защите прав потребителей» можно требовать замены товара, взыскании неустойки, пени, морального вреда.

Иногда выделяют в качестве элемента иска его содержание — вид судебной защиты, которой добивается истец, это выражается в проси- тельной части искового заявления. Но зависит это «прошение» не от во- ли истца, а от закона  и обстоятельств дела. Поэтому не стоит говорить о содержании, которое трактуется как виды исков.

Виды исков зависят от материально-правового отношения — это трудовые, семейные, жилищные и т.д. Такое деление положено в основу статистики, судебной практики, формирует особенности рассмотрения дел.

Процессуально-правовая классификация исков имеет основанием цель иска (его содержание):

А) Иски о присуждении, иное название исполнительными, включают в себя два момента, во-первых надо признать за истцом право, а затем присудить в его пользу с ответчика, либо к обязанности ответчика не со- вершать действий. Примеры: алименты, истребование имущества, ото- брание ребенка, о выселении (какие разные, а один вид).

Б) Иски о признании — это когда право уже нарушено или может быть нарушено неопределенностью отношений, ситуаций, но не требу- ется от ответчика каких-либо принудительных действий, эти иски уста- новительные. Решение суда и устанавливает эти отношения. Суд может признать за истцом право, например, право на авторство, а может при- знать отсутствие права — признание брака недействительным.

В) Преобразовательные иски, они преобразуют имеющееся правоот-

ношение, инициатором этого является истец — раздел имущества, рас-

торжение брака (является спорным, некоторые отрицают его существо-

вание).

Возможно, что требование истца будет состоять из двух видов исков, так, истец может требовать признать сделку недействительной (иск о признании) и требовать возврата полученного по сделке (иск о присуж- дении).

Истец может распоряжаться по своему усмотрению исковыми сред-

ствами защиты, в пределах допускаемых законом.

1. Изменение иска. Это изменение оснований или предмета иска, ес- ли меняется и то, и другое, то это уже другой иск. Так, требование о рас- торжении договора найма может основываться:

-  на пользовании квартирой не по назначению,

-  на невнесение оплаты,

-  на непроведение капитального ремонта.

Изменение предмета иска — изменение его материального объекта

— это может быть изменение суммы, изменение вещи.

2. возможен отказ от иска — отказ истца от судебной защиты, истец не желает защищать себя судебным порядком. Это может произойти по различным мотивам, которые не имеют для суда значения ст.219 п.4 ст.165 ГПК (требование истца выполнено ответчиком до рассмотрения дела в суде, истец предотвращает предъявление требования к нему со стороны ответчика, просто не желает судиться).

3. Мировое  соглашение  —  это  соглашение истца  и  ответчика  по спорному отношению, главное, чтобы оно не противоречило закону, не нарушало право третьих лиц, так, мать не может отказаться от алимен- тов на ребенка, потому что ответчик не будет претендовать на жилую площадь. Следовательно, из примера, можно сделать вывод — разные отношения не могут быть предметом мирового соглашения. Мировым соглашением стороны определяют свои права сами, путем уступок.

4. Когда спорное материально-правовое отношение взаимосвязано с другим материально-правовым отношением, например, возмещение ма- териального ущерба — это является и основанием морального возмеще- ние одновременно, следовательно, истец может подать в суд сразу два иска — два требования о присуждении. Такое объединение называется соединением исков. Оно может проходить по инициативе суда, когда ис- тец подает одновременно два исковых заявления, разные исковые заяв- ления подают истцы, но к одному ответчику, а требования однородны — взыскание зарплаты.

По указанию закона, ст.128 ч.1, 132 ГПК, например, суд обязан од- новременно рассматривать дело о расторжении брака, разделе имущест- ва, передаче детей на воспитание.

Соединение исков может происходить и по инициативе самого ист-

ца, по просьбе ответчика (если к нему предъявлены однородные иски,

например, спор между предприятием и  его  работниками, либо когда ответчик предъявляет встречный иск — 131, 132 ГПК).

Возможно разделение исков, выделение одного искового требования или нескольких из группы заявленных. Так, в случае раздела имущества супругов, имущества, на которое претендуют другие, например, их ро- дители, суд должен выделить раздел имущества — это может быть в от- ношении одного объекта спора в отдельное производство.

Институт соединения, разделения, выделения, встречного иска имеет целью быстроту, эффективность процесса.

Вопросы эти решаются судом, судьей, не обжалуются.

Объективное объединение исков, дел, это по предмету (объектам)

спора, но стороны одни.

Субъективное объединение исков, дел, это когда несколько истцов или несколько ответчиков по одному объекту спора.

Когда имеет место участие в деле нескольких истцов или ответчиков,

то это процессуальное соучастие.

В последнее время становится много групповых исков. Законодатель такого термина не указывает, это вид соучастия. Пример, такого соуча- стия дела вкладчиков, едал жителей района к местным или городским органам власти. При этом возможно два варианта — группа истцов мо- жет быть определена — вкладчики, имеются договора, а может быть не- определенный круг — дела об охране природы, о правах потребителей (примеры смотри «Российская юстиция» №10/98 г. стр.43-45).

Выбор способа защиты права принадлежит истцу, он определяет, что он хочет от ответчика.

Ответчик же вправе признать иск полностью или частично — это высказанное письменно или устно в ходе судебного разбирательства, но с занесением и подписей в протоколе судебного заседания, согласие от- ветчика на удовлетворение требований истца, но оно не должно проти- воречить закону, должно быть добровольным ст.34 ГПК.

Кроме того, ответчик может защищаться от предъявленного к нему иска.

Способы защиты ответчика:

1.  Он может подать возражения, объяснения по иску.

2.  Предъявить встречный иск.

Встречный иск должен отвечать условиям ст.131 и 132 ГПК, быть надлежащим образом оформлен, предъявляется только к истцу, только в первой инстанции до вынесения судом решения.

При подаче иска в суд возможно три варианта:

1. Исковое заявление (иск) будет судом принят к производству, и со- ответственно возникнут правовые последствия: возбуждено гражданское дело искового производства, между истцом и судом, другими лицами, участвующими в деле, возникают процессуальные правоотношения. Так, у суда возникает право и обязанность рассматривать спор, у сторон —

доказывать истину (это процессуальные последствия); прерывается срок исковой давности, возможно присуждение сумм с момента подачи иска

— это материально-правовые последствия.

2. Исковое заявление будет оставлено без движения ст.130 ГПК.

3. В принятии искового заявления будет отказано ст.129 ГПК.

 

Если заявление принято, то истец вправе требовать мер обеспечения иска — действий, направленных на применение предусмотренных зако- ном мер, гарантирующих надлежащее исполнение решения суда в буду- щем (касается исков о присуждении).

Статьи 133-140 ГПК перечень исчерпывающий.

Иск может быть обеспечен на любой стадии процесса. Может быть обеспечен и частично. Так распространены требования о возмещении морального вреда, суммы, порой громадные, поэтому обеспечение иска может быть произведено судом в разумных пределах. Адвокат Резник Г, считает, что неимущественный иск не может быть обеспечен имущест- венным арестом. Возмещение морального вреда — это сглаживание (смотри статью «Обеспечение исков о возмещении морального вреда» журнал «Российский судья», №1 за 98 г. стр.51-54). Треушников М. счи- тает, что иск о возмещении морального вреда — иск о присуждении, по- этому может быть обеспечен. Обеспечение иска допустимо как по делам имущественного характера, так и по делам не имущественного, но когда по последним возможно возмещение морального вреда.

Итак, иск — основание возбуждения гражданского дела в суде, кото- рое рассматривается по правилам искового производства. Черты исково- го производства — наличие спора о субъективном праве, наличие мате- риально-правового требования — т.е. иска, наличие двух сторон с про- тивоположными интересами: истца и ответчика, которые связаны лишь материально-правовым отношением.

ЛЕКЦИЯ на тему:

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |