Имя материала: Практикум по гражданскому процессу

Автор: М.К. Треушников

Литература

 

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

 

Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел / Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2001.

Грудцина Л.Ю. Жилищное право России. М., 2005.

Данилов Е.П. Семейные споры. М., 2001.

 

Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской

 

Федерации. М., 2003.

 

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

 

Интеллектуальная собственность  (Исключительное право):  Учебное  пособие  /

 

Под ред. проф. Н.М. Коршунова. М., 2006.

 

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам / Под ред. проф. В.М. Жуйкова. М., 1999.

Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. И.М. Кузнецовой. М., 1996.

 

Комментарий к третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. проф. А.Л. Маковского, проф. Е.Е. Суханова. М., 2002.

Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. О.А.

 

Городова. М., 2006.

 

Комментарий  к  Трудовому  кодексу  Российской  Федерации  /  Под  ред.  Т.А.

 

Сошниковой. М., 2006.

 

Куренной А. М. Трудовые споры. М., 2001.

 

Мировой судья в гражданском судопроизводстве / Под ред. А.Ф. Ефимова, И.К.

 

Пискарева. М., 2004.

 

Моргунова Е.А., Рузанова О.А. Авторское право. Комментарий законодательства.

 

Образцы документов. Вопросы и ответы. М., 2004.

 

Особенности  рассмотрении  отдельных  категорий  гражданских  дел  (исковое производство)/ Под ред. И.К. Пискарева. М., 2005.

Настольная книга судьи по гражданским делам / Под ред. Н.К. Толчеева. М., 2006.

 

Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном призводстве» / Под ред. проф. М.К. Юкова, проф. В.М. Шерстюка. М., 2000.

Справочник   по        доказыванию в          гражданском  процессе         /           Под     ред.

 

проф. И.В. Решетниковой. М., 2005.

 

Судебные споры: Современная судебная практика. Образцы исковых заявлений.

 

Книги Первая, Вторая, Третья / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2006.

 

Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.

 

Судебная практика по гражданским делам / Под ред. В.М. Жукова; сост. Е.А.

 

Борисова. М., 2004.

 

Толчеев Н.К. Рекомендации по ведению гражданских дел (с образцами судебных документов). 2-е изд. М., 2004.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.

Программа спецкурса

 

ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВОВ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

 

Составитель канд. юрид. наук В.В. Аргунов

 

Утверждена на заседании кафедры гражданского процесса юридического факультета

 

МГУ им. М.В. Ломоносова 20 июня 2006 г.

 

Тема 1. Охраняемый законом интерес как предмет судебной защиты в гражданском судопроизводстве

Понятие  охраняемого  законом  интереса  и  его  соотношение  с  субъективным правом. Юридический и фактический интерес. Материальный и процессуальный интерес. Природа охраняемого законом интереса в особом производстве. Интерес в устранении неопределенности в праве; в установлении обстоятельств, имеющих юридическое значение; в определении правового состояния. Процессуальные средства защиты охраняемого законом интереса.

 

Тема 2. Правовая природа особого производства

 

Охранительное судопроизводство. Характер особого производства: спор о праве и спор о факте. Заявление как процессуальное средство защиты охраняемого законом интереса и неоспариваемого субъективного права. Диспозитивность и активная роль суда как  движущие  начала  в  делах  особого  производства.  Принцип  состязательности  и

«односторонний» характер особого производства. Судебное решение по делам особого производства и его законная сила.

Законодательная регламентация особого производства. Законодательство об особом производстве и тенденции его развития. Общие и специальные процессуальные нормы в особом производстве. Общий порядок рассмотрения дел особого производства. Критерии классификации категорий дел особого производства. Дела об охране предусмотренных законом правовых интересов и дела об охране неоспариваемого субъективного права. Дела об установлении обстоятельств, имеющих юридическое значение; об определении правового состояния; дела о признании бесспорного права; дела по жалобам на действия нотариальных органов и органов ЗАГС.

 

Тема 3. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение

 

Компетенция суда и иных государственных органов по установлению фактов,

имеющих юридическое значение. Установление юридического факта и признание права: вопросы  правового  регулирования.  Условия  возбуждения  гражданского  дела, юридический факт как предпосылка (основание возникновения) материального права. Юридические факты, подлежащие и не подлежащие государственной регистрации. Юридические и доказательственные факты. Судебное решение и его законная сила.

Установление факта родственных отношений; установление факта нахождения на иждивении; установление факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; установление факта признания отцовства; установление факта принадлежности правоустанавливающих документов; установление факта владения и пользования недвижимым имуществом; установление факта несчастного случая; установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов ЗАГС в регистрации смерти; установление факта принятия наследства и места открытия наследства; установление других имеющих юридическое значение фактов.

 

Тема 4. Вызывное производство по признанию неоспариваемого субъективного права

Вызов к предъявлению прав и провокационное производство. Понятие и цели вызывного производства, его универсальный характер. Понятие и реквизиты публичного судебного вызова, его отличия от обычных судебных извещений и вызовов, иных вызовов. Публикация, ее форма и содержание. Вызывной срок. Категории дел вызывного производства. Судебное решение и его законная сила. Обжалование и пересмотр решений, вынесенных в вызывном производстве.

 

Тема 5. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам (амортизационное производство)

Амортизация и мортификация ценных бумаг. Виды ценных бумаг, подлежащих амортизации. Предпосылки амортизационного производства. Право на подачу заявления. Утрата и частичное уничтожение ценной бумаги. Подсудность. Содержание заявления. Подготовка дела к судебному разбирательству, обеспечительные меры и объявление публичного судебного вызова. Вызывные сроки. Явка держателя документа. Окончание производства без вынесения решения по существу. Решение по делу и его законная сила.

 

Тема 6. Признание имущества бесхозяйным и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Бесхозяйные  и  бесхозные  вещи:  порядок  приобретения  права  собственности.

Правовая природа дел о признании имущества бесхозяйным, соотношение с иском о признании  права   и   установлением   факта   принадлежности   имущества   на   праве собственности. Подача заявления и его содержание. Подготовка дела к судебному разбирательству, установление неизвестного собственника имущества. Участники производства. Решение по делу и его законная сила. Отмена решения суда о признании имущества бесхозяйным.

 

Тема 7. Производство по признанию гражданина безвестно отсутствующим и объявлению гражданина умершим

Безвестное отсутствие и имущественные его последствия. Цели и задачи производства, правовая природа данной категории дел. Презумпция жизни и презумпция смерти гражданина. Участники производства. Условия возбуждения дела. Обеспечение интересов без вести пропавшего гражданина в процессе. Действия суда по обнаружению без вести пропавшего. Розыск и публичное объявление вызова. Предмет доказывания, общеизвестные и преюдициальные факты. Судебное решение и его законная сила. Отмена судебного решения при явке гражданина.

 

Тема 8. Производство по делам, связанным с ограничением дееспособности гражданина, признанием гражданина недееспособным, ограничением или лишением несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 летправа самостоятельно распоряжаться своими доходами

Правовая природа дел об ограничении дееспособности гражданина и признании гражданина недееспособным. Подсудность. Участники производства. Представительство интересов и участие в судебном разбирательстве гражданина, в отношении которого рассматривается дело. Особенности доказывания. Судебно-психиатрическая экспертиза. Судебное решение и его законная сила. Восстановление дееспособности гражданина.

 

Тема 9. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании

Добровольная и недобровольная психиатрическая госпитализация: вопросы правового регулирования. Подсудность. Содержание заявления. Участники производства. Представительство по назначению суда. Особенности доказывания. Сроки рассмотрения дела. Судебное решение и его законная сила.

 

Тема 10. Усыновление (удочерение) ребенка

 

Функции        суда     в          производстве по        делам  об        усыновлении (удочерении).

Подсудность. Участники производства по делам об усыновлении. Содержание заявления. Допустимые доказательства. Порядок судебного разбирательства. Судебное решение и его законная сила. Отмена усыновления.

 

Тема 11. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния

Правовая природа данной категории дел, отличие от дел об установлении юридических фактов. Условия возбуждения дела. Подсудность. Участники производства. Судебное решение и его законная сила.

 

Литература

 

По всем темам спецкурса

 

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2003.

 

Гражданский  процесс:  наука  и  преподавание  /  Под  ред.  М.К. Треушникова,

 

Е.А. Борисовой. М., 2005.

 

Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005. Глава

 

11.

 

Гражданское процессуальное уложение Германии / Пер. с нем. М., 2006.

 

Добровольский А.А.,  Иванова С.А. Основные  проблемы исковой  формы  защиты

 

права. М., 1979.

 

Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.

 

Исаченко В.Л. Наше охранительное судопроизводство //  Журнал Министерства

 

Юстиции. 1898. № 7; 1899. № 12.

 

Мельников А.А. Особое  производство  в  советском  гражданском  процессе.  М.,

 

1964.

 

Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М., 1900. §17,

 

§130145.

 

Путь к закону / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

 

Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.

 

Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.

 

Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.

 

Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе. Самара, 2003.

 

Тема 1

 

Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве.

 

Саратов, 1970.

Гукасян Р.Е. Правовые и охраняемые законом интересы // Советское государство и право. 1973. № 7.

Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия //

 

Труды ВЮЗИ. Вып. 3. М., 1965.

 

Елисейкин П.Ф. Защита субъективных прав и  интересов и  компетенция суда в советском гражданском процессе. Владивосток, 1969.

Крашенинников Е.А. Охраняемый законом интерес как предмет судебной защиты в гражданском судопроизводстве //Защита личных и общественных интересов в гражданском судопроизводстве. Сборник научных трудов. Калинин, 1985.

Малеин Н.С. Охраняемый  законом  интерес  //  Советское  государство  и  право.

 

1980. № 1.

 

Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002.

 

Проблемы      защиты           охраняемых   законом          интересов       /           Под     ред.

 

Е.А. Крашенинникова. Ярославль, 1990.

 

Уткина И.В.  К  вопросу  о  значении  юридического  интереса  как  предпосылки права на предъявление иска // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. СПб., 2004. № 2.

 

Тема 2

 

Аргунов В.Н. Административное и особое производство в гражданском процессе

 

(некоторые проблемы законотворчества и правоприменения) //Законодательство. 1999. №

 

7.

 

Аргунов В.Н. Специальные виды производства по защите нарушенного права и охраняемого законом интереса // Юридический мир. 1998. Апрель.

Бакланова И.П. Сущность  особого  производства  в   арбитражном  процессе  // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции. Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург, 1998.

Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж,

 

1997.

 

Блюменфельд Г.Ф. Заметки  по   охранительному  судопроизводству  //   Вестник

 

гражданского права. 1913. № 7.

 

Боннер А.Т. Некоторые проблемы социалистического правосудия // Труды ВЮЗИ.

 

Т. 17. М., 1971.

 

Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль, 1906.

 

Елисейкин П. Применение общих правил гражданского судопроизводства в особом

производстве // Советская юстиция. 1970. № 6.

 

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение.

 

М., 1973.

 

Иванова С.А. Защита права в порядке особого производства // Вопросы развития и защиты прав граждан и социалистических организаций. Межвузовский тематический сборник. Калинин, 1978.

Иванова С.А. Субъективное  право  как   предмет  судебной  защиты  в   особом производстве // Проблемы совершенствования гражданского и уголовно-правового законодательства в свете решения XXV съезда КПСС и новой Конституции СССР. Вильнюс, 1979.

Каллистратова Р.Ф. Особое  производство  в  новых  ГПК  //  Социалистическая законность. 1966. № 3.

Крецу В.А. Некоторые   особенности   судебных   решений   по   делам   особого производства // Вопросы развития теории гражданского процессуального права. М., 1981.

Проект Министра Юстиции об изменении правил охранительного судопроизводства. СПб., 1913.

Францифоров            А. Лица,         участвующие в          делах   особого           производства //

 

Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 3.

 

Францифоров А.Ю. История особого производства гражданского процессуального права России // История государства и права. 2005. № 9.

 

Тема 3

 

Абрамов С.Н. Судебное установление юридических фактов. М., 1948.

 

Гришина Я.С. Особенности   рассмотрения   судами   дел   неискового   характера,

 

возникающим из земельных правоотношений // Юрист. 2005. № 7.

 

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение.

 

М., 1973.

 

Золотухин А.Д. Процессуальные  проблемы  судопроизводства  об  установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве// Вестник Елецкого государственного университета. Вып. 6. Елец, 2004.

Кайгородов В.Д. Процессуальные  особенности  судебного  рассмотрения  дел  об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.

Каллистратова Р.Ф. Установление юридических фактов судом в порядке особого производства. М., 1958.

Косова            О. Установление       факта  происхождения         ребенка           в          особом

судопроизводстве // Российская юстиция. 1998. № 1.

 

Костенич В.Н. Особое производство по установлению фактов, не перечисленных в

 

ГПК РФ // Юридическая мысль. 2003. № 5 (18).

 

Логинов П.В.            К         вопросу          о          доказательственных фактах            в          делах   особого производства // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов, 1984.

Петренко Н.П. Установление         фактов,           имеющих       юридическое значение         //

 

Арбитражная практика. 2003. № 8.

 

Рожкова М. Особое производство в арбитражном суде // Хозяйство и право. 2003.

 

№ 3.

 

Чечот Д.М. Установление  факта  смерти  лица,  погибшего  при  чрезвычайных

 

обстоятельствах (особое производство) // Актуальные проблемы гражданского процесса:

 

Сборник статей / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2002.

 

Чудиновская Н.А. Установление  фактов,  имеющих  юридическое  значение  для прав   на   недвижимое   имущество   в   особом   производстве   арбитражного   процесса

//Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.

 

Чудиновская Н.А. Установление  юридических  фактов  в  особом  производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 9.

Юдин В.Г. Рассмотрение  дел  об  установлении  фактов,  имеющих  юридическое значение//Арбитражная практика. 2002. № 4.

 

Тема 4

 

Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М., 2006.

 

Гасман А.Г.,   Нолькен   А. Положение   о   преобразовании   судебной   части   и крестьянских присутственных мест в Прибалтийских губерниях. Т.1. СПб., 1889.

Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль, 1906.

 

Книрим А.     О         Ганноверском            гражданском  судопроизводстве     //          Журнал

 

Министерства юстиции. Т. 11. 1862. Март.

 

Левитский М.А. К вопросу о вызове наследников через публикации, согласно ст.

 

1402 Устава гражданского судопроизводства // Журнал Министерства юстиции. 1908. №

 

9.

 

Тема 5

 

Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М., 1927.

 

Агарков М.М. Ценные   бумаги    на    предъявителя   //    Избранные   труды    по гражданскому праву. Ч. 1. М., 2002.

Аргунов В.В. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам в судебном вызывном производстве // Юрист. 2005. № 11.

Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М., 2006.

 

Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996.

 

Гордон В.М. Амортизация бумаг на предъявителя. Харьков, 1918.

 

Зиновьев К.С. Материально-правовые    аспекты    вызывного    производства    // Традиции и инновации в юридическом образовании на рубеже веков: наука, практика, преподавание: Сборник докладов межрегиональной научно-практической конференции. Новосибирск, 2000.

Крашенинников Е.А.  О  недостатках  ст.  294 ГПК РФ//  Российский  ежегодник гражданского и арбитражного процесса. СПб., 2004.

Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995. Крашенинников Е.А. Амортизация векселя // Хозяйство и право. 2000. № 10. Крашенинников Е.А. Обыкновенные  именные  ценные  бумаги  //  Хозяйство  и

право. 1996. № 12.

 

Крецу В.А. Подготовка к судебному разбирательству дел о восстановлении прав по утраченным документам на предъявителя // Советская юстиция. 1980. № 14.

Крецу В.А. Обеспечение   заявлений   о   восстановлении   прав   по   утраченным документам на предъявителя // Советская юстиция. 1988. № 6.

Лесницкая Л.Ф. Восстановление     прав     по     утраченным     документам     на предъявителя // Учен. зап. ВИЮН. Вып. 13. М., 1961.

Мельников А.А. Особое  производство  в  советском  гражданском  процессе.  М.,

 

1964.

 

Рыжков О. Восстановление прав при утрате ценной бумаги // Хозяйство и право.

 

1995. № 7, 8.

 

Трегубенко Е.Ю. Ордерные ценные бумаги. Ярославль, 2002.

 

Цитович П.П. Улучшение или порча? СПб., 1911.

 

Ярков В.В. Вызывное производство в отношении утраченного векселя // Нотариус.

 

2002. № 6.

 

Тема 6

 

 

 

20.

Абрамов С.Н. Признание имущества бесхозяйным // Советская юстиция. 1965. №

 

Аккуратов И.Ю. Признание права собственности на бесхозяйное имущество по

 

ГПК и АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1.

Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М., 2006.

 

Аргунов В.В.  К  вопросу  о  порядке рассмотрения дел  о  признании имущества бесхозяйным // Корпоративный юрист. 2006. № 1.

Гришина Я.С. Особенности            рассмотрения судами            дел      неискового    характера,

 

возникающих из земельных правоотношений // Юрист. 2005. № 7.

 

Крецу В.А. Признание   имущества   бесхозяйным   как    способ   защиты    прав государства и колхозов // Защита личных и общественных интересов в гражданском судопроизводстве: Сборник научных трудов. Калинин, 1985.

Кузнецова Л.В. Некоторые   вопросы   признания   права   как   способа   защиты гражданских прав // Право и экономика. 2004. № 11.

Кляус Н.  О  недостатках  главы  33 ГПК РФ  //  Арбитражный  и  гражданский процесс. 2005. № 11.

Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи

 

// Проблемы современного гражданского права. М., 2000.

 

Проект Министра Юстиции об изменении правил охранительного судопроизводства. СПб., 1913.

Чепига Т.Д. О системном регулировании приобретения права собственности по давности владения // Государство и право на рубеже веков. Гражданское право. Гражданский процесс: Материалы Всероссийской конференции 24 февраля 2000 г. М.,

2001.

 

Черепахин Б.Б. Приобретение  права   собственности  по   давности  владения  //

 

Советское государство и право. 1940. № 4.

 

Юдин В.Г., Кулаков Г.Ф. Об отдельных вопросах признания (установления) права собственности на недвижимое имущество, регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Арбитражная практика. 2002. № 7.

 

Тема 7

 

Аргунов В.В. Вызывное      производство в          гражданском  процессе         //

 

Законодательство. 2005. № 3.

 

Дубягин Ю.П., Дубягина О.П. Проблемы розыска без вести пропавших. М., 2003.

 

Исханов Р.В. Некоторые особенности рассмотрения дел о  признании безвестно отсутствующими  и  объявлении  умершими  сотрудников  органов  внутренних  дел  // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

Ободовский Ю.Я. Основания         классификации         производств   в          гражданском

процессе и место в нем производства о безвестном отсутствии / Сборник аспирантских работ по вопросам государства и права. Вып. 6. Свердловск, 1966.

Ободовский Ю.Я. Процессуальная природа порядка отмены решения по делам о безвестном отсутствии в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим: Материалы теоретической конференции, посвященной 50-летию советской власти. Свердловск, 1968.

Полянский В.С. Безвестное  отсутствие  и  имущественные  его  последствия.  М.,

 

1914.

 

Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими. М., 1985.

 

Прянишников Е.А.   О         безвестном     отсутствии     и          признании     умершим        //

 

Правоведение. 1990. № 1.

 

Селезнев М. Рассмотрение дел о безвестном отсутствии и объявлении гражданина умершим // Российская юстиция. 1995. № 10.

Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. Л., 1954.

 

Тема 8

 

Боннер А.Т. Признание    гражданина    недееспособным    //    Социалистическая законность. 1974. № 2.

Захарова О.Б. Лишение        и          ограничение  дееспособности         гражданина    //

 

Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.

 

Колобов В.Ю. Охраняемый  законом  интерес  как  объект  судебной  защиты  в производстве по делам об ограничении дееспособности граждан // Предмет процессуальной деятельности в суде и арбитраже. Сборник научных трудов. Ярославль,

1985.

 

Пятилетов И.М. Особенности    судопроизводства    по    делам    о    признании гражданина недееспособным. М. 1984.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 (ред. от 25 октября 1996 г.) «О практике рассмотрения судами Российский Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами».

Усталова А.В. Невменяемость        и   недееспособность:   соотношение         понятий   //

 

Нотариус. 2005. № 4.

 

Хутыз М.Х. Процесс  о  признании  гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным как особое производство // Учен. зап. ВЮЗИ. Вып. 17. Ч. 3. М., 1968.

 

Тема 9

Аргунов В.Н. Административное и особое производство в гражданском процессе

 

(некоторые проблемы законотворчества и правоприменения) // Законодательство. 1999. №

 

7.

 

Пищита А.Н. Оказание  медицинской  помощи  в  принудительном  порядке  (без добровольного информированного согласия) в рамках действующего законодательства Российской Федерации // Юрист. 2005. № 10.

Тихомирова Ю.В.  К  проблеме  о  правовой  природе  производства  по  делам  о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании // Право: теория и практика. № 18 (33). М., 2003.

Тихомирова Ю.В. Возбуждение  судом  дел  о  принудительной  госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании // Право: теория и практика. № 17 (32). М., 2003.

Шишков С. Помещение в психиатрический стационар // Законность. 2003. № 11.

 

Тема 10

 

Аргунов В.Н. Административное и особое производство в гражданском процессе

 

(некоторые проблемы законотворчества и правоприменения) // Законодательство. 1999. №

 

7.

 

Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации //

 

Гражданин и право. 2002. № 3.

 

Борисова Е.А. Установление  усыновления  (удочерения)  в  судебном  порядке  //

 

Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1998. № 3.

 

Глухарева В.Г. История       развития         института       установления усыновления

 

(удочерения) в России // История государства и права. 2001. № 1.

 

Глухарева В.Г. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения)// Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.

Косова            О. Усыновление        пасынков       и          падчериц:       процедурные вопросы         //

 

Российская юстиция. 2001. № 2.

 

Кустова В.В. Актуальные  проблемы  установления  усыновления  в  российском праве // Журнал российского права. 2002. № 7.

Кустова В.В. Некоторые  аспекты  законодательства  об  усыновлении  в  странах

 

СНГ и Балтии // Журнал российского права. 2003. № 6.

 

Нечаева          А. Усыновление        детей   иностранцами           в          Российской    Империи        //

 

Российская юстиция. 2002. № 10.

Петухова Э.А. Усыновление российских детей иностранными гражданами // Труд и социальные отношения. 2002. № 2 (16).

Постановление  Пленума  Верховного  Суда РФ  от  20  апреля  2006  г.  № 8  «О применении  судами  законодательства  при  рассмотрении  дел  об  усыновлении (удочерении) детей».

Трубников П.Я. Рассмотрение        судами            дел      об        установлении            усыновления

 

(удочерения) ребенка // Законность. 1999. № 1.

 

Тема 11

 

Белогорская   Е., Елисейкин   П. Установление   неправильностей   записей   актов гражданского состояния // Советская юстиция. 1966. № 2.

Кошкин В.М. Место   норм,   регулирующих   исправление   актов   гражданского состояния, в системе ГПК РСФСР // Проблемы совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР: Научные труды СЮИ. Вып. 40. Свердловск, 1975.

Определение Конституционного Суда РФ № 62-0 от 10 марта 2005 г. // Вестник

 

КС РФ. 2005. № 5.

Программа спецкурса

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |