Имя материала: Практикум по гражданскому процессу Часть 1

Автор: М.К. Треушников

Тема 4 лица,  участвующие  в деле (4 часа)

 

Вопросы

 

1.  Понятие и состав участников (субъектов) гражданского процесса.

2.  Стороны — основные участники искового судопроизводства. Их пра- вовое положение.

3.  Понятие и виды третьих лиц. Основания участия в гражданском про- цессе третьих лиц. Процессуальные права и обязанности третьих лиц.

4.  Участие прокурора в гражданском процессе. Основания и формы учас- тия прокурора в гражданском процессе.

5.  Обращение в суд о защите права, свобод и в защиту интересов других лиц. Участие в деле государственных органов, органов местного само- управления для дачи заключения по делу.

 

Дополнительная литература

 

Аргунов  В.Н.   Участие   прокурора  в  гражданском  процессе. М., 1991.

Аргунов  В.Н.   Участие  третьих  лиц  в  гражданском  процессе. М., 1991.

Громошина Н.А.  Процессуальное соучастие. М., 1988.

Добровольский  АЛ.  Участие   органов   государственного  управ- ления  в советском гражданском процессе. М., 1956.

Жилин  Г.А.  Цели  гражданского  судопроизводства и  их реали- зация  в суде первой  инстанции. М., 2000.

Мельников  А.А.  Правовое  положение  личности  в  советском гражданском процессе. М., 1969.

Шакарян  М.С.  Учение   о  сторонах   в  советском  гражданском процессе. М., 1982.

Шакарян  М. С. Участие  третьих  лиц  в советском гражданском процессе. М., 1990.

Щеглов  В.Н.   Субъекты  судебного   гражданского  процесса. Томск, 1979.

28                                 Часть 1.  Тематика и содержание практических занятий

 

Нормативные источники

 

Федеральный закон   «О  прокуратуре Российской  Федерации»

от 17 ноября 1992 г. (в ред.  от  10 февраля 2002 г.).

Федеральный закон  РФ  «О защите  прав  потребителей» (в ред. от  9 января  1999  г.).  Принят  Государственной Думой   5 декабря

1995 г.

Постановление  Правительства  Российской  Федерации  от

12 августа 1994 г. № 950 «О порядке назначения представителей интересов Правительства Российской  Федерации в судах» // Рос- сийская газета.  1994 г. 5 сент.

 

Методические рекомендации

 

Гражданское процессуальное законодательство не содержит перечня участников гражданского процесса. В законе имеется лишь  указание на  состав  лиц,  участвующих в деле  (гл.  4  ГПК) и судебных  представителей (гл.  5 ГПК).

Участники гражданского процесса делятся  на три основные группы:   1) суд;  2) лица, участвующие в деле;  3) лица, содей- ствующие  осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, переводчики  и  представители  в  суде).  Все  они   занимают раз- личное   процессуальное  положение,  обладают   различным  объ- емом  процессуальных прав  и обязанностей.

Суд занимает руководящую роль, являясь основным участни- ком  гражданского процесса.  Значение суда и судей, как  носите- лей судебной власти, закреплены в Конституции Российской Федерации (гл. 7), Законе РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 15.12.2001  г.), Федеральном конституционном законе «О судебной системе  Российской Фе- дерации», Законе РФ  «О мировых судьях».

Лица, участвующие в деле, — это те участники процесса, которые имеют  как  материально-,  так  и  процессуально-право- вую  заинтересованность в  исходе  дела  и  выступают в  процессе от  своего  имени и  в  защиту  своих  интересов.  В  свою  очередь они  делятся  на две большие группы.

В  первую   — входят  стороны и  третьи  лица.  Для  них  харак- терно   участие   в  процессе  в  защиту  своих  интересов,  от  своего имени, а также наличие юридической заинтересованности (ма- териально- и процессуально-правовой) в исходе  дела.  Эти  участ-

Тема 4. Лица, участвующие в деле             29

 

ники  процесса обладают  наибольшими правами и обязанностями в процессе.

Вторую  группу  лиц,  участвующих в  деле,  составляют  проку- рор, государственные органы, органы  местного самоуправления, организации  (ст.  46  ГПК   РФ).   Для  них  характерно  наличие только   процессуально-правовой  заинтересованности  в  исходе дела, они  выступают в процессе в защиту  чужих  интересов и  от своего имени.

Стороны. Сторонами в гражданском процессе являются истец и  ответчик  (ст.  38  ГПК).  Их  отличительная черта  — наличие между ними  спора о праве.  Обе стороны — субъекты  спорного материального правоотношения.  Их  гражданская  процессуаль- ная  правоспособность и  гражданская процессуальная дееспособ- ность  определяется законом (ст.  36, 37 ГПК; ст. 21, 26, 28 ГК).

Основной признак сторон  — это то, что они  являются пред- полагаемыми субъектами спорного материального правоотно- шения.

Важно   знать,  что  в  случае  предъявления  иска  в  защиту  чу- жих интересов прокурором, государственным органом, органом местного самоуправления  истцом  является то  лицо,  в  чью  за- щиту  предъявлен иск.

Закон определяет процессуальные права  и  обязанности сто- рон  (ст.  35, 39  ГПК). Объем  и  содержание их процессуальных прав  и обязанностей шире, чем у других участников процесса. Особое внимание следует обратить  на диспозитивные, т.е. рас- порядительные права  сторон.

Важное  значение имеет  институт  замены ненадлежащего от- ветчика  (ст.  38 ГПК). Ненадлежащая сторона  — это сторона процесса,  в  отношении  которой  исключается предположение, что она является субъектом  спорного материального правоот- ношения.  Следует  обратить  особое  внимание на  условия  заме- ны   ненадлежащего  ответчика  и  правовые  последствия  отсут- ствия  условий  этой  замены.

Процессуальное  соучастие   — это  одно  из  осложнений про- цесса   по   субъектному  составу.   Процессуальное  соучастие    — участие   в  одном   процессе  нескольких истцов   или  ответчиков, права  и  обязанности которых  не  исключают друг друга.

Процессуальное  соучастие   может  быть  как  на  стороне   ист- ца, так  и ответчика. Важно  знать  основания соучастия, а также виды  соучастия (обязательное и факультативное).

30                                   Часть  1.  Тематика и содержание практических занятий

 

Третьи лица. Закон  различает  два  вида  третьих лиц:   третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета  спора  (ст. 42 ГПК), и третьи лица, не заявляющие само- стоятельных требований  относительно  предмета   спора   (ст.   43

ГПК).  Отличие их состоит  в том, что  они  занимают различное процессуальное положение, которое обусловливает порядок их вступления в процесс и основания вступления и участия  в про- цессе.

Процессуальное правопреемство. Институт   процессуального правопреемства регламентируется ст. 44 ГПК. Процессуальное правопреемство  — это  замена   одной   из  сторон   процесса дру- гим лицом  правопреемником и происходит в тех случаях, когда права  и  обязанности  одного   из  субъектов   спорного  материаль- ного  правоотношения в силу  определенных обстоятельств пере- ходят к другому лицу, которое  ранее  не участвовало в процессе.

Необходимо знать, что основой процессуального правопре- емства  является правопреемство в материальном виде.  Поэтому надо  изучить, в частности, ст. 58, 61, 68, 387, 388, 391 ГК.

Важно уяснить, чем отличается процессуальное правопреем- ство  от замены ненадлежащего ответчика.

Участие прокурора в гражданском процессе регулируется ст. 45

ГПК. Задачи  прокурора в гражданском процессе, формы и  ме- тоды  их осуществления определены также  Законом Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации».

Важно  знать основания участия  прокурора в гражданском процессе, обратив  внимание на случаи обязательного участия  в гражданском процессе.  В связи  с этим  следует  сосредоточиться на  нормах  Семейного кодекса РФ,  которые также  регламенти- руют данные  отношения.

Прокурор участвует в гражданском процессе в суде первой инстанции в двух формах:  возбуждение дела путем  предъявления иска (подачи заявления или жалобы) и вступления в начатый процесс для дачи заключения по делу. Его участие  в процессе обусловлено  активной  ролью   представителя  органа,  стоящего на  страже  законности  в  нашем   государстве. Предъявляя  иск  в чужих интересах, он остается  истцом только  в процессуальном смысле,  поэтому   к  нему  не  может  быть  предъявлен встречный иск, он  не может  заключить мировое соглашение и т.д.

Вступление прокурора в  начатый процесс для  дачи  заключе- ния  может  иметь  место  как  по инициативе самого  прокурор, так и  по  инициативе  суда  в  зависимости  от  конкретных  обстоя- тельств  дела.

Тема 4. Лица, участвующие в деле 31

 

Участие в гражданском процессе органов государственной вла- сти,   органов местного  самоуправления,   организаций и  граждан, защищающих права,  свободы и  охраняемые законом интересы других лиц  (ст. 46  ГПК). Данная  группа лиц,  участвующих в деле, как  и  прокурор, относится к тем лицам, которые участву- ют в гражданском процессе для  защиты   чужих  интересов, име- ют  в  процессе  только   процессуальную  заинтересованность  в исходе дела и участвуют в процессе от своего имени. Органы государственной власти  и органы  местного самоуправления в предусмотренных законом случаях  (ст. 47 ГПК) могут быть привлечены  судом  к  участию   в  деле  или   вступили  в  начатый процесс для дачи заключения в целях осуществления возло- женных  на  них  обязанностей в защиту  интересов государства и прав граждан.  Вместе с тем они могут по своей  инициативе предъявить  иск  в  защиту  чужих  интересов,  однако,  в  отличие от прокурора, объем  дел, по  которым они  могут  возбудить  про- цесс, связан с той служебной компетенцией, которой они об- ладают.

Наиболее  часто   в  гражданском  процессе  участвуют  органы опеки  и  попечительства. Необходимо обратиться к соответствую- щим  нормам Семейного кодекса РФ  (ст.  56, 70,  72,  78  и др.). Наряду  с органами опеки  и попечительства в процессе могут участвовать жилищные,  финансовые  органы,  органы   социаль- ного обеспечения, Государственный комитет по антимоно- польной политике и  поддержке новых  экономических структур и др.

 

Правовые  ситуации

 

№ 1

Глебов  В., 15 лет, предъявил иск к Альметеву И.  18 лет о взыскании 650  руб.  Истец  указал, что  Альметев  И.  взял  у него деньги  взаймы на  приобретение  кассет  и  не  вернул  в обуслов- ленный срок.

В  свою   очередь   Альметев   И.   предъявил  встречный  иск   к Глебову   В.   о  возврате   видеосистемы  «Панасоник»,  которую Глебов  В.  отказывается вернуть  добровольно.

Определите  процессуальное  положение  Глебова  В.  и Альмете- ва И. ?

32                                 Часть 1.  Тематика и содержание практических занятий

 

№2

Мастеркова Г.И.  обратилась в суд с иском  к Тимофееву СИ. , редактору   газеты  «Красноярский рабочий»   о  защите   ее  автор- ского   права.   В  обоснование  своего  требования  она  ссылалась на то, что ответчик, редактор газеты «Красноярский рабочий», опубликовал ее статью, при этом он заменил название статьи, исказил содержание и дополнил статью  своим  текстом.

Суд  отказал  в иске  Мастерковой Г.И.  По  жалобе  Мастерко- вой Г.И. суд кассационной инстанции отменил решение рай- онного суда, указав, что  к участию  в деле должна  быть  привле- чена  и редакция газеты.

Правильно ли поступил краевой суд? Каким должно быть про- цессуальное положение редакции газеты, ее учредителей в случае привлечения ее к участию в деле?

 

№3

Школьники  Алексеев   Владимир,  12  лет,  Горохов   Степан,

15 лет и  Самсонов Николай,  16 лет, возвращаясь домой  после занятий  в  школе,  повредили  автомашину  «Кадиллак»,  стояв- шую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности  супругам   Талызиным.  Инициатором  действий был  Горохов  Степан, 15 лет.

Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талы- зиными к  Самсонову Николаю  на  том  основании, что  он  яв- лялся  старшим по  возрасту  в этой  группе.

Определите состав лиц,  участвующих в данном  деле,  их пред- ставителей?

 

№ 4

В результате  аварии  произошло дорожно-транспортное про- исшествие. Согласно акту, составленному сотрудником ГАИ, виновным  был  указан   водитель   автомашины  «Вольво»  Афана- сьев  А.П.  Им  была  повреждена  автомашина  «Мицубиси»  (во- дитель  Серегин Алексей).

В  судебном   заседании  установлено,  что  автомашина  «Воль- во»  принадлежала АО  «Пулковские  авиалинии»,  а  автомашина

«Мицубиси» Серегину Владимиру — брату Серегина Алексея. Последний управлял автомашиной по доверенности.

 

 
Определите стороны по делу и правовое положение лиц?

Тема 4. Лица, участвующие в деле             33

 

№ 5

В  Домодедовский  районный  суд  обратились  54  жителя   де- ревни  Конюшково с иском  о предоставлении им земельных участков  из фонда  колхоза  «Докшино».

В судебном  заседании в качестве  представителя истцов  на основании доверенности, выступал  бывший главный бухгалтер колхоза, членами которого являлись истцы.

В обоснование своих  исковых  требований все  истцы  указы- вали на то, что земля  необходима им для ведения личного под- собного хозяйства.

Судья, исходя из того, что количество истцов  было чрезмерно велико, предложил им  написать несколько исковых  заявлений, поручив  ведение  дела не одному, а разным представителям, которые должны  выступать на  основании  отдельных доверен- ностей.

Укажите виды и основания процессуального соучастия, права и обязанности соучастников. Какой вид  соучастия имел  место в данном случае?

 

№  6

В октябре 2001 г. Завьялова С.А. приватизировала трехком- натную   квартиру   в  г.  Томске.  В  число   собственников  не  был включен несовершеннолетний сын Завьялов В., проживавший вместе  с матерью.

В ноябре 2002 г. Завьялова С.А. заключила договор  обмена данной квартиры на однокомнатную квартиру, которая при- надлежала Кошкаровой П.О.

Завьялов В., достигнув совершеннолетия, предъявил иск  о признании всех названных сделок, связанных с приватизацией квартиры и ее обменом, недействительными.

Определите процессуальное положение лиц,  участвующих в этом деле. Каковы права сторон и их обязанности ?

 

№7

Свиридова  С.  предъявила иск  к  бывшему   мужу  Басову   О.А. о возврате  фортепиано, которое  по ее утверждению было при- обретено ею до вступления в брак.

Узнав о возникшем споре  между бывшими супругами, бюро проката  обратилось  в  суд  с  требованием о  признании  за  ним права  собственности на фортепиано.

 

2—3077

34        Часть 1.  Тематика и содержание практических занятий

 

В  исковом  заявлении  было  указано,  что  вещь  взята   Басо- вым О.А. в бюро проката в аренду для обучения ребенка игре на музыкальном инструменте. Поскольку супруги изменили адрес, переехав  в другой район, бюро проката не имело возможности истребовать фортепиано в обусловленный договором срок.

Определите правовое положение сторон   и  третьих лиц  по делу.

 

№  8

Казанцев В.П.  предъявил иск  о  выселении Максимова  В.И. и членов  его семьи  из дома, в котором они  проживали.

В обоснование своих  исковых  требований истец  сослался на то, что жилое  помещение необходимо ему для  личного пользо- вания,  поскольку он  расторг  брак  со  своей  женой   и  в  настоя- щее  время  не  имеет  своей  жилой  площади.

В  судебном   заседании  ответчик представил  справку   БТИ  о том,  что  данный  дом   принадлежит  на  праве   собственности сыну  истца   Казанцеву И.В.,  с  которым  он  заключил  договор аренды  жилого  помещения.

К участию  в деле суд привлек в качестве  третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно пред- мета спора, БТИ.

Определите процессуальное положение лиц, участвующих в деле. Расскажите о правах и обязанностях участников процесса.

 

№  9

В Васильевский районный суд Санкт-Петербурга обратилась Мисютина А.В. с иском  о возмещении вреда, причиненного здоровью.

В  исковом  заявлении  она  указала,  что  20  декабря  1999  г. Воронин И.С.   в  нетрезвом  состоянии  нанес   ей  удар  кулаком, отчего  она  упала  на  проезжую  часть  дороги  и  попала  под  авто- машину,  которая принадлежала организации  «Автолайн».  Авто- машиной управлял шофер Лисицын А.П.

Истица просила взыскать с Воронина И.С.  и Лисицына А.П. по 2 тыс.  руб. единовременно на санаторное лечение  и по  1,5 тыс. руб.  с каждого  ежемесячно сроком  на  5 лет.

Судья  признал участие  прокурора по  делу обязательным.

Определите субъектный состав по данному делу и дайте  анализ действию  судьи.

Тема 4. Лица, участвующие в деле             35

 

№ 10

Прокурор предъявил в суде иск  в интересах Пушкова СИ . к Военно-страховой компании  о  взыскании в его  пользу  страхо- вой  суммы.

В  исковом заявлении  прокурора было  указано, что  Пушков СИ .  является  инвалидом I  группы   вследствие ранения,  полу- ченного им  в период  прохождения военной службы.

В судебном  заседании прокурор отказался от иска и просил прекратить производство по делу.

Присутствовавший в зале  судебного  заседания Пушков СИ . утверждал, что произошло недоразумение, и возражал против прекращения  дела.   При   этом   Пушков  СИ .  посчитал  сумму иска  заниженной и  просил  увеличить размер  исковых  требова- ний до 20 млн руб. в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих».

Определитепроцессуальноеположениепрокурора.Расскажите о его правах и формах участия в процессе. Какое  процессуальное положение занимает Пушков СИ.?

 

№  11

Определите, в каких случаях участие  прокурора является обя- зательным?

1.  По  иску  о  компенсации  морального вреда  и  опроверже- нии  порочащих сведений, содержащихся в статье, опублико- ванной в газете  «Коммерсант».

2. По заявлению Ганушкиной Н.А. о признании ее мужа безвестно  отсутствующим.

3. По иску Саратовского музея изобразительных искусств  к компании  «Стройинвест» о запрете  на  использование при  мар- кировке продукции фирменного наименования и символики музея.

4.  По  иску  инвалида 1  группы, участника боевых  действий в Афганистане к Институту стали о выплате  ему повышенной студенческой стипендии.

 

№  12

Дайте  ответ.

1.  Какой  государственный орган  должен   быть  привлечен к участию в деле в качестве  представителя интересов ответчика в случае,  когда  ущерб, причиненный гражданину, подлежит воз- мещению  государством?

36        Часть  1.  Тематика и содержание практических занятий

 

2.  Какой  государственный орган  должен   быть  привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика по спору об исполнении  государственных товарных обязательств?

3.  Кто  должен  выступать в качестве ответчика при  предъяв- лении исков  к государству о возмещении вреда?

4.  Какой  государственный орган  должен   быть  привлечен к участию  в деле  в качестве ответчика в тех случаях, когда  сторо- ной  в обязательствах, вытекающих из договоров и по  возмеще- нию  вреда  является государство?

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |