Имя материала: Международное частное право

Автор: В. П. Звеков

§ 6. страницы истории. становление  и  развитие  российской  доктрины международного  частного  права

 

В России термин “международное частное право” был введен в научный оборот Николаем Павловичем Ивановым, автором написанной в 1865 г. в Казани работы на тему “Основания частной международной юрисдикции”, положившей начало развитию в нашей стране науки международного частного права. В “Ученых записках Казанского университета” (1858— 1859) о “действии закона относительно места” писал один из родоначальников российской цивилистики Д. И. Мейер. В. Э. Грабарь, касаясь замечания           Ф. Ф. Мартенса о том, что во 2 томе принадлежащего его перу “Современного международного права цивилизованных народов” в первый раз излагается на русском языке международное частное право, пишет: “Но уже более, чем за тридцать лет до Мартенса, международное частное, а также уголовное право были предметом исследования в русской литературе”. При этом В. Э. Грабарь приводит имена двух молодых ученых — Бобровского и Благовещенского — защитивших в 1850 г. в Петербургском университете магистерские диссертации, в которых затрагивались вопросы международного частного права. К сожалению, диссертации остались в рукописи, “и о них и об их авторах в литературе почти ничего не известно”. Вместе с тем именно Мартенсу принадлежит наиболее полное и системное для своего времени исследование предмета международного частного права. Не меньшим достижением Мартенса явилось создание школы его учеников —                      А. А. Пиленко, Б. Э. Нольде, Л. А. Шалланда, А. Н. Мандельштама, чьи исследования были посвящены в основном коллизионному праву. Коллизионные проблемы составляли главное направление работ М. И. Бруна, В. А. Краснокутского, изданных в первые десятилетия XX века.

Наряду с термином “международное частное право” в дореволюционной российской литературе встречается термин “международное гражданское право”, который иногда толкуется как равнозначный первому.

Интересные сведения о первом в России специальном журнале по вопросам международного права, в котором помещались статьи из области международного частного права, приводит В. Н. Дежкин. Журнал издавался приват-доцентом Петербургского университета Э. К. Симпсоном в течение всего лишь одного 1897 г. (вышли два тома по три номера в каждом). В томе 2 наряду с другими были включены статьи Дж. Бернета “Частное международное право в Великобритании”, У. Барацетти “Принципиальные точки зрения для разрешения столкновений законов местных и иностранных”.

Обозревая прошлое российского международного частного права, нельзя не заметить то общее, что объединяет отдельные этапы его развития, образует связующие их начала, выражающие преемственность. Одно из таких начал составляет ныне широко утвердившийся взгляд на гражданско-правовую природу международного частного права. “Торговые отношения наряду с гражданскими, — писал Г. Ф. Шершеневич, — дают главное содержание частному международному праву, хотя и не исчерпывают его вполне”. Это определение звучит по-современному.

Уместно в связи с этим подчеркнуть: отечественная доктрина в своих объяснениях места и роли международного частного права в системе отраслей права никогда не была представлена каким-нибудь одним направлением, подавлявшим другие. Доминирующая сегодня цивилистическая концепция на начальном отрезке становления в России международного частного права заметно уступала свои позиции международно-правовым подходам к его институтам. Следствием таких подходов являлось изложение международного частного права в учебниках и учебных руководствах по международному публичному праву: в конспекте лекций М. Н. Капустина “Международное право” (1873 г.), в курсе Ф. Ф. Мартенса “Современное международное право цивилизованных народов” (первое издание — 1882—1883 гг., пятое издание — 1904—1905 гг.), “Очерках истории и догматики международного права”                  А. Н. Стоянова (1875 г.) и др. Заметим, что много позже Ф. Ф. Мартенса           С. Б. Крылов, М. С. Срогович, В. Э. Грабарь, М. А. Плоткин,                              А. М. Ладыженский и другие относили международное частное право к международному праву в широком смысле слова. Вместе с тем К. И. Малышев, явившийся одним из основоположников цивилистического подхода к природе международного частного права, в своем Курсе общего гражданского права России (1878 г.) писал о международном частном праве как части гражданского права, о теории “гражданских отношений в международном быту”.

Еще одно выражение преемственности в отечественной доктрине связано с широким пониманием состава норм международного частного права как системы, включающей не только коллизионные, но и материальные предписания. Идею двоякого содержания термина “международное гражданское право” обосновывал П. Е. Казанский (“Введение в курс международного права”, 1901; “Учебник международного права”, 1904).           П. Е. Казанскому принадлежат слова о том, что задачу международного гражданского права “некоторые хотят ограничить решением столкновений гражданских законов разных государств... Куда же поместить в таком случае те постановления договоров и обычаи, которые устанавливают общеобязательные начала гражданско-правового значения?” (“Учебник международного права”. С. 505—506, примечание).

Десятилетия спустя тема расширения мирохозяйственных отношений и включения в международное частное право регулирующих их материальных норм стала одной из основных в работах В. М. Корецкого, а еще позднее привлекла внимание Л. А. Лунца.

Российская доктрина признавала неоднозначными понятия “межобластные коллизии” и коллизии разнонациональных законов. Во многом это объясняется действием в Российской Империи наряду с общим гражданским законодательством некоторых “местных” законодательств: положений Французского гражданского кодекса (в присоединенной к России части Царства Польского); гражданских узаконений остзейских губерний, включавших правовой материал, основанный на актах польских и шведских королей, городских статутах, римском праве; шведского уложения (в Финляндии); византийских источников (в Бессарабии); литовского статута в Черниговской и Полтавской губерниях.

Российская наука международного частного права традиционно увязывала исследование проблем в этой области с изучением проблем международного гражданского процесса. К числу выдающихся работ, положивших начало углубленной разработке процессуальной тематики в отечественной доктрине, относится Курс международного гражданского процессуального права Т. М. Яблочкова (1909 г.). Впервые в российской литературе были столь обстоятельно рассмотрены общие положения о применении иностранных законов, процессуальные право- и дееспособность иностранцев, вопросы ведения процесса с участием иностранцев, оказания взаимной судебной помощи, исполнения решений иностранных судов.

 

Рекомендуемая литература к главе 1

 

Абдуллин А. И. Становление и развитие науки международного частного права в России: проблема понимания природы международного частного права в трудах российских правоведов XIX в. // Журнал международного частного права. 1996. № 3.

Богуславский М. М. Международное частное право. Учебник. М.: Международные отношения, 1994.

Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство. Сборник нормативных документов // Составитель и автор вступительной статьи Н. Ю. Ерпылева. М.: Манускрипт, 1977.

Вольф М. Международное частное право. М.: Гос. изд. иностр. лит., 1948.

Галенская Л. Н. Международное частное право. М., 1983.

Грабаръ В. Э. Материалы к истории литературы международного права в России. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958.

Гражданское и торговое право капиталистических государств. М.: Международные отношения, 1993.

Звеков В. П., Марышвва Н. И. Развитие законодательства о международном частном праве // Журнал российского права. 1997. № 1.

Иванов Г. Г., Маковский А. Л. Международное частное морское право. Л.: Судостроение, 1984.

Иссад М. Международное частное право. М., 1989.

Корецкий В. М. Избранные труды. В 2-х книгах. Киев: Наукова Думка, 1989.

Лебедев С. Н. О природе международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1978. М.: Наука, 1980.

Лунц Л. А. Курс международного частного права. В 3-х т. Т. 1. — Общая часть (1970), Т. 2 — Особенная часть (1973), Т. 3 — Международный гражданский процесс (1976).

Лунц Л. А., Марышева Н. И., Садиков О. Н. Международное частное право. Учебник. М.: Юридическая литература, 1984.

Маковский А. Л. Новый этап в развитии международного частного права в России // Журнал российского права. 1997. № 1.

Маковский А. Л. Унификация морского права и понятие международного частного права // Советский ежегодник международного права. М.: Наука, 1979, 1980.

Матвеев Г. К. Предмет, система и задачи дальнейшего развития международного частного права // Советский ежегодник международного права. 1979. М.: Наука, 1980.

Международное частное право / Под ред. проф. Дмитриевой Г. К. М.: Юрист, 1993.

Международное частное право / Под ред. Матвеева Г. К. Киев, 1985.

Международное частное право. Действующие нормативные акты // Составители Г. К. Дмитриева, М. В. Филимонова. М.: Триада Лтд, 1997.

Международное частное право. Сборник документов // Составители и авторы вступительной статьи К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. М.: БЕК, 1977.

Международное частное право: современные проблемы. В 2-х книгах. М.: Наука, 1993.

Панов В. Л. Международное частное право: Схемы. Документы. Учебное пособие. М.: Право и закон, 1996.

Перетерский И. С. Система международного частного права // Советское государство и право. 1946. № 8—9.

Перетерский И. С., Крылов С. Б. Международное частное право. М.: Госюриздат, 1959.

Правовая реформа: Концепция развития российского законодательства. М.: ИЗиСП, 1995.

Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М.: Наука, 1984.

Садиков О. Н. Развитие советской науки международного частного права. Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства. Ученые записки. М., 1971. Вып. 23.

Скаридов А. С. Международное частное право. Учебное пособие. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1998.

Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М.: Прогресс, 1982.

Batiffol Н., Lagarde P. Droit international privé. Paris, 1981. 7th ed.,         vols. 1—2.

Dicey & Morris on the Conflict of Laws. 11th ed., Collins L. (ed), London, vols. 1—2, 1987.

Loussouarn Y., Bourel P. Droit international privé. 5 ed. Paris, 1996.

 

 

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 |