Имя материала: Общая теория социальной коммуникации

Автор: Соколов Аркадий Васильевич

6.5. выводы

 

1. Семиотика социальной коммуникации входит в состав метатеории социальной коммуникации в качестве обобщающей теории коммуникационных знаков. Вместе с тем она является частью семиотики — научной дисциплины, изучающей все вообще знаки, а не только знаки коммуникационные.

2. Для семиотического подхода к познанию коммуникационных знаков свойственно использование абстрактных моделей, структур, логико-математического аппарата. Лидером в этом отношении среди коммуникационных дисциплин является структурная лингвистика.

3. Семиотические абстракции при разумном их осмыслении могут помочь в разрешении практических проблем, что показало использование понятий релевантности и пертинентности в коммуникационном обслуживании.

4. Terra incognita. Семиотика социальной коммуникации может внести свою лепту в разрешение следующих проблем:

• Построение сущностной типологии естественных языков. Описательная

  лингвистика в качестве типологических признаков использует:  

  связность  (спайку, соединение) морфологических элементов слова, —

  получаются три типа языков изолирующие, агглютинативные,  

  флексивные; синтез (оформление) слов языка позволяет разделить языки

  на четыре типа: изолирующие (как и в первом случае в этом качестве

  выступают китайский, вьетнамский, кхмерский, сиамский языки);

  слабосинтетические — большинство европейских языков; вполне

  синтетические — арабский, санскрит, латинский, греческий;

  полисинтетические — эскимосский и языки ряда индейских племен.

  Ясно, что типологии такого рода нельзя назвать сущностными. Кроме

  того, описательная лингвистика не смогла разработать критерии,

  которые позволили бы разграничить наречие, диалект, национальный

  язык. В результате количество языков, существующих сейчас на

  планете, оценивается от 2500 до 5000. Лишь формально-семиотические

  подходы могут разрешить проблему.

• Современная лингвистика признала свое бессилие в раскрытии тайны

  происхождения естественных языков. В отличие от прошлых времен,

  даже новые гипотезы по этому поводу не выдвигаются. Тупиковая

  ситуация возникла потому, что происхождение человеческого языка

  нельзя разрешить средствами лингвистической науки; здесь нужен более

  широкий социально-коммуникационный контекст, который создается

  семиотикой социальной коммуникации.

• В отличие от всех биологических и социальных образований не

  обнаруживается никакой эволюции, никакого совершенствования

  человеческих языков. Более того, оказывается, что языки примитивных

  народов сложнее, логичнее и семантически богаче, чем языки

  высокоцивилизованных наций. Этот казус объясняется тем, что

  дарованный человечеству Богом «язык Адама», отличавшийся

  божественной красотой и силой, постепенно деградировал по мере

  развития человечества. Других объяснений пока нет.

• Обширной и недостаточно освоенной областью приложения семиотики

  социальных коммуникаций является искусственный интеллект вообще и

  машинный перевод в частности, где требуется моделирование

  свойственных человеку процессов обработки, хранения и выдачи

  социально значимых смыслов.

• Структурное литературоведение и семиотика искусства нуждаются в

  развитии своего научного потенциала.

 

Литература

 

1. Белый А. Символизм как миропонимание. — М.: Республика, 1994. —

    528 с.

2. Голан А. Миф и символ. — М.: Русслит, 1993. — 375 с.

3. Естественный язык, искусственные языки и информационные

    процессы в современном обществе / Под ред. Р. Г. Котова. — М.:

    Наука, 1988. — 176 с.

4. Иванов В. В. Очерки по истории семиотики в СССР. — М.: Наука,

    1976. — 303 с.

5. Пиз А. Язык жестов: Что могут рассказать о характере и мыслях

    человека его жесты. — Воронеж: НПО «Модэк», 1992. — 218 с.

6. Почепцов Г. Г. История русской семиотики до и после 1917 года. —

    М.: Лабиринт, 1998. — 333 с.

7. Семиотика /Общ. ред. Ю. С. Степанова. — М.: Радуга, 1983. — 636 с.

8. Соломоник А. Семиотика и лингвистика. — М.: Молодая гвардия,

    1995. — 352 с.

9. Соссюр Ф. Труды но языкознанию. М.: Прогресс, 1977. — 696 с.

        10. Чертов Л. Ф. Знаковость. Опыт теоретического синтеза идей о знаковой

               способе информационной связи. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1993. —           

               378 с.

        11. Штангель А. Язык тела. Познание людей в профессиональной и

              обыденной жизни. — М.: Прогресс, 1986. — 206 с.

        12. Щекан Г. В. Как читать людей по их внешнему облику. — Киев:

              Украина, 1992. — 237 с.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 |