Имя материала: Договорное право в международном обороте

Автор: Н.Г. Вилкова

Заключение

 

Проведенное в части первой данной работы исследование теоретических и практических проблем унификации правового регулирования международных коммерческих контрактов позволяет сделать следующие выводы.

Под унификацией права международных контрактов понимается создание в праве разных государств единообразных по содержанию норм, предназначенных для регламентирования соответствующей группы правоотношений, которые заменяют положения национального законодательства такими единообразными нормами и тем самым создают единообразное правовое пространство, позволяющее обеспечить единые или сходные правовые условия функционирования хозяйствующих субъектов.

Возникновение и становление унификации права международной торговли обусловливалось несколькими факторами: во-первых, ускоренным развитием в течение второго периода унификации международных межгосударственных отношений и международных связей национальных хозяйствующих субъектов; во-вторых, осознанием необходимости единообразного правового регулирования таких международных коммерческих отношений; в-третьих, осознанием невозможности средствами только национального права обеспечить адекватное регулирование международных коммерческих отношений; в-четвертых, признанием недостаточности коллизионного метода регулирования отношений с иностранным элементом. Каждый этап развития правового регулирования международных коммерческих контрактов связан с эволюцией роли государства в мирохозяйственных экономических отношениях.

Предложенная систематизация развития унификации правового регулирования международных коммерческих контрактов позволяет выявить взаимозависимость методов унификации и истории развития права в данной сфере: в течение второго и третьего (частично) периодов метод международно-правовой унификации являлся практически единственным средством достижения единообразия правового регулирования; его реализация осуществлялась исключительно путем применения инструментария международного права, а создаваемые таким образом международные конвенции представляли собой классические образцы международно-правовых документов. В конце третьего - начале четвертого периодов появление новых феноменов в международной экономике (прежде всего глобализация экономики) обусловило распространение метода частноправовой унификации, цель которого состоит в достижении унификации путем единообразного применения самими участниками международных коммерческих контрактов разнообразных результатов такой унификации путем признания за ними функций создателей правил, предназначенных для регулирования гражданско-правовых договорных отношений. Его успех обусловлен и проявившейся сложностью реализации принимаемых на основе международно-правовой унификации конвенций и соглашений, процесс ратификации которых занимает продолжительное время, а внесение государствами различных оговорок нарушает унифицирующий эффект соответствующего документа.

Особенностью частноправового метода является многообразие способов его реализации как с точки зрения участников такой унификации, так и с точки зрения ее результатов, среди которых наиболее репрезентативным является его использование международными правительственными организациями; при этом на уровне представляющих государства специалистов происходит согласование определенных правил, которые закрепляются не в международной конвенции, а в не встречавшихся ранее в мировой практике документах, не имеющих обязательного характера, прежде всего в Принципах международных коммерческих договоров УНИДРУА. В Принципах удалось найти решения по широкому кругу вопросов заключения и исполнения указанных договоров. Вследствие высокого авторитета разработавшей их международной организации - УНИДРУА, а также широкого применения данного документа различными участниками международного коммерческого оборота, а также арбитрами при разрешении споров из таких договоров, достигается значительный унификационный эффект.

Возрастает влияние на правовое регулирование глобализированного рынка деятельности "формулирующих агентств" - правительственных и неправительственных международных организаций, которые предлагают: государствам - модельные законы, а коммерсантам - типовые контракты; значительно повышается значение индивидуальных контрактов, в которых согласовываются регулирующие взаимоотношения сторон юридические правила и отражается стремление сторон наиболее полно определить взаимные права и обязанности.

Именно в данный период наиболее отчетливо проявилось различие между диагональными и горизонтальными международными коммерческими контрактами, что в диагональных соглашениях проявилось в исключении применения национального права и согласовании применения общих принципов права, принципов права цивилизованных наций, lex mercatoria, при сохранении в горизонтальных контрактах выбора в качестве применимого национального права, однако в период глобализации все чаще появляются отсылки к таким общим принципам права.

Первые достижения были достигнуты в унификации коллизионных норм, призванных обеспечить предсказуемость в применении иностранного права, что во втором и третьем периодах унификации обусловливалось выходом международных коммерческих отношений за рамки национального права; различием коллизионных норм в праве отдельных государств; отсутствием в национальном законодательстве предписаний по многим вопросам. С помощью данного метода достигнут единообразный подход на универсальном и региональном уровнях по двум центральным вопросам: автономии сторон в выборе применимого права и коллизионных привязок по отдельным видам международных коммерческих контрактов.

Основой предлагаемого соглашения стран СНГ по коллизионным вопросам международных коммерческих контрактов могли бы стать признанные коллизионные принципы универсальных и региональных унификационных актов, а также принципы соответствующего раздела Модельного кодекса ГК, отраженные в ГК ряда стран. Согласование такого соглашения не только означало бы достижение в региональной унификации коллизионных норм, но и способствовало бы тем самым сближению с правовым режимом, существующим на универсальном и региональном уровнях, и означало бы совершенствование региональной унификации стран СНГ.

Всеобщее убеждение в необходимости достижения единообразия правовых норм о международной купле-продаже в середине ХХ в. вызвало к жизни движение за международно-правовую унификацию материальных норм. Проекты двух международных Конвенций были подготовлены УНИДРУА и приняты 1 июля 1964 г. Гаагской конференцией по международному частному праву: о Единообразном законе о заключении договора международной купли-продажи товаров и о Единообразном законе о международной купле-продаже товаров. Принятие во внимание высказанных в отношении указанных Конвенций замечаний позволило расширить основу для обсуждения и обеспечило представителям различных правовых и социально-экономических систем возможность высказать свои позиции и способствовало принятию сбалансированной конвенции, регулирующей основные права и обязанности продавца и покупателя. В использовании данного универсального подхода и учете мнений различных представителей видится успех Венской конвенции 1980 г.

В первую очередь следует подчеркнуть значение данной Конвенции для унификации правил о договоре международной купли-продажи товаров. Конвенция является наиболее успешным опытом международно-правовой унификации и по числу государств-участников не знает себе равных. В ст. 1 Конвенции предусматриваются два случая ее применения: первый касается ситуации, когда коммерческие предприятия продавца и покупателя находятся в разных государствах, являющихся Договаривающимися государствами; следовательно, в отношениях между предприятиями 60 государств-участников подлежат применению предписания Конвенции. Учитывая, что второй случай применения Конвенции имеет место, когда согласно нормам международного частного права применимо право Договаривающегося государства, случаи ее применения более многочисленны.

Данный подход к применению конвенции на основе двух критериев впервые применен именно в Венской конвенции. С учетом специфики регулируемых отношений он получил отражение и в Женевской конвенции 1983 г., и в Оттавских конвенциях 1988 г.

Значение данной Конвенции состоит также в том, что она послужила как бы отправной точкой, образцом для последующих конвенций. В целом все конвенции, унифицировавшие материально-правовые нормы как договора международной купли-продажи товаров, так и связанных с ним договоров международного финансового лизинга, факторинга и посредничества, составляют комплексное регулирование.

Впервые в истории международно-правовой унификации права международных контрактов удалось найти взаимоприемлемые решения по важнейшим аспектам заключения и исполнения международной купли-продажи товаров, совместив подходы континентального и англо-американского права.

Данная Конвенция является одной из первых (после Конвенции ООН 1974 г. об исковой давности в международной купле-продаже товаров) диспозитивных конвенций. Вслед за Венской конвенцией диспозитивный характер имеют Женевская конвенция 1983 г. и две Оттавские конвенции 1988 г. Подобный подход не связывает участников соответствующих отношений из международных контрактов позицией их государства и позволяет им выбрать наиболее оптимальный вариант их взаимоотношений.

Анализ конвенций по материально-правовым вопросам договора международной купли-продажи товаров (Венская конвенция 1958 г.) и смежных с ним договоров, направленных на совершенствование реализации товаров (Женевская конвенция 1983 г. и две Оттавские конвенции 1988 г.), свидетельствует о непреходящем значении международно-правового метода унификации, реально обеспечивающего единообразие правового регулирования.

Большое будущее видится в применении нового инструментария унификации в виде Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА. Принципы представляют собой возникший в ходе обобщения правового регулирования разных стран свод общих принципов, предназначенных для использования в международном коммерческом обороте на основании соглашения сторон таких контрактов. Совпадение по многим вопросам решений, отраженных в Венской конвенции 1980 г. и в Принципах УНИДРУА, а также наличие в них неодинаковых правил обогащают юридический инструментарий участников международных коммерческих контрактов и позволяют им на разных уровнях (международной конвенции и договорного регулирования) обеспечить надлежащее правовое регулирование их взаимоотношений.

Возрастающее практическое применение Принципов в договорной практике и при разрешении споров из международных коммерческих контрактов, а также продолжение УНИДРУА согласования новых принципов подтверждают правильность избранного направления.

Таким образом, современный период унификации права международных коммерческих контрактов выявляет богатство юридического инструментария, использование которого обеспечивает развитие международных коммерческих отношений и разрешение международным коммерческим арбитражем возникающих при этом споров. Овладение данным инструментарием в полной мере составляет одну из актуальных задач российских участников внешнеэкономического оборота.

Во второй части работы рассматриваются правоприменительные аспекты унификации в отношении различных организационно-правовых способов продвижения товаров на зарубежные рынки. Выделяя отдельные виды международных коммерческих контрактов, автор стремился предоставить российским участникам внешнеэкономических операций возможно более полную информацию; с этой целью им рассматривались предписания отечественного права, и прежде всего ГК РФ, сформулированные в типовых контрактах МТП рекомендации, а также практика МКАС при ТПП РФ. Использование рекомендаций такой авторитетной международной организации, как МТП, призвано обогатить инструментарий договорной работы отечественных участников внешнеэкономической деятельности.

Понимая, что жизнь не стоит на месте, автор надеется расширить и дополнить вторую часть комментария прежде всего путем использования современной практики разбирательства споров из международных коммерческих контрактов ведущих центров международного коммерческого арбитража.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |