Имя материала: Гражданское и торговое право зарубежных стран

Автор: И.А. Зенин

Тренировочные задания  к разделу 1.1

 

1. Акционерное общество «Металлокерамика АГ» (ФРГ) заключило договор с коммерсантом (владельцем авторемонтного предприятия) Карлом Бергеном договор на сервисное обслуживание автомобилей, принадлежащих АО. В установленный договором срок АО не оплатило счета г-на Бергена. Его претензия была АО отклонена по мотивам изменения обществом сроков оплаты услуг коммерсанта. Одностороннее изменение одно- го из условий договора АО объяснило наличием у него, как у более мощной в экономиче- ском отношении стороны договора, преимущественных прав как в установлении, так и в изменении условий договора.

А) Какие отношения возникли между АО и г-ном Бергеном (имущественные, не-

имущественные)?

Б) Каков метод регулирования отношений между частными лицами?

В) Имеет ли АО юридические преимущества в договоре?

Г) Обоснована ли позиция АО?

 

2. Г-жа Франсон (Франция) заключила договор купли-продажи жилого дома с г- ном Дормье. Отец г-жи Франсон, полагавший, что договор заключен на условиях, не вы- годных для его дочери, обратился в суд с иском о признании договора недействительным. При этом он пояснил, что его дочь не достигла возраста совершеннолетия. Возражая про- тив иска, г-н Дормье заявил, что г-жа Франсон уже состоит в браке и согласно француз- скому гражданскому кодексу (ФГК) является полностью дееспособной.

А) Что понимается под гражданской дееспособностью?

Б) С какого момента гражданин становится полностью дееспособным по француз-

скому законодательству?

В) Освобождается ли из-под родительской власти и становится ли в силу этого полностью дееспособным несовершеннолетний гражданин, вступивший в брак в установ- ленном ФГК порядке?

Г) Является ли г-жа Франсон полностью дееспособной?

Д) Какое решение должен принять суд по иску отца г-жи Франсон?

 

3. Английская компания «Кемикл индастриз» обратилась к американской предпри- нимательской корпорации «Юнайтед электрик» с предложением о создании совместного предприятия (Joint venture) по производству электролизного химического оборудования. Представитель «Юнайтед электрик» отклонил предложение, заявив, что его корпорация зарегистрирована по Закону о предпринимательских корпорациях штата Нью-Йорк (вве- ден в действие с 1 сентября 1963 г.) и является юридическим лицом, а компания «Кемикл индастриз» таковым не является. В ответ представитель последней пояснил, что посколь- ку согласно Английского закона о компаниях 1985 г. за регистрацию в качестве юридиче- ского лица необходимо уплатить определенный сбор, руководство компании решило ее не производить.

А) Обладает ли правами юридического лица организация, не зарегистрированная в качестве такового в установленном законом порядке?

Б) Может ли быть создано совместное предприятие организациями, одна из кото-

рых не обладает правами юридического лица?

 

 

Тренировочные задания  к разделу 1.2

 

1. Супруги Морган (США), продав за 30 тысяч долларов небольшой дом в штате Юта, решили приобрести дом за 400 тысяч долларов в престижном районе Вашингтона Потомак (на границе со штатом Вирджиния) в два этажа с двумя спальнями, двумя гара- жами, бассейном и участком земли площадью 0,2 акра. Продавец предупредил покупате- лей, что дом находится в залоге (ипотеке). Залогодержатель – ипотечный банк – не возра- жал против продажи дома.

А) К какому виду прав относится право собственности и право залога жилого дома?

Б) Может ли быть продан объект права собственности, находящийся в залоге?

В) Как называется вещное право, в том числе право залога, которое «следует за вещью»?

г) Сохраняет ли ипотечный банк свое залоговое право на жилой дом, приобретен-

ный супругами Морган?

 

2. Г-ну Мицукава (Япония) в процессе ремонта ограды его земельного участка, проходящей по границе с участком, принадлежащим на праве собственности г-ну Тадага- ва, понадобилось зайти на участок последнего. Однако г-н Тадагава категорически возра- жал против этого. Г-н Мицукава обратился в суд с просьбой защитить его право захода на соседний участок в целях ремонта ограды.

А) Предусматривает ли Японский гражданский кодекс вещное право захода на со-

седний участок?

Б) Как именуется в литературе это право?

В) Какое решение должен принять суд?

 

3. Господин Шмидт (ФРГ) предъявил в суде иск к акционерному обществу «Пор- целлан АГ» с требованием запретить производство фарфоровых изделий, в том числе электроизоляторов, так как оно загрязняет его участок земли и наносит вред выращива- нию кукурузы на этом участке. По просьбе ответчика суд назначил экспертизу, которая констатировала, что негативные воздействия на участок г-на Шмидта, вызываемые ис- пользованием АО «Порцеллан АГ» своего участка, порождены принятым в данной мест- ности (т. е. обычным) использованием данного участка и что они не могут быть предот- вращены мерами, хозяйственно доступными пользователям типа АО «Порцеллан АГ». На этом основании суд отказал в иске г-ну Шмидту.

А) Вправе ли собственник земельного участка в ФРГ требовать устранения сущест-

венного отрицательного воздействия на него со стороны владельца другого участка?

Б) При каких условиях собственник не вправе запретить подобное воздействие?

В) Какой параграф Германского гражданского уложения предусматривает эти условия?

г) Обосновано ли решение суда?

 

Тренировочные задания  к разделу 1.3

 

1. В отсутствие г-на Буранже (Франция), находившегося в двухнедельном отпуске, на его ферме возник пожар. Пожар был ликвидирован соседом г-на Буранже г-ном Девуа- зье, который по собственной инициативе также восстановил отдельные опоры помещения фермы, без которых она могла бы окончательно разрушиться. Расходы г-на Девуазье со- ставили 20 тысяч евро. Эту сумму он и попросил компенсировать возвратившегося из от- пуска г-на Буранже. Однако последний отказался это сделать, заявив, что все равно соби-

 

 

рался снести старую ферму и на ее месте построить новую, более современную. Эксперти- за, назначенная судом, куда обратился с иском г-н Девуазье, признала сделанные им рас- ходы «полезными и необходимыми».

А) Порождают ли действия г-на Девуазье обязательственные правоотношения?

Б) Предусматривает ли Французский Гражданский кодекс компенсацию расходов,

произведенных истцом?

В) Подлежат ли компенсации собственником фермы расходы г-на Девуазье?

 

2. Общество с ограниченной ответственностью по производству тракторов «Тракто- ренверк ГмБХ» (ФРГ) имело право получить с акционерного общества по переработке ово- щей 30 тысяч евро за поставленный АО трактор с универсальным навесным оборудова- нием. В свою очередь АО имело право получить с «Тракторенверк ГмБХ» 28 тысяч евро за партию овощных консервов, закупленную последним. Получив требование АО об оплате долга, «Тракторенверк ГмБХ» заявило, что оно производит зачет взаимных однородных (денежных) требований и тем самым прекращает свое обязательство в отношении АО.

А) Предусматривает ли Германское гражданское уложение (ГГУ) прекращение обязательств зачетом встречных однородных требований?

Б) Допускает ли ГГУ осуществление зачета на основе заявления одной стороны другой?

В) Правомерны ли действия «Тракторенверк ГмБХ»?

 

3. Коммандитное общество «Кунстферлаг КГ» (ФРГ) приобрело у целлюлозно- бумажной фабрики – акционерного общества «Папиренфабрик-АГ» – партию типограф- ской бумаги. В процессе ее использования в пределах гарантийного срока обнаружились скрытые дефекты части бумаги. Покупатель потребовал от продавца замены данной части. Возражая против этого требования, продавец заявил, что право на замену предусмотрено Германским гражданским уложением (ГГУ) только в отношении дефектных индивиду- ально определенных товаров. «Кунстферлаг КГ» обратилось с иском в суд.

А) Допускает ли ГГУ право покупателя требовать замены дефектных вещей, опре-

деляемых родовыми признаками?

Б) Является ли типографская бумага вещью, определяемой родовыми признаками?

В) Обосновано ли требование «Кунстферлаг КГ»?

Г) Какое решение должен принять суд?

 

Тренировочные задания  к разделу 1.4

 

1. Изобретатель Джонсон (США) предъявил иск к издательству «Metropolitan Press Inc.» о выплате лицензионного вознаграждения за изобретение, описанное в опубликован- ной издательством книге Джонсона «Техника XXI века». Возражая против иска, издатель- ство пояснило, что, во-первых, исключительное право на изобретение, в том числе право на лицензионное вознаграждение порождает только патент на изобретение, выданный Па- тентным ведомством США. Во-вторых, согласно Закону об авторском праве США 1976 г. авторское право на книгу не распространяется на описанное в ней изобретение.

А) Объектом какого права является литературное произведение?

Б) Охраняется ли авторским правом изобретение, описанное в книге?

В) В каком параграфе Закона США об авторском праве содержится норма, на кото-

рую ссылается издательство?

Г) Обоснована ли позиция издательства?

 

 

2. В Патентное ведомство ФРГ была подана заявка на изобретение «Конструкция арочного моста». В выдаче патента на изобретение было отказано по мотиву отсутствия изобретательского уровня. При рассмотрении жалобы заявителя в Патентном суде было ус- тановлено, что патент на тождественное изобретение был выдан в Японии полгода назад.

А) Соответствует ли заявленное техническое решение требованию новизны?

Б) Надо ли устанавливать изобретательский уровень при отсутствии новизны, и ес-

ли «да», то на каком основании?

В) Обосновано ли решение Патентного ведомства?

Г) Какое решение должен принять Патентный суд ФРГ?

 

3. Г-н Кродман (Франция) подал в Патентное ведомство Франции заявку на регист- рацию товарного знака «Кродак» для фотографических изделий. После регистрации дан- ного товарного знака в Патентное ведомство обратилась фирма «Кодак» с требованием об аннулировании регистрации, поскольку наименование «Кродак», хотя оно и отражает час- тично имя владельца знака, не обладает необходимой новизной. Кроме того, оно способно ввести потребителей в заблуждение относительно производителя товаров. Патентное ве- домство удовлетворило протест фирмы «Кодак».

А) Должен ли товарный знак обладать новизной?

Б) Является ли товарный знак новым, если имеется сходное обозначение, исполь-

зуемое для тех же изделий?

В) Обосновано ли решение Патентного ведомства?

 

Тренировочные задания  к разделу 1.5

 

1. Г-жа Хартунг (ФРГ) решила заключить брак с г-ном Альбрехтом. Орган, ведаю- щий регистрацией браков, отказал в регистрации данного брака на том основании, что с момента расторжения предыдущего брака г-жи Хартунг прошло всего 12 месяцев.

А) Является ли расторжение брака общим препятствием для заключения нового брака по праву зарубежных стран, в том числе ФРГ?

Б) Предусматривает ли право ФРГ запрет разведенным женщинам вступать в но-

вый брак и если да, то при каких условиях?

В) Обоснован ли отказ в регистрации брака?

 

2. Г-жа Дени (Франция), имея высшее экономическое образование, отказалась от предложенной ей высокооплачиваемой должности по сбыту продукции в одной из фирм. На замечание мужа о том, что из-за ее отказа они лишились возможности оплатить сыну расходы на получение высшего образования, г-жа Дени заявила, что по закону все бремя имущественного содержания семьи лежит на муже.

А) Обязан ли муж содержать свою жену по праву зарубежных стран?

Б) Предусматривает ли французское законодательство участие жены в содержа-

нии семьи?

В) Соответствует ли нормам ФГК утверждение г-жи Дени?

 

3. В ноябре 1998 г. супруги О’Коннор (Ирландия) обратились с ходатайством в суд о расторжении их брака. Суд отклонил их ходатайство, ссылаясь на многочисленные вы- сказывания служителей католической церкви, резко осуждающие развод как институт, де- вальвирующий семейные ценности, грозящий падением морали, стимулирующий распро- странение наркомании, проституции и преступности.

 

 

А) Допускается ли в зарубежных странах развод (расторжение бракА) как способ прекращения брака?

Б) Имеются ли в настоящее время страны, в которых не допускается развод?

В) Допускается ли развод по законодательству Ирландии?

г) Обоснован ли отказ суда?

 

4. После смерти господина Буазона (Франция), не оставившего завещания, за оформлением права на наследство к нотариусу обратилась его вдова, претендовавшая на половину наследства. При этом она заявила, что согласно ст. 767 ФГК, право на другую половину наследства принадлежит сыну г-на Буазона.

А) Являются ли дети наследниками по закону?

Б) Какие права на наследство имеет вдова г-на Буазона?

В) Обосновано ли требование вдовы г-на Буазона?

 

4. Вопросы для повторения

 

1.   Какие отрасли относятся к частному праву зарубежных стран?

2.   Какие институты входят в  состав соответственно гражданского и  торгового права зарубежных стран?

3.   Каковы источники гражданского и торгового права Франции и ФРГ?

4.   Что служит источниками частного права Англии и США?

5.   Каковы источники гражданского и торгового права Японии?

6.   Какие субъекты признаются юридическими лицами по частному праву зару-

бежных стран?

7.   Что понимается под «droit de suite» и «droit de preference»?

8.   Каковы основные виды вещных прав?

9.   На каких основаниях возникают узуфрукт и сервитут как вещные права?

10. Что понимается под доверительной собственностью (трастом)?

11. Что такое виндикационный иск?

12. Что понимается под негаторным иском?

13. Каковы основания возникновения обязательств по зарубежному гражданскому и торговому праву?

14. Что понимается под цессией и суброгацией?

15. Право каких стран допускает ответственность нарушителя обязательства неза-

висимо от его вины?

16. Каковы основные виды стандартизированных договоров купли-продажи?

17. Что понимается под лизингом?

18. Какими факторами определяются размеры страховых взносов (платежей) по до-

говорам имущественного страхования?

19. В каких правовых формах осуществляются обязательства о представительстве и посредничестве?

20.  Какие права понимаются под интеллектуальной собственностью?

21. Каковы объекты интеллектуальной собственности?

22. Являются ли имущественными правами « moral rights» и «droit moral»?

23. Допускается ли свободное использование исключительных авторских и смеж-

ных прав?

24. Каковы основные виды патентных лицензий?

 

 

25. Что понимается под наименованием места происхождения товара?

26. Какие отношения регулирует зарубежное семейной право?

27. В каких формах заключается брак в зарубежных странах?

28. Каков правовой режим имущества супругов по зарубежному семейному праву?

29. Каковы основные формы завещания по зарубежному наследственному праву?

30. В чем состоит отличие правового положения пережившего супруга по наслед-

ственному праву стран континентальной Европы и стран общего права?

 

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |