Имя материала: Гражданское право

Автор: Садиков О.Н

Глава 23. исполнение обязательств

 

§ 1. Механизм исполнения обязательств

 

1. Понятие  и значение исполнения обязательств. Исполнение обязательства есть совершение должником того действия, которое предусмотрено условиями обязательства и которое другой участник — кредитор вправе требовать от должника. Это поставка товаров, выпол- нение разного рода работ и услуг, перевозка грузов и пассажиров и т.д. Исполнение обязательств свидетельствует о нормальном функциони- ровании рыночных отношений и удовлетворении разнообразных по- требностей государства, его граждан и организаций.

Обязанности должника выполнить определенные действия во многих обязательствах сопутствует его обязанность воздерживаться от некоторых действий. В крупные сделки может включаться усло- вие о неразглашении их условий (конфиденциальности); перевозчик и хранитель не вправе использовать переданное им имущество; дея- тельность представителя может быть ограничена определенными территориальными рамками и т.д.

Исполнение большинства обязательств (кроме бытовых и де- нежных) по общему правилу включает совокупность разнообразных фактических и юридических действий, причем в их осуществлении участвует не только должник, но и кредитор. Для поставки товара необходимо получить от покупателя технические требования к това- ру, отгрузочные и платежные реквизиты, транспорт нередко обеспе- чивает покупатель, а сдача-приемка товара производится обеими сторонами.  Еще  более  широким  является  взаимодействие сторон при исполнении договора строительного подряда, когда, по терми- нологии ст. 750 ГК, стороны сотрудничают. К исполнению обяза- тельств часто привлекаются третьи лица (субпоставщики, субпод- рядчики).

Надлежащее исполнение обязательств — важнейшее условие нормального функционирования рыночного механизма, отдельные звенья которого между собой тесно связаны и взаимозависимы. Не- поставка товара (комплектующих частей, топлива и т.д.), их неопла- та, утрата груза при перевозке и т.д. вызывают сбои в цепочке про- изводственно-хозяйственных связей между предпринимателями и влекут для них значительные убытки. Ненадлежащее исполнение обязательств перед гражданами серьезно нарушает условия их нор- мальной жизни. Для предотвращения таких нежелательных хозяйст- венных и правовых ситуаций гражданское законодательство уста- навливает ряд общих требований к исполнению обязательств.

378

Глава 23

 

2. Общие требования к исполнению  обязательств. В качестве

исходного общего начала в данной области гражданское законода- тельство устанавливает, что обязательства должны исполняться над- лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и тре- бованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового обо- рота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Это правило ст. 309 ГК сформулировано в общей форме, однако да- ет необходимые правовые рамки и ориентиры для норм законодатель- ства об отдельных видах обязательств, а также позволяет разрешать спорные вопросы, возникающие между участниками обязательства при его исполнении. Исполнение обязательств всегда должно быть надле- жащим с точки зрения общепринятых правил имущественного оборота.

Следующим общим требованием к исполнению обязательств, вытекающим из принципа надлежащего исполнения, является пра- вило о необходимости исполнения обязательства в натуре, или ре- ального исполнения. Кредитор по обязательству должен получить именно то, что ему необходимо и было предусмотрено установлен- ным обязательством с его участием.

Принцип реального исполнения имел особую значимость в усло- виях ранее существовавшей в нашей стране плановой системы управления экономикой, когда отсутствовал свободный рынок това- ров и услуг и для их получения было необходимо наличие соответ- ствующего решения планирующих органов в виде фонда или лими- та. Ввиду важности принципа реального исполнения он был предме- том обширной литературы1.

В условиях рынка принцип реального исполнения продолжает со- хранять свое значение. Если поставщиком заказан транспорт под пе- ревозку товаров, он должен быть подан перевозчиком, и поставщик не может быть поставлен в положение, когда он получает денежную компенсацию от неисправного перевозчика, но вынужден искать дру- гой способ транспортировки для исполнения своих обязательств перед покупателем. Гражданин-потребитель также желает получить необхо- димый и понравившийся ему товар, а не его заменитель.

Однако в условиях рыночных отношений сфера действия прин- ципа реального исполнения может быть ослаблена, и по общему правилу она ныне ограничена случаями ненадлежащего исполнения. Это выражено в п. 1 ст. 396 ГК, согласно которому уплата неустойки

 

1   См., например: Краснов Н.А. Принцип реального исполнения договорных обязательств. М., 1959; Толстой В.С. Исполнение обязательств. М., 1973.

Глава 23         379

 

и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обяза- тельства не освобождают должника от его исполнения в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

Такое иное решение предусмотрено законом для ряда важных до- говорных обязательств. Например, при ненадлежащем исполнении договора перевозки груза и договора хранения перевозчик и храни- тель уплачивают соответствующее денежное возмещение, поскольку исполнить свое обязательство в натуре они практически не могут.

Иначе решается вопрос при полном неисполнении обязательства (п. 2 ст. 396 ГК). В этих случаях возмещение убытков и уплата неус- тойки по общему правилу освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, при полном неисполнении обязательства принцип реального исполнения обычно не действует. Кредитор, которому возмещаются понесенные им убытки, имеет возможность найти нового контрагента, что при наличии свободного рынка това- ров и услуг является более целесообразным и простым правовым ре- шением.

Наконец, важным общим требованием к исполнению обяза- тельств является правило, в силу которого недопустим односторон- ний отказ от исполнения обязательств. Это правило сформулировано в ст. 310 ГК следующим образом: «Односторонний отказ от испол- нения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допуска- ются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Приведенная норма проводит практически важное различие ме- жду обязательствами, связанными с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и другими обязательствами, в том числе бытового и личного характера. В первом случае односто- ронний отказ от исполнения обязательства может быть предусмот- рен как законом, так и договором, если иное не вытекает из его су- щества. Во втором случае односторонний отказ допустим только в силу предписаний закона и, следовательно, к исполнению предъяв- ляются более строгие требования.

Новый ГК не воспринял ранее действовавшую норму, которая тре-

бовала от участников договора исполнять свои обязанности наиболее

380

Глава 23

 

экономичным образом и оказывать другой стороне все возможное со- действие в исполнении ею своих обязанностей (ч. 2 ст. 168 ГК 1964). Однако для практики имущественных отношений эта проблема со- храняет свою значимость и получила отражение в ряде норм дейст- вующего ГК.

В силу ст. 750 ГК, названной «Сотрудничество сторон в договоре строительного подряда», обе стороны обязаны принимать все завися- щие от них разумные меры по устранению препятствий к надлежаще- му исполнению работ. Ряд практически важных обязанностей возлага- ется нормами ГК на носителя права — кредитора — в договорах по- ставки (п. 2 ст. 484) и аренды (п. 2 ст. 616). В силу п. 1 ст. 404 ГК, если кредитор не принял разумных мер к уменьшению размера причиняе- мого ему должником убытка, суд вправе уменьшить размер ответст- венности должника. В этих нормах проявляются характерные для гра- жданского права связь и взаимозависимость прав и обязанностей уча- стников обязательственных правоотношений в ходе их исполнения.

§ 2. Субъекты исполнения обязательств

 

1. Общие правила. Исполнение является обязанностью той сто- роны, которая вступила в обязательство как должник и в этом каче- стве в нем названа. Более того, если исполнение обязательства свя- зано с личностью определенного должника, что бывает довольно часто (заказ выдан зарекомендовавшей себя специализированной фирме, костюм заказан известному портному, на концерт приглашен популярный артист и т.д.), только должнику надлежит исполнять обязательство и кредитор вправе отказаться принимать исполнение от иных лиц.

Однако это общее правило знает много исключений, обуслов- ленных процессами специализации, технической сложностью ис- полнения многих обязательств и развитием института посредниче- ских услуг, который является неизбежным спутником рынка и уско- ряет ход исполнения.

Согласно п. 1 ст. 313 ГК исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных право- вых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обя- занность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Исполнение перелагается на третьих лиц посредст- вом привлечения субпоставщиков и субподрядчиков, за действия которых при исполнении обязательства отвечает должник.

Глава 23         381

 

Аналогичным образом должен решаться вопрос о другом участ- нике обязательства — кредиторе. Он также сторона в обязательстве, и  обязательство  должно  быть  исполнено  именно  ему.  Согласно ст. 312 ГК, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Управомоченным лицом кредитора, принимающим исполнение, обычно является его контрагент по договору. Такое лицо может быть названо уже в первоначальном обязательстве, но может быть опреде- лено и на последующих стадиях исполнения путем соответствующего извещения должника. Разумеется, кредитор несет ответственность за действия такого управомоченного им лица.

2.  Исполнение   при  множественности  лиц  в  обязательстве. В некоторых обязательствах на стороне должника и кредитора могут выступать несколько субъектов гражданского права. Такие ситуации имеют место как в договорных обязательствах (наличие нескольких поставщиков), так и при возникновении внедоговорных обязательств (совместное причинение вреда вследствие дорожных происшествий).

В такого рода случаях порядок исполнения обязательства услож- няется, ибо необходимо определить, кто из содолжников и в какой степени обязан к исполнению. ГК посвящает этому вопросу ряд статей (ст. 321-325), проводя различие между долевыми и солидар- ными обязательствами.

В долевом обязательстве должники обязаны исполнять в равных долях, поскольку из норм законодательства или условий обязатель- ства не вытекает иное. При солидарности должников каждый из них вправе исполнять обязательство полностью с последующим прове- дением расчетов между содолжниками.

При наличии в обязательстве нескольких кредиторов каждый из них может предъявить к должнику требование в полном объеме, а до предъявления такого требования должник вправе исполнять обяза- тельство любому из кредиторов по своему усмотрению. Солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить причитающееся другим кредиторам в равных долях, если иное не вытекает из отношений между ними.

Особая правовая ситуация складывается при осуществлении пе- ревозок грузов и пассажиров в прямом сообщении, когда транспор- тировку  последовательно  осуществляют  несколько  транспортных

382

Глава 23

 

организаций. Особенность таких обязательств состоит в том, что они исполняются несколькими содолжниками, однако требование об ис- полнении при просрочке или несохранности груза в силу норм транс- портных уставов и кодексов может предъявляться только одному из должников: по общему правилу, перевозчику места назначения.

Обязательство может предусматривать условие об исполнении его должником в пользу третьего лица, которое к возникновению обяза- тельства не причастно, однако наделяется правом требовать его ис- полнения от должника. Примером являются договор перевозки груза, когда доставленный груз выдается третьему лицу — грузополучателю, а также страхование в пользу третьего лица (выгодоприобретателя). Если третье лицо свое право не использовало, кредитор может вос- пользоваться этим правом и требовать исполнения (ст. 430 ГК).

 

§ 3. Предмет и способы исполнения обязательств

 

1. Предмет  исполнения. Как уже указывалось в § 1 настоящей главы, предметом обязательства могут быть и различные виды иму- щества, и разнообразные по своему содержанию действия должника. Возможно их сочетание, например продажа строения с обязательст- вом завершить его перестройку или отделку уже после перехода строения в собственность покупателя.

Предмет обязательства должен быть в нем ясно обозначен или быть определимым на основании содержащихся в обязательстве критериев. Он является существенным условием, без которого обя- зательство не возникает, ибо при неясности предмета обязательства оно не может быть исполнено.

Существуют обязательства, допускающие несколько предметов исполнения. Это может быть выражено как общей формулой (воз- врат займа в конвертируемой валюте), так и обозначением в обяза- тельстве конкретных характеристик предметов исполнения (платеж наличными, чеком или посредством выдачи векселя). Такие обяза- тельства именуются альтернативными.

Наличие двух и более предметов исполнения следует отличать от ассортимента поставляемого товара, когда различия по размеру, цвету, фасону и т.д. проводятся в рамках однородного поставляемо- го товара. В этих случаях предусмотрены особые правила исполне- ния и их последствия (ст. 467, 468 ГК).

В альтернативном обязательстве право выбора предмета испол- нения принадлежит должнику (ст. 320 ГК). Однако в некоторых практически важных альтернативных обязательствах право выбора

Глава 23         383

 

предоставлено кредитору. При ненадлежащем исполнении догово- ров купли-продажи и подряда кредитору предоставляется ряд пра- вомочий (снижение цены, устранение недостатков, возмещение соб- ственных расходов по их устранению) и он вправе выбирать между ними.

По общему правилу должник не может заменять или изменять предмет обязательства, даже если это ведет к повышению качества исполнения. Такая замена возможна только по соглашению сторон.

При поставке больших партий массовых товаров (зерна, леса, топлива) и крупного оборудования в договорах могут предусматри- ваться допуски по количеству и весу поставляемых товаров, обычно в пределах до 5\% от общего названного в договоре количества (ве- са). Применительно к количеству товара это может облегчать его по- следующую отгрузку и транспортировку.

Изложенные правила о предмете исполнения обязательства и его замене должны применяться также к тем случаям, когда предметом обязательства является не передача имущества, а выполнение рабо- ты или оказание услуги. Однако в обязательствах этой группы пред- мет исполнения обычно один и четко определяется сторонами.

2. Способы исполнения обязательств. Ввиду разнообразия обя- зательств по содержанию и целям способы их исполнения различны и оговариваются в условиях обязательств и заключаемых договорах. Эти различия обусловлены в первую очередь производственно- хозяйственной стороной исполнения. Ведение строительных работ отличается от поставки товара или осуществления перевозок грузов. Однако различия в способах исполнения нередко имеют общий юри- дический аспект и требуют соответствующего правового регулиро- вания.

Прежде всего возникает вопрос о допустимости исполнения по частям, что иногда выгодно должнику, но обычно не устраивает кре- дитора. В ГК этот вопрос решается следующим образом: кредитор вправе не принимать исполнение по частям, если иное не предусмот- рено законодательством, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 311). Та- ким образом, исполнение по частям, как правило, не разрешено, но допускается, а в отдельных случаях и неизбежно, например при по- ставках особо крупных технологических линий.

Для предпринимательских отношений важное значение имеет способ доставки поставляемых товаров, который влияет на сроки его  получения, цену  товара,  а  также  необходимость страхования

384

Глава 23

 

груза в пути. Обычно вид транспорта оговаривается в обязательстве, а в иных случаях определяется должником с учетом предмета ис- полнения и сложившихся у него транспортных связей. Самое рас- пространенное средство доставки имущества — железнодорожный транспорт.

Когда предметом обязательства являются деньги или ценные бу- маги, они могут быть внесены должником в депозит нотариуса или суда, если обязательство нельзя исполнить ввиду отсутствия креди- тора,  его  недееспособности,  уклонения  от  принятия  исполнения, а также наличия спора по поводу личности самого кредитора, на- пример при реорганизации юридических лиц. О внесенных должни- ком средствах нотариус или суд извещает кредитора (ст. 327 ГК).

 

§ 4. Исполнение  денежных обязательств. Инфляция

 

1. Особенности денежных обязательств. Для обязательств, предметом которых являются денежные платежи, необходимо вве- дение специальных правил исполнения, учитывающих платежные функции денег, использование иностранных валют и технику де- нежных расчетов. Помимо ГК эти вопросы решаются валютным законодательством, правилами и инструкциями Центрального бан- ка РФ.

Согласно ст. 317 ГК денежные обязательства должны быть вы- ражены и соответственно исполняться в национальной валюте — рублях. Возможно определение платежа в рублях в сумме, эквива- лентной сумме в иностранной валюте или условных денежных еди- ницах, с исчислением ее по официальному курсу валют на день пла- тежа. Эта норма ГК может применяться для снижения рисков от инфляции, однако в условиях существенных колебаний валютных курсов применение такого расчетного механизма надежных гаран- тий не создает.

Условной денежной единицей, используемой российским зако- нодательством и международными договорами, в которых участвует Российская Федерация, являются специальные права заимствования (СПЗ) — расчетная единица Международного валютного фонда, определенная на базе среднего курса основных наиболее твердых национальных валют. Курс СПЗ в отношении национальной валюты периодически публикуется Центральным банком РФ.

Расчеты на территории Российской Федерации в иностранной валюте согласно п. 2 ст. 140 ГК определяются законом или в уста- новленном им порядке, инструкциями Центрального банка РФ. Круг

Глава 23         385

 

разрешенных платежей в иностранной валюте определен ст. 9 Зако-

на о валютном регулировании.

Применительно к исполнению денежных обязательств прежде всего должен быть решен вопрос о возможности проведения между сторонами наличных и безналичных расчетов. Граждане обычно рассчитываются наличными. Для отношений предпринимателей за- конодательство и банковская практика отдают предпочтение безна- личным расчетам, поскольку они ускоряют денежный оборот, техни- чески проще и могут контролироваться Центральным банком РФ. Для юридических лиц устанавливается предел допускаемых расчетов наличными, который в настоящее время составляет 60 тыс. руб.

Что касается сроков и порядка безналичных расчетов, то они оп- ределяются участниками обязательств; возможны выдача аванса, предоплата, периодические платежи. Сами расчеты производятся согласно правилам, установленным Центральным банком РФ.

Ввиду массовости и периодичности расчетов в сфере предпри- нимательства установлены также правила об очередности погаше- ния требований по денежным обязательствам. Сумма произведенно- го платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде все- го издержки кредитора по получению исполнения, затем — процен- ты, а в оставшейся части — основную сумму долга (ст. 319 ГК).

2. Правовое  значение  инфляции. Современным рыночным от- ношениям, как показывает опыт многих десятилетий, сопутствует инфляция, т.е. постепенное удорожание стоимости жизни и соответ- ственно удешевление реальной стоимости национальной валюты, являющейся законным платежным средством (ст. 140 ГК). Эти нега- тивные процессы проявляются, несмотря на принимаемые Прави- тельством РФ и Центральным банком РФ меры, и в России1. Поэто- му при исполнении обязательств возникает вопрос о необходимости учета реальной инфляции.

В ГК термин «инфляция» не используется, но содержится ряд норм, направленных на преодоление ее нежелательных последствий. Это прежде всего статьи, связывающие платежи с МРОТ и преду- сматривающие  их  пропорциональное  увеличение  при  его  росте (ст. 318, 590, 597 ГК). Ссылки на МРОТ содержатся и в ряде других законов, регулирующих отношения гражданского права.

 

1  По официальным данным, общий уровень инфляции в Российской Федера-

ции составил в 2004 г. 11,7\% // РГ. 2005. 28 января, а на 1 июля 2005 г. — около 8\%.

386

Глава 23

 

Однако Федеральным законом от 19 июня 2000 г. «О минималь-

ном размере оплаты труда»1  увеличение МРОТ было сохранено только для регулирования оплаты труда и размеров пособий по вре- менной нетрудоспособности (ст. 3), а для исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленным в зависимо- сти от МРОТ, введено понятие базовой суммы, равной с 1 января

2001 г. 100 руб.

Такое решение нельзя считать удачным, ибо оно ведет к сущест- венному снижению тех сумм, которые подлежат выплате в силу граж- данско-правовых обязательств, определенных в МРОТ, и исключает их последующее увеличение, что противоречит ясному тексту назван- ных выше статей ГК. Базовая сумма должна, как и МРОТ, периодиче- ски увеличиваться.

Более широкую формулировку, направленную на преодоление по- следствий инфляции, содержит п. 1 ст. 1091 ГК, согласно которому суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации. Проведение такой индексации предусмотрено рядом законов Российской Федерации о социальном страховании.

Что представляет собой инфляция как юридическая категория? При рассмотрении требований об учете инфляции Высший Арбит- ражный Суд РФ по ряду дел определял инфляцию как убытки2. Та- кую правовую квалификацию надо считать ошибочной, ибо инфля- ция — это объективный экономический процесс, наступающий и при безупречном поведении участников обязательства. В решениях Верховного Суда РФ инфляция обоснованно характеризуется не как мера гражданско-правовой ответственности, а как потери в условиях нестабильности цен3.

Действие в Российской Федерации, как и в других странах, прин- ципа денежного номинализма, четко выраженного в ст. 140 ГК (день- ги обязательны к приему по их нарицательной стоимости), формаль- но позволяет судебным органам отказывать в удовлетворении требо- ваний, принимающих в расчет инфляцию. Однако применительно к возмещению убытков ВАС РФ в своем письме от 10 сентября 1993 г.

№ С-13/ОП-276 признал обоснованность учета инфляции4. Верхов-

ный  Суд  РФ  также  выносил  решения  о  присуждении  платежей

 

1 СЗ РФ. 2000. № 26. Ст. 2729.

2 См.: Вестник ВАС РФ. 1997. № 10. С. 44; 1998. № 8. С. 49.

3 Бюллетень ВС РФ. 1999. № 10. С. 23.

4 Вестник ВАС РФ. 1993. № 11. С. 106.

Глава 23         387

 

по гражданско-правовым обязательствам с учетом инфляции1. Такой подход отвечает требованиям разумности и справедливости.

В действующем гражданском законодательстве имеются нормы, которые позволяют учитывать реальные инфляционные процессы не только при взыскании убытков, но и при проведении между сторо- нами денежных расчетов.

Согласно ст. 709 ГК в договоре подряда может быть согласована приблизительная цена (смета), а при твердой цене в случае сущест- венного возрастания стоимости материалов и оборудования и ока- зываемых подрядчику третьими лицами услуг он вправе требовать увеличения установленной цены.  Эта  общая  норма  применима в силу ст. 783 ГК к договорам возмездного оказания услуг.

Аналогичный подход выражен в ст. 183 АПК, согласно которой арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, произво- дит по заявлению взыскателя индексацию, т.е. учет существующей инфляции, присужденных судом денежных сумм на день исполне- ния решения суда в случаях и размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Таким образом, действующее право учитывает существующие в стране инфляционные реалии.

Для учета инфляции необходимо правильное определение ее уровня применительно к конкретным гражданско-правовым отно- шениям. Обычно спорящие стороны исходят в своих расчетах из общего уровня инфляции по стране в целом или по соответствую- щему региону. Однако официальные годовые отчеты Росстата дают более дифференцированные сведения об уровне инфляции: приме- нительно к отдельным секторам экономики и отраслям производст- ва, причем с разбивкой по месяцам. Эти данные позволяют более точно учитывать влияние инфляции на обязательства.

 

§ 5. Срок исполнения обязательств

 

1. Значение  и виды  сроков.  По общему правилу срок исполне- ния является необходимым условием обязательств всех видов, и он прямо предусматривается или может быть определен исходя из со- держания обязательства. Лишь в некоторых обязательствах срок не фиксируется2 или же определяется моментом востребования3.

 

1 Бюллетень ВС РФ. 1993. № 11. С. 8.

2  Например, при составлении сальдо взаимных расчетов и признании полу- ченной претензии должник обычно не определяет срок погашения своего обяза- тельства.

3 Так обстоит дело в договорах хранения и банковского счета.

388

Глава 23

 

Наступление срока по  обязательству влечет важные правовые

последствия. Исполненное в срок обязательство прекращается, и, напротив, несоблюдение срока означает наступление ответственно- сти должника. В зависимости от срока исполнения исчисляются га- рантийные сроки и сроки давности.

Обычно в обязательстве имеется один конечный срок его испол- нения, однако возможно, а во многих случаях и целесообразно включение в договор промежуточных (частных) сроков и даже гра- фиков исполнения (при поставках сложного оборудования и строи- тельстве).  При  ведении  строительных  работ  полезно  определять срок их начала, это обязывает подрядчика и облегчает заказчику контроль за сроками выполнения работ, что он вправе делать.

2. Определение  срока исполнения. Для отдельных обязательств сроки исполнения могут устанавливаться законодательством, на- пример при перевозках грузов железнодорожным транспортом. Возможно установление срока в судебном решении. Однако в боль- шинстве случаев сроки определяются самими участниками обяза- тельства, поскольку должны учитываться их хозяйственные воз- можности и потребности.

Сами способы фиксации срока исполнения различны: они могут определяться календарной датой, или истечением периода времени (месяц, день, час), или указанием на событие, которое должно неиз- бежно наступить. Таким событием может быть, например, созрева- ние урожая или открытие водной навигации, означающие наступле- ние срока исполнения обязательств по поставке зерновых и фруктов и перевозке грузов.

Возможно определение в обязательстве срока до востребования. В этом случае согласно п. 2 ст. 314 ГК должник обязан исполнить обязательство в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования, если иное не вытекает из законодательства, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательст- ва. Это последнее имеет место при предъявлении требований вла- дельцем счета в банке или лицом, сдавшим имущество на хранение, когда исполнение должно последовать немедленно.

Определение срока исполнения возможно в зависимости от времени совершения другой стороной возложенных на нее обязан- ностей. Например, поставка продукции будет производиться по истечении определенного времени с даты получения от покупателя комплектующих изделий или сообщения об открытии им аккреди- тива для оплаты товаров.

Глава 23         389

 

Определение срока исполнения в виде периода времени, что в договорной практике наиболее распространено, дает должнику пра- во исполнить в последний день этого срока; это может создавать для кредитора значительные неудобства, особенно при получении круп- ных партий товара. Равномерное в течение срока исполнение, если таковое требуется, должно быть специально оговорено сторонами в договоре.

Гражданскому праву известно понятие договора на срок или с жестким сроком1, когда он имеет для сторон особо существенное значение. Согласно п. 2 ст. 457 ГК договор купли-продажи призна- ется заключенным с условием его исполнения к строго определен- ному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении этого срока покупатель утрачивает интерес к договору. Соответст- венно несоблюдение такого срока исполнения дает право отказаться от договора (ст. 405 ГК). Примером является соглашение о поставке живых елок в недельный срок до наступления Нового года.

Наконец, если срок исполнения обязательства вообще не опреде- лен и не может быть выведен исходя из обычаев делового оборота или существа обязательства, оно должно быть исполнено в разум- ный срок после возникновения обязательства (п. 2 ст. 314 ГК). При этом должнику после заявления требования кредитора об исполне- нии дается, как и в обязательстве до востребования, 7-дневный срок, позволяющий надлежащим образом подготовить и осуществить исполнение.

3. Возможность  досрочного  исполнения. Обычно такое испол- нение для кредитора желательно, и ГК признает за должником право исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено за- конодательством или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. Примером, когда досрочное исполнение недопустимо, являются договоры на срок.

Однако для обязательств, связанных с осуществлением предпри- нимательской деятельности, установлено иное решение. Досрочное исполнение запрещено, однако допускается, если это предусмотрено законодательством или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 315 ГК).

4.   Встречное    исполнение.    Поскольку   большинство   обяза-

тельств, как уже указывалось, относятся к числу двусторонних и

 

1  В немецком юридическом языке используется термин Fixgeschaeft, получив-

ший широкое распространение.

390

Глава 23

 

каждая из сторон выступает в них в качестве и должника и кредито- ра, для таких обязательств важное практическое значение имеют правила о встречном исполнении, установленные в п. 2 ст. 328 ГК.

Согласно этой норме в случае непредоставления обязанной сто- роной обусловленного договором исполнения либо наличия обстоя- тельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе его приостановить либо отка- заться от исполнения и потребовать возмещения убытков.

Если обусловленное договором исполнение обязательства про- изведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредос- тавленному исполнению.

Приведенные правила отражают баланс интересов в двусторон- нем договоре и призваны способствовать своевременному исполне- нию обязательств, а также дают дополнительное средство защиты при нарушении срока исполнения.

 

§ 6. Место исполнения обязательств

 

1. Местом исполнения обязательства является то место, где должник обязан передать кредитору имущество или совершить дей- ствия, составляющие предмет обязательства. Определение места исполнения важно во многих отношениях, и оно оказывает влияние на денежный платеж по возмездному обязательству (его цену).

Во-первых, в зависимости от места исполнения обязательства между его участниками распределяются расходы по перевозке и доставке передаваемого имущества, что в коммерческой практике обозначается термином франко (свободно). До места исполнения обязательства эти расходы несет должник, а в дальнейшем — креди- тор. Такое распределение расходов по доставке соответственно от- ражается в цене имущества.

Во-вторых, если предметом обязательства является передача имущества в собственность, то в месте исполнения обязательства к кредитору (покупателю) переходит право собственности на имуще- ство и, соответственно, риск его случайной гибели и повреждения.

В-третьих, место исполнения обязательства существенно для оп- ределения ответственности должника по обязательству. Передаваемое должником имущество, а также выполненные им работы по количе- ству,  качеству и  другим условиям должны отвечать требованиям

Глава 23         391

 

обязательства именно в месте его исполнения, и за последующие неблагоприятные изменения он в виде общего правила отвечать не будет.

ГК связывает с местом исполнения обязательства и некоторые другие практически важные правовые последствия. Так, в силу п. 3 ст. 393 ГК, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование не было удов- летворено добровольно, — в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков с учетом цен, существующих в день вынесения решения.

2. Определение  места исполнения. В ГК имеются подробные правила об определении места исполнения обязательств, учиты- вающие особенности отдельных их видов. Согласно ст. 316 ГК, если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или суще- ства обязательства, исполнение должно быть произведено:

по обязательству передать земельный участок, здание, сооруже- ние или другое недвижимое имущество — в месте нахождения имущества;

по обязательству передать товар или иное имущество, преду- сматривающему его перевозку, — в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество — в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

по денежному обязательству — в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо — в месте его нахождения в момент возникнове- ния обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязатель- ства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника — в новом месте жительства или нахождения креди- тора с отнесением на его счет расходов, связанных с переменой мес- та исполнения;

по всем другим обязательствам — в месте жительства должника, а если им является юридическое лицо — в месте его нахождения, каковым обычно является место его государственной регистрации.

392

Глава 23

 

Как следует из текста ст. 316 ГК, приведенные нормы о месте

исполнения обязательства являются диспозитивными и могут быть изменены по соглашению сторон в заключаемом ими договоре. Во многих случаях такие изменения целесообразны, особенно по обя- зательствам передать товар с его перевозкой, когда распростране- но условие об исполнении обязательства в месте нахождения по- купателя.

Сомнительно, однако, что общее правило ст. 316 ГК о ее диспо- зитивности применимо к обязательству передать недвижимое иму- щество и место исполнения такого обязательства может быть привя- зано сторонами договора не к месту нахождения недвижимости, а иному (неясно, какому) месту. Такое отступление от естественного и разумного решения, даваемого в ст. 316 ГК, будет создавать юриди- ческие неясности и сложности.

 

§ 7. Удостоверение  исполнения обязательств

 

Исполнение обязательства должником должно быть удостовере- но с тем, чтобы в этом вопросе во взаимоотношениях сторон была ясность, а при возникновении споров у них имелись доказательства о произведенном исполнении и его качестве.

В ГК содержится правило, согласно которому кредитор, прини- мая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему рас- писку о полученном исполнении — полностью или в соответствую- щей части или вернуть ранее составленный долговой документ (п. 2 ст. 408 ГК). Эта норма имеет общее значение и применима ко всем случаям исполнения обязательств, если для них не предусмотрены специальные правила. В обязательствах предпринимателей обычно составляется акт принятия исполнения, подписываемый должником и кредитором.

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 |