Имя материала: Гражданское право

Автор: Алексеев С.С

Глава  23 внедоговорны е  обязательства

 

§  1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ  ВРЕДА

 

1.   Определение .  Обязательства вследствие причинения вреда  (деликтные  обязательства)  заключаются  в  обязаннос- ти  лица,  причинившего вред  личности  или   имуществу граж- данина  или  имуществу юридического лица, возместить причи- ненный вред  в полная объеме (ст. 1064  ГК РФ).

2. Сущность  и значение. Обязательства  вследствие  при- чинения вреда (деликтные обязательства) являются внедоговор- ными  обязательствами. Причинитель вреда в этом  обязательстве выступает  должником, а потерпевшее лицо  - кредитором. Из  су- щества  обязательства очевидно, что его стороны не  были  связа- ны договорными отношениями либо причинение вреда не следо- вало  из  существующего договора.   Содержанием деликтных обя- зательств  выступает гражданско-правовая ответственность, т. е. претерпевание,  несение известных тягот, дополнительного бре- мени, выступающее в качестве  правового последствия за совер- шенное правонарушение. Сущность деликтного обязательства обусловлена и его основными функциями - компенсационной (вос- становительной) и охранительной.

Основанием возникновения деликтного обязательства и одно- временно юридическим фактом, порождающим соответствующее правоотношение, является вред, причиненный личности или иму- ществу гражданина либо имуществу  юридического лица.  Под вре- дом понимаются неблагоприятные для потерпевшего имуществен- ные и неимущественные последствия.

Вместе с тем современное гражданское законодательство допускает   возмещение не  только  реально  наступившего  вре- да, но  и защищает от опасности причинения вреда  в будущем

(ст.  1065  ГК  РФ).

 

 

365

 

 

 
Основной принцип обязательства вследствие причинения вре- да заключается в полном возмещении вреда лицом, его причинив- шим.  В литературе  этот  принцип именуется генеральным делик- том,  в соответствии с которым противоправность действия и ви- новность причинителя вреда презюмируются.

3.Субъекты. Сторонами в обязательствах вследствие при- чинения вреда по общему  правилу  могут выступать граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты  Российской Федерации, муниципальные образования. Лицо, обязанное возме- стить причиненный вред, является в этом обязательстве долж- ником. Лицо, имущественным или неимущественным правам  ко- торого  причинен  вред, является потерпевшим и  - в деликтном обязательстве -  кредитором.

4. Условия  возникновения  обязательства вследствие при- чинения вреда. Причинение вреда является основанием возникно- вения  деликтного обязательства в совокупности следующих  ус- ловий:

а) противоправность действия (бездействия);

б) причинная связь между действием (бездействием) и при- чинением вреда;

в) вина причинителя.

А. Противоправность действия (бездействия) как условие возникновения деликтной ответственности выражается в наруше- нии причинителем вреда и нормы права, и одновременно - субъек- тивного права  потерпевшего. Принцип генерального деликта  ис- ходит из правила - всякое  причинение вреда противоправно, если законом не установлено иное.  Например, правомерным и не под- лежащим возмещению является вред, возникший при исполнении предусмотренных законом обязанностей по тушению пожара, спа- сению  людей  и имущества и т. д. В возмещении вреда также  мо- жет быть отказано, если вред причинен по просьбе  или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нрав- ственные принципы общества.

Гражданский кодекс  предусматривает два случая  причинения вреда правомерными действиями:

 

366

- в состоянии необходимой обороны;

- в состоянии крайней необходимости.

Необходимая оборона  - это  действие, совершенное для  за- щиты  интересов государства, общественных интересов, личности или прав самого обороняющегося или другого лица от обществен- но опасного посягательства путем причинения посягающему вре- да. Такие действия не признаются противоправными, и вред, при- чиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возме- щению. Вред, причиненный при превышении пределов необходи- мой обороны, возмещается на общих  основаниях. Превышением пределов признается явное  несоответствие защиты  характеру и опасности посягательства.

Вред, причиненный  в  состоянии крайней  необходимости,  то есть для устранения опасности, угрожающей самому  причините- лю вреда или  другим  лицам, если  эта опасность при  данных  об- стоятельствах не  могла  быть  устранена иными средствами, дол- жен быть возмещен лицом, причинившим вред. Учитывая обсто- ятельства, при которых  был причинен такой  вред, суд может  воз- ложить  обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от воз- мещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

Б.  Причинная связь  между  действием (бездействием) и при- чинением вреда выражается в возложении ответственности на причинителя, то есть  на  лицо, между  действиями (бездействия- ми) которого и наступившим вредом имеется причинно-следствен- ная  связь.  Закон допускает  отступление от общего  принципа об ответственности причинителя и возлагает  обязанность возместить вред на иное лицо, не являющееся причинителем, если это специ- ально  предусмотрено законом (см.  например, ст.  1069,1070,1073,

1074, 1075 ГК РФ).

В.  Форма  и степень  вины  причинителя вреда  в деликтных обязательствах не имеют  принципиального значения. Гражданс- ко-правовая ответственность причинителя вреда наступает и при умышленном причинении вреда и тогда, когда он действовал нео- сторожно. Презумпция вины  причинителя вытекает  из существа генерального деликта  и освобождает потерпевшего от обязаннос- ти доказывать вину причинителя. Вместе с тем причинитель вправе

 

367

 

доказывать отсутствие  своей вины  для освобождения от ответ- ственности. Гражданский кодекс  предусматривает в качестве исключения  возможность возникновения  обязательства вслед- ствие  причинения вреда  и при  отсутствии какой  бы  то ни  было виныпричинителя:

- за вред, причиненный незаконными действиями органов  доз- нания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;

- за вред, причиненный деятельностью, создающей повышен- ную опасность для окружающих;

- за вред, причиненный  вследствие недостатков товара, рабо- ты или услуги.

 

5. Способы возмещения вреда. Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред  в  натуре  (предоставить вещь  того  же  рода  и  качества, ис- править  поврежденную вещь и т. п.) или возместить причиненные убытки:  реальный ущерб (стоимость утраченного имущества, иные расходы, которые лицо  произвело или  должно  будет произвести для восстановления нарушенного права), а также упущенную вы- году (неполученные доходы, которые потерпевший получил  бы при обычных  условиях  гражданского оборота, если  бы  его право  не было нарушено). Это правило свидетельствует о принципе полно- го возмещения причиненного вреда.

В тех случаях, когда определить размер  причиненного вреда затруднительно (как правило, такое положение возникает при при- чинении вреда окружающей среде, животному миру и т. п.), в пра- вовых актах устанавливаются специальные методики, таксы  и тарифы подсчета  убытков.

Юридическое лицо  или  гражданин, застраховавшие свою  от- ветственность в порядке добровольного или  обязательного стра- хования в пользу  потерпевшего, в случае, когда страховое  возме- щение  недостаточно для того, чтобы  полностью возместить при- чиненный  вред, возмещают разницу между страховым возмеще- нием  и фактическим размером ущерба.

6.  Право регресса к лицу, непосредственно причинившему вред. По общему правилу лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом  (работником при исполнении им служебных, долж-

 

368

 

ностных  или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. п.), имеет  право  обратного требо- вания  (регресса) к этому  лицу в размере  выплаченного возмеще- ния, если  иной  размер  не установлен законом. Общие  правила регрессных требований имеют  две особенности:

а) Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, при- чиненного должностным лицом  органов  дознания, предваритель- ного  следствия,  прокуратуры или  суда, имеют  право  регресса  к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступив- шим в законную силу;

б) лица, возместившие вред, причиненный несовершеннолет-

ними, недееспособными или ограниченно дееспособными лицами, не имеют  права регресса  к лицу, причинившему вред.

По правилам регресса  судом может быть возложена долевая ответственность на лица, совместно причинившие вред, хотя по общим  правилам сопричинители отвечают  перед потерпевшим солидарно.

7. Учет  вины  потерпевшего  и  имущественного  поло-

жения  лица, причинившего вред. В зависимости от степени вины  потерпевшего и причинителя вреда, а также  с учетом  иму- щественного его положения закон  допускает  исключения из  об- щего правила о полном возмещении вреда:

- суд может  уменьшить размер  возмещения вреда, причинен- ного  гражданином, с учетом  его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совер- шенными умышленно;

- размер  возмещения должен  быть  уменьшен, если  вред  воз-

ник или увеличился из-за  грубой неосторожности потерпевшего;

- вред, возникший вследствие умысла  потерпевшего, возме- щению  не подлежит;

- при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины

причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступа- ет независимо от вины, размер  возмещения должен  быть умень- шен или в возмещении вреда может быть отказано, если  законом не предусмотрено иное;

 

 
369

 

 

- при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается, даже при грубой неосторож- ности  потерпевшего;

- вина  потерпевшего не учитывается при  возмещении допол- нительных расходов  (п.  1 ст.  1085 ГК РФ), при возмещении вреда в связи  со смертью  кормильца, а также при возмещении расходов на погребение.

 

§  2. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ  ВРЕДА

 

1.  Сущность. Разновидности. Обязательства вслед- ствие причинения вреда могут  быть классифицированы по различным критериям, в том числе: а) особенностям причи- нителя вреда,  б) характеру вреда;  в) характеру противо- правных действий.

В зависимости от личности причинителя  различается вред, причиненный:

- несовершеннолетним в  возрасте  до четырнадцати лет  (ма- лолетним);

- несовершеннолетним в возрасте  от четырнадцати до восем- надцати лет;

- недееспособным;

- лицом, которое  не могло понимать значения своих действий или руководить ими;

- государственными органами, органами местного самоуправ- ления, а также их должностными лицами;

- органами дознания, предварительного следствия, прокура- туры  и суда;

- юридическим лицом  или гражданином за вред, причиненный его работником.

По  характеру  вреда:

- вред, причиненный имуществу;

- вред, причиненный жизни и здоровью;

- моральный вред.

В  зависимости от  характера противоправной деятельнос- ти  выделяется:

 

370

 

- вред, причиненный источником повышенной опасности;

- вред  вследствие недостатков товаров,  работ  или  услуг.

2. Ответственность за  вред,  причиненный несовершен- нолетними  и  недееспособными гражданами. Общая  особен- ность данной группы  правоотношений состоит  в том, что за вред, причиненный такими гражданами, ответственность (прямую или субсидиарную) несут не непосредственные причинители, а иные названные в законе лица.  Обязательства этих лиц вследствие при- чинения вреда имеют самостоятельный характер, образуют соб- ственный состав  условий  (вред, противоправные действия, вина, причинная связь)  гражданско-правовой ответственности. Вина родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) заключается в неосуществлении надзора  за несовершеннолетними, безответствен- ное  отношение к их воспитанию, неправомерное использование своих прав по отношению к детям (попустительство или поощре- ние озорства, хулиганских действий, безнадзорность детей, отсут- ствие  внимания к ним  и т. п.), результатом которого явилось не- правомерное поведение, повлекшее вред.  Родители (усыновите- ли, опекуны, попечители, учреждения и организации, осуществля- ющие  воспитание или  надзор) освобождаются от ответственнос- ти за вред, причиненный несовершеннолетними или недееспособ- ными  гражданами, если  докажут  отсутствие  своей  вины.

К противоправным действиям, таким  образом, относятся как ненадлежащее воспитание, так и ненадлежащий надзор  за причи- нителями вреда.  Отдельно проживающий родитель  несет равную ответственность с родителем, который проживает вместе с ре- бенком. Если  родитель  по вине  другого родителя был лишен  воз- можности участвовать в воспитании своего  ребенка, суд может освободить его  от ответственности.

На родителя, лишенного родительских прав, суд может возло- жить ответственность за вред, причиненный его несовершенно- летним  ребенком в течение  трех лет после  лишения родителя ро- дительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления роди- тельских  обязанностей.

Ответственность за  вред, причиненный  несовершеннолетним

в  возрасте   до  четырнадцати лет  (малолетним),  несут:

 

371

 

 

а) его родители (усыновители) или опекуны;

б) организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попе- чения  родителей, если  несовершеннолетний был  помещен в нее под надзор;

в) образовательная, медицинская или иная  организация, обя- занная осуществлять за ним  надзор;

г) лицо, осуществляющее надзор  на основании договора. Кроме того, суд может  с учетом  имущественного положения

потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого  причинителя вреда при совокупности условий:

- родители (усыновители), опекуны умерли  или не имеют дос- таточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего;

- причинитель вреда  стал  полностью дееспособным;

- причинитель вреда  обладает   необходимыми  средствами. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образова-

тельных, медицинских и иных организаций по возмещению вреда,

причиненного малолетним, не прекращается с достижением ма- лолетним совершеннолетия или  получением им имущества, дос- таточного для  возмещения вреда.

По   общему  правилу  несовершеннолетние в  возрасте   от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут  от- ветственность за причиненный вред на общих  основаниях. В слу- чае, когда у несовершеннолетнего в возрасте  от четырнадцати до восемнадцати лет  нет  доходов  или  иного   имущества, достаточ- ных для возмещения вреда, вред должен  быть  возмещен полнос- тью или  в недостающей части:

а) его родителями (усыновителями) или попечителем;

б) организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без по- печения родителей, если несовершеннолетний был помещен в нее под надзор.

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соот- ветствующей организации по возмещению вреда, причиненного не- совершеннолетним в возрасте  от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается:

 

372

- по достижении причинившим вред совершеннолетия;

- до достижения совершеннолетия у причинителя появи- лись  доходы  или  иное  имущество,  достаточные для  возмеще- ния  вреда;

- либо  когда  он  до  достижения совершеннолетия приобрел

дееспособность.

Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособ- ным, возмещают его опекун  или организация, обязанная осуще- ствлять  за ним  надзор.  Суд вправе  принять решение о возмеще- нии  вреда полностью или частично за счет самого  причинителя вреда по правилам, аналогичным при возмещении вреда, причи- ненного малолетними.

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособ- ности  вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим  причинителем вреда.

Дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрас- те от четырнадцати до  восемнадцати лет, причинивший вред  в таком состоянии, когда он не мог понимать значения  своих действий  или руководить  ими,  не  отвечает  за  причиненный им вред.  Из  этого  общего  правила есть исключения:

а) если вред был причинен жизни или здоровью потерпевше- го,  суд  может  с  учетом  имущественного положения  потерпев- шего и причинителя вреда, а также других обстоятельств, воз- ложить  обязанность по возмещению вреда полностью или час- тично  на причинителя вреда;

б) если вред причинен лицом, которое  не могло понимать зна-

чения  своих действий или руководить ими вследствие психичес- кого расстройства, обязанность возместить вред может быть воз- ложена  судом на проживающих совместно с этим  лицом  его тру- доспособных родителей, супруга, совершеннолетних детей, ко- торые  знали  о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили  вопрос  о признании его недееспособным;

в) причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел  себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими (употребление спир- тных напитков, наркотических средств или иной  способ).

 

373

 

 

 
3.  Ответственность за  вред,   причиненный   государ- ственными  органами,  органами   местного  самоуправления, а также должностными лицами  этих  органов.  Ответствен- ность  за вред, причиненный публичной властью, предусмотрена не только гражданским законодательством, но и Конституцией Российской Федерации (ст. 53). Особенности данного вида обяза- тельств   обусловлены  особыми  субъектами   ответственности  - ими  являются органы  публичной власти  или  обладающие власт- ными  полномочиями должностные лица этих органов. К органам государственной власти  (федеральной и субъектов  федерации) относятся органы  всех ветвей  власти  - законодательной, испол- нительной, судебной. Муниципальные органы также наделены вла- стными полномочиями и несут ответственность в соответствии с рассматриваемой нормой.

Общее  правило деликтной ответственности публичных обра- зований заключается в следующем: вред, причиненный граждани- ну или юридическому лицу в результате  незаконных действий (без- действия) государственных органов, органов  местного самоуправ- ления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет  соответствующей казны  (ст.  1069 ГК  РФ).

Состав  условий  гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный публичной властью, отличен от генерального делик- та характером противоправности действий (бездействий) органов власти:

а) противоправность выражается в незаконности акта или ино- го проявления власти;

б) бремя доказывания противоправности действий публичной власти  лежит  на потерпевшем.

Поскольку акты органов  публичной власти предполагаются законными, для возникновения ответственности необходимо пред- варительное  судебное  признание таких  актов  недействительны- ми.  Под  действием органов  власти  понимаются правовые акты, постановления, приказы и т. д., бездействие выражается в неис- полнении органами и должностными лицами возложенных на них обязанностей.

 

374

4. Ответственность за вред,  причиненный  органами  след- ствия, прокуратуры  и суда. Ответственность этих органов за вред, причиненный определенными незаконными действиями, име- ет существенные особенности (ст.  1070 ГК РФ).

Во-первых, закон  ограничил состав причинителей вреда, огра- ничив  его только  правоохранительными и судебными органами.

Во-вторых, потерпевшим в данном виде обязательств может быть исключительно гражданин.

В-третьих, четко и исчерпывающе определен перечень неза- конных вредоносных действий:

- незаконное осуждение;

- незаконное привлечение к уголовной ответственности;

- незаконное применение в качестве  меры  пресечения заклю- чение  под стражу или подписки о невыезде;

- незаконное привлечение к административной ответственно- сти в виде административного ареста.  Подобный  порядок граж- данско-правовой ответственности распространяется и на вред, при- чиненный юридическому лицу в результате  незаконного привлече- ния  к административной ответственности в виде административ- ного приостановления деятельности.

В-четвертых, незаконность действий правоохранительных ор- ганов, причинивших вред гражданину, должна быть доказана всту- пившим в силу оправдательным приговором, прекращением уго- ловного или  административного дела по реабилитирующим  по- терпевшего основаниям.

В-пятых, ответственность правоохранительных органов  выра-

жается в возмещении вреда в полном объеме, независимо от вины должностных лиц органов  дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, кроме  случаев  причинения вреда при осуще- ствлении правосудия, где условием  ответственности служит ус- тановленная вступившим в силу приговором вина судьи.

5.  Особенности ответственности юридического лица  или

гражданина за вред, причиненный  его работником. Юриди- ческое  лицо  либо  гражданин возмещает вред, причиненный  его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ст.  1068 ГК РФ).  Специфичность данного обяза- тельства  заключается в том, что ответственность за вред, причи-

 

375

 

 

ненный работником, возникает непосредственно у работодателя. Работодатель  выступает   должником  по  деликтному  обязатель- ству и обладает  правом  требования к непосредственному винов- нику  о возмещении выплаченных сумм.  Для правильной оценки действий работника, причинившего вред, и установления характе- ра отношений работника и работодателя необходимо учитывать приоритет норм  трудового  законодательства.

Применительно к правилам, регулирующим данный вид ответ- ственности, работниками признаются:

а) граждане, выполняющие работу на основании трудового договора  (контракта);

б) граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если  при  этом  они  действовали или должны  были  дей- ствовать  по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Хозяйственные товарищества и производственные кооперати- вы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними без заключения трудового договора предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или  кооператива.

6.  Ответственность за  вред,  причиненный   деятельнос- тью,  создающей  повышенную опасность  для  окружающих. Сущность этого обязательства заключается в том, что юриди- ческие  лица и граждане, деятельность которых  связана с повы- шенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).

Источник повышенной опасности - проявление исключительно в деятельности, т. е. использовании, в том числе организованном, свойств  и характеристик природных или созданных человеком пред- метов материального мира, обладающих особой  вредоносностью и неподдающихся полному контролю со стороны человека.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ  от 28 апреля

1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» (Бюллетень ВС РФ.  1994.

№ 7) деятельность, создающая опасность для окружающих, опре- деляется  как «деятельность, осуществление которой создает по- вышенную вероятность причинения  вреда  из-за  невозможности

 

376

полного контроля за ней  со  стороны человека, а также  деятель- ность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ  и  иных  объектов производственного, хозяйственного и иного  назначения, обладающих такими же свойствами».

Гражданский кодекс  дает примерный, далеко  не полный пере- чень источников повышенной опасности: использование транспор- тных средств, механизмов, электрической энергии высокого на- пряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодейству- ющих ядов, а также осуществление строительной и иной, связан- ной с нею деятельности. Следует иметь в виду, что источником повышенной опасности может  быть  только  движущийся автомо- биль, работающий механизм, самопроизвольное проявление вре- доносных свойств  материалов, веществ.

Субъектом обязательства возмещения  вреда, причиненного источником повышенной опасности, выступают юридическое лицо  или  гражданин, которые владеют  источником повышен- ной опасности:

а) на праве  собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления;

б) на праве аренды, по доверенности на право управления транс-

портным средством, в силу распоряжения соответствующего орга- на  о передаче  ему источника повышенной опасности и на ином законном основании.

Главная особенность данного вида деликтной ответственнос-

ти заключается в том, что обязательство за вред, причиненный источником повышенной опасности, возникает у владельца неза- висимо от наличия или отсутствия его вины.  Владелец  источника повышенной, опасности освобождается от ответственности толь- ко в следующих  случаях:

- вред возник вследствие непреодолимой силы;

- вред  явился  результатом умысла  потерпевшего;

- источник повышенной опасности выбыл  из его обладания в результате  противоправных действий других лиц.

В  последнем случае  ответственность  за  вред, причиненный

источником повышенной опасности, несут лица, противоправно завладевшие источником.  Вместе  с тем, если  будет установлено, что в противоправном завладении источником повышенной опас-

377

 

 

ности  виновен и его владелец  (например, оставил  без присмотра работающее транспортное средство), суд вправе  возложить от- ветственность как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

При  отсутствии вины  владелец  источника повышенной опас- ности  освобождается от ответственности полностью или час- тично, если  вред возник вследствие грубой  неосторожности по- терпевшего. С учетом  имущественного положения гражданина, владеющего источником повышенной опасности, и при отсутствии умысла  причинителя,  суд  вправе   уменьшить  размер   возмеще- ния  ущерба.  Вместе  с тем  закон  не допускает  отказ  в возмеще- нии при причинении вреда жизни или здоровью гражданина.

Отдельно закон  предусматривает ситуации, когда вред при- чиняется взаимодействием источников повышенной опасности: столкновением автотранспортных средств между собой, взаи- модействием механизмов и взрывчатых веществ  и т. д. В таких случаях:

а) вред, причиненный в результате  взаимодействия источни- ков повышенной опасности их владельцами друг другу, возме- щается  по общим  правилам (ст.  1064 ГК РФ);

б) если вред третьим  лицам  причинен в результате  взаимо- действия источников повышенной опасности, их владельцы не- сут  ответственность  солидарно.

 

§   3.   ВОЗМЕЩЕНИЕ  ВРЕДА,   ПРИЧИНЕННОГО  ЖИЗНИ ИЛИ   ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА

 

1.  Определение .  Вред,   причиненный  жизни   и  здоровью человека,   возмещаются  по   общим   правилам     ответствен- ности   за  причинение вреда   с учетом     высокой ответствен- ности   общества, любой   организации  и  каждого человека за жизнь   и  здоровье   человека.

2.  Сущность  и  значение. Жизнь  и  здоровье человека бес- ценны и не могут быть возвращены выплатой денег. Гражданский кодекс  лишь в максимально возможной степени обеспечивает определенную компенсацию понесенных потерпевшим или его близкими имущественных потерь  (ст. 1084-1094).  Возмещение вре-

 

378

 

да, причиненного жизни и здоровью гражданина, производится по общим  правилам исполнения деликтных обязательств, за исключе- нием следующих особенностей  данного  вида  ответственности.

Основание данного вида обязательств по возмещению вреда

- это  причинение  смерти, увечья, травмы, а также  морального вреда,  что  обусловливает статус  потерпевшего:  им  может  быть только  гражданин.

Причем по  действующим правилам  возмещается  не  только

внедоговорный вред, но  и вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении определенных договоров. Так, по правилам деликтной ответственности возмещается вред жизни и здоровью гражданина, причиненный, например, при осуществле- нии перевозки, предоставлении медицинских, туристических и иных услуг, а также  при  исполнении потерпевшим обязанностей воен- ной  службы, службы  в милиции и других соответствующих обя- занностей. Следует иметь в виду, что если законом или договором предусматривается более высокий размер  возмещения, то при- оритет  имеют  нормы этого  закона или договора.

3.  Возмещение вреда. Объем  возмещения вреда,  причи- ненного повреждением здоровья, составляет:

а) утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел  либо  определенно мог иметь;

б) дополнительные расходы.

А. При  определении утраченного заработка (дохода)  не учи- тываются и не влекут уменьшения размера  возмещения вреда (не засчитываются в  счет  возмещения вреда):

- пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем  или  иным  повреждением здоровья;

- другие пенсии, пособия и иные  подобные выплаты, назна-

ченные как до, так и после причинения вреда здоровью;

- заработок (доход), получаемый потерпевшим после  повреж- дения  здоровья.

Б. Дополнительные расходы, к которым, в частности, относятся:

а) расходы  на лечение;

б) дополнительное питание;

в) приобретение лекарств, протезирование;

г) посторонний уход, санаторно-курортное лечение;

379

 

 

д) приобретение специальных транспортных средств;

е) подготовка к другой профессии -

возмещаются, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах  помощи и ухода и не имеет  права  на их бесплатное получение (ст.  1085 ГК РФ).

Размер  подлежащего возмещению заработка потерпевшего определяется с учетом  всех видов  оплаты  его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, облагаемых подоходным на- логом, кроме  выплат  единовременного характера  (например, вы- ходное пособие при увольнении). Доходы от предпринимательской деятельности (на основании данных налоговой инспекции), а так- же авторский гонорар включаются в состав  утраченного заработ- ка.  В случае, когда  потерпевший на момент  причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер  вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с за- коном величины прожиточного минимума трудоспособного населе- ния в целом по Российской Федерации (ст.  1086 ГК РФ).

 

4. Возмещение  вреда малолетнему. Если причинен вред здоровью  малолетнего, причинитель  возмещает расходы,  свя- занные с увечьем  или  иным  повреждением здоровья малолетне- го. Не имеющим заработка несовершеннолетним в возрасте  от четырнадцати до восемнадцати лет кроме расходов, вызванных повреждением здоровья, возмещается  вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума тру- доспособного населения в целом по Российской Федерации. Несо- вершеннолетним, имеющим заработок, размер возмещения, опре- деляемый по общим  правилам, не должен  быть ниже установлен- ной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом  по Российской Федерации (ст.  1087 ГК  РФ).

 

5.  Возмещение вреда  в  связи   со  смертью кормильца. Лицам, имеющим право  на возмещение вреда в связи  со смертью кормильца, вред  возмещается в размере  той  доли  заработка (до- хода) умершего, которую  они  получали или имели  право  получать

 

380

на свое содержание при его жизни. К лицам, имеющим такое пра- во, закон относит:

- нетрудоспособных, состоявших на иждивении умершего  или

имевших ко дню его смерти право на получение от него содержания;

- ребенка умершего, родившегося после  его  смерти;

- одного  из родителей, супруга или другого члена семьи, кото- рый  не работает  и занят уходом за находившимися на иждивении умершего  его малолетними (или нуждающимися по состоянию здоровья в таком  уходе) детьми, внуками, братьями и сестрами;

- лиц, состоявших на иждивении умершего  и ставших  нетру- доспособными в течение  пяти  лет после  его смерти.

Вред в связи  с потерей  кормильца возмещается в течение  хотя и длительного, но определенного срока:

а) несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

б) учащимся старше  восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных  учреждениях по  очной  форме  обучения, но  не  более чем  до  двадцати  трех  лет;

в) женщинам старше  пятидесяти пяти  лет и мужчинам стар- ше шестидесяти лет - пожизненно;

г) инвалидам - на срок инвалидности;

д) одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом  за находившимися на иждивении умершего  его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими  че- тырнадцати лет либо до изменения состояния их здоровья.

Порядок определения размера  заработка погибшего, доля  из которого выплачивается в порядке возмещения вреда, также име- ет ряд особенностей:

- в состав  доходов  умершего, наряду  с заработком (доходом), включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное со- держание и другие подобные выплаты;

- пенсии, назначенные лицам в связи  со смертью кормильца, а

равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смер- ти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими  лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются;

- установленный каждому  из имеющих право  на возмещение вреда в связи  со смертью  кормильца размер  возмещения не под- лежит  дальнейшему перерасчету (кроме:  рождения ребенка пос-

381

 

 

ле смерти  кормильца; назначения или прекращения выплаты воз- мещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего  кормильца).

Лица, ответственные за вред, вызванный смертью  потерпев- шего, обязаны возместить необходимые расходы  на  погребение. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет  возмещения вреда  не  засчитывается.

6.  Последующее  изменение размера возмещения вреда. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью граждани- на, носит длящийся, часто весьма долговременный характер.  Сум- мы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке. С учетом ряда иных обстоятельств суд также может увеличить или уменьшить размер  такого  возмещения.

Потерпевший вправе требовать увеличения размера  воз- мещения, если:

а)  его трудоспособность в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, кото- рая  оставалась у него  к  моменту  присуждения ему  возмещения вреда;

б) имущественное положение гражданина, на которого возло- жена  обязанность возмещения  вреда, улучшилось, а размер  воз- мещения был ранее  уменьшен в связи  с тяжелым материальным положением причинителя.

Лицо,  возмещающее вред,  вправе  требовать уменьшения размеры выплат, если:

а) трудоспособность потерпевшего возросла по  сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда; б) его имущественное положение в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста  ухудшилось  по  сравнению с положением на момент  присуждения возмещения вреда  (при  ус-

ловии неумышленного причинения вреда).

7. Порядок  возмещения. Порядок выплат возмещения вре- да, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью  по- терпевшего, предписан Гражданским кодексом в виде ежемесяч-

 

382

ных платежей. И лишь  по просьбе  причинителя и на основании решения суда платежи  могут быть  произведены единовременно, но не более  чем  за три  года.

Возмещение  дополнительных расходов   осуществляется  по

мере их несения потерпевшим. Вместе с тем суд может обязать причинителя вреда выплачивать эти суммы заранее, если необ- ходимость несения  в  будущем  дополнительных расходов   сле- дует из медицинской экспертизы или  иным  образом обоснова- на  (ст.  1092 ГК  РФ).

Особый порядок обеспечения выплат  возмещения вреда жиз- ни и здоровью предусмотрен при ликвидации юридического лица как причинителя. Соответствующие платежи  в этом случае долж- ны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему. Зако- ном или иными правовыми актами  могут быть установлены и дру- гие случаи, при  которых  может  быть  произведена капитализация платежей.

§  4. ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА,  ПРИЧИНЕННОГО ВСЛЕДСТВИЕ  НЕДОСТАТКОВ  ТОВАРОВ, РАБОТ ИЛИ УСЛУГ

 

1.   Определение .  Вред,   причиненный  вследствие  недо- статков товара, работы  или услуги, а также вследствие недостоверной или  недостаточной информации о товаре (ра- боте, услуге), подлежит возмещению продавцом или  изгото- вителем  (исполнителем)  товара,  работы   или  услуги   незави- симо от их вины и от того,  состоял  потерпевший с ними  в договорных отношениях или  нет  (ст.   1095  ГК РФ).

2. Особенности. Ответственность за вред, причиненный не- достатком товаров, работ или услуг, относится к специальному деликту,  предусматривающему  более  тяжкие   для  причинителя вреда юридические последствия. Обязательства изготовителя или продавца предусматриваются не  только  Гражданским кодексом, но и Законом РФ  «О защите  прав потребителей».

Ответственность  за вред, причиненный  вследствие недостат- ков товара, работы  или услуги, наряду с общими правилами делик- тных обязательств имеет ряд следующих  принципиальных отличий:

 

383

 

 

1) Правила о данном виде деликтных обязательств применя- ются только  в случаях приобретения товара  (выполнения работы, оказания услуги)  в потребительских  целях,  а не для  использова- ния в предпринимательской деятельности.

2) Являются ответственными  за вред, причиненный вслед- ствие  недостатков:

а) товара - или продавец, или изготовитель товара (по выбору потерпевшего);

б) работ или услуг - лицо, выполнившее работу или оказавшее услугу (исполнитель).

Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре (работе, услуге), подлежит воз- мещению любым  из указанных лиц;

3) Лицами, которым возмещается данный вред, являются не только  граждане,  но  и  юридические  лица.

4) Как и при причинении вреда источником повышенной опас- ности, ответственность за вред, причиненный недостатками това- ра  (работы, услуги), наступает  независимо от  наличия или  от- сутствия  вины  причинителя.

5) Для возмещения вреда, причиненного в результате  недостат- ков  товара  (работы,  услуги), закон  устанавливает особые сроки:

- в течение  установленного срока  годности или срока  службы товара  (работы, услуги);

- если  срок  годности или  срок  службы  не  установлен,  то  в течение  десяти  лет со дня  производства товара  (работы, услуги).

Срок  не имеет  никакого значения, и независимо от времени причинения вред подлежит возмещению в трех случаях:

а) в нарушение требований закона срок годности или срок служ- бы продавцом или исполнителем не установлен;

б) потерпевший не был предупрежден о необходимых действи- ях по истечении срока  годности или  срока  службы  и возможных последствиях при невыполнении указанных действий;

в)  потерпевшему не  была  предоставлена полная и достовер- ная информация о товаре  (работе, услуге).

6) Продавец или  изготовитель товара, исполнитель  работы или  услуги  освобождается от  ответственности только  в  случае, если  докажет,  что  вред  возник  вследствие непреодолимой  силы

 

384

 

или   нарушения  потребителем установленных правил  пользо- вания  товаром,  результатами работы,  услуги  или  их  хранения (ст.  1098 ПС РФ).

7) В соответствии с Законом о защите  прав  потребителей по- терпевшему гражданину может  компенсироваться при  причине- нии вреда вследствие недостатков товаров, работ и услуг и мо- ральный   вред.

 

§  5. КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

 

1. Определение. Если  гражданину причинен  моральный вред   (физические  или  нравственные страдания)  действия- ми,  нарушающими его личные  неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие  нема- териальные блага, а также в других  случаях, предусмот- ренных  законом, суд может возложить на нарушителя обя- занность денежной компенсации (ст. 151  ГК РФ).

2. Сущность  и значение. Неотчуждаемые  права и  свободы человека и другие  нематериальные блага  защищаются гражданс- ким законодательством (ст. 2 ГК РФ), и компенсация морального вреда  - это  один  из  способов их защиты. Основное назначение данного вида обязательства - компенсация за нарушение личных неимущественных прав  и  посягательство на  иные  нематериаль- ные блага (достоинство личности, честь, доброе  имя  и т.д.).

Кроме этого, законом может  быть  предусмотрено возмеще- ние  морального вреда и при  нарушении прав  имущественных, в том числе вытекающих из договора.  Так, Закон о защите  прав потребителей прямо  распространяет на противоправно действую- щего продавца (изготовителя) обязательства возмещения мораль- ного  вреда  потребителю-гражданину практически по  всем  дого- ворам с участием граждан  (купли-продажи, выполнения работ, оказания услуг и т. д.).

Полное понятие морального вреда дается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ  от 20 декабря 1994 г. №  10 «Неко- торые  вопросы применения законодательства о компенсации мо- рального вреда»  (Бюллетень ВС  РФ.   1995.  №  3):  «Под  мораль- ным  вредом  понимаются нравственные или  физические страда-

 

13    Гражданское право

 

 

ния, причиненные действиями (бездействием), посягающими на при- надлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематери- альные  блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая  ре- путация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные неимущественные пра- ва (право  на пользование своим  именем, право  авторства  и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающи- ми имущественные права гражданина.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В практике иски о возмещении морального вреда  заявляются как  наряду  с имуще- ственными (например, требованиями о возмещении понесенных рас- ходов), так и самостоятельно.

Особенность субъектного состава данного деликтного обя- зательства -  потерпевшим всегда  является  гражданин   (физи- ческое лицо).

3. Основания компенсации морального  вреда. Ответствен- ность  за причинение морального вреда регулируется общими пра- вилами генерального деликта, включающего обычный состав де- ликта (моральный вред, противоправные действия, причинная связь, вина).  В отдельных случаях закон  прямо  указывает на возможность компенсации морального вреда независимо от вины  причинителя. Таковыми являются:

а) причинение вреда жизни или здоровью гражданина источни- ком повышенной опасности;

б) причинение вреда гражданину в результате  его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве  меры  пресечения заключение под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения адми- нистративного взыскания в виде ареста или исправительных работ; в) причинение вреда распространением сведений, порочащих

честь, достоинство и деловую репутацию.

4. Способ и размер компенсации морального  вреда. Гражданский кодекс  в  качестве   единственного способа  испол- нения обязательств по  компенсации морального вреда  опреде- ляет денежную форму.

 

386

 

Размер  компенсации морального вреда  определяется судом в зависимости от характера  причиненных потерпевшему физичес- ких и нравственных страданий, а также степени вины  причините- ля вреда в случаях, когда вина  является основанием возмещения вреда.  При  определении размера  компенсации вреда должны  учи- тываться требования разумности и справедливости.

Характер  физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потер- певшего. Должно  быть учтено  и имущественное положение при- чинителя морального вреда.

 

§  6.  ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО  ОБОГАЩЕНИЯ

 

1.Определение .   Лицо,    которое   без  установленных  за- коном, иными  правовыми актами или  сделкой  оснований приобрело или  сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого  лица   (потерпевшего),  обязано   возвратить  последне- му   неосновательно  приобретенное  или   сбереженное имуще- ство  (неосновательное обогащение)  (ст.   1102   ГК  РФ).

2.  Сущность  и значение. Обязательство  вследствие нео- сновательного обогащения называется также кондикционным. Как видно из определения этого обязательства, оно носит универсаль- ный характер  и в упрощенном виде представляет правило: «чужое следует возвратить». В литературе  (О.С.  Иоффе) отмечены при- знаки  обязательств вследствие неосновательного обогащения:

во-первых, необходимо чтобы  одно лицо приобрело (сберегло) имущество за счет другого, то есть чтобы  увеличение или  сохра- нение  в прежнем размере  имущества на  одной  стороне  явилось результатом соответствующего уменьшения на другой  стороне  и, во-вторых, нужно, чтобы  приобретение (сбережение) имуще-

ства одним лицом за счет другого произошло при отсутствии к тому достаточных оснований, предусмотренных законом или сделкой.

В качестве  условий  возникновения кондикционных обяза- тельств   закон   предусматривает:

 

387

 

 

- неосновательное обогащение: лицо  приобретает имущество за счет другого лица, то есть приобретение имущества одним  не- пременно должно  повлечь  умаление имущества другого;

-  неосновательное сбережение: лицо  сберегает   имущество, которое  должно  было  утратить, за счет того, что  вместо  него  ут- ратило  имущество другое лицо.

К  названным условиям следует причислить и особый случай неосновательного обогащения в виде временного пользования чу- жим имуществом или чужими  услугами без намерения их приоб- рести.  В данной ситуации такое  лицо  должно  возместить потер- певшему  то, что оно  сберегло  вследствие такого  пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Неосновательное обогащение может  являться результатом не только  действий приобретателя, но и равным образом поведения потерпевшего, третьих лиц, а также помимо воли участников обя- зательства.

Конструкция обязательств вследствие неосновательного обо- гащения может носить  как  самостоятельный характер, например, при истребовании ошибочно перечисленных средств, так и приме- няться субсидиарно (дополнительно) к иным, схожим требованиям:

1) о возврате  исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого  не- законного владения;

3) одной  стороны в обязательстве к другой о возврате  испол- ненного в связи  с этим  обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросо- вестным поведением обогатившегося лица.

3. Субъекты. Сторонами в обязательствах вследствие нео- сновательного обогащения могут выступать граждане, юридичес- кие  лица, Российская Федерация, субъекты  Российской Федера- ции, муниципальные образования. Должник - это лицо, которое неосновательно приобрело или сохранило имущество, т. е. приоб- ретатель, кредитор - это  потерпевший, за  счет  которого приоб- ретено  или сохранено имущество.

4. Содержание и исполнение обязательства.  Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, дол-

 

388

 

жно быть возвращено потерпевшему в натуре.  Если предметом кондикционных обязательств является имущественное право, по- терпевший вправе  требовать  восстановления прежнего положе- ния, в том числе  возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право.  В случае  невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приоб- ретатель  должен  возместить потерпевшему действительную сто- имость  этого имущества на момент  его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имуще- ства (ст.  1108 ГК РФ).

Приобретатель несет  перед  потерпевшим ответственность:

- за недостачу  или ухудшение  неосновательно приобретенно- го или сбереженного имущества (в том числе и за случайные), происшедшие после  того, как  он узнал  или должен  был узнать  о неосновательности обогащения;

- за те же последствия и до того, как он узнал или должен  был узнать  о неосновательном обогащении, при условии  умысла  или грубой неосторожности;

- по возмещению всех доходов, которые он извлек  или должен был извлечь  из этого  имущества с того времени, когда узнал  или должен  был узнать  о неосновательности обогащения.

Потерпевший обязан возместить своевременно возвративше- му имущество приобретателю понесенные им необходимые затра- ты на содержание и сохранение имущества с того времени, с кото- рого он обязан возвратить доходы с зачетом  полученных им выгод.

Гражданский кодекс  дает исчерпывающий перечень следу- ющих случаев, при которых  неосновательное обогащение не под- лежит  возврату  (ст.   1109  ГК  РФ).   Так, не  может  быть  истре- бовано:

а) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предус- мотрено иное;

б)  имущество,  переданное  во  исполнение  обязательства по

истечении срока исковой давности;

в) заработная плата и приравненные к ней  платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или

 

389

 

 

 
здоровью, а

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 |