Имя материала: История отечественного государства и права

Автор: Борис Николаевич Земцов

Глава  1. юго-западная русь

 

Юго-западная Русь в составе Великого княжества Литовского. Наиболее разви- тым регионом некогда единой Киевской Руси в XII–XIV в. оказалась Юго-западная Русь. Эта территория представляла собой очаг древней пашенной культуры. Высокие, в срав- нении с двумя другими регионами Русь, урожаи позволяли большему числу людей включиться в занятие ремеслом и торговлей. Этому же способствовала относительная близость европейских стран, служившего как рынком сбыта русских товаров, так и при- обретения импортных. В течение XIV в. большинство земель этого региона оказалось в составе Литовского государства, однако его воздействие было минимальным, так что все социально-политические и экономические процессы в русскоязычной части этого госу- дарства носили автономный характер.

Первые сведения о русско-литовских отношениях относятся к 1235 г., когда литов-

ский князь Миндовг (1230–1263) завладел русским городом Новгородском (Новогрудеком).

В середине XIII в. в результате брака его дочери и сына галицкого князя в руках Миндовга

оказалась часть Галицкой земли. Союз был взаимовыгодным, поскольку галицкий князь

получал военную помощь в борьбе против татаро-монгол, а литовский – против немцев.

С конца XIII в. темпы включения русских земель в состав Литовского государства ускори-

лись. Основная масса князей, по-видимому, переходила под юрисдикцию Литвы добро-

вольно, поскольку литовский князь не был вассалом Золотой Орды (что давало определен-

ные социально-политические плюсы) хотя, конечно, имел место и прямой захват.

При Гедемине (1316–1341 гг.) к Литве отошли Минск, Киев, Волынь. При его сыне

Ольгерде (1345–1377) – Черниговское, Новгород-Северское княжества и остальные Галиц-

ко-Волынские земли.

Юридическое включение земель Юго-западной Руси в состав Литовского княжест-

ва не означало ломки внутреннего устройства этих земель, национальных традиций и

направленности исторического развития. В XIV в. литовские князья не смогли бы этого

добиться, даже если бы захотели, поскольку в начале века литовцы составляли 30\% насе-

ление страны, русские – 70\%, в конце века – литовцы – 10\%, русские – 90\%. Поэтому ли-

товские князья носили титул «Великий князь литовский и русский», государство называ-

лось «Великое княжество Литовское и Русское» или «Великое княжество Литовское, Рус-

ское и Жемайское». Восточной границы, отделявшей территорию государства от земель

Тверского и Московского княжеств, не существовало. Государственных языков было два –

русский и литовский, причем языком образованных литовцев являлся русский.

Русских в Литве проживало больше, чем в Северо-восточных русских княжествах и

Новгородской республике вместе взятых; поэтому литовские князья не просто нападали

на северо-восточные княжества, а претендовали на роль наследника всех земель бывшей

Киевской Руси. В 1341 г. скончались московский князь Иван Калита и литовский князь

Гедемин. В Москве к власти пришел Симеон Иванович Гордый, в Литве – Ольгерд (Геде-

минович). Оба были властными и активными правителями. Между ними сразу же разго-

релся спор за Великое владимирское княжество. Но татаро-монголы традиционно стара-

лись не допускать усиления своих потенциальных врагов. Ольгерд показался им сильнее,

поэтому ярлык на управление Владимирским княжеством они отдали Симеону.

 

При Ольгерде в стране начал распространяться католицизм, но православие не преследовалось. Заключение династических браков с русскими для литовцев оставалось престижным: Гедемин был женат на сестре московского князя Василия Дмитриевича, обе жены Ольгерда были русскими.

После смерти Ольгерда страна фактически разделилась на две части: в Литовской, меньшей части княжил младший сын Ольгерда от второй жены – Ягайло (1377–1392 гг.), а старший сын от первой жены Андрей (1325–1399 гг.) правил в Полоцке.

По всей вероятности, русские не были надёжными союзниками литовцев против Тевтонского ордена. Между тем, соседняя Польша страдала от немцев так же, как и Лит- ва. Поэтому в 1385 г. в замке Кревск была предпринята попытка объединения двух госу- дарств. В соответствии с дипломатическими нормами того времени, юридической осно- вой объединения стал брак литовского князя Ягайло и польской королевы Ядвиги. Одна- ко вступивший на престол в 1392 г. литовский князь Витовт это сближение остановил.

К 1432 г. литовской частью страны правил Сигизмунд, русской – Свидригайло. В 1435 г., в ходе одной из самых кровопролитных битв средневековой Европы при Виль- номире, войско Свидригайло потерпело поражение. С этого момента из русских земель литовскими князьями стало вытравливаться всё русское.

Политическая специфика региона. В политической системе Европы XIII–XIV вв.

существовало 4 субъекта: монархи, феодалы, церковь и города-государства. И каждый из них боролся одновременно со всеми за свою независимость и власть. Для феодалов ос- новным противником был король, для горожан – феодалы, церковь в лице римского па- пы стремилась подчинить себе всех королей Европы. Но поскольку никто из них не смог добиться монополии на власть, возникло юридически оформленное примерное равенст- во: за каждым субъектом закрепилось определённое поле деятельности, на которое дру- гие субъекты не посягали.

Приблизительно  такое  же  равенство  установилось  в  течение  XIII  в.  и  в  Юго-

западной Руси. Прежде всего, это проявилось в отношении князей и бояр.

Еще в XII в. развитие производительных сил в регионе настолько усилило полити- ческие амбиции боярства, что оно поднялось на борьбу с князьями за свои интересы. Включение юго-западных русских княжеств в состав Литовско-русского княжества поло- жения бояр не ослабило. Литовские князья опасались, что нажим на русских князей и бо- яр вызовет сепаратизм с их стороны. Поэтому бояре по-прежнему пользовались значи- тельной административно-политической свободой, а князья лишь формально подчиня- лись Великому литовскому князю. Таким образом, Великое княжество Литовское и Рус- ское представляло собой монархию со слабым центром: удельные князья и бояре в рам- ках своих уделов были в максимальной степени независимы от своих великих князей.

Что касается городов, то их экономический потенциал был, конечно, слабее, чем у

северо-германских, и тем более, – южно-французских и итальянских. Тем не менее, горо-

да этого региона развивались в том же направлении, что и европейские.

Обособление города от деревни и формирование особого городского строя уже в XIII в. стало органической потребностью региона, что проявилось в возникновении торгово- ремесленных объединений. Татаро-монгольское нашествие приостановило этот процесс. Однако завоеватели не могли изменить исторической направленности развития Юго- западной Руси. В XIV в. городское население наиболее крупных городов оказалось настолько экономически сильным, что повело борьбу за экономическую и социальную свободу с вла- дельцами городов. В результате многие города приобрели статус самоуправления:

−          отныне они освобождались от суда и управления местного князя;

 

−          в них устанавливался городской суд и собственный орган управления;

−          они получали освобождение от воинской повинности;

−          многие налоги поступали уже не в княжескую казну, а оставались в городе;

−          горожанам было разрешено владеть частью земель, окружавших город;

−          получали города и другие, более мелкие привилегии.

 

Первым добился статуса самоуправления галицкий город Сансок в 1339 г. Львов –

в 1356 г., Каменец-Подольский – в 1374 г., Санок – в 1380 г., Брест – в 1390 г., Гродно – в

1391 г., Бельск – в 1430 г., Луцк – в 1432 г. В 1435 г. произошла вышеупомянутая битва при Вильномире, после которой польско-литовское влияние усилилось. Так что обретение статуса самоуправления в 1438 г. Кременцом, в 1441 г. – Слуцком, в 1444 г. – Житомиром, а в конце ХV в. – Киевом, Ровно, Дубно, с формальной точки зрения, можно оценить как результат польско-литовского влияния.

Социальная специфика. Из всех трех регионов бывших Киевской Руси Юго- западная Русь имела наиболее благоприятные природно-климатические условия и гео- графическое положение, что стало основой для развития социальных процессов по евро- пейскому пути. Здесь утвердилось крупное землевладение, а на его основе произошло закрепощение крестьян.

Первые  сведения  о  существовании барщины датируются 1287  г.  Отрабатывать

барщину должны были те, кто жил на господской земле, остальные же платили государ-

ственный налог. Однако в регионе ещё оставались не занятые князьями и боярами об-

щинные, свободные земли. Чрезмерное давление князей и бояр на крестьян обернулось

бы неминуемым бегством последних.

Появление барщины ещё не означало утрату личной свободы земледельца. Об от-

сутствии крепостного права говорит и то, что за выплату налога и отработку барщины

отвечал не конкретный крестьянин, а община. Она была небольшой – редко когда в ее

состав входило более 5 дворов. Тем не менее, она давала крестьянам определенную га-

рантию личной и экономической свободы.

С конца XIV в. начинается ограничение перехода крестьян с земли одного землевла-

дельца на землю другого. К началу XV в. «земли без господина» в Юго-западной Руси уже не

осталось. И вскоре крестьяне потеряли личную свободу. По этому показателю данных регион

отставал от Западной Европы лет на 400 – крепостное право там установилось к XI в.

Таким  образом, к  началу  XV  в.  Юго-западный регион  бывшей  Киевской  Руси

представлял собой социальную систему, развивающуюся в том же направлении, что и

Западная Европа. Этот регион отставал в развитии от Италии и Франции (которые в ран-

нем средневековье использовали исторический опыт Римской империи, имели благо-

приятные для развития сельского хозяйства природно-климатические условия и выгод-

ное, с точки зрения торговли, географическое положение), но он находился, приблизи-

тельно, на таком же уровне, какой имели Германия и Англия.

Право Юго-Западной Руси. Наряду с «Пространной русской правдой» с XIV в.

там, в качестве правовых норм, начали использоваться документы, в основе которых ле-

жали западноевропейские образцы (например, «Магдебургское городское право»).

 

Вопросы для обсуждения на семинарах

 

1.   В чем социально-политическая специфика Юго-западной Руси?

2.   Какое значение для Юго-западной Руси имел брак Ягайло и Ядвиги?

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 |