Имя материала: История отечественного государства и права

Автор: Борис Николаевич Земцов

§ 4. право

 

Основным содержанием развития права этого периода являлось его формирова- ние как сословного. В определенной степени единым оставалось лишь семейное право, определявшееся христианскими канонами.

Источники. В течение этого периода продолжали действовать нормативно- правовые акты разных периодов русской истории. С одной стороны, юридической силой по-прежнему обладали Соборное уложение 1649 г. и петровское законодательство. Они создавались в то время, когда ничего частного в России не было, когда интересы отдель- ного человека и целых социальных групп были полностью подчинены интересам госу- дарства. С другой стороны, во второй трети XVIII в. дворяне обрели гражданские права. Во второй половине XVIII в., разумеется, в меньшем объеме, эти права получили горожа- не, а в первой половине XIX в. сократилось вмешательство государства и в жизнь духовен- ства. В результате в правовых источниках возникла путаница. Ее пытались преодолеть Петр I, Анна Иоанновна, Елизавета, Екатерина, Александр I. Однако из-за того, что соци- ально-экономические условия принципиально не менялись, сделать этого никому из са- модержцев не  удалось. Поэтому по  своему содержанию русское право этого периода было ближе к праву царствования Алексея Михайловича и Петра I, чем к законодатель- ным нормам «просвещенного абсолютизма» Екатерины II.

Что касается присоединенных к России чужих территорий, то их законодательные

системы остались без изменений:

−          на Украине до 70-х гг. XVIII в. действовали гетманские универсалы, Литовские ста-

туты и магдебургско-хелмское право;

−          в Прибалтике – «Шведское уложение» 1734 г. и немецкие законы;

−          в Финляндии влияние Швеции было сильнее, чем в Прибалтике, поэтому там ра-

ботали только шведские законы;

−          в Бессарабии – собрание законов Донича, соборная грамота Маврокордата;

−          в мусульманских регионах страны применялись нормы шариата и Корана.

Уголовное право. Особенностью развития уголовного права этого периода яви-

лось следующее.

Во-первых, более четкое проведение сословного принципа в уголовном праве: основ-

ные изменения в этой отрасли права появлялись по мере юридического оформления прав и

обязанностей сословий, например, дворяне были освобождены от телесных наказаний

Во-вторых, – попытка гуманизации наказаний, предпринятая Екатериной II.

Соборное уложение и Воинский устав ставили на первое место преступления про-

тив церкви и веры, далее шли политические и административные преступления. Престу-

пления против частных лиц по значимости находились на последнем месте. Первая по-

пытка изменить эту ситуацию прослеживается в намерениях Екатерины II.

В 1766 г. для комиссии по новому Уложению она написала «Наказ». В отношении

уголовного и уголовно-процессуального права царица высказала следующие пожелания:

−          изменить цель наказания: от устрашения общества перейти к наказанию преступника,

−          смягчить наказания,

−          постараться не столько наказывать преступника, сколько предотвращать преступление.

Наткнувшись на непонимание членов Уложенной комиссии, она отказалась от

попыток проведения идей «Наказа» в жизнь. Тем не менее, в условиях самодержавия, ко-

гда каждое слово и даже пожелания монарха имели юридический вес и должны были

учитываться окружением, идеи «Наказа» не пропали даром и благотворно сказались на

правоприменительной практике.

Административное право. Эта отрасль права в основном регламентировала рабо-

ту полиции. В ее задачу входила защита интересов государства и горожан.

К первым относилась, например, борьба с нищими. Одиноких, но годных к службе

людей ловили и отправляли в солдаты, женатых – на казенные заводы или в оренбург-

 

ские степи на пограничные заставы. Интересам государства соответствовало также уста- новление винной монополии. Отныне за донос о производстве соседом домашнего вина и самогона устанавливалась премия, за недонесение – штраф.

Что касается интересов общества, то, прежде всего, им соответствовала борьба по-

лиции с разного рода разбойниками. Так, в городах ходить ночью без фонарей и группой

более трех человек запрещалось. Полиция пыталась также обеспечить безопасность дви-

жения на улицах, поскольку травматизм от лихих наездников в те века был значитель-

ным. Она контролировала цены на городских рынках и выполняла множество других со-

циально важных функций.

Все  эти  обязанности  полиции  были  систематизированы  в  «Учреждениях  для

управления губерний Всероссийской империи» 1775 г. и «Уставе благочиния» 1782 г.

Гражданское право. В истории русского права XVIII в. стал тем веком, когда после

двухсотлетнего перерыва вновь началось формирование гражданского права в его рим-

ском понимании, то есть права свободного гражданского общества. В прежние века в ка-

кой-то мере развивалось вещное и обязательственное право, но зависимость всех слоев

населения от власти являлась для этого развития непреодолимой преградой.

Разумеется, ни после смерти Петра I, ни даже во времена Екатерины II граждан-

ское право не могло радикально потеснить интересы государства. Давление на власть со

стороны сословий и социальных групп было минимальным. Даже восстание под руково-

дством Е.И. Пугачева не представляло для власти серьезной опасности. Поэтому ради-

кальных изменений в отношениях между обществом и властью произойти не могло.

Первым шагом на пути формирования гражданского права стало освобождение

дворян от обязательной службы и юридическое оформление мещанского сословия. По-

мимо дворян и мещан собственностью могли владеть и распоряжаться жители северных

регионов и иностранцы.

Вещное право. Дворянские поместья были «повышены» до уровня вотчин. Но в

полную собственность дворяне их получили только при Екатерине II (хотя родовое не-

движимое имущество по-прежнему запрещалось отчуждать: оно переходило к наследни-

кам по закону).

В 1791 г. бездетные помещики получили право предавать свое имущество любым

лицам.

Обязательственное право. Опять-таки при Екатерине II произошло освобождение

частных сделок от обременительного контроля со стороны власти. При заключении сде-

лок с недвижимостью, крепость была еще обязательной, для остальных же сделок все

проходило по упрощенной процедуре: явочным или домашним порядком. В первом слу-

чае договор составляли сами участники, а затем происходила его регистрация в государ-

ственных органах. Во втором случае регистрации не требовалось.

Наследственное право. В 1729–1731 гг. было разрешено составлять на дому духов-

ные завещания.

Семейное право. Созидательный потенциал русского общества всегда был очень

слабым. Поэтому подавляющее число изменений происходило по инициативе государст-

ва. На семейном праве политика просвещенного абсолютизма сказалась благоприятным

образом:

−    ранее власть интересовал только механизм заключения брака, теперь же она уде- лила внимание опеке, то есть защите личных интересов. В 1775 г. были учреждены дво- рянская опека и сиротские суда для горожан. В 1785 г. введен институт попечительства для малолетних (с 14 лет),

−    несколько расширились права женщин. Они сохраняли право на приданое и на благоприобретенное имущество.

Разумеется, Екатерина II и ее окружение не могли навязывать обществу непри-

вычные для него нормы. В частности, в условиях низкого уровня развития производи-

 

тельных сил подавляющая масса населения страны существовала в таких условиях, где выжить в одиночку было невозможно. Поэтому браки заключались не столько по любви, сколько из сословных соображений: купцу было важно увеличить свой капитал, поэтому главным для него являлось состояние будущей супруги (супруга) своего сына или доче- ри, крестьяне же рассчитывали на нового, крепкого и сильного работника. Семья по- прежнему представляла собой первичную хозяйственную единицу, фактически произ- водственную бригаду. Поэтому власть ее руководителя над всеми остальными членами семьи практически ничем не ограничивалась. В этом плане создание в 1775 г. смиритель- ных домов находилось в рамках общепринятых в обществе отношений. В эти дома роди- тели могли заключать своих непослушных детей.

Процессуальное право. Особенностями процессуального права этого периода было:

−          отсутствие четкого разделения судопроизводства на уголовное и гражданское,

−          существование разных судов для разных сословий,

−          возможность вмешательства губернской и уездной администрации в ход следствия и решения суда,

−          отсутствие адвокатуры и гласности,

−          фактическое отсутствие каких-либо прав у обвиняемого.

Наиболее значимым нормативно-правовым актом, где регулировались ход следст-

вия и судебный процесс, был документ под названием «Учреждения для управления гу-

берний Всероссийской империи» (1775 г.).

 

Вопросы для обсуждения на семинарах

 

1.   Какие процессы привели к обретению дворянством гражданских прав?

2.   Почему после обретения дворянством гражданских прав оно так и не получило

политические права?

3.   Какой была политика государства в отношении крестьян?

4.   Могли ли планы «верховников» в дальнейшем привести к принятию Конституции

в России?

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 |