Имя материала: История отечественного государства и права

Автор: Борис Николаевич Земцов

§ 3. большевистский политический режим

 

К концу 1920 г. российская социальная система оказалась отброшенной не на одну историческую ступень – к рубежу XIX–XX вв., когда началось становление гражданского общества и правового государства; на две – к уровню второй половины XVII – первой тре- ти  XVIII  в.,  представлявшему  собой  российскую  разновидность  восточной  деспотии. В обоих случаях для социальных систем были характерны сильный государственный центр и отсутствие гражданских и политических свобод. Но, если во второй половине XVII – первой трети XVIII в. возникновение социальной системы в виде восточного деспо- тизма являлось следствием низкого уровня развития производительных сил и тяжелого внешнеполитического положения, то в 1918–1920 гг. она оказалось результатом постанов- ки большевиками нереальных социально-экономических задач.

В течение второй половины XIX в. – начала XX в. в России все-таки сформирова- лись основы гражданского общества. Поэтому связанные с частной собственностью соци- альные группы не хотели так безропотно принимать навязываемые властью задачи. В ре- зультате в России и вспыхнула гражданская война. Если говорить о причинах и конкрет- ных сроках, то в ее развязывании виноваты большевики. В.И. Ленин сам признал это на III съезде Советов: «Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров». Но с историче- ской точки зрения, война, во-первых, явилась результатом неготовности всех враждую- щих сторон к компромиссам, демократии. Во-вторых, победа большевиков показала, что

 

их программа и политика более приемлемы для основной массы населения страны, чем действия их противников.

Уже к лету 1918 г. в стране возник политический режим, который политология XX в.

определяла как тоталитарный.

Категория «политический режим» характеризует формы взаимодействия государ- ства и общества, степень участия общества в политической и экономической сферах. При демократических режимах власть делится между обществом и государством, а при тота- литарных она концентрируется в руках государства. Тоталитарный режим обладает сле- дующими признаками:

−          - монополия государства на все средства производства,

−    исполнительная власть подминает под себя законодательную и судебную, причем значительное место в это власти занимают карательные органы,

−  вместо материальной заинтересованности устанавливается внеэкономическое принуждение к труду,

−    социальное положение человека оказывается в зависимости от его места в системе власти,

−   на политической арене остается одна партия, выполняющая государственные функции,

−          происходит унификация в сфере мировоззрения,

−          демократия не отрицается, но превращается в фикцию,

−          частная жизнь человека полностью подчиняется потребностям государства,

−          презрение власти к человеческой жизни.

 

Все политические противники большевизма непосредственно в 1918–1919 гг., а также подавляющая масса зарубежных исследователей на протяжении XX в. целиком воз- лагали вину за установление этого режима на большевиков. Действительно, их роль в создании тоталитаризма чрезвычайно высока:

−    политическая основа тоталитаризма – диктатура пролетариата – была заложена К. Марксом и Ф. Энгельсом. Задолго до революции, вне зависимости от конкретной по- литической ситуации в будущем, большевики были готовы пожертвовать демократией ради создания социалистического общества.

−    экономическая программа большевиков также вытекала из представлений К. Мар- кса и Ф. Энгельса о социалистической экономике, где на месте частной собственности бу- дет создана общенародная собственность, развивающаяся по единому общегосударст- венному плану.

Сами большевики считали, что созданный ими политический режим явился ре-

зультатом «гражданской войны и разорения» и определяли его как «военный (то есть вы- нужденный) коммунизм». В действительности и те, и другие лишь частично раскрывали причины возникновения этой системы. На самом деле его внутренняя природа более сложна, чем действия захватившей государственную власть политической партии.

Понятие «тоталитаризм» появилось в науке во второй половине 30-х гг., после того как в Италии и Германии окончательно сформировались фашистские режимы. Между тем, обе эти страны являлись частью европейского мира, в котором давно существовали как идея демократии, так и ее реальное политическое воплощение. Поэтому они рас- сматривались европейскими политиками и учеными как больной, аномальный, но евро- пейский режим. Поскольку политический режим в СССР по своим характеристикам по- падал в разряд тоталитарных, в 50-е гг. западноевропейские ученые и его стали опреде-

 

лять таким же образом. Но это лишь внешнее совпадение, тогда как причины возникно-

вения фашизма и сталинизма различны.

Российская социальная система представляла собой организм с сильным государ- ственным центром и отсутствием демократических традиций. Лишь в крупных городах существовали ростки демократии. Превращение самодержавной России в конституцион- ную монархию в 1905 г. не успело изменить политическую культуру страны. Поэтому по- сле отречения Николая II социальная система начала стремительно распадаться. По- скольку осенью 1917 г. у власти оказались большевики и весной 1918 г. в ряду их мер управления страной на первое место однозначно выдвинулись карательные, то возникает иллюзия, что в случае прихода к власти иных политических сил ситуация бы в стране нормализовалась. Однако это предположение перечеркивает последовавшая гражданская война, в ходе которой ни одна из многочисленных враждующих сторон не смогла создать демократический политический режим.

Из авторитарного политического режима (чем являлось самодержавие) демокра-

тия могла вырасти лишь в случае появления харизматического лидера или объединяю- щей идеи, которые выступили бы в качестве новой цементирующей основы. Но ни такого лидера, ни такой идеи не существовало. Большевики в глазах основной массы населения не являлись легитимной политической силой, поэтому восстановление государственно- сти, страны и экономики могло быть ими достигнуто только с применением силы. Ради этого В.И. Ленин должен был ликвидировать систему Советов как основу местного сепа- ратизма, передать полномочия РКП (б) и создать власть, опирающуюся на насилие.

Таким образом, европейский тоталитаризм представлял собой отрицание демо- кратии, большевистский же политический режим – это одновременно и продолжение привычных методов государственного руководства, и результат попытки создания мак- симально широкой народной демократии (чего делать было нельзя).

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 |