Имя материала: История отечественного государства и права

Автор: Борис Николаевич Земцов

§ 4. советский народ

 

Происходившие в течение этого периода изменения затрагивали, в основном, сферу управления экономикой. Политические отношения трансформировались в мини- мальной степени как результат противостояния друг другу групп, которые обвиняли друг друга в нежелании «восстановить ленинские нормы внутрипартийных отношений»,

«более широкое участие народа в управлении государством» и т.д. Тем не менее, проис- ходили определенные позитивные подвижки: так, в течение в 1953–1964 гг. были несколь- ко расширены полномочия союзных республик (в сфере образования, управления мест- ной промышленностью, правотворчества). Восстановлено большинство форм участия на- селения в делах государства, созданных на рубеже 20-30-х гг. (товарищеские суды, инсти- тут общественных обвинителей и защитников, общественных следователей, народные дружины по охране общественного порядка). К принципиальным изменениям в государ- ственном механизме, в отношениях между властью и обществом никто из руководителей страны, конечно, не стремился.

Вся полнота власти по-прежнему находилась в руках узкой группы членов Прези-

диума ЦК КПСС. Его решения принимали форму закона, хотя партия не являлась эле- ментом государственного механизма. Официально считалось, что Политбюро избирается пленумом ЦК КПСС. На самом деле члены ЦК не имели возможности даже выступить на пленуме. Постановления пленумов ЦК заблаговременно составлялись секретариатом и выносились на пленум лишь для формального одобрения. Еще меньшими возможностя- ми влияния на формирование политики обладали участники съездов КПСС. Таким обра- зом, советский народ по-прежнему было лишен какой-либо возможности влиять на поли- тику, он являлся не вершителем собственной судьбы, а объектом политического манипу- лирования и социальной политики партийно-государственного руководства.

После смерти И.В. Сталина масштаб репрессий сразу же уменьшился. Но сама форма расправы с Берией, отсутствие каких-либо принципиальных изменений в работе репрессивных органов, крайне медленное возвращение людей из лагерей и ссылок, поли-

 

тическая цензура делали невозможным пробуждение общественного сознания, блокиро-

вали критическую оценку действительности.

Отношение общества к И.В. Сталину было сложным. С одной стороны, после его смерти и расстрела Л.П. Берии в прессе возник непонятный вакуум, порождавший сомне- ния, на которые не могло быть ответа: вроде бы И.В. Сталин имел какое-то отношение к че- му-то нехорошему в ближайшем прошлом. С другой стороны, за два десятка лет пропаган- дистская машина сделала свое дело, поэтому тяжелая жизнь, а тем более репрессии с его именем не связывались. Это полностью соответствовало национальной ментальности, пере- кладывавшей ответственность за все плохое на злых и проворовавшихся бояр.

В Грузии двусмысленное отношение власти к И.В. Сталину воспринималось осо- бенно обостренно. В глазах простых людей он был не столько руководителем великого социалистического государства, «величайшим полководцем всех времен и народов», сколько грузином, прославившим свою нацию.

В марте 1954 и 1955 гг. (в годовщину смерти И.В. Сталина) в Тбилиси у его памятника

в течение недели собирались молчаливые митинги. Не понимая роли самого И.В. Сталина в создании бесчеловечной системы, люди приходили к его памятнику помимо воли властей и воспринимали свое поведение как шаг к свободе, победу над этой системой.

3 марта 1956 г. у памятника И.В. Сталину и на площади В.И. Ленина собрались де- сятки тысяч человек. Число митингующих каждый день увеличивалось и, по оценкам со- временников, 8 марта уже значительно превышало сто тысяч. В Москве было принято решение о «прекращении беспорядков». На следующий день в Тбилиси объявили воен- ное положение. Власть умела разговаривать со своим народом только языком силы, в ре- зультате в ходе столкновения армии и спецслужб с демонстрантами, по подсчетам совре- менников, пострадало от пятисот до тысячи двухсот человек, по официальным же дан- ным число погибших и раненых превысило сотню.

За прошедшие после революции 1917 г. десятилетия всякое политической сопро- тивление было подавлено, и политическая жизнь в стране полностью отсутствовала. Тем не  менее,  некоторая  растерянность внутри  этого  руководства  (в  условиях  борьбы  за власть и обвинений друг друга в зажиме демократии) породила иллюзию политической свободы и вызвала оживление общественной жизни. На короткий срок возникла ситуа- ция, получившая название «оттепель».

Еще в 1953–1956 гг. писатели И. Эренбург, М. Дудинцев, критик В. Померанцев опубликовали свои статьи и повести, где поставили вопросы о назначение интеллиген- ции, о допустимости разных литературных течений. В 1954 г. с трибуны Второго всесо- юзного съезда Союза писателей прозвучало, что не все произведения советской литерату- ры, отмеченные правительственными наградами, в достаточной степени хороши и по- лезны обществу. И власть на эту дерзкую попытку писателей иметь собственное мнение не отреагировала.

Происходил вполне осязаемый отказ от прежней, хотя официально не осужденной

политики И.В. Сталина.

После XX съезда появились новые журналы «Юность», «Иностранная литература»,

«Вопросы литературы» и др., начали показывать советскую действительность без при- крас. Властителем дум для интеллигенции стал «Новый мир» во главе с А.Т. Твардовским. Казалось, открываются такие возможности для творчества, от которых радостно билось сердце.

Появились новые научные журналы «История СССР», «Вопросы истории КПСС»,

«Новая и новейшая история», «Мировая экономика и международные отношения». Те-

матика их исследований была всё шире и вселяла большие надежды.

 

После XX съезда были реабилитированы такие реформаторы и новаторы литера- туры и искусства, как В.Э. Мейерхольд, Б.А. Пильняк, И.Э. Бабель, И.И. Катаев. В мае 1958 г. власть отказалась от своих прежних резко отрицательных оценок в отношении произве- дений композиторов Д.Д. Шостаковича, С.С. Прокофьева, А.И. Хачатуряна, В.Я. Шеба- лина, Г.Н. Попова и Н.Я. Мясковского.

В 1956–1958 гг. началась выборочная реабилитация партийно-государственного руководства, уничтоженного в 30-е гг. Честное имя было возвращено М.Н. Тухачевскому, Якиру, Блюхеру, Эйхе, Рудзутаку, Постышеву и другим репрессированным.

В 1957 г. чеченцы, ингуши, балкарцы, карачаевцы и калмыки получили разреше-

ние вернуться в родные места после депортации 1944–945 гг.

Однако свобода оказалась призрачной. Власть спровоцировала общественно- политическую активность, но уже в 1957 г. «за клевету на советскую действительность» отправила на скамью подсудимых более 100 человек. На следующий год за публикацию за рубежом романа «Доктор Живаго» Б. Пастернака исключили Союза писателей и выну- дили отказаться от Нобелевской премии по литературе.

Дезориентированная противоречивыми процессами интеллигенция сначала не заметила узких рамок «оттепели» и по инерции продолжала верить, что жизнь измени- лась в лучшую сторону.

Летом 1958 в Москве был открыт памятника Маяковскому. Он олицетворял револю-

ционную романтику и быстро превратился в излюбленное место встреч московской интел-

лигенции. Там читались стихи, велись жаркие дискуссии об искусстве и литературе.

Но в конце 50-х гг. уже начала осознаваться призрачность свободы, власть стала восприниматься как противник. Общество в критике советского строя явно выходило за рамки,  обозначенные  партийно-государственным  руководством.  В  результате  возник

«самиздат» – машинописные нелегальные журналы, где печатались запрещенные или

отвергнутые официальной периодической прессой произведения. Первым из них стал

«Синтаксис» А. Гинсбурга.

В 1961 г. участников встреч на площади В.В. Маяковского начали задерживать, сту- дентов – исключать из институтов. В октябре троих – В. Осипова, Э. Кузнецова и И. Бак- штейна – арестовали. Они были обвинены в антисоветской агитации и получили от пяти до семи лет заключения.

В 1961 г. КГБ зафиксировало появление 7705 листовок и анонимных писем, изго- товленных 2522 авторами. Имена 1039 из них были установлены. Среди авторов 364 ока- зались рабочими, 210 – студентами и школьниками, 192 – служащими, 108 – лицами без определенных занятий, 105 – пенсионерами и 60 – колхозниками. В масштабах СССР ка- кую-либо политическую роль эти люди сыграть, конечно, не могли.

В этот период с властью сталкивались и другие социальные группы, но они вызы-

валось бытовыми причинами и не имело политической направленности.

В 1959 г. произошли крупные беспорядки в г. Темиртау (Казахстан). Власть давно паразитировала на энтузиазме молодежи и нетребовательности советских людей. Но го- ды шли, бытовые условия не улучшались: 3 тыс. строителей комбината в районе Темир- тау продолжали жить в палатках. Труд был организован плохо, то и дело возникали про- стои. 3 октября на базаре вспыхнули беспорядки, в ходе которых приняли участие более полутора тыс. человек. Восставшие отобрали у прибывших на нескольких машинах сол- дат оружие. Партийно-хозяйственное руководство Казахстана ввело воинские подразде- ления. 4-5 октября было убито несколько десятков человек.

В 1960–1962 гг. беспорядки произошли в 14 городах страны. Наиболее трагические последствия имели события в Новочеркасске.

 

В конце мая на электровозостроительном заводе Новочеркасска понизили расцен- ки, в результате чего заработок рабочих упал на 30\%. А 1 июня 1962 г. правительство по- высило цены на мясо и молоко на 20–25\%. Повышение цен стало толчком к стихийному митингу. Единственной формой общения с народом власть считала только силу, поэтому к заводу были подтянуты войска и милиция численностью 200 человек. Рабочие мили- цию разогнали, войска силу не применяли. На следующий день горожане с портретами В.И. Ленина двинулись к горкому КПСС. К этому времени в город спешно прилетели члены Президиума и секретариата ЦК КПСС Козлов, Микоян, Полянский, Кириленко, Ильичев, Шелепин. Никто из них с рабочими не вышел и с жителями города не встре- тился. Между тем, преодолев заграждения из машин и танков, толпы прорвались к гор- кому. «Несколько хулиганов, – сообщалось в справке КГБ, – пробрались на балкон и в провокационных целях вывесили красное знамя и портрет В.И. Ленина». С разрешения Н.С. Хрущева по собравшимся перед горкомом был открыт огонь. 20 человек погибли сразу, 4 скончались позднее в больнице, около 40 – получили ранения.

На следующий день состоялись переговоры руководителей области с делегацией горожан. Сам факт участия в переговорах власти вскоре был расценен как государствен- ное преступление, все члены рабочей делегации были арестованы.

Через месяц была принята печально знаменитая 70-я статья УК РСФСР об антисо- ветской агитации и пропаганде, что означало восстановление политических репрессий. На основании этой статьи в Новочеркасске с 14 по 20 августа (то есть через два месяца по- сле трагедии, когда у руководства страны было время проанализировать причины недо- вольство рабочих, ради интересов которых большевики в 1917 г. взяли власть в свои ру- ки), состоялся суд. Обвинительное заключение принял до суда Президиумом ЦК КПСС. В соответствии с ним, суд 7 человек приговорил к расстрелу, еще 7 были отправлены в тюрьму на срок от 10 до 15 лет.

Разумеется, о таких событиях в прессе не сообщалось. Да и вряд ли они могли бы радикально изменить политическую ситуацию в стране. Репрессии в 30-40- гг. сформи- ровали у людей сначала страх, а затем – конформизм. Поэтому во второй половине 50-х

– первой половине 60-х гг. общество в целом оставалось аморфным. Народ и власть по- прежнему представляли собой два мирно сосуществующих социальных слоя. Они уста- ли от недавних волнений и страха и довольствовались полученным спокойствием и уровнем жизни.

 

Вопросы для обсуждения на семинарах

 

1.   Почему советский народ после смерти И.В. Сталина и прекращения репрессий не восстал и не потребовал у власти ответа за преступления?

2.   Почему в 1956–1957 г. была прекращена критика сталинизма?

3.   Чья позиция в июне 1957 г. была предпочтительнее для страны – Хрущева или его противников?

4.   Почему Н.С. Хрущев не смог стать реформатором, хотя от пороков сталинизма стремился освободиться?

5.   Какая отрасль права и почему изменилась в этот период в наибольшей степени?

 

Тесты

 

1.   С какого по какое время в СССР существовали совнархозы?

а) 1953–1964,

б) 1954–1961,

в) 1957–1965.

 

2.   В каком году был ликвидирован ГУЛАГ?

а) 1953,

1956,

в) 1957.

 

3.   Каков был максимальный срок наказания в 1958 г.?

а) 10 лет,

б) 15 лет,

в) 25 лет, расстрел.

 

4.   Сколько программ имела за свою историю коммунистическая партия?

а) 2,

б) 3,

в) 4.

 

5.   В каком году тело И.В. Сталина вынесли из Мавзолея?

а) 1954,

б) 1956,

в) 1961.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 |