Имя материала: История отечественного государства и права

Автор: Кудинов О.А.

Сведения о наиболее известных российских  юристах

 

Алексеев Николай Николаевич (1879, Москва – 1964, Женева)

 

В 1906 г. закончил Московский университет, затем стажировался в Берлине, Гей- дельберге и Париже. С 1912 по 1917 гг. – профессор права в Москве, в 1922 -1931 гг. – в Праге и Берлине. В 1931 – 1948 гг. преподавал в Страсбурге, в Белграде, а с 1948 г. – в Женеве. Автор – основатель государственно-правового учения евразийцев. Он утверждал, что на огромной территории России – Евразии организовать эффективную экономиче- скую, социальную, духовную жизнь общества может только сильное государство. Оно должно гармонически объединять начала аристократизма и демократизма. В таком госу- дарстве высшая власть формируется из самых талантливых людей, способных обеспечить счастье и благополучие народа. В работе «К учению об объективном праве» (Париж, 1931 г.) Алексеев писал, что индивид не может существовать иначе как воплощение общест- венного целого. В этой связи автор возлагает надежду на ликвидацию расслоения общест- ва на чрезмерно богатых и бедных, характерную для частнособственнической экономии. Социализм, по его мнению, не в состоянии решить данной проблемы, т.к. лишь устраняет большое число субъектов собственности, не меняя при этом ее структуры. Он считал, что наиболее оптимальным устройством России должна быть федерация, однако очищенная от коммунистической идеологии.

Основные труды: Основы философии права – Прага, 1924; Религия, право и нрав-

ственность – Париж, 1930, Теория государства – Париж, 1931.

 

Андреевский Иван Ефимович (1831 – 1891)

 

Профессор  государственного  права  Петербургского  университета,  читал  также курс истории русского права в Училище правоведения. Был приглашен Императором Александром II для преподавания юридических дисциплин своим детям.

Окончил юридический факультет Петербургского университета. Магистерскую и докторскую диссертации писал по истории русского права: «О правах иностранцев в Рос- сии до вступления Иоана III на престол Великого княжества Московского» и «О намест- никах, воеводах, губернаторах». В 1883 – 1887 гг. был ректором Петербургского универ- ситета. Основал и был редактором издания «Юридической летописи», директором Археологического института (1885 – 1890 гг.), вице-президентом Общества охранения народного здоровья.

Основные научные труды: Полицейское право. – Спб., 1871-1873. Т. 1,2; Русское государственное право. – Спб., 1866. Т. 1,2; Лекции по истории полицейского права и зем- ских учреждений. – Спб., 1870.

 

Арсеньев Константин Константинович (1837-1919)

 

Известный публицист, адвокат, общественный деятель. С 1900 г. почетный акаде- мик Петербургской академии наук. Один из основателей и руководителей партии демо- кратических реформ (1906-1907 гг.). Окончил Училище правоведения, служил в мини- стерстве юстиции. Редактор «Журнала министерства юстиции». Учился в Боннском уни- верситете. С 1866 г. – председатель Совета присяжных поверенных Петербургской судебной палаты. Став одним из первых известных российских адвокатов, К.К. Арсентьев

 

 

много сделал  для выработки адвокатской техники  и норм адвокатской этики. Как отме- чал А. Ф. Кони: «Глубокие юридические познания его, изящная простота его приемов и поучительная чистота в исполнении им своих адвокатских обязанностей обращали судеб- ные заседания с его участием в своего рода нравственное и вместе с тем часто богатое по научной разработке юридическое поучение».

Большое значение для реализации на практике положений судебных уставов 1864 г. имели работы К. К. Арсеньева: Судебное следствие: Сборник практических заметок – СПб., 1871; Заметки об адвокатуре – СПб., 1875. Он автор многих работ по истории лите- ратуры и общественной мысли.

 

Балугьянский Михаил Андреевич (1769-1847)

 

Известный юрист и экономист. Вместе с М.М.Сперанским руководил подготовкой и изданием первого Полного собрания законов Российской Империи и Свода законов Рос- сийской Империи. Первый ректор Петербургского университета. Родился в Венгрии. Окончил Королевскую академию и юридический факультет Венского университета. При- глашен в Россию в 1803 г. для преподавания в Петербургском педагогическом институте. Одновременно стал членом комиссии составления законов и канцелярии министерства финансов, много сделав для развития кредитно-финансовых учреждений. В 1818-1821 гг.

– ректор Петербургского университета. Во время увольнения в 1821 г. многих профессо- ров университета «за вольнодумство» отказался от должности ректора, оставшись про- фессором юридического факультета. В 1824 г. ушел из университета . В 1813-1817 гг. преподавал естественное и государственное право наследникам престола. С1826 г. до конца жизни был начальником II Отделения императорской канцелярии, занимавшейся подготовкой законопроектов, систематизацией законодательства. Руководил практической подготовкой правоведов, прикомандированных ко II Отделению, их учебой на юридиче- ском факультете и стажировкой за границей. В аграрном вопросе был сторонником либе- ральных реформ, резко выступал против меркантилизма.

Научных трудов в области права после себя не оставил.

 

Баршев Сергей Иванович (1808-1882)

 

С 1834 г. по 1876 г. преподавал в Московском университете. С 1863 г. по 1870 г. – ректор Московского университета. Один из основателей и первый председатель Москов- ского юридического общества. Учился в семинарии, духовной академии, откуда как луч- ший ученик был приглашен М. М. Сперанским на службу во II Отделение имперской кан- целярии и одновременно учился на юридическом факультете Петербургского университе- та. В 1829 г. был направлен на обучение в Германию. По возвращении защитил докторскую диссертацию на тему: «О мерах наказания». В своих трудах   он отстаивал концепцию «абсолютных теорий наказания», считал «наказание возмездием за преступле- ние, которое основано на нравственном законе справедливости и исходит от верховной власти» (Общие начала... – М., 1841. II разд. С. 13, 42). При этом он высказывался за со- хранение смертной казни, был сторонником длительных сроков лишения свободы. С.И.Барышев не пользовался уважением коллег и студентов ни как ученый, ни как препо- даватель. По свидетельству Б. Н. Чичерина, он был «пошлейшим из профессоров». «В курсе уголовного судопроизводства он являлся рьяным противником всех либеральных начал. Когда впоследствии, с новым царствованием, либерализм вошел в моду, он внезап-

 

 

но переменил фронт и стал усердно защищать то, что он прежде опровергал, объясняя самым откровенным образом, что в предыдущее царствование можно было выставлять только одну сторону вопроса, а теперь можно и другую. Разумеется, его преподавание неспособно было не только возбудить любовь и интерес к предмету, но дать о нем надле- жащее понятие». После ухода из университета в 1876 г. был почетным опекуном Москов- ского опекунского совета.

С. И. Барышев написал капитальные исследования по уголовному праву: «Общие начала и законодательства о преступлениях и наказаниях» (1841 г.).

 

Баршев Яков Иванович (1807-1894)

 

Профессор кафедры уголовного права Петербургского университета. Преподавал также в Александровском (Царскосельском ) лицее. Окончил Петербургский университет. Являлся советником кодификационного отдела Государственного Совета. М. Е. Салты- ков-Щедрин, слушавший его лекции по уголовному праву и судопроизводству в Алексан- дровском лицее, дал в книге «За рубежом» уничтожающую характеристику профессору Я. И. Барышеву: «Когда я был в школе, – пишет сатирик, – то в нашем уголовном законода- тельстве еще весьма часто упоминалось слово «кнут»... Выискался профессор, который не только не подавился им ввиду десятка юношей, внимавших ему... а прямо и внятно посо- ветовал, что кнут есть одна из форм, в которых высшая идея правды и справедливости находит себе наиболее приличное осуществление... Но прошло немного времени, курс уголовщины не был еще закончен, как вдруг перед  самым экзаменом кнут отрешили... Я помню, что нас, молодых школяров, чрезвычайно интересовало, как-то вывернется букво- ед из этой неожиданности. Прольет ли он слезу на могиле кнута или надругается над этой могилой и воткнет в нее осиновый кол. Целую лекцию сквернословил он перед нами, как скорбела высшая идея правды  и справедливости, когда она осуществлялась в форме кну- та, и как ликует она теперь, когда, с соизволения высшего начальства, ей представлено осуществляться в форме треххвостой плети... Кто же, однако, бросит в него камень за вы- сказанную им научную сноровистость? Разве от него требовалось, чтобы он стоял на до- роге с светочем в руках? Нет, от него требовалось одно: чтоб он подыскал обстановку для истины, уже утвержденной и официально признанной таковою...» (Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч.: В 10 т. – М., 1988. Т. 7. С. 58-60).

Автор учебника по уголовному процессу «Основания уголовного судопроизводст- ва с применением к Российскому уголовному судопроизводству» (Спб., 1841) и представ- ляющей интерес для истории отечественной юридической науки «Исторической записки о содействии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии раз- витию юридической науки в России» (Спб., 1876 г.)

 

Бикенштейн Иоган-Симон (? – ?)

 

До приезда в Россию – доктор прав в Кенигсбергском университете. С 1726 г. –

академик кафедры   правоведения Петербургской академии наук. Участвовал в издании

«Санкт-Петербургских ведомостей». На русском языке работ нет. Вернулся в Кенигсберг в 1735 г., оставшись почетным академиком Санкт-Петербургской академии наук.

 

 

Буле Иоган Феофил (1763-?)

 

Родился  в Брауншвейге. Учился и преподавал в Геттингемском университете. С 1803 г. преподавал в Московском университете критическую метафизику, право естественное, публичное и народное, теорию и историю изящных искусств. Одним из первых ознакомил российских студентов с трудами немецких философов Канта, Фихте, Шеллинга. С 1808 г. – директор Педагогического института в Санкт-Петербурге. Издавал «Журнал изящных ис- кусств», редактировал «Московские ученые ведомости», составил проект организации биб- лиотеки Московского университета. Публиковался за границей, писал брошюры и статьи о Московском университете, по истории России. С 1815 г. – профессор кафедры в Католиче- ском коллегиуме в Брауншвейге. Среди учеников И. Буле были  П. А. Вяземский, А. С. Гри- боедов, П. Я. Чаадаев, тепло вспоминавшие его как ученого и наставника.

 

Булыгин Александр Григорьевич (1851-1913)

 

Окончил училище правоведения. В 1879-1881 гг. – инспектор Главного тюремного управления. В 1889-1900 гг. – Калужский, Московский губернатор. В 1900-1904 гг. – по- мощник Московского генерал-губернатора Великого князя Сергея Александровича, по настоянию которого был назначен министром внутренних дел в 1905 г. Готовил проект создания законосовещательной Государственной Думы («Булыгинская» дума). Вышел в отставку после Манифеста Николая II о созыве законодательной Государственной Думы и реорганизации правительства.

 

Виноградов Павел Григорьевич (1854-1925)

 

Видный ученый в области государства и права зарубежных стран. Блестящий педа- гог. Член Петербургской Академии наук и ряда иностранных академий. С1884 года про- фессор Московского университета. Будучи сторонником университетской автономии, в

1902 г. подал в отставку, уехал в Великобританию и стал профессором Оксфордского уни- верситета. Совмещал профессуру в Московском университет и Оксфорде. Наряду с исто- рико-правовыми исследованиями серьезно занимался методологическими проблемами общей теории государства и права. Об этом свидетельствуют основные положения пред- ставленной работы Виноградова. В современной студенческой аудитории они звучат так- же актуально, как и при жизни автора.

 

Гамбаров Юрий Степанович (1884-1920)

 

Автор многих работ по теории государства и права и гражданскому праву. Профес- сор Московского университета. Один из основателей в Париже Высшей школы общест- венных наук. Преподаватель Брюссельского университета. С 1906 года – заведующий ка- федрой гражданского права в Петербургском Политехническом институте. Его общетео- ретические работы в области государства и права, методологические подходы к изучению государственно-правовых явлений общественной жизни представляют практический ин- терес для всех ветвей государственной власти Российской Федерации.

Основные труды:  Право в его основных моментах. // Сборник по общественным юридическим наукам. Вып. 1.– СПб. 1889; Свобода и ее гарантии, т. 1.– СПб. 1910. Задачи современного правоведения.– СПб. 1907.

 

 

Гернет Михаил Николаевич (1874-1953)

 

Профессор Московского университета, крупнейший специалист в области права. Учился на юридическом факультете Московского университета, окончил его в 1897 г. За дипломную работу «О влиянии юного возраста на уголовную ответственность» был удо- стоен золотой медали и оставлен для подготовки к профессорскому званию. В1906 г. за- щитил диссертацию на тему: «Социальные факторы преступности», опубликованную под названием «Общественные причины преступности». В том же году опубликовал работу

«Борьба русского народа против смертной казни» и список приговоренных к смертной казни с 1826 г. по 1906 г. До 1911 г. преподавал уголовное право в Московском универси- тете, затем в Народном университете им. Шанявского, на Высших женских курсах, на ка- федре уголовного права Петербургского психоневрологического института. В 1919 – 1920 гг. работал заведующим отделом моральной статистики ЦСУ. С 1925 г. по 1930 г. – член директората Государственного института по изучению преступности при НКВД РСФСР, преподавал в Московском университете с 1919 г. до 1948 г. Несмотря на полную слепоту, с 30-х гг. М. Н. Гернет до конца своих дней вел научную и педагогическую работу. В 1936 г. ему была присуждена ученая степень доктора государственных и правовых наук.

Автор работ: «Детоубийство» (1911г.), «Моральная статистика» (1922 г.), «Пре- ступность за границей и в СССР» (1931 г.), «Преступный мир Москвы» (1924 г.); пятитом- ной монографии «История царской тюрьмы» (1948-1956 гг.); Сборника материалов доре- волюционной общеуголовной, военно-уголовной статистики за 100 лет (1836 – 1937гг.).

 

Гессен Владимир Матвеевич (1868-1919)

 

Русский юрист, ученый и политический деятель. Его произведения проникнуты идеями правовой государственности. Теоретические положения, выводы и практические предложения о правовом устройстве общественной жизни Владимира Матвеевича акту- альны и сейчас. Учитывать их всем ветвям государственной власти России в своей дея- тельности – полезная необходимость.

Гессен В. М. – профессор государственного и административного права Санкт- Петербургского университета. В 1907 году был избран депутатом второй Государственной Ду- мы России от партии кадетов. Сотрудничал в газетах «Речь», «Русские ведомости» и в других изданиях. Был редактором журналов «Право» и «Вестник права», где печатался Л. Н. Толстой.

Основные труды:  О правовом государстве. //Правовое государство и народное го-

лосование– СПб: 1908; Вопросы местного самоуправления.– СПб: 1904.

 

Гессен Сергей Иосифович (1887, Москва – 1950, Лодзь)

 

После окончания юридического факультета Петербургского университета продол- жил образование в Гейдельбергском и Фрейбургском университетах. С 1914 г. по 1917 г. – доцент Петербургского университета. В 1923 г. эмигрировал из России и в течение ряда лет возглавлял кафедру в Русском педагогическом институте в Праге. С 1935 г. препода- вал в различных университетах Польши. Научные интересы Гессена чрезвычайно разно- образны. Он – юрист, философ и публицист. В русской юридической науке считается ос- новоположником общетеоретических основ правовой государственности. В его работах четко и недвусмысленно показано, что свобода, благополучие и процветание личности возможно лишь в условиях правового государства.

 

 

Горемыкин Иван Логгинович (1839-1917)

 

Российский государственный деятель, происходил из старинного дворянского рода, окончил Училище правоведения. В 1860 г. начал службу в канцелярии I департамента Се- ната, с 1864 г. – чиновник по крестьянским делам в Царстве Польском, с 1866 г. – вице- губернатор, с 1882 г. – обер-прокурор I департамента Сената, с 1891 г. – товарищ минист- ра юстиции, с 1895 г. – министр внутренних дел, в 1894 г. – Сенатор. Председательствовал в комиссии по пересмотру судебных уставов. С 1899 г. – член Государственного Совета. В

1905 г. назначен председателем Особого совещания по крестьянскому землевладению. С

1906 г. – председатель Совета Министров. После роспуска I Государственной Думы ушел в отставку. В 1914 г. вновь назначен председателем Совета Министров.

 

Горюшкин  Захар Аникиевич (1748-1821)

 

Один из первых русских юристов-профессионалов. С ранних лет  служил в различ- ных государственных учреждениях в Москве. Упорно занимался самообразованием, счи- тался одним из лучших знатоков текущего законодательства. Пользовался поддержкой и советами первого русского профессора-правоведа С. Е. Десницкого. С 1786 г. по 1811 г. преподавал курс практического законоведения и истории русского законодательства в Московском университете. Занимался частной юридической практикой. Собрал коллек- цию древних русских юридических актов. Некоторые из них  с соответствующими ком- ментариями З. А. Горюшкина были использованы Н. М. Карамзиным при написании «Ис- тории государства Российского».

Основная научная работа З.А.Горюшкина – «Руководство к познанию российского законодательства» (Спб., 1811 – 1816. Т. 1- 4).

 

Градовский Александр Дмитриевич (1841–1889)

 

Автор знаменитого фундаментального трехтомного труда «Начала русского государ- ственного права» изданного в 1875–1881 гг. на основе курса, читавшегося им в Петербург- ском университете. В нем впервые наиболее подробно изложена и проанализирована с по- мощью догматико-юридического метода государственная система Российской Империи.

А. Д. Градовский окончил юридический факультет Харьковского университета. Слу- жил чиновником для особых поручений при харьковском губернаторе. В 1866 г. защитил магистерскую диссертацию на тему: «Высшая администрация XVIII века и генерал– прокуроры». Преподавал в Александровском (Царскосельском) лицее. В 1868 г. защитил докторскую диссертацию «История местного управления в России». Профессор кафедры государственного права Петербургского университета. Издал курс лекций «Государственное право важнейших европейских стран. Часть историческая» (Спб., 1886 г.). Рассматривая го- сударство как ведущий фактор общественного развития, не признавал его классового харак- тера. Был известным публицистом своего времени, сотрудничал в ведущих журналах страны.

После смерти А. Д. Градовского было издано в 1898–1904 гг. собрание его сочине-

ний в девяти томах.

 

Грановский Тимофей Николаевич (1813–1855)

 

Знаменитый профессор Московского университета. Общественный деятель, идео- лог и основоположник либерального «западничества». Учился в частном пансионе докто- ра прав Р. И. Кистера (1772–1849 гг.). Пансионат обладал хорошей репутацией, в нем пре- подавали профессора Московского университета Н. А. Бекетов, П. Ф. Калайдович, И. М.

 

 

Снегирев. В юности писал стихи. Учился в Петербургском университете, там познакомил- ся с И. С. Тургеневым. Читал свои стихи А. С. Пушкину, который высоко оценивал их. Оставлен в 1835 г. в Московском университете для подготовки в «профессора истории». Три года слушал лекции Л. Ранке, Ф. Савиньи, К. Риттера, К. Вердера в Берлинском, Вен- ском, Пражском университетах. Пользовался как лектор огромной популярностью. Пуб- личные курсы лекций Т. Н. Грановского в середине 40-х гг. получили широкий резонанс и стали важнейшим событием в жизни русской общественности. Создатель «кружка Гра- новского».

Защитил магистерскую диссертацию в 1845 г. и докторскую – в 1849 г. Профессор Петербургского университета А. В. Никитенко писал о нем: «Он был чист, как луч солнца, от всякой скверны… Это был Баярд мысли, рыцарь, без страха и упрека» (Никитенко А. В. Дневники: В 3 т. – М., 1965. Т. 1. С. 521).

Основные работы: Грановский Т. Н. Сочинения: в 2 т. – М., 1856; второе издание,

1866; третье издание, 1990; Избранные сочинения. – М., 1905; Лекции по истории средне-

вековья. – М., 1987  и др.

 

Девиер Антон  (1682–1745)

 

Денщик, адъютант Петра I, который вывез его из Голландии. Зять А. Д. Меньшико- ва. В 1718 г. назначен первым генерал–полицмейстером Санкт–Петербурга. В 1727 г. за участие в заговоре против А. Д. Меньшикова «бит кнутом», лишен всех званий и наград и отправлен в бессрочную ссылку в Сибирь. Прощенный Императрицей Елизаветой в 1743 г. вернулся в столицу и был вновь назначен генерал–полицмейстером.

 

Десницкий Семен Ефимович (174?–1789)

 

Первый профессор права. Учился в Троицкой лаврской семинарии, гимназии при Московском университете. В 1760 г. проходил предварительную подготовку для учебы за границей в Академическом университете в Петербурге. С 1761 г. по 1767 г. учился в Анг- лии, в университете города Глазго. В 1765 г. получил степень магистра искусств, а в 1767 г. – доктора прав. С 1767 г. преподавал в Московском университете курс римского права. Добился разрешения преподавать на русском языке. С 1773 г. по 1787 г. возглавлял ка- федру российского законоведения.

Основной труд: Слово о причинах смертных казней по делам криминальным. –М., 1770.

 

Дильтей Филипп–Генрих (1727–1781)

 

Доктор прав Венского университета. С 1756 г. в Московском университете читал курс естественного права. В 1764 г. уволен за «неисправность в преподавании». В том же году вновь возвращен к преподавательской деятельности. Вел курс истории русского пра- ва, а также права военного, морского и уголовного.

Основные сочинения: Первые основания университетской истории. – М., 1762; На- чальные основания вексельного права. – М., 1772; Диссертация о наследованиях юриди- ческих или о дедукциях судебных дел. – М., 1781; Собрания нужных вещей для сочинения новой географии Российской Империи. – М., 1781.

 

Дриль Дмитрий Андреевич (1846–1910)

 

 

Один из крупнейших представителей антропологической школы изучения пре- ступности. Он рассматривал ее как проявление врожденных или приобретенных психоло- гических и нервно–психологических свойств личности. Много занимался изучением пре- ступности несовершеннолетних. Окончил юридический и медицинский факультеты Мос- ковского университета. Преподавал а Харьковском университете, Психоневрологическом институте.

Основные научные работы: Психофизические типы. – Спб., 1890; Преступность и пре-

ступники. – Спб., 1895; Убийства и убийцы //Журнал юридического общества. 1895. № 4.

 

Зарудный Митрофан Иванович (1834–1883)

 

Известный писатель – публицист по вопросам права. Окончил Училище правоведе- ния. Служил в министерстве юстиции, министерстве внутренних дел. Член комиссии по подготовке Судебной реформы 1864г.

Автор многих статей по вопросам организации и деятельности судов, полиции, тю- ремных учреждений в зарубежных странах, имевших большое общественное значение в период подготовки и проведения реформ 60-х гг. XIX в. в России. В книге «Законы и жизнь. Итоги исследования крестьянских судов» (СПб., 1874) анализировал вопросы на- родного правосознания, деятельность новых судебных учреждений.

 

Зарудный Сергей Иванович (1821–1887)

 

Один из крупнейших участников подготовки и проведения Судебной реформы 1864 г. Окончил физико-математический факультет Харьковского университета. Поступил на службу в министерство юстиции и за короткий срок, самостоятельно изучив юридические науки, стал одним из самых компетентных чиновников министерства, успешно продвига- ясь по службе и завоевывая авторитет знающего юриста. С 1849 г. по 1856 г. – старший юрисконсульт министерства юстиции. В 1856 г. был делопроизводителем комиссии по расследованию злоупотреблений интендантства во время Крымской войны 1854–1855 гг. В 1857 г. назначен статс-секретарем департамента гражданских и духовных дел Государ- ственного Совета. Командирован за границу для изучения вопросов судопроизводства в европейских странах. Подготовил ряд служебных записок, в которых были изложены и обоснованы основные принципы Судебной реформы 1864 г. В 1859 г. назначен членом комиссии при МВД для подготовки нового устава уездной полиции, а 1861 г. – статс- секретарем департамента законов Государственного Совета. Участвовал в подготовке ре- формы 1861 г. по отмене крепостного права. В 1862 г. при Государственной канцелярии была образована особая комиссия для составления проекта закона о преобразовании су- дебной системы России. С. И. Зарудный был назначен председателем отделения граждан- ского судопроизводства этой комиссии. По мнению современников, играл, по существу, ведущую роль в ней. Помимо большой практической деятельности С. И. Зарудный подго- товил для комиссии две научные работы: «Общие соображения о составе суда уголовно- го» и «О специальных присяжных для особого рода дел в Англии, Франции, Италии». Он докладывал основные положения судебной реформы в момент их рассмотрения в Госу- дарственном Совете, с 1869 г. – Сенатор. В 1866 г. издал работу «Судебные уставы с рас- суждениями на коих были основаны», имевшую большое теоретическое и практическое значение. В 1879 г. издал книгу «О преступлениях и наказаниях Ч. Беккериа в сравнении с

 

 

X главой Наказа Екатерины II и с современными русскими законами. Материалы для раз- работки сравнительного изучения теории и практики уголовного законодательства». Пе- ревод книги Ч. Беккериа С. И. Зарудный сделал сам. Он перевел и опубликовал в 1887 г. на русский язык «Божественную комедию» Данте, а на итальянский язык переводил рус- ских поэтов.

 

Золотницкий Владимир Тимофеевич (1741–1787)

 

Преподавал в Сухопутном кадетском корпусе, был прокурором в Кременчуге, Ека- теринославле. Депутат комиссии для составления нового Уложения, созванной Екатери- ной II в 1767 г. Известный в свое время писатель и переводчик. Окончил Киевскую духов- ную академию и Московский университет.

Автор первой в России научно-компилятивной работы, посвященной теории обще- ственного договора Ж. Ж. Руссо «Сокращение естественного права, выбранное из разных авторов для пользы Российского общества».

 

Кавелин Константин Дмитриевич (1818–1885)

 

Известный русский историк, публицист, общественный деятель, основоположник историко–юридической (государственной) школы в отечественной историографии. Ак- тивно участвуя в общественной жизни России 40–80-х гг. XIX в., будучи близок с лидера- ми и представителями различных течений политической мысли, К. Д. Кавелин был сто- ронником социально–политического компромисса как способа устройства и развития об- щества. В условиях острой идейно–политической борьбы он мечтал и много сделал для того, чтобы создать «одну сомкнутую русскую национальную интеллигенцию, которая осветит все направления и течения русской мысли со всеми их оттенками». Учился на историко-филилогическом, окончил юридический факультет Московского университета. С 1842 г. служил в министерстве юстиции. В 1844–1848 гг. преподавал на кафедре русско- го законодательства Московского университета. Из–за семейно–этических противоречий с профессором Н. И. Крыловым ушел из Московского университета. В 1848–1857 гг. слу- жил в МВД, в штабе начальника военно-учебных заведений, в канцелярии Комитета ми- нистров. В 1857–1858 гг. преподавал историю и гражданское право наследнику престола. В 1858–1861 гг. читал историю в Петербургском университете. В 1862–1877 гг. работал в министерстве народного просвещения. С 1877 г. до дня смерти – профессор кафедры гра- жданского права Военно-юридической Академии.

В 1897–1900 гг. вышло собрание сочинений К. Д. Кавелина в четырех томах (Том 1

– «Работа по русской истории»; Том 2 – «Публицистика»; Том 3 – «Наука, философия,

литература»; Том 4 – «Этнография и правоведение»).

 

Калачев Николай Васильевич (1819–1885)

 

Известный историк, юрист, архивист, археограф. Основатель и первый директор Археологического института. Окончил юридический факультет Петербургского универ- ситета. Служил в Археографической комиссии, библиотекарем архива министерства ино- странных дел. В 1846г. защитил магистерскую диссертацию на тему: «Предварительные юридические исследования для полного объяснения «Русской Правды». С 1847 г. – про- фессор кафедры истории русского законодательства Московского университета. В 1857 г.

 

 

служил во II Отделении императорской канцелярии – редактировал третье издание «Свода гражданских законов». В 1863 г. назначен член–редактором Комиссии по подготовке Су- дебной реформы. Инициатор введения в Устав гражданского судопроизводства статьи, разрешающей мировым судьям при вынесении решения руководствоваться местными на- родными правовыми обычаями. В 1864 г. ему присвоена степень доктора гражданских прав Петербургского университета. С 1865 г. – Сенатор.

Организатор, редактор и автор таких известных изданий, способствовавших разви- тию исторической и юридической науки, как: Архив историко–юридических сведений, относящихся до России. – М., 1850–1861. Т. 1–4; Акты относящиеся до юридического бы- та древней России. – СПб., 1857–1884. Т. 1–3 и других. Инициатор создания и первый ре- дактор журнала «Юридический вестник».

 

Капустин Михаил Николаевич (1828–1892)

 

Крупный деятель народного образования России, известный ученый в области ме- ждународного права. Один из основателей учебного курса «Всеобщая история права» в России.  В  1850  г.  –  профессор  кафедры  международного права  Московского университета. 13 лет возглавлял Демидовский юридический лицей. С 1883 г. – попечитель Дерптского, а с 1890 г. до конца жизни – Петербургского учебного округа.

Основные научные работы: Теория права. Общая догматика. – М. 1869; Очерк ис- тории права в Европе. – М., 1866; История права. – Ярославль, 1872; История права и древних народов. – Ярославль 1882.

 

Кистяковский Богдан Александрович (1868–1920)

 

Правовед, социолог. Автор статьи «В защиту права (Интеллигенция и правосозна- ние)», опубликованной в знаменитом сборнике научных трудов «Вехи» в 1909 г. и часто цитируемой в наше время. Учился в Киевском, Берлинском, Страсбургском, Гейдельберг- ском университетах. В 1906 г. преподавал государственное и полицейское (администра- тивное) право в Московском коммерческом институте. С 1909 г. – приват–доцент юриди- ческого факультета Московского университета. С 1911 г. преподавал в Ярославском Де- мидовском лицее, а с 1917 г. – профессор Киевкого университета.

Основные научные работы: Социальные науки и право. – СПб., 1916 (критиковал исторический материализм за принцип монизма, классовый подход к изучению социаль- ных явлений считал ненаучными); Элементарный учебник общего уголовного права. – Киев, 1975; Учебник уголовного права. – 1882.

 

Ковалевский Максим Максимович (1851-1916)

 

Крупнейший теоретик  и  историк государства и права, политических и правовых учений, конституционного права, социолог, этнограф, экономист.

Окончил юридический факультет Харьковского университета, для подготовки к магистерскому экзамену по кафедре государственного права европейских стран проходил стажировку в учебных заведениях Германии, Франции, Великобритании. Защитил магистерскую диссертацию на тему: «История полицейской администрации и полицейского суда в английских графствах». С 1887 г. преподавал в Московском университете. В 1880 г. публикует работу «Историко-сравнительный метод в юриспруденции   и   приемы   изучения   истории   права»,   принесшую   ему   большую

 

 

истории права», принесшую ему большую известность. В 1887 г. уволен из Московского университета за «отрицательное отношение к русскому государственному строю», выска- занное им в лекциях. До 1905 г. жил за границей, преподавал во многих учебных заведе- ниях Европы и Америки. Подготовил и издал в России в 1895–1897 гг. четырехтомную работу «Происхождение современной демократии», а в 1904 г. книгу «Этнография и со- циология». Был избран почетным членом многих академий и университетов зарубежных стран. В начале 900-х вернулся в Россию. В 1905 г. избран депутатом I Государственной Думы. Один из основателей партии демократических реформ. С 1907 г. – член Государст- венного Совета.

Основные работы, изданные им в это время: Действительная природа Государст- венной Думы. – Харьков, 1905; Общий ход развития политической мысли во второй поло- вине XIX века. – СПб., 1905; Современные социологии. – СПб., 1905; От прямого народо- правства к представительному и от патриархальной монархии к парламентаризму. Рост государства и его отражение в истории политических учений: В 3 т. – М., 1906; Очерки по истории политических учреждений России. – СПб., 1908; Социология. – СПб., 1910. Т. 1, 2. Вместе с К. А. Тимирязевым редактировал многотомное издание «Истории нашего времени (Современная культура и ее проблемы)».

 

Кокошкин Федор Федорович (1871–1918)

 

Крупных политический и государственный деятель. Один из основателей кадет- ской партии, депутат и секретарь I Государственной Думы. Окончил юридический фа- культет Московского университета. С 1897 г. – профессор кафедры государственного пра- ва Московского университета. Один из первых и крупнейших специалистов–юристов в области  национально–государственного строительства. После  Февральской революции

1917 г. – Председатель Юридического совещания, созванного для решения государствен- но–правовых вопросов конструирования новой власти. Председатель Особого совещания по подготовке проекта Положения о выборах в Учредительное собрание. В июле – августе

1917 г. – член Временного правительства, глава Государственного контроля. В ноябре

1917 г. арестован как член ЦК кадетской партии. Убит матросами и красногвардейцами 7

января 1918 г. в тюремной больнице.

 

Кони Анатолий Федорович (1844–1927)

 

Учился на математическом факультете Петербургского университета и юридиче- ском факультете Московского университета, который окончил в 1865 г. Студентом напи- сал первую научную работу «О праве необходимой обороны», которую высоко оценил ректор университета профессор С. И. Баршев. Поступил на службу в Государственный контроль, затем в Главный штаб военного министерства, где занимался военно-уголовным законодательством. С введением Судебной реформы перешел в Петербургскую судебную палату помощником секретаря, затем секретаря прокурора, товарища (заместителя) про- курора Сумского, Харьковского, Петербургского окружных судов, вице–директора мини- стерства юстиции, председателя Петербургского окружного суда, обер-прокурора уголов- ного кассационного департамента Сената, Сенатора с исполнением обязанностей обер- прокурора, с 1900 г. – первоприсутствующий (председатель) общего собрания Сената, с

1906 г. – член Государственного Совета, с мая 1917 г. – председатель кассационных де-

партаментов Сената. В судебной системе работал 50 лет. С 1888 г. – член совета (колле-

 

 

гии) министерства внутренних дел, с 1896 г. – почетный член Российской Академии наук, с 1900 г. – почетный академик разряда изящной словесности. Всю жизнь А. Ф. Кони осу- ществлял педагогическую, научную и литературную деятельность. В 1890 г. получил в Харьковском университете степень доктора уголовного права.

Основные работы: «Судебные речи», «За последние годы», «Биография доктора Гааза», «Очерки и воспоминания», «На жизненном пути», «Самоубийство в жизни и зако- не» и др.

 

Коркунов Николай Михайлович (1853–1904)

 

Окончил юридический факультет Петербургского университета. Преподавал в Цар- скосельском лицее, а с 1876 г. в Военно–юридической академии читал курс международ- ного и государственного права иностранных государств. С 1878 г. одновременно со службой в Царскосельском лицее, преподаванием в Военно-юридической академии, при- глашен читать курс истории философии права в Петербургском университете вместо ушедшего на пенсию П. Г. Редкина. С 1889 г. сменил В. Д. Градовского на кафедре госу- дарственного права. В 1895 г. назначен помощником статс-секретаря Государственного Совета, оставаясь профессором Петербургского университета. Один из основателей Юри- дического общества при Петербургском университете и журнала «Юридическая лето- пись». Автор сборника стихов, член Союза взаимопомощи русских писателей.

Основные сочинения: Общественное значение права. – СПб., 1892; Русское госу-

дарственное право. – СПб., 1892. Т. 1.; 1893. Т. 2. Указ и закон. – СПб., 1894; История фи-

лософии права. – СПб., 1896; Лекции по общей теории права. – СПб., 1904.

 

Крылов Никита Иванович (1807–1879)

 

Профессор римского права Московского университета с 1836 г. по 1874 г. Один из самых известных и популярных преподавателей юридического факультета. Учился в се- минарии Петербургской духовной академии, откуда был приглашен М. М. Сперанским для службы во II Отделении императорской канцелярии, в которой проводилась кодифи- кация российского законодательства и разрабатывались проекты законов. Одновременно учился на юридическом факультете Петербургского университета. Был направлен на на- учную стажировку в Берлинский университет для подготовки к преподаванию в Москов- ском университете. Считал глубокое изучение римского права необходимым для юристов. Во время полемики между «славянофилами» и «западниками» примыкал к последним, рассматривая страны Западной Европы как наследников культуры классической древно- сти, без овладения которой невозможно построение цивилизованного общества. По вос- поминаниям современников отличался удивительным красноречием и остроумием, стал своеобразной московской достопримечательностью. За исключением нескольких лекций и статей в журналах, никаких научных трудов не опубликовал. Курс лекций Н. И. Крылова был издан по студенческим записям.

 

Куницин Александр Петрович (1793–1840)

 

В 1811–1820 гг. – профессор нравственной философии и правоведения в Царско- сельском лицее. В 1817–1824 гг. – профессор философии и правоведения в Главном педа- гогическом институте. Со дня образования в 1819 г. до 1821 г. – профессор Петербургско- го университета. Уволен из университета «за либерализм». Его книга «Право естествен-

 

 

ное» (СПб., 1820) была признана «безнравственной». В 1838 г. избран почетным профес- сором Петербургского университета. Председатель Комитета по публикации Полного со- брания законов Российской Империи.

Основные сочинения: Право естественное. – СПб., 1820. Т. 1, 2; Изображение взаимной связи государственных сведений. – СПб., 1817; Историческое изображение судопроизводства в Древней Греции. – СПб., 1843.

 

Куракин Алексей Борисович (1759–1829)

 

В 1796 г. генерал–прокурор Сената. С 1802 г. по 1807 г. – генерал–губернатор Ма- лороссии. С 1807 г. по 1810 г. – министр внутренних дел. Подал в отставку, не согласив- шись с преобразованием МВД, проведенным М. М. Сперанским, который начинал свою карьеру секретарем А. Б. Куракина. В 1826 г. – член Верховного уголовного суда по делу о восстании декабристов.

 

Манасеин Николай Авксентьевич  (1835–1895)

 

Министр юстиции с 1885 по 1895 гг. Окончил Училище правоведения. Службу на- чал с младшего помощника секретаря в Сенате. Во время отмены крепостного права был мировым посредником в одном из уездов Калужской губернии. В период введения в дей- ствие Судебных уставов 1864 г. – прокурор окружного суда в Калуге. В 1870 г. – прокурор судебной палаты в Москве. С 1877 г. – директор Департамента в министерстве юстиции. С

1880 г. – Сенатор. Время пребывания Н. А. Манасеина на посту министра было периодом так называемых контрреформ – принятием мер, направленных на ревизию и корректиров- ку деятельности законов и институтов, возникших в результате реформ 60-х гг., в частно- сти Судебной реформы. По инициативе Н. А. Манасеина были внесены изменения в Су- дебные уставы 1864 г., ограничивающие гласность судебных заседаний, «если публичное рассмотрение дела может привести к соблазну или возбуждению умов или же не должно быть допущено в интересах ограждения общественного порядка, достоинства государст- венной власти или беспристрастия судебного приговора…». По распоряжению председа- теля суда доступ в судебное заседание мог быть закрыт для:

1) несовершеннолетних;

2) учеников и служителей учебных заседаний;

3) женщин, «когда это требует свойство рассматриваемого дела».

Н. А. Манасеин был инициатором внесения изменения в порядок выборов присяж- ных заседателей, а также изъятия в 1889 г. из компетенции суда присяжных дел о престу- плениях против порядка управления, по должности и других, «которые требуют от судей специальных знаний или служебной опытности». При министре юстиции М. А. Манасеи- не в 1889 г. был издан Закон о введении должности земских начальников (заменявших мировых судей), назначавшихся МВД и сосредотачивающих в своих руках администра- тивную и судебную власть. М. А. Манасеин по мере возможности противился принятию этого закона, считая необходимым изменение некоторых положений Судебных уставов

1864 г., но не отмены их. По мнению А. Ф. Кони, министр юстиции М. А. Манасеин в деле отстаивания законности иногда «поступал даже с высоким и редким у наших сановников благородством».

 

Морошкин Федор Лукич (1804–1857)

 

 

Известный профессор Московского университета. Преподавал «право знатнейших древних и новых народов», с 1833 возглавил кафедру гражданского права. Окончил семи- нарию, Московский университет. Помимо правоведения занимался историей славянства. По свидетельству известного фольклориста и писателя А. Афанасьева, слушавшего лек- ции Ф. Л. Морошкина, его речь «отличалась особенным, свойственным только ему язы- ком», что способствовало его большой популярности как преподавателя.

Работа Ф. Л. Морошкина: «Об участии Московского университета в образовании отечественной юриспруденции», стала одной из первых посвященных истории юридиче- ского образования в России.

 

Муромцев Сергей Андреевич (1850–1910)

 

Один из основателей и ярких представителей социологической школы права в Рос- сии. Организатор и лидер партии конституционных демократов. Председатель I Государ- ственной Думы. С 1878 г. – главный редактор журнала «Юридический вестник». Окончил юридический факультет Московского университета, в котором был оставлен на два года

«для подготовки к профессорскому званию». В 1873 – 1874 гг. в Берлинском университете слушал лекции известного немецкого юриста Р. фон Иеринга, теория юриспруденции ко- торого оказала воздействие на формирование С. А. Муромцева как ученого. В 1875 г. за- щитил магистерскую диссертацию на тему: «О консерватизме римской юриспруденции. Опыт по истории римского права», а в 1877 г. докторскую диссертацию на тему: «Очерки общей теории гражданского права». В 1875 – 1884 гг. преподавал на юридическом фа- культете Московского университета. В 1884 г. уволен из университета «за распростране- ние либерализма». Занимался адвокатской практикой, научной и общественно– политической деятельностью. Приобрел большую общественную известность. После рос- пуска I Государственной Думы был одним из авторов так называемого «Выборгского воз- звания» депутатов Думы к народу с призывом оказать пассивное сопротивление властям. За это был лишен права выдвигать свою кандидатуру в депутаты новой Думы. В 1906 г. вернулся к преподавательской деятельности, став профессором кафедру гражданского права Московского университета. Похороны С. А. Муромцева в 1910 г. были использова- ны либерально–демократической общественностью для демонстрации политической оп- позиционности и критики существовавшего строя.

Основные работы С. А. Муромцева: Определение и основное разделение права. –

М., 1879; Что такое догма права. – М., 1885; Рецепция Римского права на Западе. – М.,

1886; Статьи и речи. – М., 1910. Т. 1–5.

 

Набоков  Дмитрий  Николаевич (1827–1904)

 

Министр юстиции с 1878 г. по 1885 г. Окончил Училище правоведения. Служил в канцелярии Сената в Симбирской палате гражданского суда. Начальник законодательного отделения министерства юстиции. С 1853 г. – в морском министерстве. С 1862 г. – «отко- мандирован состоять» при Великом Князе Константине Николаевиче, одном из активных участников разработки и проведения реформ 60-х гг. В 1867 г. Главный управляющий Императорской канцелярии по делам Царства Польского. С 1876 г. – член Государствен- ного Совета. Как министр юстиции занимался вопросами введения в действие Судебных уставов 1864 г. в губерниях. Был инициатором образования 1885 г. в составе Правительст- вующего сената Высшего Дисциплинарного Присутствия для рассмотрения возбуждае-

 

 

мых министром юстиции дел об увольнении от должности судей в порядке дисциплинар-

ного производства. Трудов по праву не оставил. Был дедом по линии отца В. В. Набокова.

 

Никитин Алексей Максимович (1876-?)

 

Последний Министр внутренних дел Временного правительства. Популярный ад- вокат.  Получил  широкую известность, участвуя вместе с  А.  Ф.  Керенским в расследовании обстоятельств расстрела рабочих на Ленских приисках в 1912 г. Член РСДРП с 1899 г., меньшевик с 1903 г. В марте – апреле 1917 г. – начальник милиции Москвы. Активно боролся против советской власти. В 1920 г. ревтрибуналом осужден к расстрелу за сотрудничество с Добровольческой армией А. И. Деникина, замененному 15 годами лишения свободы. В 1921 г. помилован и освобожден. Работал на хозяйственных должностях. В 1930 г. был арестован ОГПУ СССР за принадлежность к антисоветской организации, но в том же году освобожден. Дальнейшая судьба неизвестна.

 

Неволин Константин Алексеевич (1806-1855)

 

Окончил семинарию и Духовную Академию.  Как один из ее лучших выпускников был направлен на учебу в Петербургский университет. Будучи студентом, служил во II Отделении императорской канцелярии. В 1829-1832 гг. обучался в Берлинском, Геттин- генском, Гейдельбергском университетах. В 1835 г. защитил докторскую диссертацию на тему: «О философии законодательства у древних». В 1835-1843 гг. – профессор, ректор Киевского университета. С 1843-1852 гг. – профессор кафедры гражданского права Пе- тербургского университета, был деканом юридического факультета. Читал курс энцикло- педии права и истории российского законодательства в Училище правоведения.

Автор широко известных в России работ: Энциклопедия законоведения. – Киев,

1839-1840. Т. 1,2. История Российских гражданских законов. – СПб., 1851. – Т. 1-3.

После его смерти вышло Полное собрание сочинений К. А. Неволина. (СПб., 1857-

1859. – Т. 1-6).

 

Неклюдов Николай Андрианович (1840-1896)

 

Профессор  кафедры  уголовного  права  Военно-юридической академии.  В  1895-

1896 гг. – заместитель министра внутренних дел. Автор очень известной работы «Руково- дство для мировых судей» (СПб., 1867), бывшей первым и признававшейся лучшим посо- бием для мировых судей и в то же время научным комментарием к Судебным уставам

1864 г. Окончил юридический факультет Петербургского университета. В 1869-1872 гг. – почетный мировой судья и председатель съезда мировых судей. С 1869 г. читал курс уго- ловного права в Военно-юридическом училище, преобразованным впоследствии в акаде- мию. В 1881 г. – обер-прокурор Уголовного Кассационного Департамента Сената. В 1893-

1895 гг. – заместитель Государственного секретаря.

Написал  капитальные  труды:   Общая   часть   уголовного   права.  –   СПб.,   1875;

Руководство к Особенной части русского уголовного права. – СПб., 1876.

 

Петражицкий Лев Иосифович (1867-1931)

 

Профессор Петербургского университета. Один из основателей психологической школы права. Рассматривая эмоции как основные мотивы поведения человека, особо вы- делял этические и правовые  эмоции. Его слушателями были В. М. Бехтерев и И. П. Пав-

 

 

лов. После Октябрьской революции 1917 г. жил в Польше, где и покончил жизнь само-

убийством.

Главные научные труды: Основы эмоциональной психологии. – СПб., 1906; Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб., 1910.

 

Плисов Моисей Гордеевич (1783-1853)

 

Окончил духовную семинарию и в 1807 г. Санкт-Петербургский педагогический ин- ститут с отличием. Отправлен в Геттингенский и Гейдельбергский университеты, где слушал лекции по политической экономии и финансам. С 1811 г. преподавал политическую эконо- мию и юриспруденцию в педагогическом институте и на курсах для гражданских чиновни- ков. В 1820-1822 гг. преподавал политическую экономию и римское право в Санкт- Петербургском университете. Был  близок с К.Ф.Рылеевым. Вынужден был оставить препо- давание из-за несогласия участвовать  в Комиссии под руководством известного Л. Магниц- кого по проверке Петербургского университета, закончившейся увольнением многих извест- ных профессоров. С 1822 г. служил в министерстве финансов, министерстве юстиции, в Се- нате.

 

Победоносцев Константин Петрович (1827-1907)

 

Один из крупнейших государственных деятелей и политических мыслителей России конца XIX в. – начала XX в. Идеолог консервативной политики, сторонник самодержавия как наиболее оптимальной формы правления для России. Известный ученый в области гра- жданского права. Окончил училище правоведения. Служил в Сенате. В 1860-1865 гг. – про- фессор кафедры гражданского права Московского университета. Преподавал законоведение Александру III и Николаю II в бытность их наследниками престола. С 1868 г. – Сенатор, а с

1872 г. – член Государственного Совета. К. П. Победоносцев был автором и инициатором принятия знаменитого манифеста Александра III от 29 апреля 1881 г. о необходимости ук- репления и охраны самодержавной власти «от всяких на нее поползновений». Этот мани- фест стал основой для политики «контрреформ» 80 – 90-х гг. XIX в. в России. К. П. Победо- носцев был идейным противником введения в России Конституции и парламентаризма, на- зывая последний «великой ложью нашего времени». Выступал против суда присяжных. В

1880-1905 гг. – обер-прокурор Святейшего Синода. Вышел в отставку после принятия Ма- нифеста 17 октября 1905 г., провозгласившего введение в России гражданских и политиче- ских свобод, создания Государственной Думы как законодательного органа.

Основные научные работы: Курс гражданского права. – СПб., 1896. – Т. 1-3; Исто-

рические исследования и статьи. – СПб., 1876.

 

Полянский Николай Николаевич (1878-1961)

 

Известный специалист в области уголовного судопроизводства, уголовного права, международного права, один из представителей социологической школы права. Окончил юридический факультет Московского университета. В 1902 г. стажировался в Гейдель- бергском и Берлинском университетах, где занимался в научном семинаре одного из ос- нователей социологической школы уголовного права – Ф. Листа. С 1906 г. по 1911 г. – приват-доцент Московского университета, из которого ушел вместе с большой группой преподавателей в знак несогласия с политикой Министерства просвещения. Преподавал

 

 

на Высших женских курсах, в университете им. Шанявского, занимался адвокатской практикой. В 1916 г. – руководитель кафедры в Ярославском Демидовском лицее. При советской власти преподавал в Ярославском, Московском, Среднеазиатском, Азербай- джанском университетах. С 1933 г. работал в НИИ уголовной политики, с 1938 г. – в Ин- ституте государства и права АН СССР, с 1943 г. вновь преподает на    юридическом фа- культете Московского университета. В 1936 г. ему присвоено звание доктора юридиче- ских  наук  без  защиты  диссертации,  в  1946  г.  –  звание  заслуженного деятеля  науки РСФСР.

Основные научные труды: К вопросу об объекте науки уголовного права. – СПб.,

1902; Стачки рабочих и уголовный закон. – СПб., 1907; Русское уголовное законодательство о стачках и другие статьи по уголовному праву. – М., 1912; «Правда и ложь в уголовной за- щите» и «Очерки общей теории уголовного процесса». – М., 1927; Уголовное право и суд в Англии. – М.,1937; Очерк развития советской науки уголовного процесса. – М., 1960.

 

Редкин Петр Григорьевич (1808-1891)

 

Профессор юридического факультета Московского университета. В 1873-1876 гг. – ректор Петербургского университета. Один из крупнейших теоретиков права России XIX в. Окончил Нежинскую гимназию Высших наук, юридический факультет Московского университета, Дерптский (Юрьевский) университет. В 1830 г. зачислен на службу во II Отделение императорской канцелярии и тогда же, по решению М. М. Сперанского, от- правлен на учебу в Берлинский университет. Слушал курс логики и истории философии у Гегеля, стал одним из первых  «гегельянцев» в России. С 1835 г. по 1848 г. преподавал в Московском университете. Был близок с А. И. Герценом. Занимался вопросами педагоги- ки. Был издателем и редактором журналов «Библиотека для воспитания», «Новая библио- тека для воспитания», а также «Юридических записок».  Войдя в этический конфликт со своим коллегой по обучению в Берлинском университете, известным профессором Н. И. Крыловым, в 1848 г. покинул Московский университет. Служил в Министерстве уделов. Член Государственного Совета с 1882 г. Один из основателей и руководителей русского Педагогического общества. С 1863 г. по 1878 г. преподавал энциклопедию права  в Петер- бургском университете. Считал, что «юридические науки изучают человека как существо нравственное вообще, которому присуща свобода, который этой своей свободой возвыша- ется и над природой, и над историей, подчиняя себе первую и творя сам последнюю».

Основной труд П. Г. Редкина, не изданный до конца: Из лекций по истории фило-

софии права в связи с историей философии вообще. – СПб., 1889-1891. Т. 1-7.

 

Розенкампф  Густав Андреевич (1764-1832)

 

С 1803 г. по 1822 г. – один из руководителей Комиссии по составлению законов Российской Империи, занимавшейся проблемами кодификации законодательства, подго- товкой Полного собрания законов и Свода законов   в Российской Империи. Уволен из Комиссии, очевидно, по настоянию М. М. Сперанского, как плохо знающий реалии рос- сийской жизни и слабо владеющий русским языком. По воспоминаниям современников,

«знания его в русском языке  были крайне скудны, а о России еще скуднее, знакомства с нашим действующим правом, а тем более с его источниками он не имел никакого». Окон- чил Лейпцигский университет.

 

 

Основное научное сочинение на русском языке «Основания Российского права,

извлеченные из существующих законов Российской Империи» (СПб., 1822).

Сандунов (Зандукели) Николай Николаевич (1769-1832)

 

Окончил Московский университет и до 1791 г. преподавал в нем. Служил в Канцеля- рии «Комиссии о составлении законов», обер-прокурором одного из департаментов Сената. С 1811 г. – профессор кафедры гражданского и уголовного судопроизводства Российской Империи. Сменив на этой кафедре З. А. Горюшкина, продолжил развивать его метод «прак- тического преподавания законоведения», проводя занятия в форме судебного заседания и вместе со студентами инсценируя деятельность различных учреждений. Был «оракулом Мо- сквы для всех вопрошающих о правосудии». Увлекался театром. Автор ряда пьес, шедших в Московских театрах. Первый переводчик драмы Ф. Шиллера «Разбойники» на русский язык.

Основные сочинения: Слово о необходимости знать законы гражданские и о способе учить и учиться Российскому законоведению. – М., 1820; Терминология юридического практического письмоводства. – М., 1831.

 

Сергеевич Василий Иванович (1832-1910)

 

Один из крупнейших представителей историко-юридической (государственной) школы в отечественной историографии, с трудами и преподавательской деятельностью которого связывается окончательное формирование истории русского права в самостоя- тельную юрическую дисциплину. Окончил юридический факультет Московского универ- ситета. Слушал лекции в Берлинском, Гейдельбергском, Венском университетах. С 1868 г. преподавал в Московском университете. С 1878 г. – профессор Московского   и Петер- бургского университетов. В 1867 г. защитил магистерскую диссертацию на тему «Вече и князь. Русское государственное устройство и управление  во времена Рюриковичей», вы- шедшую в том же году в виде монографии. В ней он рассматривал проблему возникновения русского государства как результат договора между князем и народным представительством

– вечем, считая тем самым правовую норму источником политической организации.

Основные сочинения: Лекции и исследования по древней истории русского права.

– СПб., 1896; Древности русского права. – СПб., 1903. Т. 1-3.

 

Сергеевский Николай Дмитриевич (1849-1908)

 

Представитель классической школы уголовного права в отечественной юридиче- ской науке. Автор известной работы, долгое время бывшей основной при изучении отече- ственного действующего уголовного права «Русское уголовное право», выдержавшей не- сколько изданий. Окончил юридический факультет Петербургского университета. Препода- вал в Ярославском Демидовском юридическом лицее, в Военно–юридической Академии. В

1890 – 1892 гг. редактировал журнал «Юридическая летопись», а в 1894 – 1895 гг. «Журнал

Министерства юстиции». В 1906 г. назначен членом Государственного Совета.

Основные работы: О значении причинной связи в уголовном пр

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 |