Имя материала: История отечественного государства и права

Автор: Кудинов О.А.

Глава 3. образование русского централизованного государства и развитие права (xiv – середина xvi вв.). судебники 1497 и 1550 гг.

 

Причины государственной централизации

 

Создание Русского централизованного государства – важнейший этап историческо- го развития нашей страны. С ним связаны преодоление феодальной раздробленности, объединение русских земель под главенством Москвы и в результате этого – ликвидация татаро-монгольского ига. Образование единого государства создало необходимые условия для дальнейшего экономического и политического развития России, развития отечествен- ной государственности и российской правовой системы. Возросла роль России как в евро- пейской, так и в мировой истории.

С начала XIV в. дробление русских княжеств прекращается, уступив место их объ-

единению.

Прежде всего необходимо отчетливо представить себе причины образования еди-

ного Русского государства, а именно:

1) значение экономических процессов, развитие хозяйственных связей между княжества-

ми и городами, распространению чего препятствовала феодальная раздробленность;

2) кровная заинтересованность в единстве народных масс, страдавших от иноземных на-

шествий и междукняжеских усобиц;

3) появление центра объединения в лице Москвы, умная искусная политика московских князей, вставших во главе борьбы за освобождение.

Образование централизованного Русского государства было подготовленно также развитием городов, население которых выступало против феодальных войн. Однако ве- дущая роль в процессе централизации принадлежала дворянству (мелким феодалам), вра- ждебному феодальной аристократии. Феодальное государство усиливало позиции дворян- ства, раздавая ему населенные земли и помогая удержать на них крестьянство.

 

Общественный строй, правовое  положение населения

 

При рассмотрении общественного строя следует иметь в виду следующее:

1. Изменяется состав класса феодалов. Появляется группа служилых князей (княжата), составлявших феодальную верхушку. Это бывшие удельные князья, которые после присоединения их уделов к Московскому государству потеряли свою самостоятель- ность, но сохранили право собственности на землю (см. схему 17).

2. В этот период меняется смысл самого термина «боярин». Он означает не только при- надлежность к определенной социальной группе, а придворный чин, который жаловал Великий князь (введенные бояре). Вторым придворным чином стал чин окольничего.

3. Формируется новая социальная группа – дворянство. Это мелкие феодалы, наделяв- шиеся Великим князем землей под условием несения службы, прежде всего военной. Дворяне нуждались в сильной власти для защиты своих интересов. Поэтому они стано- вятся опорой великокняжеской власти (см. схему 17).

4. Существенные изменения происходят и в правовом положении крестьянства. Крестья- не делились на две категории: чернотяглые крестьяне, не находившиеся в зависимости от какого–либо конкретного владельца – феодала; владельческие, которые жили на землях, принадлежащих тому или иному вотчиннику или помещику. Последние со- стояли из старожилов, серебренников, новоприходцев, половников, бобылей.

 

До 1497 г. владельческие крестьяне могли переходить от одного хозяина к другому в любое время. Судебник 1497 года ограничил это право, установив, что крестьяне могут уходить от своих господ только в Юрьев день (26 ноября), за неделю до него и за неделю после него. При этом крестьянин должен был уплатить определенную сумму – пожилое.

В исторической литературе утвердилось мнение, что Судебник 1497 г. знаменует собой начало процесса формирования крепостного права в России. Общеизвестно, что статья 57 ограничивает право перехода крестьянина от одного владельца земли к другому двумя неделями (за неделю до Юрьева дня и неделю спустя). Анализ содержания этой и других статей сборника, в которых говорится о крестьянах–земледельцах и холопах дает основание составить определенное представление об их правовом статусе в конце XV столетия. Раскрывая юридические аспекты положения о «крестьянском отказе» необхо- димо учитывать, что в отечественной историко–правовой науке существует взгляд, оспа- ривающий оценку Юрьего дня как начала закрепощения крестьянства. По мнению ряда авторов (В.А.Рогова, А.Н.Сахарова), Юрьев день есть форма хозяйственных отношений государства и населения в условиях повышенных потребностей страны в налоговых по- ступлениях от крестьянства. Судебник 1497 г., унифицировав порядок перехода, узаконил традиционное на Руси право свободы передвижения земледельческого населения. При этом устанавливается довольно простой и эффективный механизм взимания налогов, учи- тывающий финансовые возможности крестьянина. В статье 63 указывается, что крестьяне могут обращаться в суд на помещика с жалобами о земельных наделах.

Правовое положение холопа конца XV в. следует рассматривать сквозь призму про- цесса сближения его имущественного положения с крестьянским. В это время холоп полно- стью теряет статус раба. Получает правовое оформление новое явление – кабальное холопст- во, когда лицо служит за долги или проценты. Согласно статье 56, холоп, бежавший из плена, получал свободу. Практиковался отпуск холопов на волю после смерти господина.

 

Государственный строй

 

Говоря о государственном строе, следует отметить, что раннефеодальная монархия постепенно трансформируется в более тесное политическое образование (см. схему 18). Так, если удельные князья строили свои отношения с Великим князем на иммунитетных грамотах и договорах и служили за вознаграждение, то в начале XV в. установился поря- док, по которому удельные князья были обязаны подчиняться Великому князю просто в силу его положения.

Великий князь как глава государства был наделен широким кругом прав, обладал высшей законодательной, исполнительной и судебной властью. Начиная с Ивана III, Ве- ликие князья стали именовать себя «государями всея Руси».

 

Схема 17

 

Основные черты  вотчинного и поместного землевладения (середина XVI в.)

 

Правовое регулирование

Вотчина

Поместье

По объекту

Крупное землевладение

Мелкое землевладение

Субъекты владения

Бояре

Дворяне

По режиму

Наследственная земельная соб- ственность с правом передачи по наследству и правом родового выкупа

Условное земельное владение за службу и для службы

 

Схема 18

 

Система центральных и местных органов государственной власти  и управления в Русском централизованном государстве  (XIV в. – начало  XVI в.)

 

Великий князь Московский

 

 

Феодальные съезды

Боярская дума

(с XV в.)

 

 

Управление дворца

Дворецкий

 

"Пути"

 

Путные дворяне

 
Путные бояре

 

 

 

в городах

 

в уездах

 

в волостях

Городчики- городовые приказчики

 

Наместники

 

Волостели

Сокольничий Ловчий Конюший Стольничий Чашничий

 

 

К XV в. оформился такой орган, как Боярская дума. Это был постоянно действую- щий орган со стабильным составом, в который входили думные чины. Боярская дума не имела четко очерченной компетенции, но могла принимать решения по наиболее важным вопросам жизни государства.

Феодальные съезды по мере централизации государства начинают отмирать.

Сохранявшаяся дворцово–вотчинная система постепенно преобразуется. Возника- ют так называемые пути, обеспечивавшие специальные нужды князя (Сокольничий, Лов- чий, Конюшенный и др.). Они выступали как административные и как судебные органы.

В конце XV в. начинается перерастание дворцово–вотчинной системы в приказ-

ную, что было показателем дальнейшей централизации Русского государства.

Местное управление состояло из наместников в уездах и волостелей в волостях. Судебная система была громоздкой и сложной (см. схему 19) и состояла из ряда инстан- ций: суд наместников (воевод), приказной суд, суд Боярской думы или Великого князя. Параллельно действовали церковные и вотчинные суды, сохранялась практика «смешан- ных» судов.

Велика была роль церкви в государственной организации. Противоречивым было ее отношение к проблеме централизации Русского государства. Среди церковных иерар- хов той поры были и горячие сторонники укрепления государственного единства Руси, и силы, оказывающие упорное сопротивление этому процессу.

 

 

 

Суд в великом  княжестве Московском в XIV–XVI вв.

Схема 19

 

 

Великий князь

 

 

Наместники   Волостели

Княжеские приказчики

Городовые приказчики

 

 

тиуны тиуны

 

Излюбленные судьи

(с 1552 года там,

Боярская дума

 

 

Недельщики п р и к а з ы

где были отменены наместники и во- лостели)

Поместный    Холопий

 

Земский          Разбойный приказ

(с XVI в.)

 

 

 

 

 

Метрополиты (в отношении своих вотчин

по жалованным грамотам князя)

 

Вотчиный суд светских и ду- ховных лиц по жалованным гра- мотам (в отноше- нии крестьян,

кроме дел о разбое)

 

 

 

губные го- ловы или старосты

(с 1593 г.

не везде)

 

 

старосты десятники из

крестьян

5-6 чел.

 

 
монастырс- кие губные старосты

 

В организационном отношении Церковь  представляла собой сложную систему. Во главе ее стоял митрополит. В 1448 г. русская Православная церковь стала автокефальной

– самостоятельно по отношению к вселенскому патриарху, сидевшему в Византии. Вся

территория подразделялась на возглавляемые епископами епархии. До XV в. русские ми- трополиты назначались константинопольским патриархом. Теперь они стали избираться собором русских епископов сначала по согласованию со светской властью, а потом и по прямому указанию московских великих князей.

 

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 |